V pour Vegan !
Le 11 octobre 2018 Ă 11:33:13 Minolis a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 11:31:09 RisiPatate2 a Ă©crit :
Une question oui: Pourquoi dire Vegan alors que le mot Français est Végétalien ?Végétalien = Ne pas manger d'oeufd/ lait/ miel..
Vegan = Végétalien + pas de cuir/laine.... bref le même principe étendu à tous les dimenssions de la vie.
Ouais en fait les vegans ce sont des gros consommateur de pétrole au niveau vestimentaire, tapisserie...
Le 11 octobre 2018 Ă 20:28:55 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 20:03:26 Satyricon a Ă©crit :
Encore ce topic ? Va-t'il finir en blabla ou ça débat encore sur celui qui a le plus de carences à coup de liens mal lus et pris à la va-vite ?Depuis quand êtes-vous vegans ? Personnellement plus de 2 années, avant j'étais végétarien et encore avant un carniste bas du front anti-vegan rempli de préjugés.
Végétarien en route vers le veganisme. Il y a un an j'ai commencé à réduire la viande et depuis je fais tout progressivement. J'en suis à consommer des produits laitiers 2-3 fois par semaine maintenant. La fromage c'est vraiment beaucoup plus hard que la viande
Le 11 octobre 2018 Ă 20:28:55 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 20:03:26 Satyricon a Ă©crit :
Encore ce topic ? Va-t'il finir en blabla ou ça débat encore sur celui qui a le plus de carences à coup de liens mal lus et pris à la va-vite ?Depuis quand êtes-vous vegans ? Personnellement plus de 2 années, avant j'étais végétarien et encore avant un carniste bas du front anti-vegan rempli de préjugés.
Végétarien en route vers le veganisme. Il y a un an j'ai commencé à réduire la viande et depuis je fais tout progressivement. J'en suis à consommer des produits laitiers 2-3 fois par semaine maintenant. La fromage c'est vraiment beaucoup plus hard que la viande
Ça, c'est certain ! En fait, t'es un sale drogué. Mais c'est pas de ta faute
Le lait, c'est rempli d'hormones et d'hormones de croissance. Les hormones pour rendre addict et que le veau (ou le petit de l'animal) revienne boire du lait. Et les hormones de croissance pour qu'il dégage vite fait des mamelles de maman.
Si tu es sensible Ă la souffrance animale, tu ne vas pas aimer la suite:
Une vache qui se fait traire son lait, c'est tellement vénère qu'elle peut avoir des infections ce qui donne du pus dans son lait :/ (Je rassure tout le monde, évidemment, ce lait n'est pas commercialisé. Ouf n'est-ce pas ?). Quand j'ai voulu arrêter le lait, ça m'a bien aidé d'imaginer que j'étais obligé, tout les jours, d'avoir un pompe sur la theub tellement vénère que, au delà de la douleur, j'en avais du pus qui me sortait du gland de lait. D'un coup, ça me donnait moins envie de boire du lait.
Bon courage dans ton changement alimentaire, mec !
Mais mis à part ça et en se supplémentant en b12 et k2 à ka rigueur et en ayant des bonnes connaissances c'est une belle philosophie bien que je ne sois pas d'accord notamment sur l'interdit du lait et des oeufs, je suis ouvert à la discussion.
Bonne soirée
Une vache doit vivre une vingtaine d'années, grand max. Dans l'industrie laitière : 5 ans.
Les poussins mâles sont broyés dès la naissance, les poules vivent 5 fois moins longtemps et sont blindés par la lumière pour qu'elles pondent tout le temps (+ la poule est un animal social et intelligent, on s'en branle de sa famille (on parle vraiment de famille chez les galinacés) et on sur exploite).
A savoir qu'aujourd'hui une vache c'est 30 L par jour de par les sélections génétiques que les fermiers ont opéré, un veau en consomme 2 litres en moyenne ça laisse 28 litres que l'on peut traire sans lui faire mal et en gardant bien en tête que oui ce n'est pas un mensonge une vache qui n'est pas traite peut souffrir.
Bref tu vois ou je veux en venir, à mon sens une pratique respectueuse d'un ""élevage"" avec une situation d'échange entre l'animal et l'homme ne devrait pas être systématiquement rejetée. Tu protéges l'animal, le nourri convenablement, lui laisse un espace suffisant pour qu'il soit heureux, et en échange il te donnes une partie de sa production sans que tu le stresse.
Le 11 octobre 2018 Ă 19:40:27 JackyDeVitry a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:36:07 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:34:02 JackyDeVitry a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:31:59 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:29:23 JackyDeVitry a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:22:14 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:19:33 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:14:08 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:06:30 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:58:08 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:54:34 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:50:48 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:47:22 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:40:28 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:36:48 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:33:19 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:32:26 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:31:27 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:24:40 Minolis a Ă©crit :
Mais on s’en branle putain ça va pas remettre en cause notre régime alimentaire naturel mais notre confort, on ira juste chasser ou aller à la ferme du coin plutôt qu’au supermarché.
Pour info sans industriel pour faire les engrais et les pesticides, bonne chance pour manger.
C'est pas avec l’agriculture pré-industrialisation que tu vas nourrir ne serait-ce que 65 millions de français.Le rapport?
Bah la société industrielle permet plein de choses. Dont l'agriculture intensive et les comprimés de B12.
On en apprend des choses aujourd'hui.
Et alors? La société industrielle change notre régime alimentaire naturel?
Vous êtes bouchés ou quoi?
Bah oui. Les premiers hommes préhistoriques étaient essentiellement végétariens. Et tu crois qu'a l'époque féodale ils bouffaient de la viande 2 fois par jour ? De ton aveu même elle permet aussi l'émergence du végétarisme. Donc oui, oui, et re-oui. Elle change, non pas le régime alimentaire naturel, mais le régime alimentaire TOUT COURT de l'homme. Et j'insiste la dessus.
Tu te contredis
« Étaient essentiellement végétariens », ils consommaient tout de même de la viande et n’étaient pas vegans.
Parce que tu crois que le veganisme ça se résume juste à ne pas manger de viande? Tu penses qu’ils ne consommaient pas d’oeuf, de lait ou tout autre produit d’origine animale? Ce niveau de mauvaise foi putain.
Un gars du moyen-âge ou de la préhistoire si tu lui appliques un régime vegan il tient pas longtemps.
Bah non absolument pas, mais c’est pas grave.
Je parle pas de vegan. Je parle d'un régime majoritairement végétal. Ce qui est totalement logique au demeurant.
Le sujet porte sur la modification du régime alimentaire de l'homme en fonction de ses possibilités et de son environnement. Sous le regard bienveillant de Darwin et de l'ensemble de la communauté scientifique
Tu nies cette possibilité. Et c'est complètement con.
Mais la viande a toujours été minoritaire dans le régime omnivore putain, j’ai jamais dit qu’il fallait en manger tous les jours
Sauf que ça ne fonctionne pas par magie, donc je te repose la question: est-ce que tu sais comment l’évolution fonctionne? Parce que si tu le savais tu saurais qu’il est hautement improbable qu’on devienne herbivores un jour.
Je m’en branle de cette possibilité qui n’arrivira jamais, moi je te parle de maintenant et de la considération morale vis à vis du régime omnivore. C’tout.
Et bien c'est plus probable qu'il n'y paraît parce que...
Tadam. Complementation ! Si la société humaine survit au défi écologique elle va continuer à pouvoir se complementer et produira probablement beaucoup moins de viande. La pratique devrait donc se généraliser.
C'est pas la viande qui rend les choses magiques. Ce sont les molécules qui la composent et qui ont permis le développement du cerveau. On ne parle plus de viande mais de protéine en thermobiologie.
La considération morale est ce qu'elle est. Non scientifique. Donc on arrête les appels à la nature pour justifier tout et n'importe quoi.
Je t’ai posé une question: est-ce que tu sais comment l’évolution fonctionne?
Parce que je peux te garantir que c’est pas aussi simple que « je vais appliquer un régime alimentaire complétement inadapté et à force de perséverer ça va rentrer dans mes gênes, hihi ».
Sauf que c’est tout le propos du véganisme de savoir si la consommation de produits animaux est moral ou non, et moi je te réponds que oui car c’est notre régime alimentaire qui le veut ainsi et qu’il n’est pas moralement répréhensible d’agir dans le sens du fonctionnement vital de notre organisme.
Et je te réponds que la morale n'impose pas de se conformer à une tradition (et non pas une loi naturelle) sous le prétexte que c'est une tradition. Un humain peut survivre sans manger de viande, il n'est donc pas forcé au regard des lois physiques d'en manger. C'est quand même pas compliqué.
Un régime alimentaire est adapté du moment qu'il te fait vivre. Tu utilises des mots péremptoires sans en avoir aucune légitimité.
Et oui je sais comment marche l'Ă©volution. Et vraisemblablement elle nous permet d'ĂŞtre vegetarien si on le souhaite.
Putain mais t’as toujours pas compris que le fait que l’Homme soit omnivore C’EST une loi naturelle?
Mais qui te parle de viande bordel? Depuis tout à l’heure je te parle de consommer des produits d’origine animale. Est ce qu’un humain peut survivre avec un régime vegan en milieu naturel? BAH NON.
Je dois répèter 50 fois les mêmes choses pour que tu piges c’est incroyable ce niveau de stupidité (ou de mauvaise foi, au choix)
Il est adapté seulement s’il répond à tes besoins nutritionnels quelque soit le contexte, or un régime vegan a besoin de compléments alimentaires et est donc impossible en dehors d’une société industrielles suffisement avancée.
On va répéter: doit manger de tout =/= peut manger de tout.
On va répéter: l’homme a besoin de nutriments qu’on trouve uniquement dans des produits d’origine animale en milieu naturel.
C'est quoi votre débat en fait ?
Je ne vois pas bien ce que ça puisse faire qu'un vegan ait besoin de certains complement alimentaire.Bah t'as 50 pages de débat et ce serait dur de te résumer tout ça.
Mais oui une grosse partie à porté sur le fait ou non qu'il soit naturel de complementer une alimentation en gélules.Sur la définition de ce qui est naturel donc.
Sur l'alimentation de nos ancêtres et sur certaines spéculations pour le futur. Y'a eu un peu de théorie de l'évolution (enfin de ma part du moins puisqu'en face rien n'a été dit sur ce sujet je tiens à le préciser)
Qu'est-ce que ça peut bien changer que ça soit naturel ou non ?
Parce que le jour où notre société industrielle s'effondre tu ne pourras plus appliquer ton régime vegan, ce qui illustre bien que celui-ci ne repose que sur des conditions économiques et technologiques particulières plutôt que sur une réalité naturelle
Personne n'a dit le contraire, et de toute ça ne change absolument rien aux arguments vegans ( souffrance animale, bilan écologique )
Sauf qu’il n’y a rien d’immoral à consommer de la viande de façon modérée si les bêtes sont traitées et tuées digniment, ça leur est même plus bénéfique que de se faire tuer violement et cruelement pas un autre prédateur. C’est du bétail, leur mort est inévitable, donc autant que cette fatalité nous soit favorable
Le 11 octobre 2018 Ă 19:59:55 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:41:14 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:38:22 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:37:14 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:35:07 JackyDeVitry a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:34:00 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:31:59 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:29:23 JackyDeVitry a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:22:14 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:19:33 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:14:08 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:06:30 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:58:08 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:54:34 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:50:48 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:47:22 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:40:28 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:36:48 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:33:19 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:32:26 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:31:27 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:24:40 Minolis a Ă©crit :
Mais on s’en branle putain ça va pas remettre en cause notre régime alimentaire naturel mais notre confort, on ira juste chasser ou aller à la ferme du coin plutôt qu’au supermarché.
Pour info sans industriel pour faire les engrais et les pesticides, bonne chance pour manger.
C'est pas avec l’agriculture pré-industrialisation que tu vas nourrir ne serait-ce que 65 millions de français.Le rapport?
Bah la société industrielle permet plein de choses. Dont l'agriculture intensive et les comprimés de B12.
On en apprend des choses aujourd'hui.
Et alors? La société industrielle change notre régime alimentaire naturel?
Vous êtes bouchés ou quoi?
Bah oui. Les premiers hommes préhistoriques étaient essentiellement végétariens. Et tu crois qu'a l'époque féodale ils bouffaient de la viande 2 fois par jour ? De ton aveu même elle permet aussi l'émergence du végétarisme. Donc oui, oui, et re-oui. Elle change, non pas le régime alimentaire naturel, mais le régime alimentaire TOUT COURT de l'homme. Et j'insiste la dessus.
Tu te contredis
« Étaient essentiellement végétariens », ils consommaient tout de même de la viande et n’étaient pas vegans.
Parce que tu crois que le veganisme ça se résume juste à ne pas manger de viande? Tu penses qu’ils ne consommaient pas d’oeuf, de lait ou tout autre produit d’origine animale? Ce niveau de mauvaise foi putain.
Un gars du moyen-âge ou de la préhistoire si tu lui appliques un régime vegan il tient pas longtemps.
Bah non absolument pas, mais c’est pas grave.
Je parle pas de vegan. Je parle d'un régime majoritairement végétal. Ce qui est totalement logique au demeurant.
Le sujet porte sur la modification du régime alimentaire de l'homme en fonction de ses possibilités et de son environnement. Sous le regard bienveillant de Darwin et de l'ensemble de la communauté scientifique
Tu nies cette possibilité. Et c'est complètement con.
Mais la viande a toujours été minoritaire dans le régime omnivore putain, j’ai jamais dit qu’il fallait en manger tous les jours
Sauf que ça ne fonctionne pas par magie, donc je te repose la question: est-ce que tu sais comment l’évolution fonctionne? Parce que si tu le savais tu saurais qu’il est hautement improbable qu’on devienne herbivores un jour.
Je m’en branle de cette possibilité qui n’arrivira jamais, moi je te parle de maintenant et de la considération morale vis à vis du régime omnivore. C’tout.
Et bien c'est plus probable qu'il n'y paraît parce que...
Tadam. Complementation ! Si la société humaine survit au défi écologique elle va continuer à pouvoir se complementer et produira probablement beaucoup moins de viande. La pratique devrait donc se généraliser.
C'est pas la viande qui rend les choses magiques. Ce sont les molécules qui la composent et qui ont permis le développement du cerveau. On ne parle plus de viande mais de protéine en thermobiologie.
La considération morale est ce qu'elle est. Non scientifique. Donc on arrête les appels à la nature pour justifier tout et n'importe quoi.
Je t’ai posé une question: est-ce que tu sais comment l’évolution fonctionne?
Parce que je peux te garantir que c’est pas aussi simple que « je vais appliquer un régime alimentaire complétement inadapté et à force de perséverer ça va rentrer dans mes gênes, hihi ».
Sauf que c’est tout le propos du véganisme de savoir si la consommation de produits animaux est moral ou non, et moi je te réponds que oui car c’est notre régime alimentaire qui le veut ainsi et qu’il n’est pas moralement répréhensible d’agir dans le sens du fonctionnement vital de notre organisme.
Et je te réponds que la morale n'impose pas de se conformer à une tradition (et non pas une loi naturelle) sous le prétexte que c'est une tradition. Un humain peut survivre sans manger de viande, il n'est donc pas forcé au regard des lois physiques d'en manger. C'est quand même pas compliqué.
Un régime alimentaire est adapté du moment qu'il te fait vivre. Tu utilises des mots péremptoires sans en avoir aucune légitimité.
Et oui je sais comment marche l'Ă©volution. Et vraisemblablement elle nous permet d'ĂŞtre vegetarien si on le souhaite.
Putain mais t’as toujours pas compris que le fait que l’Homme soit omnivore C’EST une loi naturelle?
Mais qui te parle de viande bordel? Depuis tout à l’heure je te parle de consommer des produits d’origine animale. Est ce qu’un humain peut survivre avec un régime vegan en milieu naturel? BAH NON.
Je dois répèter 50 fois les mêmes choses pour que tu piges c’est incroyable ce niveau de stupidité (ou de mauvaise foi, au choix)
Il est adapté seulement s’il répond à tes besoins nutritionnels quelque soit le contexte, or un régime vegan a besoin de compléments alimentaires et est donc impossible en dehors d’une société industrielles suffisement avancée.
On va répéter: doit manger de tout =/= peut manger de tout.
On va répéter: l’homme a besoin de nutriments qu’on trouve uniquement dans des produits d’origine animale en milieu naturel.
C'est quoi votre débat en fait ?
Je ne vois pas bien ce que ça puisse faire qu'un vegan ait besoin de certains complement alimentaire.Bah t'as 50 pages de débat et ce serait dur de te résumer tout ça.
Mais oui une grosse partie à porté sur le fait ou non qu'il soit naturel de complementer une alimentation en gélules.Sur la définition de ce qui est naturel donc.
Sur l'alimentation de nos ancêtres et sur certaines spéculations pour le futur. Y'a eu un peu de théorie de l'évolution (enfin de ma part du moins puisqu'en face rien n'a été dit sur ce sujet je tiens à le préciser)
Expliques comment fonctionne l’évolution, ça fait 3 fois que je te le demande dĂ©jĂ
Mutations génétiques, selection naturelle, dérive génétique.
Rapport avec le veganisme ?Il prétendait que l’Homme deviendrait vegan magiquement, or aucun processus ne va dans ce sens
Cite le post où j'ai dit ça. Et dépêche toi.
Voilà c'est établi. Tu as menti. Dès que je tombe sur ton pseudo je te le rappelle.
https://www.jeuxvideo.com/minolis/forums/message/972245949
« Et bien c'est plus probable qu'il n'y paraît »
Sauf que non il n’y aucune chance que le régime vegan devienne celui de l´homme puisqu’aucun mécanisme sous-jacent de l’évolution ne va dans ce sens
Ni sélection naturelle, ni dérive génétique ni mutation spontanée qui laissent supposer un changement de régime alimentaire chez l’Homme moderne
Le 11 octobre 2018 Ă 19:41:25 JackyDeVitry a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:39:38 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:36:47 JackyDeVitry a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:33:03 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:29:42 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:27:28 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:26:33 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:23:12 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:21:26 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:16:15 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:09:27 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:00:53 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:56:03 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:53:39 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:49:07 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:46:15 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:44:23 Minolis a Ă©crit :
En fait ce que tu essayes de dire c'est que dans un monde style Mad Max on serait obligé de revoir l'applicabilité de nos principes moraux à notre alimentation alors que toi non ?
Et donc que c'est mieux d'avoir un régime omni que vegan ?Exactement.
C’est plus adapté en tout cas, et je ne considère pas que ce soit repréhensible moralement. C’est tout ce que je voulais dire.
Mais c’est compliqué avec l’autre qui me sort « EUSSOU LÉ GELUL DE B12 C NATURELEU »
Mais on n'est pas dans cette situation.
Ouais ben je te l'ai démontré mon pauvre. C'est pas un risisinge qui va te sortir de la.
Non t’es juste passé pour un idiot, une gellule de B12 c’est pas quelque chose de naturel qu’on retrouve ailleurs que dans une pharmacie, c’est une création artificielle.
« MAI UNE DÉ DEFINISION C KE SA EXIST DC G RAISON, UN ORDINATEURE OSSI C NATURELEUH »
T’as pas l’impression que dans un contexte, une conversation donnée, un mot peut avoir une définition plus adaptée qu’une autre le génie?
Les pharmacies de sont pas dans l'univers ?
C'est pas "une des définitions" c'est la définition scientifique. La seule qui compte pour ce débat donc. Oui je fais attention au contexte merci.
« L’ISS est dans l’Univers donc c’est naturel aussi »
« La seule qui compte pour ce débat donc » bah non imbécile puisque quand j’utilises le mot « nature » c’est pour marqur une opposition avec ce qui est artificiel donc j’impose cette définition dans le débat et tu ne peux pas me dire que ta gellule de B12 la remplie.
Je m’en fous de savoir que ça remplie ta définition, ce qui est pertinent dans la conversation c’est la mienne parce que si y a plus de pharmacie t’es en PLS.
Je me demandes si t’oserais passer autant pour un imbécile IRL « nan mais c’est naturel hihi ».
Avec des si... Moi j'aurais pu m'appeler Bob.
L'ISS est naturelle au sens scientifique du terme. Cad pas surnaturel
Est ce que tu comprends que je m’en balec de ta définition et que ce n’est pas celle adaptée à la conversation?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nature
Est ce que tu comprends que quand on dit « Oh quel homme brillant » ça veut dire qu’il est intelligent et non pas qu’il est en train de briller?
Est-ce que tu es né avec un QI négatif ou c’est ton régime vegan qui a entraîné une atrophie cérébrale?
La discussion est scientifique, on utilise la définition scientifique. Si tu veux pas faire cet effort tant pis pour toi.
Moi j'en ai fini là . Je laisse les gens mesurer le nombre d'ad hominem et autres insultes pour se faire idée du niveau d'honnêteté et de respect des diverses parties.
Ok dégage, t’es juste passé pour un imbécile devant tout le monde en affichant au passage ta méconnaissance des principes sous-jacents de l’évolution
Hm Hm.
Des arguments de fond à mes messages précédents? Non? Très bien, tu peux disposer maintenant
Un homme en milieu naturel ne survit pas s’il adopte un régime végan, le régime omnivore (consommation de produits animaux + végétaux) étant celui qui lui est adapté
Monsieur a envie d'avoir de dernier mot ?
Fais gaffe je suis fort a ce jeu !Une réponse de fond sinon? Je repost:
Un homme en milieu naturel ne survit pas s’il adopte un régime végan, le régime omnivore (consommation de produits animaux + végétaux) étant celui qui lui est adapté
Etant naturellement omnivores il n’y a rien de répréhensible moralement à ce que nous nous comportions comme tel en consommant des produits venant d’animaux
Tu vis dans la forĂŞt ?
Sinon aucune excuse pour ne pas devenir vegan
+ Omnivore ça veut juste dire que ton estomac digère les plantes et la viande, pas que tu dois obligatoirement manger des deuxQuel rapport? Que je vives dans la forêt ou non mon régime alimentaire reste inchangé contrairement aux végans
Non l’Homme ne trouve certains nutriments en milieu naturel que dans certains produits d’origine animal, d’où la carence des vegans en vitamine b12
Donc aucune excuse pour ne pas être vegan d'ici a ce que la société industrielle s'effondre
Aucun intérêt à être vegan si les bêtes sont traitées correctement et si l’on prend en considération la question écologique en privilégiant le circuit court. J’ai déjà tout expliqué dans les pages précédentes
Sur ce bonne nuit, je repost les liens vers mes 2 premiers messages
https://www.jeuxvideo.com/minolis/forums/message/972207765
https://www.jeuxvideo.com/minolis/forums/message/972207893
RĂ©duire sa consommation de viande et son empreinte carbonne oui, devenir vegan non.
Il s’agirait de grandir et d’adopter un régime adapté et sain (incluant nécessairement des produits d’origine animale pour l’Homme) plutôt que d’être dépendant de compléments alimentaires
Le 11 octobre 2018 Ă 23:15:45 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:59:55 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:41:14 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:38:22 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:37:14 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:35:07 JackyDeVitry a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:34:00 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:31:59 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:29:23 JackyDeVitry a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:22:14 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:19:33 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:14:08 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 19:06:30 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:58:08 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:54:34 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:50:48 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:47:22 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:40:28 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:36:48 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:33:19 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:32:26 steppingstone3 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:31:27 Patriote2021 a Ă©crit :
Le 11 octobre 2018 Ă 18:24:40 Minolis a Ă©crit :
Mais on s’en branle putain ça va pas remettre en cause notre régime alimentaire naturel mais notre confort, on ira juste chasser ou aller à la ferme du coin plutôt qu’au supermarché.
Pour info sans industriel pour faire les engrais et les pesticides, bonne chance pour manger.
C'est pas avec l’agriculture pré-industrialisation que tu vas nourrir ne serait-ce que 65 millions de français.Le rapport?
Bah la société industrielle permet plein de choses. Dont l'agriculture intensive et les comprimés de B12.
On en apprend des choses aujourd'hui.
Et alors? La société industrielle change notre régime alimentaire naturel?
Vous êtes bouchés ou quoi?
Bah oui. Les premiers hommes préhistoriques étaient essentiellement végétariens. Et tu crois qu'a l'époque féodale ils bouffaient de la viande 2 fois par jour ? De ton aveu même elle permet aussi l'émergence du végétarisme. Donc oui, oui, et re-oui. Elle change, non pas le régime alimentaire naturel, mais le régime alimentaire TOUT COURT de l'homme. Et j'insiste la dessus.
Tu te contredis
« Étaient essentiellement végétariens », ils consommaient tout de même de la viande et n’étaient pas vegans.
Parce que tu crois que le veganisme ça se résume juste à ne pas manger de viande? Tu penses qu’ils ne consommaient pas d’oeuf, de lait ou tout autre produit d’origine animale? Ce niveau de mauvaise foi putain.
Un gars du moyen-âge ou de la préhistoire si tu lui appliques un régime vegan il tient pas longtemps.
Bah non absolument pas, mais c’est pas grave.
Je parle pas de vegan. Je parle d'un régime majoritairement végétal. Ce qui est totalement logique au demeurant.
Le sujet porte sur la modification du régime alimentaire de l'homme en fonction de ses possibilités et de son environnement. Sous le regard bienveillant de Darwin et de l'ensemble de la communauté scientifique
Tu nies cette possibilité. Et c'est complètement con.
Mais la viande a toujours été minoritaire dans le régime omnivore putain, j’ai jamais dit qu’il fallait en manger tous les jours
Sauf que ça ne fonctionne pas par magie, donc je te repose la question: est-ce que tu sais comment l’évolution fonctionne? Parce que si tu le savais tu saurais qu’il est hautement improbable qu’on devienne herbivores un jour.
Je m’en branle de cette possibilité qui n’arrivira jamais, moi je te parle de maintenant et de la considération morale vis à vis du régime omnivore. C’tout.
Et bien c'est plus probable qu'il n'y paraît parce que...
Tadam. Complementation ! Si la société humaine survit au défi écologique elle va continuer à pouvoir se complementer et produira probablement beaucoup moins de viande. La pratique devrait donc se généraliser.
C'est pas la viande qui rend les choses magiques. Ce sont les molécules qui la composent et qui ont permis le développement du cerveau. On ne parle plus de viande mais de protéine en thermobiologie.
La considération morale est ce qu'elle est. Non scientifique. Donc on arrête les appels à la nature pour justifier tout et n'importe quoi.
Je t’ai posé une question: est-ce que tu sais comment l’évolution fonctionne?
Parce que je peux te garantir que c’est pas aussi simple que « je vais appliquer un régime alimentaire complétement inadapté et à force de perséverer ça va rentrer dans mes gênes, hihi ».
Sauf que c’est tout le propos du véganisme de savoir si la consommation de produits animaux est moral ou non, et moi je te réponds que oui car c’est notre régime alimentaire qui le veut ainsi et qu’il n’est pas moralement répréhensible d’agir dans le sens du fonctionnement vital de notre organisme.
Et je te réponds que la morale n'impose pas de se conformer à une tradition (et non pas une loi naturelle) sous le prétexte que c'est une tradition. Un humain peut survivre sans manger de viande, il n'est donc pas forcé au regard des lois physiques d'en manger. C'est quand même pas compliqué.
Un régime alimentaire est adapté du moment qu'il te fait vivre. Tu utilises des mots péremptoires sans en avoir aucune légitimité.
Et oui je sais comment marche l'Ă©volution. Et vraisemblablement elle nous permet d'ĂŞtre vegetarien si on le souhaite.
Putain mais t’as toujours pas compris que le fait que l’Homme soit omnivore C’EST une loi naturelle?
Mais qui te parle de viande bordel? Depuis tout à l’heure je te parle de consommer des produits d’origine animale. Est ce qu’un humain peut survivre avec un régime vegan en milieu naturel? BAH NON.
Je dois répèter 50 fois les mêmes choses pour que tu piges c’est incroyable ce niveau de stupidité (ou de mauvaise foi, au choix)
Il est adapté seulement s’il répond à tes besoins nutritionnels quelque soit le contexte, or un régime vegan a besoin de compléments alimentaires et est donc impossible en dehors d’une société industrielles suffisement avancée.
On va répéter: doit manger de tout =/= peut manger de tout.
On va répéter: l’homme a besoin de nutriments qu’on trouve uniquement dans des produits d’origine animale en milieu naturel.
C'est quoi votre débat en fait ?
Je ne vois pas bien ce que ça puisse faire qu'un vegan ait besoin de certains complement alimentaire.Bah t'as 50 pages de débat et ce serait dur de te résumer tout ça.
Mais oui une grosse partie à porté sur le fait ou non qu'il soit naturel de complementer une alimentation en gélules.Sur la définition de ce qui est naturel donc.
Sur l'alimentation de nos ancêtres et sur certaines spéculations pour le futur. Y'a eu un peu de théorie de l'évolution (enfin de ma part du moins puisqu'en face rien n'a été dit sur ce sujet je tiens à le préciser)
Expliques comment fonctionne l’évolution, ça fait 3 fois que je te le demande dĂ©jĂ
Mutations génétiques, selection naturelle, dérive génétique.
Rapport avec le veganisme ?Il prétendait que l’Homme deviendrait vegan magiquement, or aucun processus ne va dans ce sens
Cite le post où j'ai dit ça. Et dépêche toi.
Voilà c'est établi. Tu as menti. Dès que je tombe sur ton pseudo je te le rappelle.
https://www.jeuxvideo.com/minolis/forums/message/972245949
« Et bien c'est plus probable qu'il n'y paraît »
Sauf que non il n’y aucune chance que le régime vegan devienne celui de l´homme puisqu’aucun mécanisme sous-jacent de l’évolution ne va dans ce sens
Ni sélection naturelle, ni dérive génétique ni mutation spontanée qui laissent supposer un changement de régime alimentaire chez l’Homme moderne
Donc rien à voir avec les propos que tu m'as prêté (je me doutais bien que tu allais venir en scred pour tenter de sauver les meubles).
Tu as donc parfaitement menti.
Bonne nuit
Donc rien à voir avec les propos que tu m'as prêté (je me doutais bien que tu allais venir en scred pour tenter de sauver les meubles).
Tu as donc parfaitement menti.
Bonne nuit
Tu supposes que le régime alimentaire naturel de l’Homme va magiquement tendre vers le véganisme parce que le nombre de vegans dans le momde augmente, mais ça n’a rien à voir bien sûr
Sauf que malheureusement pour toi la génétique et l’évolution (ici le brassage génétique, puisqu’il n’est pas question de sélection naturelle) ça ne fonctionne pas comme ça, tu devrais te renseigner un minimum sur le sujet avant d’en parler
« Venir en scred », non j’ai dû m’absenter mais je suis revenu pour te répondre, c’est plutôt sympa de ma part
Oui oui, et les gellules artificielles de B12 sont naturelles parcequ’elles existent aussi, on a bien compris que tu vivais dans une réalité alternative ne t´inquiète pas
Données du topic
- Auteur
- Minolis
- Date de création
- 10 octobre 2018 Ă 23:00:29
- Nb. messages archivés
- 1088
- Nb. messages JVC
- 1088