La NASA : "Nous avons perdus la technologie pour aller sur la Lune."

Le 19 juillet 2018 à 10:07:20 Cibidoubida a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 10:05:00 shineypichu a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 10:04:12 Cibidoubida a écrit :
https://youtu.be/Qr6Vcvl0OeU?t=47m15s

Ok donc Edgar Mitchell ne considere pas lea bible comme étant une évangile, simplement comme un livre relatant quelques faits historiques

Sinon, j'invite tous le monde à voir cette vidéo ou on voit des astronautes agresser le mec, c'est assez intéressant et trop méconnu j'ai l'impression

Hop hop le complotix on contredit mon pavé plus haut

Je suis ignorant dans ce domaine la, je pourrais pas te répondre+je suis pas complotix, j'ai pas de mal à croire qu'on a été sur la lune (meme si je devrais analyser le sujet plus en profondeur, ce qui ne m'a pas encore été donné de faire), simplement ces vidéos me font douter de la version officielle et j'ai l'impression que personne arrive à répondre quelque chose de pertinent par rapport à celles ci

Tu veux juger des faits, sur la capacité de certains mecs à jurer sur un bouquin merdique?

Plus scientifique que ça comme démarche tu meurs.

Il est aussi possible qu'on ait bel et bien été dans l'espace et sur la lune, mais qu'ils ont menti sur d'autres faits et que toute cette affaire n'est qu'un cover up
Je reposte ça au cas ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Scepticisme_(philosophie)

Une fois que vous avez acces à votré vérité, il faut toujours chercher à la détruire
Soyez complotiste ET anti complotiste, c'est pas facile mais c'est la seule facon d'accéder à la vérité du mieux qu'on peut

Le 19 juillet 2018 à 10:09:42 Cibidoubida a écrit :
Il est aussi possible qu'on ait bel et bien été dans l'espace et sur la lune, mais qu'ils ont menti sur d'autres faits et que toute cette affaire n'est qu'un cover up
Je reposte ça au cas ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Scepticisme_(philosophie)

Une fois que vous avez acces à votré vérité, il faut toujours chercher à la détruire
Soyez complotiste ET anti complotiste, c'est pas facile mais c'est la seule facon d'accéder à la vérité du mieux qu'on peut

Tu n'existes pas
Personne n'existe
Je suis dans une simulation

Le Scepticisme c'est un peu comme le relativisme c'est rigolo on passe pour un mec intelligent alors que pas du tout.

Le 19 juillet 2018 à 10:09:00 shineypichu a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 10:07:20 Cibidoubida a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 10:05:00 shineypichu a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 10:04:12 Cibidoubida a écrit :
https://youtu.be/Qr6Vcvl0OeU?t=47m15s

Ok donc Edgar Mitchell ne considere pas lea bible comme étant une évangile, simplement comme un livre relatant quelques faits historiques

Sinon, j'invite tous le monde à voir cette vidéo ou on voit des astronautes agresser le mec, c'est assez intéressant et trop méconnu j'ai l'impression

Hop hop le complotix on contredit mon pavé plus haut

Je suis ignorant dans ce domaine la, je pourrais pas te répondre+je suis pas complotix, j'ai pas de mal à croire qu'on a été sur la lune (meme si je devrais analyser le sujet plus en profondeur, ce qui ne m'a pas encore été donné de faire), simplement ces vidéos me font douter de la version officielle et j'ai l'impression que personne arrive à répondre quelque chose de pertinent par rapport à celles ci

Tu veux juger des faits, sur la capacité de certains mecs à jurer sur un bouquin merdique?

Plus scientifique que ça comme démarche tu meurs.

Non, je relève une étrangeté tout simplement
Je n'essaye pas de prouver quoi que ce soit à part que ces vidéos sont très étranges

En tout cas ça m'a toujours fasciné perso l'espace depuis que je suis gamin, mais je me dis qu'on est tellement peu avancé...que les vrais frissons datent de quand mon père était jeune...

Interstellar on est pas près de le faire, si demain la Terre était exsangue on a zéro moyen de faire un plan B, on est nulle part.

Le 19 juillet 2018 à 10:10:59 shineypichu a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 10:09:42 Cibidoubida a écrit :
Il est aussi possible qu'on ait bel et bien été dans l'espace et sur la lune, mais qu'ils ont menti sur d'autres faits et que toute cette affaire n'est qu'un cover up
Je reposte ça au cas ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Scepticisme_(philosophie)

Une fois que vous avez acces à votré vérité, il faut toujours chercher à la détruire
Soyez complotiste ET anti complotiste, c'est pas facile mais c'est la seule facon d'accéder à la vérité du mieux qu'on peut

Tu n'existes pas
Personne n'existe
Je suis dans une simulation

Le Scepticisme c'est un peu comme le relativisme c'est rigolo on passe pour un mec intelligent alors que pas du tout.

"on passe" arrete d'etre dans le paraitre, osef de passer pour un rigolo
Pour moi jamais une seule question dans ce monde doit cesser d'etre posé
Meme celles que tu sembles poser plus haut, si elles sont appuyés par des arguments, elles sont intéressants et valent la peine d'etre posé.

Le 19 juillet 2018 à 08:47:38 -Chiba---Power- a écrit :

[08:46:21] <Etienne-Klein>
C'est tout à fait vraiment, car les multiples contractants privés de l'époque sont partis avec le savoir qu'ils avaient amenés.

Et tout le monde est assez con pour ne pas financer une seconde expédition ? Quel dommage.

Aucun intérêt

Le 19 juillet 2018 à 10:15:30 iHestia a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 08:47:38 -Chiba---Power- a écrit :

[08:46:21] <Etienne-Klein>
C'est tout à fait vraiment, car les multiples contractants privés de l'époque sont partis avec le savoir qu'ils avaient amenés.

Et tout le monde est assez con pour ne pas financer une seconde expédition ? Quel dommage.

Aucun intérêt

Le 19 juillet 2018 à 10:18:20 gentiletfiER a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 10:15:30 iHestia a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 08:47:38 -Chiba---Power- a écrit :

[08:46:21] <Etienne-Klein>
C'est tout à fait vraiment, car les multiples contractants privés de l'époque sont partis avec le savoir qu'ils avaient amenés.

Et tout le monde est assez con pour ne pas financer une seconde expédition ? Quel dommage.

Aucun intérêt

On parle de milliards d'euro, tu veux les trouver où de toute façon?

Le 19 juillet 2018 à 10:20:36 shineypichu a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 10:18:20 gentiletfiER a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 10:15:30 iHestia a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 08:47:38 -Chiba---Power- a écrit :

[08:46:21] <Etienne-Klein>
C'est tout à fait vraiment, car les multiples contractants privés de l'époque sont partis avec le savoir qu'ils avaient amenés.

Et tout le monde est assez con pour ne pas financer une seconde expédition ? Quel dommage.

Aucun intérêt

On parle de milliards d'euro, tu veux les trouver où de toute façon?

Pour ramasser des cailloux

Aucun intérêt de retourner sur la lune ?

https://www.google.com/search?client=browser&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=base+linaire

Le 19 juillet 2018 à 08:35:19 AugusteCompte a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 08:33:52 -Chiba---Power- a écrit :
"On entend souvent qu’aujourd’hui, un téléphone portable est plus puissant que l’ordinateur qui a envoyé les hommes sur la Lune. C’est vrai, mais ça ne rend pas justice aux développeurs de l’époque d’Apollo."

"Enfin, on a tendance à oublier la pression qu’avaient les ingénieurs de l’époque. En 1960, aucun homme n’a encore été dans l’espace; en 1969, l’homme marche sur la Lune. Le programme a été expédié à une vitesse tout simplement hallucinante. Le contexte de guerre froide a permis à la NASA d’avoir un budget important, sans quoi le programme n’aurait pas été bouclé."

Ce scientifique de la NASA affirme ces propos :
https://www.youtube.com/watch?v=16MMZJlp_0Y

Après tout, il nous arrive à tous de perdre nos clés et d'être incapable d'en refaire un double.

on ne sait plus construire des chateaux forts, ça ne veut pas dire que les chateaux forts n'ont jamais existé

bien sur qu'on sait les construire, comme a l'époque. Y'en a un qui se créer en France en ce moment même, avec les méthodes d'époques et les matériaux en commençant pas construire nos outils etc..

Le 19 juillet 2018 à 10:28:53 Benhur01 a écrit :
Aucun intérêt de retourner sur la lune ?

https://www.google.com/search?client=browser&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=base+linaire

Oui aucun intérêt.

Avoir une base lunaire ne présente aucun intêret

Le 19 juillet 2018 à 08:35:19 AugusteCompte a écrit :

Le 19 juillet 2018 à 08:33:52 -Chiba---Power- a écrit :
"On entend souvent qu’aujourd’hui, un téléphone portable est plus puissant que l’ordinateur qui a envoyé les hommes sur la Lune. C’est vrai, mais ça ne rend pas justice aux développeurs de l’époque d’Apollo."

"Enfin, on a tendance à oublier la pression qu’avaient les ingénieurs de l’époque. En 1960, aucun homme n’a encore été dans l’espace; en 1969, l’homme marche sur la Lune. Le programme a été expédié à une vitesse tout simplement hallucinante. Le contexte de guerre froide a permis à la NASA d’avoir un budget important, sans quoi le programme n’aurait pas été bouclé."

Ce scientifique de la NASA affirme ces propos :
https://www.youtube.com/watch?v=16MMZJlp_0Y

Après tout, il nous arrive à tous de perdre nos clés et d'être incapable d'en refaire un double.

on ne sait plus construire des chateaux forts, ça ne veut pas dire que les chateaux forts n'ont jamais existé

Je rêve ou ya des gens qui "pensent" Comme ça

On a les capacités de construire des avions de chasse des bijoux technologiques mais on saurait pas construire un château fort

Le 19 juillet 2018 à 08:35:19 :

Le 19 juillet 2018 à 08:33:52 -Chiba---Power- a écrit :
"On entend souvent qu’aujourd’hui, un téléphone portable est plus puissant que l’ordinateur qui a envoyé les hommes sur la Lune. C’est vrai, mais ça ne rend pas justice aux développeurs de l’époque d’Apollo."

"Enfin, on a tendance à oublier la pression qu’avaient les ingénieurs de l’époque. En 1960, aucun homme n’a encore été dans l’espace; en 1969, l’homme marche sur la Lune. Le programme a été expédié à une vitesse tout simplement hallucinante. Le contexte de guerre froide a permis à la NASA d’avoir un budget important, sans quoi le programme n’aurait pas été bouclé."

Ce scientifique de la NASA affirme ces propos :
https://www.youtube.com/watch?v=16MMZJlp_0Y

Après tout, il nous arrive à tous de perdre nos clés et d'être incapable d'en refaire un double.

on ne sait plus construire des chateaux forts, ça ne veut pas dire que les chateaux forts n'ont jamais existé

on sait construire des chateau forts

on a la flemme nuance