La génération Baby Boomer (1945-1960) ces fdp

Le 15 juin 2018 à 18:17:03 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:13:47 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:11:52 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:06:53 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:02:32 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:57:40 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:52:37 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:49:00 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Programme libéral ?

Regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=werRGknnhMk

Et ?
Sortie de l'Euro = libéral économiquement

pas vraiment non

être libéral économiquement ça consiste à faire une politique dans l'intérêt des marchés financiers. D'ailleurs tous ceux qui se revendiquent comme libéraux sont pour l'€uro, et aussi pour l'immigration, puisqu'elle sert l'intérêt des multinationales.

l'Angleterre est libérale. Elle a gardée la Livre Sterling.
Libéral =/= intérêts des "marchés financiers". Libéral = liberté économique. La monnaie commune va à l'encontre de cette liberté. Les libéraux qui défendent l'Euro sont des oligarques.

Quand t'es libéral tu considère que L’État ne doit pas intervenir dans l'économie. Par conséquent ça veut dire que tu laisses le marché faire ce qu'il veut. Donc par exemple tu laisses Whirlpool délocaliser en Pologne

Et comme tu ne veux pas que l’État intervienne dans l'économie, tu va au bout de la logique en abandonnant même le contrôle de ta propre monnaie, en le laissant à des banques privées (c'est le cas aussi en Angleterre)

Oui et ? L'euro n'est pas une entreprise libérale mais oligarchique

C'est libéral, puisque du fait de l'€uro, tu dépossèdes les États du contrôle de leur monnaie

Pour le + grand bonheur des spéculateurs

Le libéralisme c'est pas dépossèder un acteur de ces libertés pour les donner à un acteur plus grand, c'est tout l'inverse même
L'UE n'est pas libérale économiquement mais oligarchique, ce qui fait que la zone euro va si mal

Le libéralisme c'est être anti-étatiste. L'€uro est anti-étatiste.

Et forcément quand tu laisses le marché faire ce qu'il veut, les petites entreprises se font écraser car elles n'arrivent pas à être compétitives face à des géants qui font des économies d'echelle et qui sont présents dans plusieurs pays à la fois. Donc tu arrives à une situation où une poignée d'entreprises monopolisent certains domaines.

Le 15 juin 2018 à 18:15:14 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:09:13 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:04:28 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:59:56 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:55:33 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Être libéral ne veut pas forcément avoir un bon programme économique

Surtout que toutes les études ont démontré que l'immigration a un impact positif d'un point de vue économique et social sur la France
Ils occupent les emplois mal vus par les natifs et délaissés par ces derniers, ce qui dynamise l'activité en France en créant plus de demande (donc plus d'emplois pour les natifs), ils payent des cotisations sociales dont ils bénéficient peu (santé et retraite) ce qui représente une bonne part de nos dépenses publiques, ce qui permet à la population et aux entreprises de payer moins d'impôts et de nous faire bénéficier de meilleurs services, prestations etc.
Alors oui on a l'argument "ils font baisser les salaires car ils sont moins exigeants", sur le papier c'est vrai, mais beaucoup d'emplois sont protégés et sont réservés aux français, les secteurs dans lesquels ils travaillent sont délaissés par les français. De plus, les études ont montré que l'immigration permettait aussi aux natifs de quitter les emplois les moins qualifiés pour aller vers des emplois mieux qualifiés, mieux rémunérés, moins pénibles

Il n'y a pas d'emplois "délaissés", seulement des emplois dont le salaire n'est pas assez haut.

Faux, généralement ces emplois sont bien rémunérés justement car il y a pas assez d'offre de travail (de main-d'oeuvre)
Enfin biens rémunérés pour les natifs je parle

Mais de quoi tu parles ?
En plus tu viens de me donner raison

Bah je parle des emplois délaissés

Et comme justement l'offre de travail (le travailleur) est bien plus faible que la demande de travail (l'employeur) alors les salaires augmentent

Donc si ces emplois sont délaissés, c'est en aucun cas parce que les salaires sont trop faibles

L'immigration massive ne fait que maintenir les vas salaires et entraine du chômage puisqu'un français préférera un RSA sans rien fouttre qu'un SMIC en 3*8, et il a raison.

Faux, idée reçue très répandue chez les "économistes" de comptoir qui ne savent pas vraiment que quoi ils parlent

Donc j'apporte un argument et tu me répond un ad-hominem ?

C'est pas un argument, c'est une affirmation fausse

Sort-moi les famosa nombreuses études.

C'est un fait très connu que n'importe quelle personne qui a étudié un peu les sciences économiques le sait

J'attends les études

Ce sont mes cours d'économie donc bon

Au pire c'est pas difficile à chercher : https://www.20minutes.fr/economie/722873-20110512-immigres-rapportent-plus-coutent-economie-francaise

Écoute khey, en science éco je te mets à l'amande donc viens pas jouer au fou avec moi.

Tu confonds offre en travail (émise par les employeurs) et offre de travail (émise par les travailleurs), donc j'en doute fort

Justement les salaires n'augmentent pas parce qu'ils ne sont plus délaissés du fait de l'immigration

Pas si fausse puisque tu dis toi-même que les immigrés sont peu au RSA

Ah oui tes cours, je comprends mieux

Arrête de diffamer, où est-ce que j'ai confondu ça ?

Le 15 juin 2018 à 18:20:18 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:17:03 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:13:47 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:11:52 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:06:53 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:02:32 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:57:40 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:52:37 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:49:00 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Programme libéral ?

Regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=werRGknnhMk

Et ?
Sortie de l'Euro = libéral économiquement

pas vraiment non

être libéral économiquement ça consiste à faire une politique dans l'intérêt des marchés financiers. D'ailleurs tous ceux qui se revendiquent comme libéraux sont pour l'€uro, et aussi pour l'immigration, puisqu'elle sert l'intérêt des multinationales.

l'Angleterre est libérale. Elle a gardée la Livre Sterling.
Libéral =/= intérêts des "marchés financiers". Libéral = liberté économique. La monnaie commune va à l'encontre de cette liberté. Les libéraux qui défendent l'Euro sont des oligarques.

Quand t'es libéral tu considère que L’État ne doit pas intervenir dans l'économie. Par conséquent ça veut dire que tu laisses le marché faire ce qu'il veut. Donc par exemple tu laisses Whirlpool délocaliser en Pologne

Et comme tu ne veux pas que l’État intervienne dans l'économie, tu va au bout de la logique en abandonnant même le contrôle de ta propre monnaie, en le laissant à des banques privées (c'est le cas aussi en Angleterre)

Oui et ? L'euro n'est pas une entreprise libérale mais oligarchique

C'est libéral, puisque du fait de l'€uro, tu dépossèdes les États du contrôle de leur monnaie

Pour le + grand bonheur des spéculateurs

Le libéralisme c'est pas dépossèder un acteur de ces libertés pour les donner à un acteur plus grand, c'est tout l'inverse même
L'UE n'est pas libérale économiquement mais oligarchique, ce qui fait que la zone euro va si mal

Le libéralisme c'est être anti-étatiste. L'€uro est anti-étatiste.

Et forcément quand tu laisses le marché faire ce qu'il veut, les petites entreprises se font écraser car elles n'arrivent pas à être compétitives face à des géants qui font des économies d'echelle et qui sont présents dans plusieurs pays à la fois. Donc tu arrives à une situation où une poignée d'entreprises monopolisent certains domaines.

Danemark, un des pays du monde où les marchés sont les plus libres, a une économie qui fonctionne très bien grâce à ses petites entreprises

Le 15 juin 2018 à 18:18:34 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:13:54 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:09:02 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:02:32 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:57:40 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:52:37 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:49:00 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Programme libéral ?

Regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=werRGknnhMk

Et ?
Sortie de l'Euro = libéral économiquement

pas vraiment non

être libéral économiquement ça consiste à faire une politique dans l'intérêt des marchés financiers. D'ailleurs tous ceux qui se revendiquent comme libéraux sont pour l'€uro, et aussi pour l'immigration, puisqu'elle sert l'intérêt des multinationales.

l'Angleterre est libérale. Elle a gardée la Livre Sterling.
Libéral =/= intérêts des "marchés financiers". Libéral = liberté économique. La monnaie commune va à l'encontre de cette liberté. Les libéraux qui défendent l'Euro sont des oligarques.

Accepter l'euro = favoriser les échanges = libéral

Favoriser les échanges C'est un but du libéralisme mais ce n'est pas un principe. Le principe du libéralisme c'est la liberté, l'Euro va à l'encontre de ce principe. L'Euro est un projet purement oligarchique et technocratique

N'importe quoi

Contrôler sa monnaie pour faire des dévaluations monétaires stratégiques et exporter ses difficultés économiques c'est tout sauf du libéralisme

De plus, revois tes classiques : https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_d%27incompatibilit%C3%A9

Il va falloir arrêter de me prêter des propos qui ne sont pas les miens
Où est-ce que j'ai dit ça ?

Le 15 juin 2018 à 18:20:18 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:17:03 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:13:47 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:11:52 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:06:53 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:02:32 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:57:40 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:52:37 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:49:00 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Programme libéral ?

Regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=werRGknnhMk

Et ?
Sortie de l'Euro = libéral économiquement

pas vraiment non

être libéral économiquement ça consiste à faire une politique dans l'intérêt des marchés financiers. D'ailleurs tous ceux qui se revendiquent comme libéraux sont pour l'€uro, et aussi pour l'immigration, puisqu'elle sert l'intérêt des multinationales.

l'Angleterre est libérale. Elle a gardée la Livre Sterling.
Libéral =/= intérêts des "marchés financiers". Libéral = liberté économique. La monnaie commune va à l'encontre de cette liberté. Les libéraux qui défendent l'Euro sont des oligarques.

Quand t'es libéral tu considère que L’État ne doit pas intervenir dans l'économie. Par conséquent ça veut dire que tu laisses le marché faire ce qu'il veut. Donc par exemple tu laisses Whirlpool délocaliser en Pologne

Et comme tu ne veux pas que l’État intervienne dans l'économie, tu va au bout de la logique en abandonnant même le contrôle de ta propre monnaie, en le laissant à des banques privées (c'est le cas aussi en Angleterre)

Oui et ? L'euro n'est pas une entreprise libérale mais oligarchique

C'est libéral, puisque du fait de l'€uro, tu dépossèdes les États du contrôle de leur monnaie

Pour le + grand bonheur des spéculateurs

Le libéralisme c'est pas dépossèder un acteur de ces libertés pour les donner à un acteur plus grand, c'est tout l'inverse même
L'UE n'est pas libérale économiquement mais oligarchique, ce qui fait que la zone euro va si mal

Le libéralisme c'est être anti-étatiste. L'€uro est anti-étatiste.

Et forcément quand tu laisses le marché faire ce qu'il veut, les petites entreprises se font écraser car elles n'arrivent pas à être compétitives face à des géants qui font des économies d'echelle et qui sont présents dans plusieurs pays à la fois. Donc tu arrives à une situation où une poignée d'entreprises monopolisent certains domaines.

L'UE est ultra-étatique, à une échelle au-dessus de l'état-nation
Les petites entreprises se font écrasées du fait de l'oligarchisme

Le 15 juin 2018 à 18:22:01 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:20:18 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:17:03 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:13:47 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:11:52 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:06:53 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:02:32 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:57:40 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:52:37 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:49:00 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Programme libéral ?

Regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=werRGknnhMk

Et ?
Sortie de l'Euro = libéral économiquement

pas vraiment non

être libéral économiquement ça consiste à faire une politique dans l'intérêt des marchés financiers. D'ailleurs tous ceux qui se revendiquent comme libéraux sont pour l'€uro, et aussi pour l'immigration, puisqu'elle sert l'intérêt des multinationales.

l'Angleterre est libérale. Elle a gardée la Livre Sterling.
Libéral =/= intérêts des "marchés financiers". Libéral = liberté économique. La monnaie commune va à l'encontre de cette liberté. Les libéraux qui défendent l'Euro sont des oligarques.

Quand t'es libéral tu considère que L’État ne doit pas intervenir dans l'économie. Par conséquent ça veut dire que tu laisses le marché faire ce qu'il veut. Donc par exemple tu laisses Whirlpool délocaliser en Pologne

Et comme tu ne veux pas que l’État intervienne dans l'économie, tu va au bout de la logique en abandonnant même le contrôle de ta propre monnaie, en le laissant à des banques privées (c'est le cas aussi en Angleterre)

Oui et ? L'euro n'est pas une entreprise libérale mais oligarchique

C'est libéral, puisque du fait de l'€uro, tu dépossèdes les États du contrôle de leur monnaie

Pour le + grand bonheur des spéculateurs

Le libéralisme c'est pas dépossèder un acteur de ces libertés pour les donner à un acteur plus grand, c'est tout l'inverse même
L'UE n'est pas libérale économiquement mais oligarchique, ce qui fait que la zone euro va si mal

Le libéralisme c'est être anti-étatiste. L'€uro est anti-étatiste.

Et forcément quand tu laisses le marché faire ce qu'il veut, les petites entreprises se font écraser car elles n'arrivent pas à être compétitives face à des géants qui font des économies d'echelle et qui sont présents dans plusieurs pays à la fois. Donc tu arrives à une situation où une poignée d'entreprises monopolisent certains domaines.

Danemark, un des pays du monde où les marchés sont les plus libres, a une économie qui fonctionne très bien grâce à ses petites entreprises

Oui, et c'est un pays pour lequel l'€uro convient très bien, donc tu choisis très mal ton exemple

Le 15 juin 2018 à 18:20:52 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:15:14 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:09:13 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:04:28 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:59:56 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:55:33 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Être libéral ne veut pas forcément avoir un bon programme économique

Surtout que toutes les études ont démontré que l'immigration a un impact positif d'un point de vue économique et social sur la France
Ils occupent les emplois mal vus par les natifs et délaissés par ces derniers, ce qui dynamise l'activité en France en créant plus de demande (donc plus d'emplois pour les natifs), ils payent des cotisations sociales dont ils bénéficient peu (santé et retraite) ce qui représente une bonne part de nos dépenses publiques, ce qui permet à la population et aux entreprises de payer moins d'impôts et de nous faire bénéficier de meilleurs services, prestations etc.
Alors oui on a l'argument "ils font baisser les salaires car ils sont moins exigeants", sur le papier c'est vrai, mais beaucoup d'emplois sont protégés et sont réservés aux français, les secteurs dans lesquels ils travaillent sont délaissés par les français. De plus, les études ont montré que l'immigration permettait aussi aux natifs de quitter les emplois les moins qualifiés pour aller vers des emplois mieux qualifiés, mieux rémunérés, moins pénibles

Il n'y a pas d'emplois "délaissés", seulement des emplois dont le salaire n'est pas assez haut.

Faux, généralement ces emplois sont bien rémunérés justement car il y a pas assez d'offre de travail (de main-d'oeuvre)
Enfin biens rémunérés pour les natifs je parle

Mais de quoi tu parles ?
En plus tu viens de me donner raison

Bah je parle des emplois délaissés

Et comme justement l'offre de travail (le travailleur) est bien plus faible que la demande de travail (l'employeur) alors les salaires augmentent

Donc si ces emplois sont délaissés, c'est en aucun cas parce que les salaires sont trop faibles

L'immigration massive ne fait que maintenir les vas salaires et entraine du chômage puisqu'un français préférera un RSA sans rien fouttre qu'un SMIC en 3*8, et il a raison.

Faux, idée reçue très répandue chez les "économistes" de comptoir qui ne savent pas vraiment que quoi ils parlent

Donc j'apporte un argument et tu me répond un ad-hominem ?

C'est pas un argument, c'est une affirmation fausse

Sort-moi les famosa nombreuses études.

C'est un fait très connu que n'importe quelle personne qui a étudié un peu les sciences économiques le sait

J'attends les études

Ce sont mes cours d'économie donc bon

Au pire c'est pas difficile à chercher : https://www.20minutes.fr/economie/722873-20110512-immigres-rapportent-plus-coutent-economie-francaise

Écoute khey, en science éco je te mets à l'amande donc viens pas jouer au fou avec moi.

Tu confonds offre en travail (émise par les employeurs) et offre de travail (émise par les travailleurs), donc j'en doute fort

Justement les salaires n'augmentent pas parce qu'ils ne sont plus délaissés du fait de l'immigration

Non mais même avec l'immigration les salaires sont hauts, et il y a a toujours une pénurie de main-d'oeuvre

Donc tu dis n'importe quoi.

Pas si fausse puisque tu dis toi-même que les immigrés sont peu au RSA

Non, aucun rapport, ça démontre rien.

Ah oui tes cours, je comprends mieux

Désolé, écouter MLP ça suffit pas pour te donner un bon niveau en économie

Arrête de diffamer, où est-ce que j'ai confondu ça ?

Là

Faux, généralement ces emplois sont bien rémunérés justement car il y a pas assez d'offre de travail (de main-d'oeuvre)
Enfin biens rémunérés pour les natifs je parle

Ta réponse :

Mais de quoi tu parles ?
En plus tu viens de me donner raison

Le 15 juin 2018 à 18:25:12 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:22:01 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:20:18 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:17:03 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:13:47 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:11:52 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:06:53 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:02:32 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:57:40 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:52:37 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:49:00 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Programme libéral ?

Regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=werRGknnhMk

Et ?
Sortie de l'Euro = libéral économiquement

pas vraiment non

être libéral économiquement ça consiste à faire une politique dans l'intérêt des marchés financiers. D'ailleurs tous ceux qui se revendiquent comme libéraux sont pour l'€uro, et aussi pour l'immigration, puisqu'elle sert l'intérêt des multinationales.

l'Angleterre est libérale. Elle a gardée la Livre Sterling.
Libéral =/= intérêts des "marchés financiers". Libéral = liberté économique. La monnaie commune va à l'encontre de cette liberté. Les libéraux qui défendent l'Euro sont des oligarques.

Quand t'es libéral tu considère que L’État ne doit pas intervenir dans l'économie. Par conséquent ça veut dire que tu laisses le marché faire ce qu'il veut. Donc par exemple tu laisses Whirlpool délocaliser en Pologne

Et comme tu ne veux pas que l’État intervienne dans l'économie, tu va au bout de la logique en abandonnant même le contrôle de ta propre monnaie, en le laissant à des banques privées (c'est le cas aussi en Angleterre)

Oui et ? L'euro n'est pas une entreprise libérale mais oligarchique

C'est libéral, puisque du fait de l'€uro, tu dépossèdes les États du contrôle de leur monnaie

Pour le + grand bonheur des spéculateurs

Le libéralisme c'est pas dépossèder un acteur de ces libertés pour les donner à un acteur plus grand, c'est tout l'inverse même
L'UE n'est pas libérale économiquement mais oligarchique, ce qui fait que la zone euro va si mal

Le libéralisme c'est être anti-étatiste. L'€uro est anti-étatiste.

Et forcément quand tu laisses le marché faire ce qu'il veut, les petites entreprises se font écraser car elles n'arrivent pas à être compétitives face à des géants qui font des économies d'echelle et qui sont présents dans plusieurs pays à la fois. Donc tu arrives à une situation où une poignée d'entreprises monopolisent certains domaines.

Danemark, un des pays du monde où les marchés sont les plus libres, a une économie qui fonctionne très bien grâce à ses petites entreprises

Oui, et c'est un pays pour lequel l'€uro convient très bien, donc tu choisis très mal ton exemple

Non il à raison pour le coup. Le libéralisme économique ce n'est pas la dictature des grandes entreprises. l'Allemagne et la Suisse ont pour forces leur PME

Le 15 juin 2018 à 18:22:31 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:18:34 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:13:54 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:09:02 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:02:32 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:57:40 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:52:37 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:49:00 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Programme libéral ?

Regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=werRGknnhMk

Et ?
Sortie de l'Euro = libéral économiquement

pas vraiment non

être libéral économiquement ça consiste à faire une politique dans l'intérêt des marchés financiers. D'ailleurs tous ceux qui se revendiquent comme libéraux sont pour l'€uro, et aussi pour l'immigration, puisqu'elle sert l'intérêt des multinationales.

l'Angleterre est libérale. Elle a gardée la Livre Sterling.
Libéral =/= intérêts des "marchés financiers". Libéral = liberté économique. La monnaie commune va à l'encontre de cette liberté. Les libéraux qui défendent l'Euro sont des oligarques.

Accepter l'euro = favoriser les échanges = libéral

Favoriser les échanges C'est un but du libéralisme mais ce n'est pas un principe. Le principe du libéralisme c'est la liberté, l'Euro va à l'encontre de ce principe. L'Euro est un projet purement oligarchique et technocratique

N'importe quoi

Contrôler sa monnaie pour faire des dévaluations monétaires stratégiques et exporter ses difficultés économiques c'est tout sauf du libéralisme

De plus, revois tes classiques : https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_d%27incompatibilit%C3%A9

Il va falloir arrêter de me prêter des propos qui ne sont pas les miens
Où est-ce que j'ai dit ça ?

Ca c'est ça l'intérêt que la France ait sa propre monnaie, de la dévaluer.

Le 15 juin 2018 à 18:26:19 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:25:12 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:22:01 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:20:18 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:17:03 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:13:47 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:11:52 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:06:53 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:02:32 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:57:40 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:52:37 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:49:00 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Programme libéral ?

Regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=werRGknnhMk

Et ?
Sortie de l'Euro = libéral économiquement

pas vraiment non

être libéral économiquement ça consiste à faire une politique dans l'intérêt des marchés financiers. D'ailleurs tous ceux qui se revendiquent comme libéraux sont pour l'€uro, et aussi pour l'immigration, puisqu'elle sert l'intérêt des multinationales.

l'Angleterre est libérale. Elle a gardée la Livre Sterling.
Libéral =/= intérêts des "marchés financiers". Libéral = liberté économique. La monnaie commune va à l'encontre de cette liberté. Les libéraux qui défendent l'Euro sont des oligarques.

Quand t'es libéral tu considère que L’État ne doit pas intervenir dans l'économie. Par conséquent ça veut dire que tu laisses le marché faire ce qu'il veut. Donc par exemple tu laisses Whirlpool délocaliser en Pologne

Et comme tu ne veux pas que l’État intervienne dans l'économie, tu va au bout de la logique en abandonnant même le contrôle de ta propre monnaie, en le laissant à des banques privées (c'est le cas aussi en Angleterre)

Oui et ? L'euro n'est pas une entreprise libérale mais oligarchique

C'est libéral, puisque du fait de l'€uro, tu dépossèdes les États du contrôle de leur monnaie

Pour le + grand bonheur des spéculateurs

Le libéralisme c'est pas dépossèder un acteur de ces libertés pour les donner à un acteur plus grand, c'est tout l'inverse même
L'UE n'est pas libérale économiquement mais oligarchique, ce qui fait que la zone euro va si mal

Le libéralisme c'est être anti-étatiste. L'€uro est anti-étatiste.

Et forcément quand tu laisses le marché faire ce qu'il veut, les petites entreprises se font écraser car elles n'arrivent pas à être compétitives face à des géants qui font des économies d'echelle et qui sont présents dans plusieurs pays à la fois. Donc tu arrives à une situation où une poignée d'entreprises monopolisent certains domaines.

Danemark, un des pays du monde où les marchés sont les plus libres, a une économie qui fonctionne très bien grâce à ses petites entreprises

Oui, et c'est un pays pour lequel l'€uro convient très bien, donc tu choisis très mal ton exemple

Non il à raison pour le coup. Le libéralisme économique ce n'est pas la dictature des grandes entreprises. l'Allemagne et la Suisse ont pour forces leur PME

encore une fois tu me cite un pays pour qui l'€uro convient très bien, et un autre qui n'est même pas dans l'€uro

Le 15 juin 2018 à 18:25:12 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:22:01 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:20:18 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:17:03 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:13:47 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:11:52 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:06:53 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:02:32 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:57:40 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:52:37 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:49:00 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Programme libéral ?

Regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=werRGknnhMk

Et ?
Sortie de l'Euro = libéral économiquement

pas vraiment non

être libéral économiquement ça consiste à faire une politique dans l'intérêt des marchés financiers. D'ailleurs tous ceux qui se revendiquent comme libéraux sont pour l'€uro, et aussi pour l'immigration, puisqu'elle sert l'intérêt des multinationales.

l'Angleterre est libérale. Elle a gardée la Livre Sterling.
Libéral =/= intérêts des "marchés financiers". Libéral = liberté économique. La monnaie commune va à l'encontre de cette liberté. Les libéraux qui défendent l'Euro sont des oligarques.

Quand t'es libéral tu considère que L’État ne doit pas intervenir dans l'économie. Par conséquent ça veut dire que tu laisses le marché faire ce qu'il veut. Donc par exemple tu laisses Whirlpool délocaliser en Pologne

Et comme tu ne veux pas que l’État intervienne dans l'économie, tu va au bout de la logique en abandonnant même le contrôle de ta propre monnaie, en le laissant à des banques privées (c'est le cas aussi en Angleterre)

Oui et ? L'euro n'est pas une entreprise libérale mais oligarchique

C'est libéral, puisque du fait de l'€uro, tu dépossèdes les États du contrôle de leur monnaie

Pour le + grand bonheur des spéculateurs

Le libéralisme c'est pas dépossèder un acteur de ces libertés pour les donner à un acteur plus grand, c'est tout l'inverse même
L'UE n'est pas libérale économiquement mais oligarchique, ce qui fait que la zone euro va si mal

Le libéralisme c'est être anti-étatiste. L'€uro est anti-étatiste.

Et forcément quand tu laisses le marché faire ce qu'il veut, les petites entreprises se font écraser car elles n'arrivent pas à être compétitives face à des géants qui font des économies d'echelle et qui sont présents dans plusieurs pays à la fois. Donc tu arrives à une situation où une poignée d'entreprises monopolisent certains domaines.

Danemark, un des pays du monde où les marchés sont les plus libres, a une économie qui fonctionne très bien grâce à ses petites entreprises

Oui, et c'est un pays pour lequel l'€uro convient très bien, donc tu choisis très mal ton exemple

Ils sont pas dans l'euro, et ?

Qui te dit qu'ils marcheraient moins bien sans l'euro ?

Surtout que leur monnaie est liée à celle de l'euro

Surtout que c'est un pays très ouvert au commerce international
Donc quel est l'intérêt de ta remarque ?

Le 15 juin 2018 à 18:26:02 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:20:52 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:15:14 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:09:13 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:04:28 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:59:56 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:55:33 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Être libéral ne veut pas forcément avoir un bon programme économique

Surtout que toutes les études ont démontré que l'immigration a un impact positif d'un point de vue économique et social sur la France
Ils occupent les emplois mal vus par les natifs et délaissés par ces derniers, ce qui dynamise l'activité en France en créant plus de demande (donc plus d'emplois pour les natifs), ils payent des cotisations sociales dont ils bénéficient peu (santé et retraite) ce qui représente une bonne part de nos dépenses publiques, ce qui permet à la population et aux entreprises de payer moins d'impôts et de nous faire bénéficier de meilleurs services, prestations etc.
Alors oui on a l'argument "ils font baisser les salaires car ils sont moins exigeants", sur le papier c'est vrai, mais beaucoup d'emplois sont protégés et sont réservés aux français, les secteurs dans lesquels ils travaillent sont délaissés par les français. De plus, les études ont montré que l'immigration permettait aussi aux natifs de quitter les emplois les moins qualifiés pour aller vers des emplois mieux qualifiés, mieux rémunérés, moins pénibles

Il n'y a pas d'emplois "délaissés", seulement des emplois dont le salaire n'est pas assez haut.

Faux, généralement ces emplois sont bien rémunérés justement car il y a pas assez d'offre de travail (de main-d'oeuvre)
Enfin biens rémunérés pour les natifs je parle

Mais de quoi tu parles ?
En plus tu viens de me donner raison

Bah je parle des emplois délaissés

Et comme justement l'offre de travail (le travailleur) est bien plus faible que la demande de travail (l'employeur) alors les salaires augmentent

Donc si ces emplois sont délaissés, c'est en aucun cas parce que les salaires sont trop faibles

L'immigration massive ne fait que maintenir les vas salaires et entraine du chômage puisqu'un français préférera un RSA sans rien fouttre qu'un SMIC en 3*8, et il a raison.

Faux, idée reçue très répandue chez les "économistes" de comptoir qui ne savent pas vraiment que quoi ils parlent

Donc j'apporte un argument et tu me répond un ad-hominem ?

C'est pas un argument, c'est une affirmation fausse

Sort-moi les famosa nombreuses études.

C'est un fait très connu que n'importe quelle personne qui a étudié un peu les sciences économiques le sait

J'attends les études

Ce sont mes cours d'économie donc bon

Au pire c'est pas difficile à chercher : https://www.20minutes.fr/economie/722873-20110512-immigres-rapportent-plus-coutent-economie-francaise

Écoute khey, en science éco je te mets à l'amande donc viens pas jouer au fou avec moi.

Tu confonds offre en travail (émise par les employeurs) et offre de travail (émise par les travailleurs), donc j'en doute fort

Justement les salaires n'augmentent pas parce qu'ils ne sont plus délaissés du fait de l'immigration

Non mais même avec l'immigration les salaires sont hauts, et il y a a toujours une pénurie de main-d'oeuvre

Donc tu dis n'importe quoi.

Pas si fausse puisque tu dis toi-même que les immigrés sont peu au RSA

Non, aucun rapport, ça démontre rien.

Ah oui tes cours, je comprends mieux

Désolé, écouter MLP ça suffit pas pour te donner un bon niveau en économie

Arrête de diffamer, où est-ce que j'ai confondu ça ?

Là

Faux, généralement ces emplois sont bien rémunérés justement car il y a pas assez d'offre de travail (de main-d'oeuvre)
Enfin biens rémunérés pour les natifs je parle

Ta réponse :

Mais de quoi tu parles ?
En plus tu viens de me donner raison

Les salaires sont haut ? Tu rigoles ou quoi ?
Le SMIC c'est le salaire standard dans tout les endroits où la majorité des travailleurs sont étrangers
Où est-ce qu'il y a une pénurie de main-d'œuvre ?

Dialogue de sourds.

D'accord MLP est ma référence en économie
Sinon ça va le bac ES ça s'est bien passé ?

Mais bordel tu dis exactement ce que je dis, à aucun moment je ne confonds offre de travail et offre d'emloi (demande)

Le 15 juin 2018 à 18:28:37 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:26:19 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:25:12 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:22:01 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:20:18 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:17:03 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:13:47 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:11:52 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:06:53 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:02:32 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:57:40 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:52:37 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:49:00 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Programme libéral ?

Regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=werRGknnhMk

Et ?
Sortie de l'Euro = libéral économiquement

pas vraiment non

être libéral économiquement ça consiste à faire une politique dans l'intérêt des marchés financiers. D'ailleurs tous ceux qui se revendiquent comme libéraux sont pour l'€uro, et aussi pour l'immigration, puisqu'elle sert l'intérêt des multinationales.

l'Angleterre est libérale. Elle a gardée la Livre Sterling.
Libéral =/= intérêts des "marchés financiers". Libéral = liberté économique. La monnaie commune va à l'encontre de cette liberté. Les libéraux qui défendent l'Euro sont des oligarques.

Quand t'es libéral tu considère que L’État ne doit pas intervenir dans l'économie. Par conséquent ça veut dire que tu laisses le marché faire ce qu'il veut. Donc par exemple tu laisses Whirlpool délocaliser en Pologne

Et comme tu ne veux pas que l’État intervienne dans l'économie, tu va au bout de la logique en abandonnant même le contrôle de ta propre monnaie, en le laissant à des banques privées (c'est le cas aussi en Angleterre)

Oui et ? L'euro n'est pas une entreprise libérale mais oligarchique

C'est libéral, puisque du fait de l'€uro, tu dépossèdes les États du contrôle de leur monnaie

Pour le + grand bonheur des spéculateurs

Le libéralisme c'est pas dépossèder un acteur de ces libertés pour les donner à un acteur plus grand, c'est tout l'inverse même
L'UE n'est pas libérale économiquement mais oligarchique, ce qui fait que la zone euro va si mal

Le libéralisme c'est être anti-étatiste. L'€uro est anti-étatiste.

Et forcément quand tu laisses le marché faire ce qu'il veut, les petites entreprises se font écraser car elles n'arrivent pas à être compétitives face à des géants qui font des économies d'echelle et qui sont présents dans plusieurs pays à la fois. Donc tu arrives à une situation où une poignée d'entreprises monopolisent certains domaines.

Danemark, un des pays du monde où les marchés sont les plus libres, a une économie qui fonctionne très bien grâce à ses petites entreprises

Oui, et c'est un pays pour lequel l'€uro convient très bien, donc tu choisis très mal ton exemple

Non il à raison pour le coup. Le libéralisme économique ce n'est pas la dictature des grandes entreprises. l'Allemagne et la Suisse ont pour forces leur PME

encore une fois tu me cite un pays pour qui l'€uro convient très bien, et un autre qui n'est même pas dans l'€uro

Tu sais qu'on peut adapter notre économie à l'euro ?

Développer l'innovation en France c'est sûrement la meilleure chose à faire pour le pays, on aurait une économie adaptée à l'euro, on serait très compétitifs, les emplois seront de meilleure qualité, mieux qualifiés, mieux rémunérés.

Le 15 juin 2018 à 18:27:07 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:22:31 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:18:34 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:13:54 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:09:02 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 18:02:32 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:57:40 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:52:37 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:49:00 __Jeanne__ a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:47:17 LawDoorThenWar a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:45:27 LoveDunmers a écrit :

Le 15 juin 2018 à 17:43:39 __Jeanne__ a écrit :
En 2002, 88% de la jeunesse a voté Chirac au 2nd tour.

Ces gens-là ont 34 ans minimum aujourd'hui.

Vous allez donc leur cracher dessus aussi ?

Ayaaa croire que JMLP aurait été un bon président

Programme libéral, qui aurait mis fin aux privilèges des boomers, + programme anti-imigration massive = hausse des salaires. Oui il aurait été un bon président

Programme libéral ?

Regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=werRGknnhMk

Et ?
Sortie de l'Euro = libéral économiquement

pas vraiment non

être libéral économiquement ça consiste à faire une politique dans l'intérêt des marchés financiers. D'ailleurs tous ceux qui se revendiquent comme libéraux sont pour l'€uro, et aussi pour l'immigration, puisqu'elle sert l'intérêt des multinationales.

l'Angleterre est libérale. Elle a gardée la Livre Sterling.
Libéral =/= intérêts des "marchés financiers". Libéral = liberté économique. La monnaie commune va à l'encontre de cette liberté. Les libéraux qui défendent l'Euro sont des oligarques.

Accepter l'euro = favoriser les échanges = libéral

Favoriser les échanges C'est un but du libéralisme mais ce n'est pas un principe. Le principe du libéralisme c'est la liberté, l'Euro va à l'encontre de ce principe. L'Euro est un projet purement oligarchique et technocratique

N'importe quoi

Contrôler sa monnaie pour faire des dévaluations monétaires stratégiques et exporter ses difficultés économiques c'est tout sauf du libéralisme

De plus, revois tes classiques : https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_d%27incompatibilit%C3%A9

Il va falloir arrêter de me prêter des propos qui ne sont pas les miens
Où est-ce que j'ai dit ça ?

Ca c'est ça l'intérêt que la France ait sa propre monnaie, de la dévaluer.

Non, que l'évaluation de sa monnaie soit en accord avec sa production
C'est de la subsidiarité et c'est très libéral comme principe

Le 15 juin 2018 à 18:32:24 [merovingien] a écrit :
Une orange bordel une orange !

El famoso orange à Noël