"L'art contemporain c'est de la merde"
Le 04 avril 2018 à 20:44:30 Puance-du-forum a écrit :
"C'est nul on comprend rien !"
"Ça imite pas la nature c'est pas de l'art !"
"C'est pas bien dessiné, j'aurais pu faire pareil !"Faut vraiment être un pur cro-magnon et avoir été élevé dans une poubelle pour penser des choses pareilles en 2018. Comme d'habitude, des propos tenus sur Internet par des mecs que t'as pas besoin de stalk pour comprendre que c'est ou des p'tits bras, ou des mecs qui pensent que la terre est plate voire colonisée par des reptiles.
On se réveille les bouffons , ça critique les artistes, des mecs qui ont autant d'année de pratique que vous de branlette sur des hentais dessinés par des crétins plus nuls que vous à l'école. Ca passe le plus clair de son temps à ronfler en amphi et à lever le nez pour gober les mouches qui viennent vous souffler les réponses, et ça se permet de troller des mecs qui vous foutent à l'amende tant sur le plan intellectuel que manuel.
Ca se réveille avec les doigts qui collent, le slibard qui schlingue, un énième semestre raté, Mais on se sent SUBVERSIF en critiquant le palais de tokyo depuis son fauteuil alienware.Et je vous vois venir les jean-S. "Oué ça sert à rien t'façon j'ai un bac S, j'go prépa et das 5 ans je..."
Tais toi Célestin. Ton bac S a ouvert des portes que t'es trop gros pour passer. Tu finiras ingénieur esclave en PLS pendant que je fais des collabs avec des galeries d'art, ma veste Acne Studio sur le dos.
A partir du moment ou t'as besoin de sortir la pratique comme une preuve, c'est que déja y'a un truc qui cloche
Personne ne niera le don de bill gates. Personne ne niera que le penseur est une belle oeuvre sans savoir si MA l'a fait en 2 jours ou en 20 ans, personne ne dira que roméo et juliette est un travail d'amateur, et pas besoin de sortir les diplome en litterature de shakespeare pour ca
Quand un truc est bien réalisé, le résultat se suffit a lui même. Si t'as besoin d'expliquer que l'artiste a beaucoup bossé, c'est que y'a une couille
Le 04 avril 2018 à 23:17:24 -Zetsubo- a écrit :
l'art contemporain tue la beauté de l'expression de l'âme, et pour ça il mérite tout mon mépris
Pourtant l'art moderne, puis l'art contemporain ont pour objectif de mettre en avant l'âme, contrairement aux tableaux pré-20eme siècle.
Le 04 avril 2018 à 23:21:20 anthonybraxton a écrit :
pq vous avez cité aucune oeuvre d'art?
J'en ai cité
Le 04 avril 2018 à 23:22:52 PSG_plus_en_C1 a écrit :
l'art moderne ne demande aucun talent honnetement
L'art moderne ou l'art contemporain ? L'art du 20eme siècle étant constitué de philosophes c'est cocasse...
Données du topic
- Auteur
- Puance-du-forum
- Date de création
- 4 avril 2018 à 20:44:30
- Nb. messages archivés
- 170
- Nb. messages JVC
- 170