"L'art contemporain c'est de la merde"

Le 04 avril 2018 à 21:26:33 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:23:07 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:18:52 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:17:12 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:15:53 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:12:48 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:08:11 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:04:01 Homme_Luner a écrit :
L'auteur n'essaye même pas de défendre son tas de merde car il sait qu'il n'y a rien à défendre.

T'as pas plus d'arguments que de chances de valider un diplôme ailleurs qu'à Nanterre. Je vais pas t'énumérer les 95% d'artistes et d'étudiants qui font pas de la merde en art, sors toi les doigts et présente moi des arguments recevable.

C'est à toi de prouver que (((l'art contemporain))) n'est pas qu'un tas de merde. A part montrer des cubes métalliques ou des toiles sans peinture y a quoi ?

Bouge ton cul et va au Musée, tu veux pas que je t'offre le gilet jaune avec pour que les gens te marchent pas dessus quand tu traverses au feu rouge aussi ?
Je vais pas t'énumérer des artistes, t'as une carte étudiant, le musée c'est pas cher ou gratis.

J'ai déjà été dans 2 musées différents d'art contemporain c'était de la chiasse.
C'est à toi de montrer que ton tas de merde a de la valeur.

T'as vu quels artistes dans quels musées qu'on rigole ? T'étais surtout les yeux rivés sur ton portable à supplier Magalie de pas t'unmatch sur Tinder me fais pas rire avec tes musées imaginaires.
T'as reproché quoi à l'expo ? "De la chiasse" c'est pas un argument mon pote."

Centre Pompidou de Paris et de Metz.
L'expo n'avait absolument aucune oeuvre qui m'a marqué. Rien d’impressionnant, rien de beau, rien d'authentique. Que de la masturbation intellectuelle.

Ah si, je me souviens d'une voiture écrasée pour former un cube. Très artistique
La seule chose qui sortait du décor c'était le thème du cinéma, mais c'était pas des films faits par des artistes qui faisaient de l'art contemporain
D'ailleurs rien que le début de ta phrase ça montre ton élitisme mal placée. Je ne vais pas voir des artistes mais des oeuvres. Je me déplace pour le réel, pas pour la valeur que mettent des spéculateurs sur des boîtes remplies de merde.

C'est quoi ton argument sorti du fion d'un fumiste là encore ? Je te parle d'artistes pour situer les oeuvres qui parfois n'ont pas de titre mais forcément un auteur. Brosse toi les dents. Et c'est pas des arguments, t'as juste fait une sortie scolaire en gros.

C'est marrant ça, on parle de "t'as visité quoi comme musée" à "t'as fait une sortie scolaire". Aucun argument, que du vent. Les oeuvres en question sont de toute façon insipides. Un titre ou un auteur sur des oeuvres sans valeur ça n'a aucune importance.

Le 04 avril 2018 à 21:26:17 awzofkardz a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:23:22 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:20:11 awzofkardz a écrit :
En attendant l'auteur, t'as toujours pas cité/montré une oeuvre pour défendre ta paroisse, t'as pas été foutu de parler du fond une seule fois. Explique a quel moment Fontana c'est de l'art par exemple, j'ai hate d'entendre les arguments des pro-art contemporain (sans ironie).

J'en connais pas une seule khey.

Tu trollais carrément au point de rien connaitre du tout ? Je croyais que t'avais juste la flemme d’argumenter et que tu voulais juste faire rager les kheys, mais qu'au moins tu savais un tout petit peu de quoi tu parlais

Je déconne khey je suis plus calé qu'un gros en sortant du domac.

Le 04 avril 2018 à 21:24:26 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:21:51 rasckar_kapack a écrit :
Tout ceux qui disent que l'art contemporain c'est de la merde n'ont aucune culture artistique à tel point qu'ils ne savent pas faire la différence entre l'art moderne et l'art contemporain.
Et ils vont ressortir en boucle des vieux arguments de beauf, le célèbre "faire caca sur une toile c'est de l'art LOUL" ou "ma petite soeur peut faire pareil "
Mais il n'ont aucune références et ne savent pas de quoi ils parlent...

J'ai pas besoin de connaissance artistiques pour apprécier un Michel Ange. Par contre la chiasse qu'on nous sort à la chaîne s'il faut un pavé qui te dit POURQUOI il faut l'apprécier c'est que l'oeuvre n'a pas une portée universelle et n'a donc aucune valeur

t'as été éduqué pour aimer Michel ange

Le 04 avril 2018 à 21:28:07 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:26:33 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:23:07 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:18:52 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:17:12 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:15:53 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:12:48 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:08:11 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:04:01 Homme_Luner a écrit :
L'auteur n'essaye même pas de défendre son tas de merde car il sait qu'il n'y a rien à défendre.

T'as pas plus d'arguments que de chances de valider un diplôme ailleurs qu'à Nanterre. Je vais pas t'énumérer les 95% d'artistes et d'étudiants qui font pas de la merde en art, sors toi les doigts et présente moi des arguments recevable.

C'est à toi de prouver que (((l'art contemporain))) n'est pas qu'un tas de merde. A part montrer des cubes métalliques ou des toiles sans peinture y a quoi ?

Bouge ton cul et va au Musée, tu veux pas que je t'offre le gilet jaune avec pour que les gens te marchent pas dessus quand tu traverses au feu rouge aussi ?
Je vais pas t'énumérer des artistes, t'as une carte étudiant, le musée c'est pas cher ou gratis.

J'ai déjà été dans 2 musées différents d'art contemporain c'était de la chiasse.
C'est à toi de montrer que ton tas de merde a de la valeur.

T'as vu quels artistes dans quels musées qu'on rigole ? T'étais surtout les yeux rivés sur ton portable à supplier Magalie de pas t'unmatch sur Tinder me fais pas rire avec tes musées imaginaires.
T'as reproché quoi à l'expo ? "De la chiasse" c'est pas un argument mon pote."

Centre Pompidou de Paris et de Metz.
L'expo n'avait absolument aucune oeuvre qui m'a marqué. Rien d’impressionnant, rien de beau, rien d'authentique. Que de la masturbation intellectuelle.

Ah si, je me souviens d'une voiture écrasée pour former un cube. Très artistique
La seule chose qui sortait du décor c'était le thème du cinéma, mais c'était pas des films faits par des artistes qui faisaient de l'art contemporain
D'ailleurs rien que le début de ta phrase ça montre ton élitisme mal placée. Je ne vais pas voir des artistes mais des oeuvres. Je me déplace pour le réel, pas pour la valeur que mettent des spéculateurs sur des boîtes remplies de merde.

C'est quoi ton argument sorti du fion d'un fumiste là encore ? Je te parle d'artistes pour situer les oeuvres qui parfois n'ont pas de titre mais forcément un auteur. Brosse toi les dents. Et c'est pas des arguments, t'as juste fait une sortie scolaire en gros.

C'est marrant ça, on parle de "t'as visité quoi comme musée" à "t'as fait une sortie scolaire". Aucun argument, que du vent. Les oeuvres en question sont de toute façon insipides. Un titre ou un auteur sur des oeuvres sans valeur ça n'a aucune importance.

Tu nies pas le fait avoir fait une sortie scolaire. J'ai aussi fait des sorties scolaires à Pompidou, j'aimais pas. J'y suis retourné seul, c'était la révélation.
Ouvre tes chakras mon pote.

l'art contemporain, jouer avec son cul devant des centaines de personnes et se sentir "artiste"

Non en vrai je déconnais, j'adore l'art contemporain
D'ailleurs, voici mon site préféré qui rassemble des milliers d'artistes https://fr.chaturbate.com/

"Contemporain" devient un peu le mot qu'on attribue à tout ce qui est nul actuellement.

C'est généralisé, c'est con, et pourtant ça a affreusement tendance à être vrai

Le 04 avril 2018 à 21:29:22 passedemot4 a écrit :
Vous avez vu l’oeuvre ou un pianiste ne joue pas une touche, et l’oeuvre c’est les bruitages du public ? Ça encore ça peut passer, disait Vargas Llosa

ça ce n'est pas vraiment des oeuvres mais plutôt des revendications, c'est pour faire passer un message en "choquant", il ne se prend pas au sérieux quand il fait ça

Le 04 avril 2018 à 21:30:11 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:28:07 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:26:33 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:23:07 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:18:52 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:17:12 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:15:53 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:12:48 Homme_Luner a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:08:11 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:04:01 Homme_Luner a écrit :
L'auteur n'essaye même pas de défendre son tas de merde car il sait qu'il n'y a rien à défendre.

T'as pas plus d'arguments que de chances de valider un diplôme ailleurs qu'à Nanterre. Je vais pas t'énumérer les 95% d'artistes et d'étudiants qui font pas de la merde en art, sors toi les doigts et présente moi des arguments recevable.

C'est à toi de prouver que (((l'art contemporain))) n'est pas qu'un tas de merde. A part montrer des cubes métalliques ou des toiles sans peinture y a quoi ?

Bouge ton cul et va au Musée, tu veux pas que je t'offre le gilet jaune avec pour que les gens te marchent pas dessus quand tu traverses au feu rouge aussi ?
Je vais pas t'énumérer des artistes, t'as une carte étudiant, le musée c'est pas cher ou gratis.

J'ai déjà été dans 2 musées différents d'art contemporain c'était de la chiasse.
C'est à toi de montrer que ton tas de merde a de la valeur.

T'as vu quels artistes dans quels musées qu'on rigole ? T'étais surtout les yeux rivés sur ton portable à supplier Magalie de pas t'unmatch sur Tinder me fais pas rire avec tes musées imaginaires.
T'as reproché quoi à l'expo ? "De la chiasse" c'est pas un argument mon pote."

Centre Pompidou de Paris et de Metz.
L'expo n'avait absolument aucune oeuvre qui m'a marqué. Rien d’impressionnant, rien de beau, rien d'authentique. Que de la masturbation intellectuelle.

Ah si, je me souviens d'une voiture écrasée pour former un cube. Très artistique
La seule chose qui sortait du décor c'était le thème du cinéma, mais c'était pas des films faits par des artistes qui faisaient de l'art contemporain
D'ailleurs rien que le début de ta phrase ça montre ton élitisme mal placée. Je ne vais pas voir des artistes mais des oeuvres. Je me déplace pour le réel, pas pour la valeur que mettent des spéculateurs sur des boîtes remplies de merde.

C'est quoi ton argument sorti du fion d'un fumiste là encore ? Je te parle d'artistes pour situer les oeuvres qui parfois n'ont pas de titre mais forcément un auteur. Brosse toi les dents. Et c'est pas des arguments, t'as juste fait une sortie scolaire en gros.

C'est marrant ça, on parle de "t'as visité quoi comme musée" à "t'as fait une sortie scolaire". Aucun argument, que du vent. Les oeuvres en question sont de toute façon insipides. Un titre ou un auteur sur des oeuvres sans valeur ça n'a aucune importance.

Tu nies pas le fait avoir fait une sortie scolaire. J'ai aussi fait des sorties scolaires à Pompidou, j'aimais pas. J'y suis retourné seul, c'était la révélation.
Ouvre tes chakras mon pote.

J'y étais quand j'étais en touriste à Paris. Mais ça ne change rien.
Un tas de merde avec une sortie scolaire reste un tas de merde en tant que touriste

Le 04 avril 2018 à 21:29:16 FourasFather a écrit :
l'op j'attend que tu me dises en quoi ça vaut plus que moi dessinant nimp sur une toile

Il est bien ton travail khey, qu'est-ce que tu veux que je te dise de plus ?

Le 04 avril 2018 à 21:27:31 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:26:01 passedemot4 a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:24:09 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:23:17 passedemot4 a écrit :
Mario Vargas Llosa, prix nobel de littérature te contredit l’auteur

Désolé de le croire plus à lui qu’a un random sur jvc

Et sûrement qu'un autre pense différemment, répare ton esprit critique mon pote.

El famoso relativismo

Lis la civilisation du spectacle je t’en prie

J'ai lu la société du spectacle mon gars, ton remake écrit à la va vite en Inde, jamais entendu parler.

En effet le titre y ressemble, mais il fallait que Llosa le fasse pour son peuple, l’Amérique latine en avait besoin

Un prix Nobel écrit à la va vite oui

Le 04 avril 2018 à 21:18:31 pierre-melun a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:17:06 delitargh a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:13:02 pierre-melun a écrit :

Le 04 avril 2018 à 20:59:44 delitargh a écrit :

Le 04 avril 2018 à 20:53:25 pierre-melun a écrit :
évidemment que c'est de la merde l'art contemporain, puisque c'est de la spéculation sur une valeur fictive d'une supposée oeuvre dans l'immédiateté de la temporalité du marché

Jeff Koons c'est de la merde, y'a aucune créativité

Alors donc, car le marché de l'art contemporain est une usine à fric vicieuse, toute œuvre d'art contemporain est forcement de la merde?
Tu sais que la grande majorité des œuvres d'art contemporain ne valent rien niveau pognon? Quel seul quelques élus se font des couilles en or?

justement, le ministère de la culture décide qu'untel, untel et untel sont de grands artistes contemporains et que tout ce qu'ils feront, y compris pisser dans un bocal, aura de la valeur

mais c'est tout autant de la merde que le reste

Non c'est comme pour toute création artistique, tu peux avoir une dominante a fric dégueulasse, et des perles quand tu creuses plus loin.

cite moi une perle de l'art contemporain

Et bien par exemple les frères Chapuisat, qui créent des parcours labyrinthique étriqués assez fou, que le publique peu explorer, comme un gamin qui découvre un tunnel oublié dans la forêt.

En peinture y'a Gottfried Helnwein qui envoie du pâté.

Et y'a ce type (ou deux type?) dont bordel je n'arrive pas à retrouver le nom, qui font des méga scènes de batailles folles en figurines sculptées....

Etc... Car j'ai une mémoire de merde pour les nom d'artiste.

Le 04 avril 2018 à 21:31:14 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:29:16 FourasFather a écrit :
l'op j'attend que tu me dises en quoi ça vaut plus que moi dessinant nimp sur une toile

Il est bien ton travail khey, qu'est-ce que tu veux que je te dise de plus ?

c'est pas moi qui est dessiné justement, c'est une oeuvre d'un grand artiste

Le 04 avril 2018 à 21:30:26 Nujesbad a écrit :
je vois pas d'arguments de ta part, next

J'en vois pas de votre côté non plus. Inversion de la charge de la preuve, remballe.

Le 04 avril 2018 à 21:31:00 Renaitre a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:29:22 passedemot4 a écrit :
Vous avez vu l’oeuvre ou un pianiste ne joue pas une touche, et l’oeuvre c’est les bruitages du public ? Ça encore ça peut passer, disait Vargas Llosa

ça ce n'est pas vraiment des oeuvres mais plutôt des revendications, c'est pour faire passer un message en "choquant", il ne se prend pas au sérieux quand il fait ça

Au moins lui il assume

Le 04 avril 2018 à 21:32:02 FourasFather a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:31:14 Puance-du-forum a écrit :

Le 04 avril 2018 à 21:29:16 FourasFather a écrit :
l'op j'attend que tu me dises en quoi ça vaut plus que moi dessinant nimp sur une toile

Il est bien ton travail khey, qu'est-ce que tu veux que je te dise de plus ?

c'est pas moi qui est dessiné justement, c'est une oeuvre d'un grand artiste

Si ça te transporte pas et que ça t'inspire rien qu'est-ce que tu veux que je te dise de plus mon quai ? Passe à la suivante et ouvre tes chakras.
Ils sont où vos arguments les p'tits bras ?http://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489279349-philippot.png