Napoléon face à Khalid ibn Walid

Le 16 mars 2018 à 11:29:10 Fernspaher02 a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:25:00 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:23:01 Fernspaher02 a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:18:49 Tigzirt a écrit :
Omeyyade vs le terrible Eudes d’Aquitaine

A votre avis qui a gagné cette bataille ?

Les muzz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bordeaux_(732)

Les muzz ont fait une bouché des aquitain

Et aujourd'hui le Moyen-Orient c'est une poubelle.

comme Paris quoi

Paris n'est pas une ruine peuplé par des baiseurs de chèvres qui n'ont rien accomplis depuis 1 millénaire.

Oui bien sur rien accomplis pendant 1 millénaire

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age

Le 16 mars 2018 à 11:29:33 Lalilule a écrit :
Ah, d'accord, vous prenez le Coran pour une source historique fiable.
La Bible et la Torah aussi, du coup, je suppose ?

J'avoue c'est dramatique
Si personne ne parle de ce fameux personnage peut etre qu'il y a une raison nan ?

Khalid n'est qu'un cote raconté pour tenter de donner un aspect glorieux à naissance de l'islam, il n'est connu et uniquement connu dans le monde arabe, alors que Napoléon à dépassé les frontières.

Napoléon connu dans le trou du cul de la Chine, qui connait Khalid machin lol

Les 3/4 des sources sont bidons entourés de "il à gagné car allah voulait"

Le 16 mars 2018 à 11:28:53 Dem0graphie a écrit :
Les Byzantins, «des marchands en caravane»
Les rageux du forum qui bouillissent dans leur rage.
Khalid a fait gagner des bédouins contre des légions romaines 4x plus nombreuses. Et Napoléon ? Rekt par 3 russes bourrés de vodka.

Napoléon ça va il a pas pris beaucoup de PLS

Par contre le Royaume de France

Du 14è siècle aux 16è siècle les français enchainait les défaites contre les roast-beef anglais

les anglais bourré à la bière qui avait mis des pls sur une période de 200 ans

Le 16 mars 2018 à 11:30:51 KARL-MARTELL a écrit :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Pyramides
Bonne journée.

"mamelouk"

ayaaaaaaa

les mamelouk était extrêmement faible hein

Le 16 mars 2018 à 11:32:22 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:30:51 KARL-MARTELL a écrit :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Pyramides
Bonne journée.

"mamelouk"

ayaaaaaaa

les mamelouk était extrêmement faible hein

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27H%C3%A9liopolis_(1800)
etc etc etc

"askip Napoléon à perdu à cause des Ottomans en Egypte"
Surement oui oui oui ... ils n'ont jamais été aidé, la preuve

https://en.wikipedia.org/wiki/Polish–Ottoman_War_(1633–34) cette bataille on en parle ou c'est tabou ?

Les polak qui surrender contre les ottoman

Les polak ont demandé un statu-quo tellement que la branlée était impossible a géré

Le 16 mars 2018 à 11:30:00 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:29:10 Fernspaher02 a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:25:00 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:23:01 Fernspaher02 a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:18:49 Tigzirt a écrit :
Omeyyade vs le terrible Eudes d’Aquitaine

A votre avis qui a gagné cette bataille ?

Les muzz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bordeaux_(732)

Les muzz ont fait une bouché des aquitain

Et aujourd'hui le Moyen-Orient c'est une poubelle.

comme Paris quoi

Paris n'est pas une ruine peuplé par des baiseurs de chèvres qui n'ont rien accomplis depuis 1 millénaire.

Oui bien sur rien accomplis pendant 1 millénaire

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age

Ça vous à vachement servis, maintenant le Moyen-Orient c'est le tiers-monde et le bac à sable des grandes puissances.

C'est bien beau de se branler sur Kabin Bidule Al-Machin pour oublier l'état pitoyable de votre civilisation.

Intéressant, mais franchement on s'en fout de qui est le plus fort.

Tout grand homme à un second qui lui, est le vrai stratège.

Et le second peut être aussi bien le valet/esclave que l'amante de cet homme.

Le 16 mars 2018 à 11:33:47 athandawin a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:32:22 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:30:51 KARL-MARTELL a écrit :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Pyramides
Bonne journée.

"mamelouk"

ayaaaaaaa

les mamelouk était extrêmement faible hein

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27H%C3%A9liopolis_(1800)
etc etc etc

"askip Napoléon à perdu à cause des Ottomans en Egypte"
Surement oui oui oui ... ils n'ont jamais été aidé, la preuve

"empire ottoman"
"19è siècle"

l'empire ottoman était énormément affaiblis à cette période

l'age d'or des ottomans c'était 12è siècle à 17è siècle

Le 16 mars 2018 à 11:34:05 Fernspaher02 a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:30:00 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:29:10 Fernspaher02 a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:25:00 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:23:01 Fernspaher02 a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:18:49 Tigzirt a écrit :
Omeyyade vs le terrible Eudes d’Aquitaine

A votre avis qui a gagné cette bataille ?

Les muzz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bordeaux_(732)

Les muzz ont fait une bouché des aquitain

Et aujourd'hui le Moyen-Orient c'est une poubelle.

comme Paris quoi

Paris n'est pas une ruine peuplé par des baiseurs de chèvres qui n'ont rien accomplis depuis 1 millénaire.

Oui bien sur rien accomplis pendant 1 millénaire

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age

Ça vous à vachement servis, maintenant le Moyen-Orient c'est le tiers-monde et le bac à sable des grandes puissances.

C'est bien beau de se branler sur Kabin Bidule Al-Machin pour oublier l'état pitoyable de votre civilisation.

Normal la dictature n'arrange pas les chose celestin.

Le 16 mars 2018 à 11:30:40 OTAN-AWACS a écrit :
Khalid n'est qu'un cote raconté pour tenter de donner un aspect glorieux à naissance de l'islam, il n'est connu et uniquement connu dans le monde arabe, alors que Napoléon à dépassé les frontières.

Napoléon connu dans le trou du cul de la Chine, qui connait Khalid machin lol

Les 3/4 des sources sont bidons entourés de "il à gagné car allah voulait"

"napoléon a dépassé les frontière"

Au Maghreb je te rassure personne le connait

ton napoléon est un random

meme en Afrique

Le 16 mars 2018 à 11:34:59 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:33:47 athandawin a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:32:22 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:30:51 KARL-MARTELL a écrit :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Pyramides
Bonne journée.

"mamelouk"

ayaaaaaaa

les mamelouk était extrêmement faible hein

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27H%C3%A9liopolis_(1800)
etc etc etc

"askip Napoléon à perdu à cause des Ottomans en Egypte"
Surement oui oui oui ... ils n'ont jamais été aidé, la preuve

"empire ottoman"
"19è siècle"

l'empire ottoman était énormément affaiblis à cette période

l'age d'or des ottomans c'était 12è siècle à 17è siècle

Tout comme on pourrai sortir l'argument que l'empire byzantin n'a absolument rien avoir avec l'empire romans d'auguste ?

Aller, une petite dernière, après ça devient moins drole

De son côté, William Sidney Smith, commandant la flotte britannique qui patrouille devant l'Égypte, commence le convoyage des troupes turques (8 000 janissaires) destinées à prendre Damiette. Un premier débarquement de 4 000 janissaires a lieu le 1er novembre 1799, mais il est aisément repoussé par les 1 000 soldats français du général Verdier qui empêchent ainsi le débarquement des 4 000 janissaires restant. Les pertes turques sont considérables, 3 000 hommes périssent et les 1 000 autres sont faits prisonniers, alors que les Français ne comptent que deux tués et cent blessés dans leurs rangs.