Napoléon face à Khalid ibn Walid

Le 16 mars 2018 à 11:16:05 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:08:29 KARL-MARTELL a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:03:57 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:02:53 KARL-MARTELL a écrit :
Ton gars personne la connais l'auteur.

Ont se rappel d'Alexandre, de Napoléon, de Gengis khan ou de Saladin mais pas du bon a rien que tu cite.

AU moyen Orient personne connait Napoléon , Gengis Khan.

Ensuite Khalid Ibn Walid (ra) > Saladin (ra)

Khalid Ibn Walid = 0 défaite

genghis a réduit le territoire islamique de moitié tandis que Napoléon a ravagée le moyen orient.

Maintenant remballe toi le pseudo historiens parce que je sait que parler avec toi sa reviens a parler a un âne.

Napoléon a ravagé un moyen orient affaiblis

Génial ça

Sinon :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Siège_de_Narbonne_(737)

Les musulmans ont mis la branlée au Narbonnais au 8è siècle

Eudes d'Aquitaine rigole au fond de la salle.

Omeyyade vs le terrible Eudes d’Aquitaine

A votre avis qui a gagné cette bataille ?

Les muzz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bordeaux_(732)

Les muzz ont fait une bouché des aquitain

Le 16 mars 2018 à 11:18:39 RoiDeLaNuit a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:16:05 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:08:29 KARL-MARTELL a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:03:57 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:02:53 KARL-MARTELL a écrit :
Ton gars personne la connais l'auteur.

Ont se rappel d'Alexandre, de Napoléon, de Gengis khan ou de Saladin mais pas du bon a rien que tu cite.

AU moyen Orient personne connait Napoléon , Gengis Khan.

Ensuite Khalid Ibn Walid (ra) > Saladin (ra)

Khalid Ibn Walid = 0 défaite

genghis a réduit le territoire islamique de moitié tandis que Napoléon a ravagée le moyen orient.

Maintenant remballe toi le pseudo historiens parce que je sait que parler avec toi sa reviens a parler a un âne.

Napoléon a ravagé un moyen orient affaiblis

Génial ça

Sinon :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Siège_de_Narbonne_(737)

Les musulmans ont mis la branlée au Narbonnais au 8è siècle

Eudes d'Aquitaine rigole au fond de la salle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bordeaux_(732) Oui il rigole bien de sa défaite

Le 16 mars 2018 à 11:11:28 PresidentNetero a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:08:29 KARL-MARTELL a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:03:57 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:02:53 KARL-MARTELL a écrit :
Ton gars personne la connais l'auteur.

Ont se rappel d'Alexandre, de Napoléon, de Gengis khan ou de Saladin mais pas du bon a rien que tu cite.

AU moyen Orient personne connait Napoléon , Gengis Khan.

Ensuite Khalid Ibn Walid (ra) > Saladin (ra)

Khalid Ibn Walid = 0 défaite

genghis a réduit le territoire islamique de moitié tandis que Napoléon a ravagée le moyen orient.

Maintenant remballe toi le pseudo historiens parce que je sait que parler avec toi sa reviens a parler a un âne.

Napoléon s'est fait viré d'Égypte par les ottomans...

Peut-être mais cela n'empêche qu'avec 20 000 hommes, il a tenus en respect toute un empire et sa il y en a pas beaucoup qu'ils l'ont fait.

Le 16 mars 2018 à 11:19:15 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:18:39 RoiDeLaNuit a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:16:05 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:08:29 KARL-MARTELL a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:03:57 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:02:53 KARL-MARTELL a écrit :
Ton gars personne la connais l'auteur.

Ont se rappel d'Alexandre, de Napoléon, de Gengis khan ou de Saladin mais pas du bon a rien que tu cite.

AU moyen Orient personne connait Napoléon , Gengis Khan.

Ensuite Khalid Ibn Walid (ra) > Saladin (ra)

Khalid Ibn Walid = 0 défaite

genghis a réduit le territoire islamique de moitié tandis que Napoléon a ravagée le moyen orient.

Maintenant remballe toi le pseudo historiens parce que je sait que parler avec toi sa reviens a parler a un âne.

Napoléon a ravagé un moyen orient affaiblis

Génial ça

Sinon :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Siège_de_Narbonne_(737)

Les musulmans ont mis la branlée au Narbonnais au 8è siècle

Eudes d'Aquitaine rigole au fond de la salle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bordeaux_(732) Oui il rigole bien de sa défaite

Mélange pas tout quand tu parles d'histoire, tu parlais de la prise de Narbonne.
Tu postes la bataille de Bordeaux alors que la suite de la bataille de Narbonne, c'est la bataille de Toulouse Jean historien en mie de pain.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Toulouse_(721)

Le 16 mars 2018 à 11:18:49 Tigzirt a écrit :
Omeyyade vs le terrible Eudes d’Aquitaine

A votre avis qui a gagné cette bataille ?

Les muzz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bordeaux_(732)

Les muzz ont fait une bouché des aquitain

Et aujourd'hui le Moyen-Orient c'est une poubelle.

Le 16 mars 2018 à 11:22:24 RoiDeLaNuit a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:19:15 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:18:39 RoiDeLaNuit a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:16:05 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:08:29 KARL-MARTELL a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:03:57 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:02:53 KARL-MARTELL a écrit :
Ton gars personne la connais l'auteur.

Ont se rappel d'Alexandre, de Napoléon, de Gengis khan ou de Saladin mais pas du bon a rien que tu cite.

AU moyen Orient personne connait Napoléon , Gengis Khan.

Ensuite Khalid Ibn Walid (ra) > Saladin (ra)

Khalid Ibn Walid = 0 défaite

genghis a réduit le territoire islamique de moitié tandis que Napoléon a ravagée le moyen orient.

Maintenant remballe toi le pseudo historiens parce que je sait que parler avec toi sa reviens a parler a un âne.

Napoléon a ravagé un moyen orient affaiblis

Génial ça

Sinon :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Siège_de_Narbonne_(737)

Les musulmans ont mis la branlée au Narbonnais au 8è siècle

Eudes d'Aquitaine rigole au fond de la salle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bordeaux_(732) Oui il rigole bien de sa défaite

Mélange pas tout quand tu parles d'histoire, tu parlais de la prise de Narbonne.
Tu postes la bataille de Bordeaux alors que la suite de la bataille de Narbonne, c'est la bataille de Toulouse Jean historien en mie de pain.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Toulouse_(721)

Ils avaient perdu à cause de l'embuscade qui a était tendu par les aquitain

Mais Eude avait perdu la première bataille contre les Omeyyade

Le 16 mars 2018 à 11:11:28 PresidentNetero a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:08:29 KARL-MARTELL a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:03:57 Tigzirt a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:02:53 KARL-MARTELL a écrit :
Ton gars personne la connais l'auteur.

Ont se rappel d'Alexandre, de Napoléon, de Gengis khan ou de Saladin mais pas du bon a rien que tu cite.

AU moyen Orient personne connait Napoléon , Gengis Khan.

Ensuite Khalid Ibn Walid (ra) > Saladin (ra)

Khalid Ibn Walid = 0 défaite

genghis a réduit le territoire islamique de moitié tandis que Napoléon a ravagée le moyen orient.

Maintenant remballe toi le pseudo historiens parce que je sait que parler avec toi sa reviens a parler a un âne.

Napoléon s'est fait viré d'Égypte par les ottomans...

Ha oui quand même ...

Bordel impressionnant

C'est vrai qu'on parle toujours de Napoléon mais jamais de lui, pourtant ce qu'il a fait est bien plus impressionnant

Napoléon a du mal à tenir la comparaison le pauvre

Le 16 mars 2018 à 11:23:01 Fernspaher02 a écrit :

Le 16 mars 2018 à 11:18:49 Tigzirt a écrit :
Omeyyade vs le terrible Eudes d’Aquitaine

A votre avis qui a gagné cette bataille ?

Les muzz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bordeaux_(732)

Les muzz ont fait une bouché des aquitain

Et aujourd'hui le Moyen-Orient c'est une poubelle.

comme Paris quoi

La moitié des sources sur Khalid sont compléments fumeuses, contrairement à Napoléon qui à eu de réelles victoires.

Et puis gagner dans un désert contre des marchands en caravane c'est carrément pas du même niveau que gagner contre les meilleures armées d'Europe et du Moyen Orient au XIXème.

Napoléon existe lui.

Les seuls sources qu'on a sur votre général, c'est 3 écrits prosélytes

Après, libre à vous de croire au Père noël ou en Dieu, ça va pas nous empêcher de dormir

Le 16 mars 2018 à 11:25:47 Lalilule a écrit :
Ceci étant dit, à part le Coran et les Hadiths qui ne sont pas des sources historiques fiables, les sources concernant Khalid sont très minces.

Oui oui famoso

Normal l'ahuri , à l'époque les récits prophétique ont été inscrit dans les hadith , et comme Khalid (ra) était le bras droit armée du Prophète , il est tout a fait normal et logique que les récits qui parle de Khalid étaient inscrit dans les hadith

Le 16 mars 2018 à 11:25:47 Lalilule a écrit :
Ceci étant dit, à part le Coran et les Hadiths qui ne sont pas des sources historiques fiables, les sources concernant Khalid sont très minces.

Le coran pas une source fiable ? des Hadith authentifié par les plus grand érudit de l'islam pas très fiable ?

Des histoires, connu et reconnu par la majorité du monde musulman, et je ne fais pas référence que au Arabes, reconnue même par les non-musulman du M-O

Faut que ça soit Fernand Nathan qui l'écrit pour que tu y croit ?

Le 16 mars 2018 à 11:26:52 OTAN-AWACS a écrit :
La moitié des sources sur Khalid sont compléments fumeuses, contrairement à Napoléon qui à eu de réelles victoires.

Et puis gagner dans un désert contre des marchands en caravane c'est carrément pas du même niveau que gagner contre les meilleures armées d'Europe et du Moyen Orient au XIXème.

"meilleur armée du moyen orient"
"XIXè siècle"

les ottomans ont commencé à s'affaiblir au début du XVIIIè siècle

Les mecs qui essaient de nier

Ce déni complet

"no c dé mensonge, c napoléon le plu for "