Le transhumanisme, quel horreur

Le 01 septembre 2017 à 20:58:56 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la brousse

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Oauis, des trucs totalement artificiels qui anihilient toute liberté, magnifique
Devenir un esclave artificiellement heureux, bordel

Le 01 septembre 2017 à 20:56:38 Vorsky_Skyvor a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

https://vocaroo.com/i/s0WbiTBszgaT

C'est absolument ça.
Pour moi c'est la concrétisation de la fascination morbide pour la machine qui traverse la civilisation moderne.
J'pose l’hypothèse que c'est notre pulsion "mimétique" qui pousse à ça.

Le 01 septembre 2017 à 19:32:44 jemedemande2015 a écrit :
C'est la le gros soucis, si au debut seul les riches y auront acces le concept finira par s'etendre a l'ensemble de la population.

Et je crains...non je suis SUR qu'il va alors se créer une nouvelle "race" : Les augmentés

Des humains capable de vivre plus longtemps, plus puissant, plus intelligent, plus rapide.

Deja que les riches nous bouffent tout alors si en plus ils vivent plus longtemps.

L'etre humain a peur de ce qu'il ne comprend pas, alors il y aura des tensions. Il y aura des separations entre les deux.

Je veux dire un homme capable de te transpercer la poitrine d'un seul coup de poing ou de faire voler un mur en eclat en frappant dedans...ca fait forcement peur.

Helas je sens qu'on se dirige vers ce futur la.

Un peu a la Deus ex

Deus Ex ne fait que reprendre le mythe de l'augmentation génétique, écrit à une époque où le concept d'« ingénierie médicale » était inexistant.

Aujourd'hui, avant le transhumanisme, il reste une étape cruciale : la manipulation de la génétique brute, pouvoir comprendre comment elle se compose et la modifier sans imperfections pour ensuite pouvoir prétendre à des machines ou autres pour l'améliorer. C'est là que ça coince, la plupart des recherches sur la modification génétique est entourée par des lois presque aussi liberticides que les lois anti-avortement de l'époque post-Veil.

Le transhumanisme serait le premier changement radical de l'humain en lui-même depuis des siècles, y'en a qui veulent temporiser les choses

Le 01 septembre 2017 à 21:00:34 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:56 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la brousse

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Oauis, des trucs totalement artificiels qui anihilient toute liberté, magnifique
Devenir un esclave artificiellement heureux, bordel

parce que tu es réellement (dans le sens >< à artificiellement) heureux ajrd?

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la brousse

C'est exactement ça qui les domines, il y a toujours eu chez eux une haine du biologique et une fascination pour la machine, il veulent devenir machine ce qu'il ne capte pas c'est que ça revient a ce suicider.

Le 01 septembre 2017 à 20:56:33 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:46 -Denzo- a écrit :
L'immortalité sinon... Au bordel mais les gens qui pensent que c'est cool sont tellement des gogoles.

Y a des personnes qui en on marre de vivre 100 ans ( et qui sont pourtant pas plus amoché que ca... ).

Aller imaginons : T'es invincible et immortel, je te donne à peine 500 ans pour que tu te rendes compte que ton existence n'a aucun sens sans la mort.

Ensuite tu chialeras en voulant que tout s'arrete, que t'en peu plus de vivre, c'est moralement insoutenable, sauf que, t'es immortel et invincible.

tu pourras toujours mourir, faut être un abruti pour croire qu'on peut faire qqchose d’indestructible qui plus est un humain indestructible

va te jetter dans un volcan, plonge au fond d'un océan, saute dans l'espace, fais toi écraser par un semi remorque, passe dans un broyeur,..

Mais on te demande d'imaginer pas de savoir si c'est possible, heureusement que ca l'est pas.

Le 01 septembre 2017 à 21:00:56 Alysrazor a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:32:44 jemedemande2015 a écrit :
C'est la le gros soucis, si au debut seul les riches y auront acces le concept finira par s'etendre a l'ensemble de la population.

Et je crains...non je suis SUR qu'il va alors se créer une nouvelle "race" : Les augmentés

Des humains capable de vivre plus longtemps, plus puissant, plus intelligent, plus rapide.

Deja que les riches nous bouffent tout alors si en plus ils vivent plus longtemps.

L'etre humain a peur de ce qu'il ne comprend pas, alors il y aura des tensions. Il y aura des separations entre les deux.

Je veux dire un homme capable de te transpercer la poitrine d'un seul coup de poing ou de faire voler un mur en eclat en frappant dedans...ca fait forcement peur.

Helas je sens qu'on se dirige vers ce futur la.

Un peu a la Deus ex

Deus Ex ne fait que reprendre le mythe de l'augmentation génétique, écrit à une époque où le concept d'« ingénierie médicale » était inexistant.

Aujourd'hui, avant le transhumanisme, il reste une étape cruciale : la manipulation de la génétique brute, pouvoir comprendre comment elle se compose et la modifier sans imperfections pour ensuite pouvoir prétendre à des machines ou autres pour l'améliorer. C'est là que ça coince, la plupart des recherches sur la modification génétique est entourée par des lois presque aussi liberticides que les lois anti-avortement de l'époque post-Veil.

Le transhumanisme serait le premier changement radical de l'humain en lui-même depuis des siècles, y'en a qui veulent temporiser les choses

Parce que c'est pas parce que c'est nouveau qu'il faut foncer dedans peut être ?

Le 01 septembre 2017 à 20:58:56 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la brousse

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Des êtres facielement manipulables et esclaves de leurs maitres.

Je préfère un monde humain dégueulasse avec son cortège de génocides, guerres et horreur en tout genre qu'un monde de " sur-hommes " parfaits qui n'auront paradoxalement plus rien d'humain.

Merde, même l'Islam mondial je trouve ça mieux que du transhumanisme mondial.

Le 01 septembre 2017 à 20:58:56 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la brousse

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Un bonheur sans malheur ? Impossible, un bon état de fonctionnement oui.
Un moral prédéterminer par ta fonction.
Un ordinateur n'a pas de mental

Le 01 septembre 2017 à 21:02:53 Vorsky_Skyvor a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:56 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la brousse

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Des êtres facielement manipulables et esclaves de leurs maitres.

Je préfère un monde humain dégueulasse avec son cortège de génocides, guerres et horreur en tout genre qu'un monde de " sur-hommes " parfaits qui n'auront paradoxalement plus rien d'humain.

Merde, même l'Islam mondial je trouve ça mieux que du transhumanisme mondial.

avec un peu de chance tu auras les deux ensemble

Le 01 septembre 2017 à 21:02:08 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 21:00:34 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:56 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la brousse

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Oauis, des trucs totalement artificiels qui anihilient toute liberté, magnifique
Devenir un esclave artificiellement heureux, bordel

parce que tu es réellement (dans le sens >< à artificiellement) heureux ajrd?

Le malheur fait partie de la vie, en étant malheureux je sais que je suis vivant.

Le 01 septembre 2017 à 20:54:19 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:52:35 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:50:24 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:48:43 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:44:40 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:43:18 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:40:48 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:39:23 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:36:57 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:35:17 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:33:13 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:32:16 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:29:58 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:48 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:20 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:47 jemedemande2015 a écrit :
Je vais vous demander une attention toute particuliere pour ce post

Imaginons qu'on peut réellement augmenter nos capacités intellectuels par exemple

Pour atteindre le meme niveau qu'une IA , une veritable IA j'entends bien sur qui apprend et continue d'evoluer au fil du temps

Beaucoup diraient oui

MAIS, ce que beaucoup ne prennent pas en compte c'est nos propres limites

Imaginez etre deux fois plus intelligents que la normal

Agreable n'est-ce pas ?

Maintenant imaginez etre 3 fois plus intelligent que la normal , 10 fois, 15 fois, 20 fois ,....

Ca commence a donner le vertige non ?

Et c'est tres loin du niveau d'une IA....alors a un tel niveau d'intelligence comment percevraient on notre entourage ? La vie, nos amis , ..... ?

Tout comme une IA percevrait le monde differement, qu'arriverait il si un humain atteignait le meme stade mais a la difference que lui est doté d'emotions et de sentiments ?

L'humain n'est pas fait pour ce genre de pouvoir, ca changerait completement son point de vue, l'elevant presque a un niveau divin et cela il ne pourrait pas l'encaisser

Oui ça pose la question de qu'est-ce que notre corps peut supporter.
La solution la plus expéditive serait de changer le réceptacle de la conscience (notre corps) en quelque chose de meilleur, m'enfin combien de temps ça prendra pour qu'on soit capable de faire ça ? Est-ce possible ? Est-ce que l'IA générale peut nous aider à mieux comprendre comment elle marche ?

Ça fait poser tout un tas de questions n'empêche

Ce qui est marrant à vous écouter c'est que l'humain = corps + raison.
Les émotions c'est totalement trivial ?

les émotions c'est purement chimiques.

On parvient à implanter des souvenirs (et à en enlever) à l'heure actuelle.

Les émotions sont nécessaire à l'humanité, si on commence à jouer avec ça on peux la tuer

ça c'est ton avis.

Un monde purement rationnel serait justement bien plus sûr. Les ennuis viennent justement de l'instabilité de l'humain.

L'hyper rationalisation est quelque chose d'extremement dangeureux. Cela justifie le meurtre, l'eugénisme, le génocide et plein d'autre merdes au nom de l'utilitaire

euh? on peut dire exactement la même chose de l'irrationnel justement tu sais?

Ah bon ? En quoi ?

Si on rationnalise tout on abandonne tout aspect moral, la morale n'est pas rationelle du tout
Supopulation -> On prend les population les moins productive et on les élimine

tu préfère qu'on les élimines car ceux sont des mécréants?
au moins c'est une méthode rationnel de sélection

Mais ferme la bordel, tu parle de sélection naturelle alors que t'es un des pires déchet de ce forum, t'es qu'un putain de nolife pathétique qui déteste l'humanité. Le jour ou ton monde parfait seras mis en place tu seras parmis les premier à finir dans uen chambre à gaz. Je sais pas si tu troll, mais je l'espère.

bac +5 en robotique et toi ?

Oui et ?
Pas très rationnelle comme argumentation.

non mais je répond juste a l'autre déchet qui dit que mon master existe pas .

Au pire t'es juste un ingésclave, tu sais programmer un robot, la philos c'est trop complexe pour toi

ça me fait toujours rire les pseudo jean-programmeur bac +5 qui pense être la nouvelle caste pensante.
Ils vont tomber de haut.

il y a pas de caste pensante ... ceux sont les riches qui imposent leurs idées et pas les pseudo philosophe du fofo

Le 01 septembre 2017 à 21:03:29 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:56 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la brousse

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Un bonheur sans malheur ? Impossible, un bon état de fonctionnement oui.
Un moral prédéterminer par ta fonction.
Un ordinateur n'a pas de mental

tu n'as toujours pas compris que ce dont on parle ce n'est pas de doper ton corps avec des machines (en premier lieu) mais de travailler sur ton adn directement et sur ton potentiel biologique. Donc le bonheur ne viendra pas de robot ou je ne sais quoi mais de dopamine directement injecté dans ton cerveau

Le 01 septembre 2017 à 21:04:13 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:19 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:52:35 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:50:24 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:48:43 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:44:40 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:43:18 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:40:48 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:39:23 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:36:57 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:35:17 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:33:13 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:32:16 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:29:58 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:48 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:20 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:47 jemedemande2015 a écrit :
Je vais vous demander une attention toute particuliere pour ce post

Imaginons qu'on peut réellement augmenter nos capacités intellectuels par exemple

Pour atteindre le meme niveau qu'une IA , une veritable IA j'entends bien sur qui apprend et continue d'evoluer au fil du temps

Beaucoup diraient oui

MAIS, ce que beaucoup ne prennent pas en compte c'est nos propres limites

Imaginez etre deux fois plus intelligents que la normal

Agreable n'est-ce pas ?

Maintenant imaginez etre 3 fois plus intelligent que la normal , 10 fois, 15 fois, 20 fois ,....

Ca commence a donner le vertige non ?

Et c'est tres loin du niveau d'une IA....alors a un tel niveau d'intelligence comment percevraient on notre entourage ? La vie, nos amis , ..... ?

Tout comme une IA percevrait le monde differement, qu'arriverait il si un humain atteignait le meme stade mais a la difference que lui est doté d'emotions et de sentiments ?

L'humain n'est pas fait pour ce genre de pouvoir, ca changerait completement son point de vue, l'elevant presque a un niveau divin et cela il ne pourrait pas l'encaisser

Oui ça pose la question de qu'est-ce que notre corps peut supporter.
La solution la plus expéditive serait de changer le réceptacle de la conscience (notre corps) en quelque chose de meilleur, m'enfin combien de temps ça prendra pour qu'on soit capable de faire ça ? Est-ce possible ? Est-ce que l'IA générale peut nous aider à mieux comprendre comment elle marche ?

Ça fait poser tout un tas de questions n'empêche

Ce qui est marrant à vous écouter c'est que l'humain = corps + raison.
Les émotions c'est totalement trivial ?

les émotions c'est purement chimiques.

On parvient à implanter des souvenirs (et à en enlever) à l'heure actuelle.

Les émotions sont nécessaire à l'humanité, si on commence à jouer avec ça on peux la tuer

ça c'est ton avis.

Un monde purement rationnel serait justement bien plus sûr. Les ennuis viennent justement de l'instabilité de l'humain.

L'hyper rationalisation est quelque chose d'extremement dangeureux. Cela justifie le meurtre, l'eugénisme, le génocide et plein d'autre merdes au nom de l'utilitaire

euh? on peut dire exactement la même chose de l'irrationnel justement tu sais?

Ah bon ? En quoi ?

Si on rationnalise tout on abandonne tout aspect moral, la morale n'est pas rationelle du tout
Supopulation -> On prend les population les moins productive et on les élimine

tu préfère qu'on les élimines car ceux sont des mécréants?
au moins c'est une méthode rationnel de sélection

Mais ferme la bordel, tu parle de sélection naturelle alors que t'es un des pires déchet de ce forum, t'es qu'un putain de nolife pathétique qui déteste l'humanité. Le jour ou ton monde parfait seras mis en place tu seras parmis les premier à finir dans uen chambre à gaz. Je sais pas si tu troll, mais je l'espère.

bac +5 en robotique et toi ?

Oui et ?
Pas très rationnelle comme argumentation.

non mais je répond juste a l'autre déchet qui dit que mon master existe pas .

Au pire t'es juste un ingésclave, tu sais programmer un robot, la philos c'est trop complexe pour toi

ça me fait toujours rire les pseudo jean-programmeur bac +5 qui pense être la nouvelle caste pensante.
Ils vont tomber de haut.

il y a pas de caste pensante ... ceux sont les riches qui imposent leurs idées et pas les pseudo philosophe du fofo

On est d'accord sur ce point.

Le 01 septembre 2017 à 21:04:13 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:19 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:52:35 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:50:24 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:48:43 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:44:40 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:43:18 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:40:48 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:39:23 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:36:57 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:35:17 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:33:13 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:32:16 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:29:58 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:28:48 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:27:20 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:23:47 jemedemande2015 a écrit :
Je vais vous demander une attention toute particuliere pour ce post

Imaginons qu'on peut réellement augmenter nos capacités intellectuels par exemple

Pour atteindre le meme niveau qu'une IA , une veritable IA j'entends bien sur qui apprend et continue d'evoluer au fil du temps

Beaucoup diraient oui

MAIS, ce que beaucoup ne prennent pas en compte c'est nos propres limites

Imaginez etre deux fois plus intelligents que la normal

Agreable n'est-ce pas ?

Maintenant imaginez etre 3 fois plus intelligent que la normal , 10 fois, 15 fois, 20 fois ,....

Ca commence a donner le vertige non ?

Et c'est tres loin du niveau d'une IA....alors a un tel niveau d'intelligence comment percevraient on notre entourage ? La vie, nos amis , ..... ?

Tout comme une IA percevrait le monde differement, qu'arriverait il si un humain atteignait le meme stade mais a la difference que lui est doté d'emotions et de sentiments ?

L'humain n'est pas fait pour ce genre de pouvoir, ca changerait completement son point de vue, l'elevant presque a un niveau divin et cela il ne pourrait pas l'encaisser

Oui ça pose la question de qu'est-ce que notre corps peut supporter.
La solution la plus expéditive serait de changer le réceptacle de la conscience (notre corps) en quelque chose de meilleur, m'enfin combien de temps ça prendra pour qu'on soit capable de faire ça ? Est-ce possible ? Est-ce que l'IA générale peut nous aider à mieux comprendre comment elle marche ?

Ça fait poser tout un tas de questions n'empêche

Ce qui est marrant à vous écouter c'est que l'humain = corps + raison.
Les émotions c'est totalement trivial ?

les émotions c'est purement chimiques.

On parvient à implanter des souvenirs (et à en enlever) à l'heure actuelle.

Les émotions sont nécessaire à l'humanité, si on commence à jouer avec ça on peux la tuer

ça c'est ton avis.

Un monde purement rationnel serait justement bien plus sûr. Les ennuis viennent justement de l'instabilité de l'humain.

L'hyper rationalisation est quelque chose d'extremement dangeureux. Cela justifie le meurtre, l'eugénisme, le génocide et plein d'autre merdes au nom de l'utilitaire

euh? on peut dire exactement la même chose de l'irrationnel justement tu sais?

Ah bon ? En quoi ?

Si on rationnalise tout on abandonne tout aspect moral, la morale n'est pas rationelle du tout
Supopulation -> On prend les population les moins productive et on les élimine

tu préfère qu'on les élimines car ceux sont des mécréants?
au moins c'est une méthode rationnel de sélection

Mais ferme la bordel, tu parle de sélection naturelle alors que t'es un des pires déchet de ce forum, t'es qu'un putain de nolife pathétique qui déteste l'humanité. Le jour ou ton monde parfait seras mis en place tu seras parmis les premier à finir dans uen chambre à gaz. Je sais pas si tu troll, mais je l'espère.

bac +5 en robotique et toi ?

Oui et ?
Pas très rationnelle comme argumentation.

non mais je répond juste a l'autre déchet qui dit que mon master existe pas .

Au pire t'es juste un ingésclave, tu sais programmer un robot, la philos c'est trop complexe pour toi

ça me fait toujours rire les pseudo jean-programmeur bac +5 qui pense être la nouvelle caste pensante.
Ils vont tomber de haut.

il y a pas de caste pensante ... ceux sont les riches qui imposent leurs idées et pas les pseudo philosophe du fofo

En effet, mais c'est pas avec un double SMIC que tu feras parti du club

Allez, retourne programmer ton robot esclave, le transhumanisme va pas se construire tout seul

Le 01 septembre 2017 à 21:03:29 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:56 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:58:11 Withering a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:57:02 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:54:25 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

qui donne un sens a la vie et règle bien des problèmes ... je trouve ça beau chacun est le rouage d'un grand tout d'une grande machine qui avance sur la route du progrès

Un zombie, un cadavre ambulant c'est ça qui vous fait rêver...
Comme quoi la modernité ne sait que créer du minérale, du mort.

Bordel, si c'est ça leur monde parfait je préfère encore vivre à poil dans la brousse

avec un bonheur infini, un moral à toute épreuve, un mental d'acier,.. oui ça a vraiment l'air inhumain ce monde, oh wait

Un bonheur sans malheur ? Impossible, un bon état de fonctionnement oui.
Un moral prédéterminer par ta fonction.
Un ordinateur n'a pas de mental

et bien n'accepte pas le progrès et puis voila je m'en fou moi

Le 01 septembre 2017 à 20:56:38 Vorsky_Skyvor a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:53:20 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:51:30 Withering a écrit :
Personne ne parle de mise à mort de toute vie privé ? C'est un problème pourtant réel et c'est quasi certains que cela arriveras dans un monde transhumain.

Ce que tu comprend pas c'est que l'homme transhumain n'a plus de vie hormis sa fonction.
C'est une fonctionarisation (au sens mathématique ) de l'humain.

https://vocaroo.com/i/s0WbiTBszgaT

TG.

Le 01 septembre 2017 à 21:05:18 ottoskorzny4 a écrit :
Oui oui on en a entendu parler de la fin de la sénescence, et ca nous fait bien rire en labo, pitain déjà qu'on étudie les comportements sexuels de certaines levures sans ne rien comprendre et certains annoncent la fin de la mort.

la naissance cellulaire n'a rien à voir avec la mort cellulaire

pour sortir ce genre de conneries, je doute très honnêtement que tu sois chercheur en labo