[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

Le 07 septembre 2017 à 23:43:42 RichardPinard a écrit :

Le 07 septembre 2017 à 23:41:35 Mahrez95 a écrit :
Comment un enfant va monter dans une voiture d'un homme qu'elle ne connaît pas ? Soyons sérieux 2 minutes les kheys

Si tu as gagné la confiance d'un enfant, tu peux facilement le tromper. Un enfant c'est naïf !

Le 07 septembre 2017 à 23:43:21 Slip-Jaune a écrit :

Le 07 septembre 2017 à 23:41:35 Mahrez95 a écrit :
Les chiens perdent la trace de l'enfant sur le parking, donc forcément quelqu'un l'a kidnapper en prenant fuite avec un véhicule, et le suspect est parti en voiture au moment de la disparition

Trop d'élément sont contre lui s'il a été mis en examen c'est que les juges ont trop d'indices pour que ce soit lui

Comment un enfant va monter dans une voiture d'un homme qu'elle ne connaît pas ? Soyons sérieux 2 minutes les kheys

C'est un mariage, milieu propice à la confiance envers un adulte pour un enfant ;)

En pleine journée quand il y a beaucoup de monde je veux bien mais pas en pleine nuit à 3 heures du matin

Les enfants de nos jours sont très conscient et intelligent croyez moi, ils se méfient des gens qu'ils n'ont jamais vu et c'est pas à 3h du matin en nocturne que tu vas gagner la confiance d'un enfant surtout quand t'es un homme seul

Le 07 septembre 2017 à 23:23:17 RichardPinard a écrit :
N'oubliez pas que...

chaud

Le 07 septembre 2017 à 23:47:32 RichardPinard a écrit :

Le 07 septembre 2017 à 23:46:08 Slip-Jaune a écrit :

Le 07 septembre 2017 à 23:45:03 RichardPinard a écrit :
La petite avait l'habitude d'aller chez sa voisine pour voir ses lapins. Là, elle voulait peut-être, suivant le même schéma, aller voir ses chiens...

Source ?

Le reportage de Sept à huit.

Ok je n'en ai pas pris connaissance ;)

Le 07 septembre 2017 à 23:47:58 SavoiaLibera a écrit :
C'est horrible d'habiter à coter et de se sentir inutile ...

Tu sais où on pourrait planquer un corps?

Vous allez trop loin putain.

Je suis sur à 1000% que c'est pas lui et que le vrai coupable est passé entre les mailles du filet, je suis même certain que c'était un mec qui n'avait rien à voir avec le mariage qui a fait le coup.

Le mec n'a rien du profil d'un tueur, les enquêteurs français ont juste exploré une piste qui """"colle"""" vaguement et pour pas se retrouver sans rien ils continuent à le cuisiner.

Sauf qu'en attendant, y a un mec qui doit bien rire devant sa télé en voyant qu'il ne sera jamais suspecté & qu'ils ont trouvé un pigeon à sa place. Bref vive les enquêteurs français, 12j et toujours rien, encore 2 semaines à cuisiner le même mec innocent surement, changer rien les gars vous êtes trop fort.

Le 07 septembre 2017 à 23:48:14 Sociopathy a écrit :

Le 07 septembre 2017 à 23:32:40 RichardPinard a écrit :

Le 07 septembre 2017 à 23:29:01 Djodjo_Tagada_2 a écrit :

Le 07 septembre 2017 à 23:23:17 RichardPinard a écrit :
N'oubliez pas que...

Mais les chiens policiers auraient sniffer jusqu'à cette endroit, non ?

Il était maître-chien. S'il a transporté la fillette sur son épaule, à 1 m du sol, impossible pour les chiens de flairer son odeur. Le chien doit approcher son museau assez près de l'odeur. Dès qu'une odeur est en hauteur, le chien ne peut pas la détecter.

S'il a porté la fillette sur son épaule alors elle devait être à plus d'1m du sol khey.

Mais c'est pas con du tout, il est militaire, il connait les chiens policier et les chiens renifleur étant donné qu'il était dresseur à son compte également et qu'à l'armée il travaillait avec les chiens aussi.

Il devait très certainement être au courant que les chiens ne peuvent renifler jusqu'à une certaine hauteur.

Il était militaire, donc fort, il aurait très bien pu porter la petite sur son épaules.

Comment dans ce cas pister la fillette et retrouver sa trace ? La solution est toute simple, il suffit d'utiliser une "chèvre de levage" et d'y fixer un chien policier dessus pour qu'il puisse renifler la trace de la petite et ainsi la retrouver !

Exemple :

De cette façon le chien peut être monté jusqu'à une hauteur bien plus haute, jusqu'à épaule d'homme et même plus car la chèvre de levage permet de lever à des hauteurs différentes.

Je vais leur envoyer ce plan aux enquêteurs, ça va peut-être permettre de relancer l'enquête, croisons les doigts.

Ptain t'es con

Le 07 septembre 2017 à 23:50:45 Harmonie a écrit :
Vous allez trop loin putain.

Je suis sur à 1000% que c'est pas lui et que le vrai coupable est passé entre les mailles du filet, je suis même certain que c'était un mec qui n'avait rien à voir avec le mariage qui a fait le coup.

Le mec n'a rien du profil d'un tueur, les enquêteurs français ont juste exploré une piste qui """"colle"""" vaguement et pour pas se retrouver sans rien ils continuent à le cuisiner.

Sauf qu'en attendant, y a un mec qui doit bien rire devant sa télé en voyant qu'il ne sera jamais suspecté & qu'ils ont trouvé un pigeon à sa place. Bref vive les enquêteurs français, 12j et toujours rien, encore 2 semaines à cuisiner le même mec innocent surement, changer rien les gars vous êtes trop fort.

Je suis d'accord avec toi mais d'après ce que l'on sait du suspect ce sont quand même des éléments qui laissent à penser qu'il cache quelque chose... Il n'est pas clair ce type.

Le 07 septembre 2017 à 23:48:14 Sociopathy a écrit :

Le 07 septembre 2017 à 23:32:40 RichardPinard a écrit :

Le 07 septembre 2017 à 23:29:01 Djodjo_Tagada_2 a écrit :

Le 07 septembre 2017 à 23:23:17 RichardPinard a écrit :
N'oubliez pas que...

Mais les chiens policiers auraient sniffer jusqu'à cette endroit, non ?

Il était maître-chien. S'il a transporté la fillette sur son épaule, à 1 m du sol, impossible pour les chiens de flairer son odeur. Le chien doit approcher son museau assez près de l'odeur. Dès qu'une odeur est en hauteur, le chien ne peut pas la détecter.

S'il a porté la fillette sur son épaule alors elle devait être à plus d'1m du sol khey.

Mais c'est pas con du tout, il est militaire, il connait les chiens policier et les chiens renifleur étant donné qu'il était dresseur à son compte également et qu'à l'armée il travaillait avec les chiens aussi.

Il devait très certainement être au courant que les chiens ne peuvent renifler jusqu'à une certaine hauteur.

Il était militaire, donc fort, il aurait très bien pu porter la petite sur son épaules.

Comment dans ce cas pister la fillette et retrouver sa trace ? La solution est toute simple, il suffit d'utiliser une "chèvre de levage" et d'y fixer un chien policier dessus pour qu'il puisse renifler la trace de la petite et ainsi la retrouver !

Exemple :

De cette façon le chien peut être monté jusqu'à une hauteur bien plus haute, jusqu'à épaule d'homme et même plus car la chèvre de levage permet de lever à des hauteurs différentes.

Je vais leur envoyer ce plan aux enquêteurs, ça va peut-être permettre de relancer l'enquête, croisons les doigts.

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA