[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

Elle est tres tres probablement morte.

Je m'explique.

Actuellement, le mec est mis en détention provisoire pour enlèvement et séquestration de mineur de 15 ans.

Les articles qui prévoient la séquestration :
Article 224-1

" Le fait, sans ordre des autorités constituées et hors les cas prévus par la loi, d'arrêter, d'enlever, de détenir ou de séquestrer une personne, est puni de vingt ans de réclusion criminelle.
Les deux premiers alinéas de l'article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables à cette infraction.
Toutefois, si la personne détenue ou séquestrée est libérée volontairement avant le septième jour accompli depuis celui de son appréhension, la peine est de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende, sauf dans les cas prévus par l'article 224-2."

Et

"Article 224-5

Lorsque la victime de l'un des crimes prévus aux articles 224-1 à 224-4 est un mineur de quinze ans, la peine est portée à la réclusion criminelle à perpétuité si l'infraction est punie de trente ans de réclusion criminelle et à trente ans de réclusion criminelle si l'infraction est punie de vingt ans de réclusion"

Le meurtre

Article 221-4

" Le meurtre est puni de la réclusion criminelle à perpétuité lorsqu'il est commis :
1° Sur un mineur de quinze ans ;"

Avec la présence de l'ADN il est foutu sur l'enlèvement et la séquestration. Par contre tant qu'il n'y a pas de corps ... le meurtre ne pourra être prouvé...

C'est donc dans son intérêt de dire où elle se trouve si elle est vivante. Le coup des 7 jours pouvait meme etre retenu jusqu'à cette nuit ( voir aujourd'hui minuit )

Si il ne dit pas où elle est ... c'est qu'elle est morte.

Le 04 septembre 2017 à 12:11:51 collider a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:06:23 Cuban-pete a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:01:43 collider a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 11:57:51 Cuban-pete a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 11:55:20 psychomister a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 11:54:17 collider a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 11:49:23 Cuban-pete a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 11:47:20 collider a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 11:42:53 Cuban-pete a écrit :
Quand même , la vie d'une gamine est en jeu
on a plein de preuves
mais "eugneugneu droits de l'homme on peut pas le torturer

La gamine serait déjà retournée chez elle si on était pas enchainée par les bien pensants

"oh t'es innocent, désolé de t'avoir coupé quelques doigts, sans rancune, hein ?! la vie d'une gamine était en jeu, à plus khey !"

qui parle de couper des doigts ?

on s'est déjà tous fait défoncer en baston et on s'en est remis

sauf que là ça peut sauver une gamine de 9 ans qui a la vie devant elle.

en plus on parle de quelqu'un qui a des traces de griffures , l'adn de la gamine ESSUYEE ( donc nettoyage ou du moins tentative ) dans sa voiture et un passé judiciaire

Le 04 septembre 2017 à 11:49:23 Cuban-pete a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 11:47:20 collider a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 11:42:53 Cuban-pete a écrit :
Quand même , la vie d'une gamine est en jeu
on a plein de preuves
mais "eugneugneu droits de l'homme on peut pas le torturer

La gamine serait déjà retournée chez elle si on était pas enchainée par les bien pensants

"oh t'es innocent, désolé de t'avoir coupé quelques doigts, sans rancune, hein ?! la vie d'une gamine était en jeu, à plus khey !"

qui parle de couper des doigts ?

on s'est déjà tous fait défoncer en baston et on s'en est remis

sauf que là ça peut sauver une gamine de 9 ans qui a la vie devant elle.

en plus on parle de quelqu'un qui a des traces de griffures , l'adn de la gamine ESSUYEE ( donc nettoyage ou du moins tentative ) dans sa voiture et un passé judiciaire

oh bah si ça laisse pas de marque physique à vie, water boarding pour tout le monde !

il y a des preuve, mais aucune bien qu'accablante ne peut certifié à 100% que c'est le coupable et même si se serait le cas on ne peut pas torturer les gens dés que l'on pense que c'est lui sans preuve irréfutable, il y aura forcément des innocents dans le lot, juste dans ce cas le 2ème suspect serait passé à la casserole pour rien.

+ Y'a pas d'urgence, les enquêteurs savent très bien qu'il n'y a aucune chance de retrouver la gamine en vie.

car du temps s''est écoulé depuis qu'on a choppé les suspects

ils l'ont arrêté 2 jours après , il y avait encore des chances , sauver une petite fille , ça vaut toutes les prises de risque

et on parle de quelqu'un qui est très suspect , pas d'un random choisi dans la rue

et pour le waterboarding , au moins il pourra rétorquer quand sa femme lui dira que l'accouchement est plus douloureux

Torture = idée de merde dans cette situation, en plus il risque de raconté de la merde histoire que sa s'arrête, en plus il fera surement perdre un max de temps histoire de faire durer son répit.
Résutat, coupable en train de daber devant les infos et amoindrissement des chances de trouver l'enfant !

quand tu es torturé tu as pas envie de dire de la merde
sinon tu prends 2 fois plus cher

et si le coupable c'est lui , comment il peut dabber ? sans ses mains ?

pour l'instant celui qui dabbe c'est le mec en chaud dans une cellule payée par l'état , qui n'est pas obligée d'avouer car il a des droits

dis toi que tes impôts paient à manger à un pédophile violeur

je préférerais lui payer l'électricité , si tu vois ce que je veux dire

Si il est coupable, il y a des chance pour que ça marche. Moi je te parle du cas ou il est innocent, il dira de la merde à un moment ou un autre, c'est ça le risque !

Si il est avéré que c'est lui le coupable, je suis entièrement d'accord avec toi, on devrait pas garder ce genre de merde ou au moin s'en servir comme cobaye pour la sciences

j'ai bien compris ce que tu veux dire et ça se tient

mais les chances pour qu'ils soient innocents sont minces , tout est contre lui

Le 04 septembre 2017 à 12:10:53 black_PANTHER0 a écrit :
ces gens là servent d'autres intérêts plus grands, ils livrent des enfants pour des cérémonies luciférienne de franc macon.

Le 04 septembre 2017 à 12:10:53 black_PANTHER0 a écrit :
ces gens là servent d'autres intérêts plus grands, ils livrent des enfants pour des cérémonies luciférienne de franc macon.

+ 1

Le suspect est juste un sbire. Un laquais qui a reçu des ordres

Il a peut être eu droit de goûter la marchandise avant la transaction

Le 04 septembre 2017 à 12:10:05 cx86 a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:08:45 yeeeeeen a écrit :
Nan mais on tient le coupable hein
Même sans preuves supplémentaires, il va être jugé, Inspecteur Gilbert possède déjà assez de preuves comme ça.

Bah tiens c'est bizarre, pile au moment où la petite disparaît, le suspect s'est absenté, puis on retrouve des traces d'ADN dans la voiture qui a été LAVÉE au maximum le lendemain... hmmm... en plus, il y'a des griffures anormales sur le suspect, du jardinage soi disant... étonnant pour quelquun qui ne jardine pas..

Oui ça fait beaucoup là j'avoue, et en + ce n'est que ce qui a été rendu public.... mais tant qu'ils n'auront pas retrouvé de corps, ils pourront rien faire de solide

C'est là qu'on se rend compte que la justice française est quelque fois mal foutue. Bordel avec autant de preuves et d'éléments suspects Faut juger ce gars dans la seconde. C'est impossible que tout ce qu'il ai dit soit vrai, Regarde Juste les contradictions avec ses versions précédentes.

Le 04 septembre 2017 à 12:04:17 MagicalFeet a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:02:46 GretchenBerg a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 11:57:13 MstVgn a écrit :
http://www.ouest-france.fr/faits-divers/disparition/maelys/disparition-de-maelys-la-mere-du-suspect-conteste-les-analyses-adn-5222917

Putain mais faites lui fermer sa gueule. Déjà quand tes deux enfants trentenaires vivent encore chez toi, c'est que t'as loupé des choses dans l'éducation de ta progéniture, qu'elle ferme juste sa gueule cette morue.

Elles m'énervent les mères de criminels et de tarés à toujours dire "mais il est très gentil mon fils, il est innocent, c'était un gentil bébé autrefois !"... Qu'elles se la ferment sérieusement, c'est indécent.

c'est le genre de mère tellement gentille et protectrice que leur progéniture se dit je peux faire n'importe quoi osef ma mère me défendra toujours et voilà ce que ça donne

Oui ça a l'air d'être ça... Certains parents, quand ils découvrent la vérité, vont même jusqu'à aider leurs enfants à masquer leurs crimes pour les protéger...
Quand j'étais jeune et qu'on voyait ce genre de choses à la télé, ma mère me disait "Je ne comprends pas ces mères. Si mes enfants font un jour une connerie, je serais la première à les dénoncer à la police si je suis au courant. Et je renierai totalement à vie un enfant qui est criminel ou soupçonné avec des preuves accablantes, j'aurais vraiment honte d'être la mère d'un monstre, je ne voudrais vraiment pas m'afficher à la télé ou à la radio. Je n'irais même pas le voir en prison." Et elle a raison...

Le 04 septembre 2017 à 12:12:45 StanislasAuHebs a écrit :
Heureusement qu'on a une poignée d'enquêteurs et de juristes sur ce forum, l'enquête progresse grâce à vous

C'est exactement ça, quand tu les écoutes on dirait Mireille et Yvette qui commentent l'actualité avec leur degré d'analyse inexistant et leur théorie du complot.

C'est juste un vieux puceau aigri comme vous qui vit encore chez ses parents qui n'a pas résisté à ses pulsions pédophiles.

Le 04 septembre 2017 à 12:13:27 HotNerdGuy a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:10:53 black_PANTHER0 a écrit :
ces gens là servent d'autres intérêts plus grands, ils livrent des enfants pour des cérémonies luciférienne de franc macon.

Elle a surement servie de sacrifice à Macron pour remonter dans les sondages d'opinion

Le 04 septembre 2017 à 12:11:06 Broly_LSSJ a écrit :
Imaginez c'est la mère la violeuse

En mode « Prisoners »

Le 04 septembre 2017 à 12:13:53 GretchenBerg a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:04:17 MagicalFeet a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:02:46 GretchenBerg a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 11:57:13 MstVgn a écrit :
http://www.ouest-france.fr/faits-divers/disparition/maelys/disparition-de-maelys-la-mere-du-suspect-conteste-les-analyses-adn-5222917

Putain mais faites lui fermer sa gueule. Déjà quand tes deux enfants trentenaires vivent encore chez toi, c'est que t'as loupé des choses dans l'éducation de ta progéniture, qu'elle ferme juste sa gueule cette morue.

Elles m'énervent les mères de criminels et de tarés à toujours dire "mais il est très gentil mon fils, il est innocent, c'était un gentil bébé autrefois !"... Qu'elles se la ferment sérieusement, c'est indécent.

c'est le genre de mère tellement gentille et protectrice que leur progéniture se dit je peux faire n'importe quoi osef ma mère me défendra toujours et voilà ce que ça donne

Oui ça a l'air d'être ça... Certains parents, quand ils découvrent la vérité, vont même jusqu'à aider leurs enfants à masquer leurs crimes pour les protéger...
Quand j'étais jeune et qu'on voyait ce genre de choses à la télé, ma mère me disait "Je ne comprends pas ces mères. Si mes enfants font un jour une connerie, je serais la première à les dénoncer à la police si je suis au courant. Et je renierai totalement à vie un enfant qui est criminel ou soupçonné avec des preuves accablantes, j'aurais vraiment honte d'être la mère d'un monstre, je ne voudrais vraiment pas m'afficher à la télé ou à la radio. Je n'irais même pas le voir en prison." Et elle a raison...

Pareil. Je pense que ma mère m'aurait couvert, si c'était une petite connerie.
Mais si ça concerne une disparition d'enfant, elle aurait lâché tout ce qu'elle sait sur moi, sans scrupules.

Le 04 septembre 2017 à 12:12:24 ArchiBalle2 a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:06:47 DormirPourDeBon a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:05:54 MstVgn a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:01:30 RobertDArtois a écrit :
En résumé c'est quoi toutes les preuves qu'ils ont contre lui ? Il s'était absenté au moment de la disparition de la gamine et on a trouvé l'ADN de cette dernière dans sa voiture ?

Oui, plus griffures sur lui.
Plus les témoignages bizarres sur lui, ses incohérences, ce qui a justifié une première GAV.
Le fait qu'il lave à fond sa voiture le dimanche matin... enfin quelqu'un de normal, t'es à une soirée de mariage, quelqu'un disparait et tout le monde la recherche, viendrait à l'idée de personne de se dire "tiens, j'vais faire un grand ménage de ma voiture le dimanche matin", alors que toute personne censé, même en étant pas invité au mariage, serait allé aider aux recherches.

Bah il à peut-être paniqué parce que la gamine est venu jouer dans sa voiture et il voulait pas être suspect, just saying...

Bah encore une fois.. si il a rien a se reproché aucune raison de paniquer

t'a jamais été confronté à Gilbert qui est persuadé de ta culpabilité, tu saurais que paniqué même si t'a rien à te reproché est normal à la moindre maladresses, c'est fini pour ton cul

Le 04 septembre 2017 à 12:16:07 DormirPourDeBon a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:15:07 desertplains a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:12:45 StanislasAuHebs a écrit :
Heureusement qu'on a une poignée d'enquêteurs et de juristes sur ce forum, l'enquête progresse grâce à vous

C'est exactement ça, quand tu les écoutes on dirait Mireille et Yvette qui commentent l'actualité avec leur degré d'analyse inexistant et leur théorie du complot.

C'est juste un vieux puceau aigri comme vous qui vit encore chez ses parents qui n'a pas résisté à ses pulsions pédophiles.

Lol, et tu fait quoi toi exactement là en commentant lamentablement de ton avis de puceau actif du 18-25 ?

Vous êtes à la fois divertissants et pathétiques.

Le 04 septembre 2017 à 12:06:14 Nerdjaken a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 12:02:46 GretchenBerg a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 11:57:13 MstVgn a écrit :
http://www.ouest-france.fr/faits-divers/disparition/maelys/disparition-de-maelys-la-mere-du-suspect-conteste-les-analyses-adn-5222917

Putain mais faites lui fermer sa gueule. Déjà quand tes deux enfants trentenaires vivent encore chez toi, c'est que t'as loupé des choses dans l'éducation de ta progéniture, qu'elle ferme juste sa gueule cette morue.

Elles m'énervent les mères de criminels et de tarés à toujours dire "mais il est très gentil mon fils, il est innocent, c'était un gentil bébé autrefois !"... Qu'elles se la ferment sérieusement, c'est indécent.

Quoi "c'est indécent", demain si ton père ou ta mère est mis en garde à vue et que les journalistes t'appellent, tu vas leur dire "j'ai toujours su que c'était un taré pendez-le svp" ?

Si si c'est indécent, c'est pas comme s'il n'y avait zéro preuve, le discours de son fils n'est pas cohérent, il ne jardine pas et il a des griffures du au jardinage ? Il lave sa voiture de fond en comble et essaie de s'en débarrasser (preuve gênante) en la vendant ? Il est le seul à s'être absenté à la même heure que la fille disparue ? Il y a l'ADN de la petite fille dans sa voiture (pas de bol) ?

Je serai la mère, je fermerais bien ma gueule oui et je ne crierai pas partout "ilégentil!" tant qu'on en sait pas plus...