Dilemme : La valeur d'une vie
le critère de selection simple, je vois qui peut m'etre utile, et qui ne sera pas une menace ni un concurrent pour moi
le ptit ado survit car il n'est pas une menace
la meuf survit car elle est une partenaire potentielle
le mec qui court apres la thune survie car il est faible physiquement, il n'est pas une menace + il a était un roublard et un perfide toute sa vie, il me sera utile
richard est un viellard inoffensif + il a dédier sa vie au bien. ultra altruiste et médecin je pourrais l'utiliser sans probleme
samuel est ma plus grande menace, il est puissant physiquement et il est dans la "réalité" ce n'est ni un altruiste, ni un gaucho
il y aura forcement une confrontation avec lui de part notre état nayturel et c'est mauvais pour moi
Le 13 juin 2017 à 02:47:28 Garga17 a écrit :
Richard est mourant donc moins de remords à le sacrifier.
plus d'utilité a le laisser en vie, il n'est pas une menace
Le 13 juin 2017 à 02:47:28 Garga17 a écrit :
Richard est mourant donc moins de remords à le sacrifier.
Oui mais il est médecin, il aura + tendance à se sacrifier. Si à la fin, tu te retrouve avec Samuel, t'es + dans la merde que si tu te serait retrouver avec Richard.
Le 13 juin 2017 à 02:47:21 Carmessi a écrit :
le critère de selection simple, je vois qui peut m'etre utile, et qui ne sera pas une menace ni un concurrent pour moile ptit ado survit car il n'est pas une menace
la meuf survit car elle est une partenaire potentielle
le mec qui court apres la thune survie car il est faible physiquement, il n'est pas une menace + il a était un roublard et un perfide toute sa vie, il me sera utile
richard est un viellard inoffensif + il a dédier sa vie au bien. ultra altruiste et médecin je pourrais l'utiliser sans problemesamuel est ma plus grande menace, il est puissant physiquement et il est dans la "réalité" ce n'est ni un altruiste, ni un gaucho
il y aura forcement une confrontation avec lui de part notre état nayturel et c'est mauvais pour moi
Le 13 juin 2017 à 01:06:41 Baradon a écrit :
En tout cas dommage que l'auteur n'ait pas créé de dilemme parce-que le concept de son jeu est intéressant, j'espère qu'il en refera un mais avec un dilemme cette fois !
Richard est le choix le plus logique surtout qu'il se dévouerait de lui-même, suivi de Cédric qui serait le choix le plus logique s'il n'avait pas d'enfants à sa charge et que Richard n'était pas malade.
J'en referai un autre je pense, vu que le forum a l'air de bien aimer le jeu.
Mais j'vais attendre un peu d'avoir un maximum de réponse.
Je pensais que plus de monde sauverait Richard
Personnellement je me sacrifierais directement, j'aime trop les gens (peu importe ce qu'ils ont fait) pour oser décider de leur sort. On peut quand même noter que Cédric est assez rédhibitoire, c'est à mon goût le pire du lot, mais je n'oserais pas choisir, je me sentirais coupable. Je préfère sauver les autres.
Je sacrifie Jeremie le loser sans hésitation
Le genre de déchet qui n’accomplira rien dans sa vie et qui parlera de suicide sur un forum de jeuxvideo
pas une grande perte
c'est le moins humain de tous
Le 23 juin 2017 à 13:14:56 Jean-fabien40 a écrit :
cedric. car il doit bien enculer les gens pour vendre ses merdes
c'est le moins humain de tous
Ton principal est banni ?
Si on doit survivre après le plus logique serait de supprimer Cédric ou Samuel. Samuel en vérité.
Si de tout le jeu yen a qu'un seul qui doit crever of course on crève le plus vieux.
Données du topic
- Auteur
- Fecalometueur
- Date de création
- 12 juin 2017 à 23:23:35
- Nb. messages archivés
- 280
- Nb. messages JVC
- 280