🔴 Survivalisme 🔴 Le guide matériel COMPLET pour se préparer V.1
Le 09 mai 2017 à 22:25:11 melribson a écrit :
Le 09 mai 2017 à 22:03:12 Harambe2017 a écrit :
Le 09 mai 2017 à 21:59:57 MrQuentFly a écrit :
Le 09 mai 2017 à 21:58:36 Harambe2017 a écrit :
Le 09 mai 2017 à 21:56:25 MrQuentFly a écrit :
Euh les gars n'oubliez pas que vous êtes sous vaccin et eau potable a l'heure actuelle, en cas d'apocalypse y'aura vraiment pu rien. retour au moyen-âge donc oui on peut mourir d'un rhume.A 20ans non, et c'était surtout la mauvaise hygiène et l'obscurantisme médical qui faisait que les gens mourraient tôt
Et même c'est qu'un exemple, faut arrêtez de vous croire surhumain, l'homme n'a pas une grande espérance de vie dans la nature.
Les africains et indiens dans les tribus vivent assez vieux de nos jours il me semble, alors qu'il y a plein de choses et connaissances auxquelles ils n'ont pas accès
une amie de ma mère faisait de l'humanitaire en afrique ds la cambrousse
des fois ya des trucs dégueu (genre ils bouffent de la viande à moitié avariée) mais ya des papys qui atteignent/dépassent les 90 ans (bon d'après elle les hommes branlent rien, les femmes font tout le boulot à leur place)
Après ils ont un système immunitaire beaucoup plus résistants que nous
Il n'y a pas de MP prévu pour le moment.
Le 09 mai 2017 à 22:36:59 Harambe2017 a écrit :
Le 09 mai 2017 à 22:25:11 melribson a écrit :
Le 09 mai 2017 à 22:03:12 Harambe2017 a écrit :
Le 09 mai 2017 à 21:59:57 MrQuentFly a écrit :
Le 09 mai 2017 à 21:58:36 Harambe2017 a écrit :
Le 09 mai 2017 à 21:56:25 MrQuentFly a écrit :
Euh les gars n'oubliez pas que vous êtes sous vaccin et eau potable a l'heure actuelle, en cas d'apocalypse y'aura vraiment pu rien. retour au moyen-âge donc oui on peut mourir d'un rhume.A 20ans non, et c'était surtout la mauvaise hygiène et l'obscurantisme médical qui faisait que les gens mourraient tôt
Et même c'est qu'un exemple, faut arrêtez de vous croire surhumain, l'homme n'a pas une grande espérance de vie dans la nature.
Les africains et indiens dans les tribus vivent assez vieux de nos jours il me semble, alors qu'il y a plein de choses et connaissances auxquelles ils n'ont pas accès
une amie de ma mère faisait de l'humanitaire en afrique ds la cambrousse
des fois ya des trucs dégueu (genre ils bouffent de la viande à moitié avariée) mais ya des papys qui atteignent/dépassent les 90 ans (bon d'après elle les hommes branlent rien, les femmes font tout le boulot à leur place)Après ils ont un système immunitaire beaucoup plus résistants que nous
Par contre ça je ne sais pas, vu leur mauvaise nutrition et leur hygiène ça se discute. Il faudrait consulter les études sur le sujet. Mauvaise nutrition = affaiblissement du système immunitaire, justement.
Le 10 mai 2017 à 21:54:18 SpartanPwned a écrit :
Un vrai surnaturaliste ne porte pas de gilet pare balle
Avec permis :
- Revolvers classique. Utile pour le combat. On préférera généralement les revolvers aux pistolets pour la survie pour leur durabilité, solidité et fiabilité. Prenez un calibre avec une bonne capacité d'arrêt, et donc, par exemple, je ne pense pas que le 22 LR soit un bon choix. Préférez quelque chose de plus costaud.
- Carabine Calibre 12. Chasse & défense à courte portée. Arme populaire, donc munitions trouvées plus facilement.
- Carabine Calibre 22 LR avec lunette de visée et silencieux. Pour la chasse longue portée, du petit voir moyen gibier. N'espérez pas tuer un sanglier. Et éventuellement pour le combat malgré la faible puissance. Les munitions ne coûtent rien, alors prenez-en beaucoup. Et ça pourra toujours être utile en troc. L'arme ne fait quasiment aucun bruit et n'a presque pas de recul.
- AK-47. Pour le combat et la durabilité / solidité. Éventuellement avec viseur laser.
Ps : Bien sûr, n'oubliez pas les munitions de vos diverses armes.
Personnellement, je possède un permis de tir, j'ai opté pour un grand classique, Beretta 92M pour l'arme de poing, et là je met de l'argent de côté pour un SIG-516.
Le problème de la AK-47 c'est que ca fait un bordel d'enfer, c'est pas évident a prendre en main. Je préfère largement une arme plus polyvalente en milieu urbain. Après chacun ses repères.
Edit : Puis surtout justifier la possession d'une AK même pour le tir en ce moment, c'est moyen.
Le 10 mai 2017 à 21:58:17 MisguidedBro2 a écrit :
Avec permis :
- Revolvers classique. Utile pour le combat. On préférera généralement les revolvers aux pistolets pour la survie pour leur durabilité, solidité et fiabilité. Prenez un calibre avec une bonne capacité d'arrêt, et donc, par exemple, je ne pense pas que le 22 LR soit un bon choix. Préférez quelque chose de plus costaud.
- Carabine Calibre 12. Chasse & défense à courte portée. Arme populaire, donc munitions trouvées plus facilement.
- Carabine Calibre 22 LR avec lunette de visée et silencieux. Pour la chasse longue portée, du petit voir moyen gibier. N'espérez pas tuer un sanglier. Et éventuellement pour le combat malgré la faible puissance. Les munitions ne coûtent rien, alors prenez-en beaucoup. Et ça pourra toujours être utile en troc. L'arme ne fait quasiment aucun bruit et n'a presque pas de recul.
- AK-47. Pour le combat et la durabilité / solidité. Éventuellement avec viseur laser.
Ps : Bien sûr, n'oubliez pas les munitions de vos diverses armes.
Personnellement, je possède un permis de tir, j'ai opté pour un grand classique, Beretta 92M pour l'arme de poing, et là je met de l'argent de côté pour un SIG-516.
Le problème de la AK-47 c'est que ca fait un bordel d'enfer, c'est pas évident a prendre en main. Je préfère largement une arme plus polyvalente en milieu urbain. Après chacun ses repères.
Edit : Puis surtout justifier la possession d'une AK même pour le tir en ce moment, c'est moyen.
Oui, chacun ses préférences.
Le gros avantage de l'AK c'est sa durabilité et solidité.
Le 10 mai 2017 à 21:59:57 Dark_Furiosa a écrit :
Le 10 mai 2017 à 21:58:17 MisguidedBro2 a écrit :
Avec permis :
- Revolvers classique. Utile pour le combat. On préférera généralement les revolvers aux pistolets pour la survie pour leur durabilité, solidité et fiabilité. Prenez un calibre avec une bonne capacité d'arrêt, et donc, par exemple, je ne pense pas que le 22 LR soit un bon choix. Préférez quelque chose de plus costaud.
- Carabine Calibre 12. Chasse & défense à courte portée. Arme populaire, donc munitions trouvées plus facilement.
- Carabine Calibre 22 LR avec lunette de visée et silencieux. Pour la chasse longue portée, du petit voir moyen gibier. N'espérez pas tuer un sanglier. Et éventuellement pour le combat malgré la faible puissance. Les munitions ne coûtent rien, alors prenez-en beaucoup. Et ça pourra toujours être utile en troc. L'arme ne fait quasiment aucun bruit et n'a presque pas de recul.
- AK-47. Pour le combat et la durabilité / solidité. Éventuellement avec viseur laser.
Ps : Bien sûr, n'oubliez pas les munitions de vos diverses armes.
Personnellement, je possède un permis de tir, j'ai opté pour un grand classique, Beretta 92M pour l'arme de poing, et là je met de l'argent de côté pour un SIG-516.
Le problème de la AK-47 c'est que ca fait un bordel d'enfer, c'est pas évident a prendre en main. Je préfère largement une arme plus polyvalente en milieu urbain. Après chacun ses repères.
Edit : Puis surtout justifier la possession d'une AK même pour le tir en ce moment, c'est moyen.
Oui, chacun ses préférences.
Le gros avantage de l'AK c'est sa durabilité et solidité.
Pour mes VDD, je ne pense pas qu'un AK-47 soit le meilleur choix en matière d'arme pour ce genre de situation et surtout dans notre pays, on est en France, pas aux USA, il n'y a pas tant d'armes que ça e circulation du fait de notre législation, tu risques pas de tomber sur un redneck Texan barricadé dans son ranch avec sa M60 et ses 12 000 cartouches
Donc je pense qu'une une carabine semi-automatique suffit largement
Alors à la place d'une kalash ou d'un M16 une bonne vieille carabine du style la SKS pourrait très bien faire le boulot
C'est pas cher, solide (matos soviétique oblige ), ça possède de meilleures performances qu'une kalash (bon ça c'est selon wikipedia en terme de portée pratique ) et un truc con, mais c'est plus simple de trimbaler des munitions pour cette arme
Parce qu'entre des lames de 10 cartouches qu'on peut caser dans une poche de veste ou en grande quantité dans un sac et des chargeurs de 10/20/30 cartouches qui sont bien plus volumineux, y'a un certain avantage tactique
Même si comme d'autres l'ont rappelé, les armes c'est quand même moins important que la bouffe, parce que j'nous vois mal bouffer du plomb au sens littéral
Mais sinon j'aime bien ces topics, y'a une bonne ambiance en général, doc continue l'auteur
Par contre je sais pas du tout ce que valent les Glock en milieux "sauvage" genre forêts...
https://img15.hostingpics.net/pics/165264DSCN0257.jpg
Est-ce qu'il y a un problème
Le 10 mai 2017 à 22:18:51 Cpt_prouto a écrit :
Pensez à l'éclairage en évitant au maximum mais avoir quelques VRAIES bougies à la paraffine (dure le plus longtemps) des lampes, piles, lampes à pétrole, lampe frontale, lampe de poche, lampe à dynamo, un système à rechargement solaire pour recharger certain truc utile genre : batterie pour lampe, ou autre. À savoir q'au bout de 4-5ans une batterie c'est mort.
Le 10 mai 2017 à 22:20:28 SuperKiwi9000 a écrit :
Pour mes VDD, je ne pense pas qu'un AK-47 soit le meilleur choix en matière d'arme pour ce genre de situation et surtout dans notre pays, on est en France, pas aux USA, il n'y a pas tant d'armes que ça e circulation du fait de notre législation, tu risques pas de tomber sur un redneck Texan barricadé dans son ranch avec sa M60 et ses 12 000 cartouchesDonc je pense qu'une une carabine semi-automatique suffit largement
Alors à la place d'une kalash ou d'un M16 une bonne vieille carabine du style la SKS pourrait très bien faire le boulot
C'est pas cher, solide (matos soviétique oblige ), ça possède de meilleures performances qu'une kalash (bon ça c'est selon wikipedia en terme de portée pratique ) et un truc con, mais c'est plus simple de trimbaler des munitions pour cette arme
Parce qu'entre des lames de 10 cartouches qu'on peut caser dans une poche de veste ou en grande quantité dans un sac et des chargeurs de 10/20/30 cartouches qui sont bien plus volumineux, y'a un certain avantage tactique
Même si comme d'autres l'ont rappelé, les armes c'est quand même moins important que la bouffe, parce que j'nous vois mal bouffer du plomb au sens littéral
Mais sinon j'aime bien ces topics, y'a une bonne ambiance en général, doc continue l'auteur
Par contre je sais pas du tout ce que valent les Glock en milieux "sauvage" genre forêts...
Merci à toi.
Sinon l'AK-47 n'est effectivement pas le plus important, surtout si l'on habite en campagne. Néanmoins, si l'on dispose d'un permis, un AK-47 n'est pas hors-de-prix et peut s'avérer utile dans certaines situations, surtout en zone très urbaines ou + d'armes risquent de circuler et ou il y a + de gens.
En ce qui concerne mon avis sur les glock, c'est assez simple, niveau solidité aux intempéries / durabilité / fiabilité, le revolver l'emporte. Le glock quand à lui bat le revolver sur la capacité du chargeur (la plupart du temps) et sur l'efficacité en combat.
Le 10 mai 2017 à 22:21:25 Cpt_prouto a écrit :
Un max de briquet, simple, efficace et en se demeedabr bien un briquet ca dur longtemps 1mois voir plus, t'en achète une cinquantaine ... ça coûte que dalle et tu peux les garder à vie. Ma grand mère avait dès briquet offert par l'assurance AXA il y a de ca 15-20ans, le briquet marchait toujours
Le 10 mai 2017 à 22:22:42 parieurfou2017 a écrit :
WTF il y a vraiment des types ici qui sont survivaliste voir on carrément un bunker ?
Le 10 mai 2017 à 22:23:35 Kamakna a écrit :
https://img15.hostingpics.net/pics/165264DSCN0257.jpgEst-ce qu'il y a un problème
Données du topic
- Auteur
- Dark_Furiosa
- Date de création
- 9 mai 2017 à 20:37:58
- Nb. messages archivés
- 182
- Nb. messages JVC
- 182