Naruto VS One Piece
Le 07 mars 2017 à 17:34:03 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:31:38 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:28:22 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:26:23 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:24:18 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:23:22 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:22:06 Lalilule a écrit :
En fait j'ai oublié de précisé qu'il n'y en a pas pour les fanboy de one piece
Même pour les gens normaux, je n'en vois pas.
Ca c'est ton problème, je peux aussi jouer à ce jeu là et dire que je n'ai vu aucun argument montrant que one piece est mieux
Sauf que tu serais pénalisé dans le sens où je n'ai jamais affirmé ça alors que toi, tu as bel et bien affirmé que Naruto était mieux écrit que One Piece.
Naruto a beaucoup moins de superflu que one piece c'est une évidences, one piece tu rayes minimum 3 arcs médiocre, c'est beaucoup plus que Naruto
Ce sont des tous deux des mangas à succès, donc des oeuvres rallongées par les éditeurs. Du superflu, c'est pas ce qui manque et ce, dans aucun des deux mangas.
Non non one piece a beaucoup plus d'histoires inintéressantes je suis désolé mais Lao G on se fiche de savoir pourquoi il a un gros caleçon, c'est sûrement pas super drôle en plus
dans Naruto même sur le dernier arc pourtant considéré comme raté tu en apprends sur l'histoire de Madara et du premier hokage, la construction de sa haine est logique et construite
Ca tombe bien, c'est jamais expliqué pourquoi il a un gros caleçon J'en rage, d'ailleurs (non, c'est pas vrai, hein).
Oui, et donc? L'arc où apparaît Lao G est celui qui fait le plus bouger les choses dans le monde de One Piece, du coup ce que tu dis n'a pas la moindre pertinence.
Un perso poubelle dont on se fiche de son existence, tandis que des perso comme Danzo ou Kakuzu ont un charisme et des motivation intéressantes
non parce qu'on parle pas que de Lao G là en fait hein, ose me dire que tous les péons dans l'arène de Dressrosa sont intéressants
Le 07 mars 2017 à 17:29:25 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:27:40 garoulove a écrit :
Dans Naruto tu as des 99% de Ninja , 1% de civil, de la faune et de la flore
Dans OP tu as des pirates, marines, civils, géants, assassins, chasseurs de primes, sirènes, etc
Qu'on vienne me parler de diversité dans les deux universDans Naruto tu as une histoire claire qui sait où elle va et se termine,
dans one piece tu as des histoires superflues qui détruisent le rythme et n'ont finalement pas de pertinence sur l'histoire principale
le bullshitomètre s'affole
Le 07 mars 2017 à 17:35:28 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:33:02 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:31:21 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:29:25 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:27:40 garoulove a écrit :
Dans Naruto tu as des 99% de Ninja , 1% de civil, de la faune et de la flore
Dans OP tu as des pirates, marines, civils, géants, assassins, chasseurs de primes, sirènes, etc
Qu'on vienne me parler de diversité dans les deux universDans Naruto tu as une histoire claire qui sait où elle va et se termine,
dans one piece tu as des histoires superflues qui détruisent le rythme et n'ont finalement pas de pertinence sur l'histoire principaleJ'avoue, tous les Chiyo, Deidara, Danzo, Kakuzu et consorts, c'était pas du tout du superflu. Ca filait direct en ligne droite grâce à eux.
Si tu me sors que la vision politique de Danzo est aussi pertinente que celle du roi fourchu dans l'arène de Dressrosa alors je ne t'écoute plus
C'est chaud comme tu trolles
Tu compares à chaque fois les deux extrêmes. Tu prends un élément important dans Naruto et tu le compares à un élément insignifiant dans One Piece.
Insignifiants ? tout l'arc se résume à l'histoire de persos de merde
honnêtement j'ai pas vu autant de bullshit dans Naruto, si on compte pas les filler made in studio pierrot bien sûr
ptn mais tout punk hazard est une poubelle, il sert juste à rien cet arc sérieux, oui oui blabla fallait capturer l'autre au rire chelou, mais toute l'action et les rebondissements étaient à chié
mais au final il aurait même pu faire son scénario autrement, on s'en cogne de son île de chiasse qui sert à rien
Le 07 mars 2017 à 17:35:58 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:34:03 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:31:38 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:28:22 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:26:23 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:24:18 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:23:22 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:22:06 Lalilule a écrit :
En fait j'ai oublié de précisé qu'il n'y en a pas pour les fanboy de one piece
Même pour les gens normaux, je n'en vois pas.
Ca c'est ton problème, je peux aussi jouer à ce jeu là et dire que je n'ai vu aucun argument montrant que one piece est mieux
Sauf que tu serais pénalisé dans le sens où je n'ai jamais affirmé ça alors que toi, tu as bel et bien affirmé que Naruto était mieux écrit que One Piece.
Naruto a beaucoup moins de superflu que one piece c'est une évidences, one piece tu rayes minimum 3 arcs médiocre, c'est beaucoup plus que Naruto
Ce sont des tous deux des mangas à succès, donc des oeuvres rallongées par les éditeurs. Du superflu, c'est pas ce qui manque et ce, dans aucun des deux mangas.
Non non one piece a beaucoup plus d'histoires inintéressantes je suis désolé mais Lao G on se fiche de savoir pourquoi il a un gros caleçon, c'est sûrement pas super drôle en plus
dans Naruto même sur le dernier arc pourtant considéré comme raté tu en apprends sur l'histoire de Madara et du premier hokage, la construction de sa haine est logique et construite
Ca tombe bien, c'est jamais expliqué pourquoi il a un gros caleçon J'en rage, d'ailleurs (non, c'est pas vrai, hein).
Oui, et donc? L'arc où apparaît Lao G est celui qui fait le plus bouger les choses dans le monde de One Piece, du coup ce que tu dis n'a pas la moindre pertinence.Un perso poubelle dont on se fiche de son existence, tandis que des perso comme Danzo ou Kakuzu ont un charisme et des motivation intéressantes
non parce qu'on parle pas que de Lao G là en fait hein, ose me dire que tous les péons dans l'arène de Dressrosa sont intéressants
Bah non. Ils sont insignifiants pour la plupart. Mais je remarque que tu te focalises sur l'un des plus mauvais moments de One Piece, sur des rôles tertiaires - voire quaternaires - alors que ce manga fourmille d'exemples bien plus représentatifs.
Le 07 mars 2017 à 17:38:57 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:35:28 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:33:02 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:31:21 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:29:25 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:27:40 garoulove a écrit :
Dans Naruto tu as des 99% de Ninja , 1% de civil, de la faune et de la flore
Dans OP tu as des pirates, marines, civils, géants, assassins, chasseurs de primes, sirènes, etc
Qu'on vienne me parler de diversité dans les deux universDans Naruto tu as une histoire claire qui sait où elle va et se termine,
dans one piece tu as des histoires superflues qui détruisent le rythme et n'ont finalement pas de pertinence sur l'histoire principaleJ'avoue, tous les Chiyo, Deidara, Danzo, Kakuzu et consorts, c'était pas du tout du superflu. Ca filait direct en ligne droite grâce à eux.
Si tu me sors que la vision politique de Danzo est aussi pertinente que celle du roi fourchu dans l'arène de Dressrosa alors je ne t'écoute plus
C'est chaud comme tu trolles
Tu compares à chaque fois les deux extrêmes. Tu prends un élément important dans Naruto et tu le compares à un élément insignifiant dans One Piece.Insignifiants ? tout l'arc se résume à l'histoire de persos de merde
honnêtement j'ai pas vu autant de bullshit dans Naruto, si on compte pas les filler made in studio pierrot bien sûr
ptn mais tout punk hazard est une poubelle, il sert juste à rien cet arc sérieux, oui oui blabla fallait capturer l'autre au rire chelou, mais toute l'action et les rebondissements étaient à chié
mais au final il aurait même pu faire son scénario autrement, on s'en cogne de son île de chiasse qui sert à rien
Aaaaah, d'accord. Je viens de comprendre. Tu parles des produits dérivés, en fait, pas des oeuvres originales.
Du coup, ce que tu dis n'a pas le moindre intérêt.
Le 07 mars 2017 à 17:39:00 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:35:58 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:34:03 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:31:38 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:28:22 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:26:23 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:24:18 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:23:22 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:22:06 Lalilule a écrit :
En fait j'ai oublié de précisé qu'il n'y en a pas pour les fanboy de one piece
Même pour les gens normaux, je n'en vois pas.
Ca c'est ton problème, je peux aussi jouer à ce jeu là et dire que je n'ai vu aucun argument montrant que one piece est mieux
Sauf que tu serais pénalisé dans le sens où je n'ai jamais affirmé ça alors que toi, tu as bel et bien affirmé que Naruto était mieux écrit que One Piece.
Naruto a beaucoup moins de superflu que one piece c'est une évidences, one piece tu rayes minimum 3 arcs médiocre, c'est beaucoup plus que Naruto
Ce sont des tous deux des mangas à succès, donc des oeuvres rallongées par les éditeurs. Du superflu, c'est pas ce qui manque et ce, dans aucun des deux mangas.
Non non one piece a beaucoup plus d'histoires inintéressantes je suis désolé mais Lao G on se fiche de savoir pourquoi il a un gros caleçon, c'est sûrement pas super drôle en plus
dans Naruto même sur le dernier arc pourtant considéré comme raté tu en apprends sur l'histoire de Madara et du premier hokage, la construction de sa haine est logique et construite
Ca tombe bien, c'est jamais expliqué pourquoi il a un gros caleçon J'en rage, d'ailleurs (non, c'est pas vrai, hein).
Oui, et donc? L'arc où apparaît Lao G est celui qui fait le plus bouger les choses dans le monde de One Piece, du coup ce que tu dis n'a pas la moindre pertinence.Un perso poubelle dont on se fiche de son existence, tandis que des perso comme Danzo ou Kakuzu ont un charisme et des motivation intéressantes
non parce qu'on parle pas que de Lao G là en fait hein, ose me dire que tous les péons dans l'arène de Dressrosa sont intéressants
Bah non. Ils sont insignifiants pour la plupart. Mais je remarque que tu te focalises sur l'un des plus mauvais moments de One Piece, sur des rôles tertiaires - voire quaternaires - alors que ce manga fourmille d'exemples bien plus représentatifs.
Non, c'est toi qui te focalise que sur la partie acceptable, tu trouves ça normal de tolérer du bullshit mais quelqu'un d'objectif non
Le 07 mars 2017 à 17:40:03 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:38:57 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:35:28 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:33:02 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:31:21 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:29:25 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:27:40 garoulove a écrit :
Dans Naruto tu as des 99% de Ninja , 1% de civil, de la faune et de la flore
Dans OP tu as des pirates, marines, civils, géants, assassins, chasseurs de primes, sirènes, etc
Qu'on vienne me parler de diversité dans les deux universDans Naruto tu as une histoire claire qui sait où elle va et se termine,
dans one piece tu as des histoires superflues qui détruisent le rythme et n'ont finalement pas de pertinence sur l'histoire principaleJ'avoue, tous les Chiyo, Deidara, Danzo, Kakuzu et consorts, c'était pas du tout du superflu. Ca filait direct en ligne droite grâce à eux.
Si tu me sors que la vision politique de Danzo est aussi pertinente que celle du roi fourchu dans l'arène de Dressrosa alors je ne t'écoute plus
C'est chaud comme tu trolles
Tu compares à chaque fois les deux extrêmes. Tu prends un élément important dans Naruto et tu le compares à un élément insignifiant dans One Piece.Insignifiants ? tout l'arc se résume à l'histoire de persos de merde
honnêtement j'ai pas vu autant de bullshit dans Naruto, si on compte pas les filler made in studio pierrot bien sûr
ptn mais tout punk hazard est une poubelle, il sert juste à rien cet arc sérieux, oui oui blabla fallait capturer l'autre au rire chelou, mais toute l'action et les rebondissements étaient à chié
mais au final il aurait même pu faire son scénario autrement, on s'en cogne de son île de chiasse qui sert à rien
Aaaaah, d'accord. Je viens de comprendre. Tu parles des produits dérivés, en fait, pas des oeuvres originales.
Du coup, ce que tu dis n'a pas le moindre intérêt.
Le 07 mars 2017 à 17:40:22 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:39:00 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:35:58 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:34:03 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:31:38 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:28:22 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:26:23 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:24:18 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:23:22 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:22:06 Lalilule a écrit :
En fait j'ai oublié de précisé qu'il n'y en a pas pour les fanboy de one piece
Même pour les gens normaux, je n'en vois pas.
Ca c'est ton problème, je peux aussi jouer à ce jeu là et dire que je n'ai vu aucun argument montrant que one piece est mieux
Sauf que tu serais pénalisé dans le sens où je n'ai jamais affirmé ça alors que toi, tu as bel et bien affirmé que Naruto était mieux écrit que One Piece.
Naruto a beaucoup moins de superflu que one piece c'est une évidences, one piece tu rayes minimum 3 arcs médiocre, c'est beaucoup plus que Naruto
Ce sont des tous deux des mangas à succès, donc des oeuvres rallongées par les éditeurs. Du superflu, c'est pas ce qui manque et ce, dans aucun des deux mangas.
Non non one piece a beaucoup plus d'histoires inintéressantes je suis désolé mais Lao G on se fiche de savoir pourquoi il a un gros caleçon, c'est sûrement pas super drôle en plus
dans Naruto même sur le dernier arc pourtant considéré comme raté tu en apprends sur l'histoire de Madara et du premier hokage, la construction de sa haine est logique et construite
Ca tombe bien, c'est jamais expliqué pourquoi il a un gros caleçon J'en rage, d'ailleurs (non, c'est pas vrai, hein).
Oui, et donc? L'arc où apparaît Lao G est celui qui fait le plus bouger les choses dans le monde de One Piece, du coup ce que tu dis n'a pas la moindre pertinence.Un perso poubelle dont on se fiche de son existence, tandis que des perso comme Danzo ou Kakuzu ont un charisme et des motivation intéressantes
non parce qu'on parle pas que de Lao G là en fait hein, ose me dire que tous les péons dans l'arène de Dressrosa sont intéressants
Bah non. Ils sont insignifiants pour la plupart. Mais je remarque que tu te focalises sur l'un des plus mauvais moments de One Piece, sur des rôles tertiaires - voire quaternaires - alors que ce manga fourmille d'exemples bien plus représentatifs.
Non, c'est toi qui te focalise que sur la partie acceptable, tu trouves ça normal de tolérer du bullshit mais quelqu'un d'objectif non
Bah, trois arcs où on se fait chier comparés à une trentaine de tomes insipides, c'est pas encore grand-chose.
Le 07 mars 2017 à 17:27:05 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:25:40 Wesh_La_Miff a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:21:11 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:19:07 -Pazik- a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:17:40 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:16:12 -Pazik- a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:15:08 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:13:34 [[Carnage]] a écrit :
Finalement le style Oda ne laisse pas de marque-Toriyama a son dessin unique
-Kurumada ses armures détaillées
-Kishimoto son ninja unique
mais bon j'entends déjà les p'tits bras "mé nn sé pareil sé subjectif"
Kishimoto a un style de dessin quelconque là où justement Oda a son dessin bien à lui.
N'importe quoi, Kishimoto est reconnaissable grâce à son trait, pas Oda
Tiens, c'est la première fois qu'on me l'a fait, celle-là
Pour de vrai, en plus, c'est vraiment la première fois que je vois ça.En fait, ça dépend de si on a regardé les deux mangas t'vois
Je sais reconnaître du Kishimoto, pas du Oda là où d'autres font l'inverse
J'ai lu les deux. Je saurais reconnaître les deux styles, mais Kishimoto est nettement plus quelconque, plus "générique", là où Oda se démarque par son style loufoque et arrondi.
Je préfère un dessin quelconque mais bien dessiné que les torchons d'Oda.
Moi, c'est l'inverse, je préfère les bons dessins d'Oda fourmillant de détails que la platitude de Kishimoto.
Au tu sais ça te regarde.
Entre ça
Fin tu sais très bien que j'ai raison ne serait-ce que sur ce point la.
Même les plus gros fan de One Piece savent qu'Oda dessine avec son postérieur.
Le 07 mars 2017 à 17:41:24 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:40:22 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:39:00 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:35:58 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:34:03 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:31:38 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:28:22 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:26:23 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:24:18 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:23:22 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:22:06 Lalilule a écrit :
En fait j'ai oublié de précisé qu'il n'y en a pas pour les fanboy de one piece
Même pour les gens normaux, je n'en vois pas.
Ca c'est ton problème, je peux aussi jouer à ce jeu là et dire que je n'ai vu aucun argument montrant que one piece est mieux
Sauf que tu serais pénalisé dans le sens où je n'ai jamais affirmé ça alors que toi, tu as bel et bien affirmé que Naruto était mieux écrit que One Piece.
Naruto a beaucoup moins de superflu que one piece c'est une évidences, one piece tu rayes minimum 3 arcs médiocre, c'est beaucoup plus que Naruto
Ce sont des tous deux des mangas à succès, donc des oeuvres rallongées par les éditeurs. Du superflu, c'est pas ce qui manque et ce, dans aucun des deux mangas.
Non non one piece a beaucoup plus d'histoires inintéressantes je suis désolé mais Lao G on se fiche de savoir pourquoi il a un gros caleçon, c'est sûrement pas super drôle en plus
dans Naruto même sur le dernier arc pourtant considéré comme raté tu en apprends sur l'histoire de Madara et du premier hokage, la construction de sa haine est logique et construite
Ca tombe bien, c'est jamais expliqué pourquoi il a un gros caleçon J'en rage, d'ailleurs (non, c'est pas vrai, hein).
Oui, et donc? L'arc où apparaît Lao G est celui qui fait le plus bouger les choses dans le monde de One Piece, du coup ce que tu dis n'a pas la moindre pertinence.Un perso poubelle dont on se fiche de son existence, tandis que des perso comme Danzo ou Kakuzu ont un charisme et des motivation intéressantes
non parce qu'on parle pas que de Lao G là en fait hein, ose me dire que tous les péons dans l'arène de Dressrosa sont intéressants
Bah non. Ils sont insignifiants pour la plupart. Mais je remarque que tu te focalises sur l'un des plus mauvais moments de One Piece, sur des rôles tertiaires - voire quaternaires - alors que ce manga fourmille d'exemples bien plus représentatifs.
Non, c'est toi qui te focalise que sur la partie acceptable, tu trouves ça normal de tolérer du bullshit mais quelqu'un d'objectif non
Bah, trois arcs où on se fait chier comparés à une trentaine de tomes insipides, c'est pas encore grand-chose.
Le 07 mars 2017 à 17:38:57 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:35:28 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:33:02 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:31:21 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:29:25 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:27:40 garoulove a écrit :
Dans Naruto tu as des 99% de Ninja , 1% de civil, de la faune et de la flore
Dans OP tu as des pirates, marines, civils, géants, assassins, chasseurs de primes, sirènes, etc
Qu'on vienne me parler de diversité dans les deux universDans Naruto tu as une histoire claire qui sait où elle va et se termine,
dans one piece tu as des histoires superflues qui détruisent le rythme et n'ont finalement pas de pertinence sur l'histoire principaleJ'avoue, tous les Chiyo, Deidara, Danzo, Kakuzu et consorts, c'était pas du tout du superflu. Ca filait direct en ligne droite grâce à eux.
Si tu me sors que la vision politique de Danzo est aussi pertinente que celle du roi fourchu dans l'arène de Dressrosa alors je ne t'écoute plus
C'est chaud comme tu trolles
Tu compares à chaque fois les deux extrêmes. Tu prends un élément important dans Naruto et tu le compares à un élément insignifiant dans One Piece.Insignifiants ? tout l'arc se résume à l'histoire de persos de merde
honnêtement j'ai pas vu autant de bullshit dans Naruto, si on compte pas les filler made in studio pierrot bien sûr
ptn mais tout punk hazard est une poubelle, il sert juste à rien cet arc sérieux, oui oui blabla fallait capturer l'autre au rire chelou, mais toute l'action et les rebondissements étaient à chié
mais au final il aurait même pu faire son scénario autrement, on s'en cogne de son île de chiasse qui sert à rien
Tu abuses Khey
Le bullshit de Naruto c'est de renier l'un de ses principes de base dans Naruto FG
Sinon One piece c'est le principe même du manga tu voyages d'ile en ile et tu suis l'épopée du futur roi des pirates
Le 07 mars 2017 à 17:41:05 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:40:03 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:38:57 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:35:28 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:33:02 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:31:21 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:29:25 [[Carnage]] a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:27:40 garoulove a écrit :
Dans Naruto tu as des 99% de Ninja , 1% de civil, de la faune et de la flore
Dans OP tu as des pirates, marines, civils, géants, assassins, chasseurs de primes, sirènes, etc
Qu'on vienne me parler de diversité dans les deux universDans Naruto tu as une histoire claire qui sait où elle va et se termine,
dans one piece tu as des histoires superflues qui détruisent le rythme et n'ont finalement pas de pertinence sur l'histoire principaleJ'avoue, tous les Chiyo, Deidara, Danzo, Kakuzu et consorts, c'était pas du tout du superflu. Ca filait direct en ligne droite grâce à eux.
Si tu me sors que la vision politique de Danzo est aussi pertinente que celle du roi fourchu dans l'arène de Dressrosa alors je ne t'écoute plus
C'est chaud comme tu trolles
Tu compares à chaque fois les deux extrêmes. Tu prends un élément important dans Naruto et tu le compares à un élément insignifiant dans One Piece.Insignifiants ? tout l'arc se résume à l'histoire de persos de merde
honnêtement j'ai pas vu autant de bullshit dans Naruto, si on compte pas les filler made in studio pierrot bien sûr
ptn mais tout punk hazard est une poubelle, il sert juste à rien cet arc sérieux, oui oui blabla fallait capturer l'autre au rire chelou, mais toute l'action et les rebondissements étaient à chié
mais au final il aurait même pu faire son scénario autrement, on s'en cogne de son île de chiasse qui sert à rien
Aaaaah, d'accord. Je viens de comprendre. Tu parles des produits dérivés, en fait, pas des oeuvres originales.
Du coup, ce que tu dis n'a pas le moindre intérêt.
Je vais finir par penser que t'es vraiment con
Tu parles apparemment des animes, donc des produits dérivés. De fait, tu es hors-sujet.
Le 07 mars 2017 à 17:41:56 Wesh_La_Miff a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:27:05 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:25:40 Wesh_La_Miff a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:21:11 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:19:07 -Pazik- a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:17:40 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:16:12 -Pazik- a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:15:08 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:13:34 [[Carnage]] a écrit :
Finalement le style Oda ne laisse pas de marque-Toriyama a son dessin unique
-Kurumada ses armures détaillées
-Kishimoto son ninja unique
mais bon j'entends déjà les p'tits bras "mé nn sé pareil sé subjectif"
Kishimoto a un style de dessin quelconque là où justement Oda a son dessin bien à lui.
N'importe quoi, Kishimoto est reconnaissable grâce à son trait, pas Oda
Tiens, c'est la première fois qu'on me l'a fait, celle-là
Pour de vrai, en plus, c'est vraiment la première fois que je vois ça.En fait, ça dépend de si on a regardé les deux mangas t'vois
Je sais reconnaître du Kishimoto, pas du Oda là où d'autres font l'inverse
J'ai lu les deux. Je saurais reconnaître les deux styles, mais Kishimoto est nettement plus quelconque, plus "générique", là où Oda se démarque par son style loufoque et arrondi.
Je préfère un dessin quelconque mais bien dessiné que les torchons d'Oda.
Moi, c'est l'inverse, je préfère les bons dessins d'Oda fourmillant de détails que la platitude de Kishimoto.
Au tu sais ça te regarde.
Entre çaFin tu sais très bien que j'ai raison ne serait-ce que sur ce point la.
Même les plus gros fan de One Piece savent qu'Oda dessine avec son postérieur.
Le 07 mars 2017 à 17:41:56 Wesh_La_Miff a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:27:05 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:25:40 Wesh_La_Miff a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:21:11 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:19:07 -Pazik- a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:17:40 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:16:12 -Pazik- a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:15:08 Lalilule a écrit :
Le 07 mars 2017 à 17:13:34 [[Carnage]] a écrit :
Finalement le style Oda ne laisse pas de marque-Toriyama a son dessin unique
-Kurumada ses armures détaillées
-Kishimoto son ninja unique
mais bon j'entends déjà les p'tits bras "mé nn sé pareil sé subjectif"
Kishimoto a un style de dessin quelconque là où justement Oda a son dessin bien à lui.
N'importe quoi, Kishimoto est reconnaissable grâce à son trait, pas Oda
Tiens, c'est la première fois qu'on me l'a fait, celle-là
Pour de vrai, en plus, c'est vraiment la première fois que je vois ça.En fait, ça dépend de si on a regardé les deux mangas t'vois
Je sais reconnaître du Kishimoto, pas du Oda là où d'autres font l'inverse
J'ai lu les deux. Je saurais reconnaître les deux styles, mais Kishimoto est nettement plus quelconque, plus "générique", là où Oda se démarque par son style loufoque et arrondi.
Je préfère un dessin quelconque mais bien dessiné que les torchons d'Oda.
Moi, c'est l'inverse, je préfère les bons dessins d'Oda fourmillant de détails que la platitude de Kishimoto.
Au tu sais ça te regarde.
Entre çaFin tu sais très bien que j'ai raison ne serait-ce que sur ce point la.
Même les plus gros fan de One Piece savent qu'Oda dessine avec son postérieur.
Pourquoi tu sors des fanarts face à deux dessins randoms que tu as évidemment pris totalement au hasard de manière totalement objective?
Données du topic
- Auteur
- Wesh_La_Miff
- Date de création
- 7 mars 2017 à 12:46:56
- Nb. messages archivés
- 1639
- Nb. messages JVC
- 1631