[OFFICIEL] François Fillon 2017

Le 10 janvier 2017 à 00:27:49 plastic574 a écrit :
Ça me fait rire les scandales de merde balancés par les ennemis de Fillon qui sont démontés peu après comme celui qu'on a actuellement par rapport à Internet

Fillon qui aurait représenté le passé avec un programme des années 80 et un côté réac très prononcé montre qu'il s'y connait en nouvelles technologies et l'a déjà montré mais les gens le critiquent quand même à cause d'une phrase qui a été modifiée et sortie de son contexte

Désolé les mecs, je vote Macron.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/09/pour-bachar-al-assad-la-position-de-francois-fillon-sur-la-syrie-est-une-tres-bonne-chose_5059694_4854003.html

La mort dans l'âme.

C'est justement une position intelligente de Fillon hein et totalement en accord avec son programme politique

C'est stupide d'essayer de diminuer la portée de l'islamisme en France en combattant un des principaux ennemis de l'État islamique et je pense qu'éviter des attentats et la montée de l'islamisme en France est plus important que de déloger Bachar du pouvoir...

Laisse tomber, Lesqueniste_6 est soit un troll (probable), soit un décérébré irrécupérable (envisageable). À en croire ses paroles, il lirait toute la politique française sous le prisme de Bachard Al-Assad. Genre, entre le candidat du NPA anti-Assad et Fillon favorable au dialogue, il choisirait le candidat du NPA. Sa position est tellement absurde et bornée qu'il est légitime de remettre en cause sa sincérité.

Pour le bien de ce topic, il faut mieux qu'il se casse.

Le 10 janvier 2017 à 00:35:50 JeanSaigne a écrit :
Salut les mecs. C'est ici le petit dej avec Copé et Bachar ?

Dialoguer ne peut jamais faire de mal. Entre et installe-toi.

Le 10 janvier 2017 à 00:31:13 Fillon-2017 a écrit :

Le 09 janvier 2017 à 20:23:30 Lesqueniste_6 a écrit :
Désolé les mecs, je vote Macron.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/09/pour-bachar-al-assad-la-position-de-francois-fillon-sur-la-syrie-est-une-tres-bonne-chose_5059694_4854003.html

La mort dans l'âme.

J'étais justement venu poster un commentaire du style "Lesquenniste_6 en sueur se prépare à voter Macron" ou un autre truc dans ce genre avec le lien d'un article.

Allez, vas soutenir tes rebelles du Front Islamique et ton Trudeau-like, adepte des reniements et de l'immigration sans limite, tu ne nous manqueras pas.

Tout de suite les insultes.

Le soutien d'un régime totalitaire ne vous gène pas, honnêtement ? Où est votre morale ? Etes vous Chrétiens ?

Le 10 janvier 2017 à 01:14:53 Lesqueniste_6 a écrit :

Le 10 janvier 2017 à 00:31:13 Fillon-2017 a écrit :

Le 09 janvier 2017 à 20:23:30 Lesqueniste_6 a écrit :
Désolé les mecs, je vote Macron.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/09/pour-bachar-al-assad-la-position-de-francois-fillon-sur-la-syrie-est-une-tres-bonne-chose_5059694_4854003.html

La mort dans l'âme.

J'étais justement venu poster un commentaire du style "Lesquenniste_6 en sueur se prépare à voter Macron" ou un autre truc dans ce genre avec le lien d'un article.

Allez, vas soutenir tes rebelles du Front Islamique et ton Trudeau-like, adepte des reniements et de l'immigration sans limite, tu ne nous manqueras pas.

Tout de suite les insultes.

Le soutien d'un régime totalitaire ne vous gène pas, honnêtement ? Où est votre morale ? Etes vous Chrétiens ?

ca suffit, lesqueniste. tu es gonflant.

Plus personne veut bombarder Assad, tu veux faire quoi a part lui parler ?
Déclencher la troisième guerre mondiale ?

tu fais que troller, l'air de rien

Laisse tomber, Lesqueniste_6 est soit un troll (probable), soit un décérébré irrécupérable (envisageable). À en croire ses paroles, il lirait toute la politique française sous le prisme de Bachard Al-Assad. Genre, entre le candidat du NPA anti-Assad et Fillon favorable au dialogue, il choisirait le candidat du NPA. Sa position est tellement absurde et bornée qu'il est légitime de remettre en cause sa sincérité.

Chaud de rager comme ça, parce que je ne suis pas un mouton et que je reste indépendant d'esprit.

Puis stop, entre Macron et le NPA y'a un monde. Là je voterai Fillon dans ce cas quand même.

Mais vous n'avez pas l'air de vous rendre compte de l'importance de la politique étrangère. N'oubliez pas que l'histoire nous jugera !

Si vous êtes aussi insultant envers tout les militants de droite qui condamnent l'éventuel soutien à un régime totalitaire, vous n'avancerez pas ! Et vous perdrez.

Il faut que Fillon se ressaisisse car là c'est inacceptable.

Le 10 janvier 2017 à 01:17:51 PiloteSarthois a écrit :

Le 10 janvier 2017 à 01:14:53 Lesqueniste_6 a écrit :

Le 10 janvier 2017 à 00:31:13 Fillon-2017 a écrit :

Le 09 janvier 2017 à 20:23:30 Lesqueniste_6 a écrit :
Désolé les mecs, je vote Macron.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/09/pour-bachar-al-assad-la-position-de-francois-fillon-sur-la-syrie-est-une-tres-bonne-chose_5059694_4854003.html

La mort dans l'âme.

J'étais justement venu poster un commentaire du style "Lesquenniste_6 en sueur se prépare à voter Macron" ou un autre truc dans ce genre avec le lien d'un article.

Allez, vas soutenir tes rebelles du Front Islamique et ton Trudeau-like, adepte des reniements et de l'immigration sans limite, tu ne nous manqueras pas.

Tout de suite les insultes.

Le soutien d'un régime totalitaire ne vous gène pas, honnêtement ? Où est votre morale ? Etes vous Chrétiens ?

ca suffit, lesqueniste. tu es gonflant.

Plus personne veut bombarder Assad, tu veux faire quoi a part lui parler ?
Déclencher la troisième guerre mondiale ?

tu fais que troller, l'air de rien

Je ne trolle pas putain.

J'ai fait suffisament de topics sur la Syrie ou mes opinions en général pour montrer que :

1. Je suis bien anti Assad, anti russe et plutôt atlantiste, sans défendre une position de vassal non plus.

2. Je suis de droite dans la mesure où je soutiens des positions libérales et conservatrices.

Le 10 janvier 2017 à 01:18:16 Lesqueniste_6 a écrit :

Laisse tomber, Lesqueniste_6 est soit un troll (probable), soit un décérébré irrécupérable (envisageable). À en croire ses paroles, il lirait toute la politique française sous le prisme de Bachard Al-Assad. Genre, entre le candidat du NPA anti-Assad et Fillon favorable au dialogue, il choisirait le candidat du NPA. Sa position est tellement absurde et bornée qu'il est légitime de remettre en cause sa sincérité.

Chaud de rager comme ça, parce que je ne suis pas un mouton et que je reste indépendant d'esprit.

Puis stop, entre Macron et le NPA y'a un monde. Là je voterai Fillon dans ce cas quand même.

Mais vous n'avez pas l'air de vous rendre compte de l'importance de la politique étrangère. N'oubliez pas que l'histoire nous jugera !

Si vous êtes aussi insultant envers tout les militants de droite qui condamnent l'éventuel soutien à un régime totalitaire, vous n'avancerez pas ! Et vous perdrez.

Il faut que Fillon se ressaisisse car là c'est inacceptable.

on a compris ton point de vue (mais toujours pas tes recommendations pour régler la crise syrienne).
Maintenant, va voter Macron, personne te retient, fais tes choix en conscience.

C'est stupide d'essayer de diminuer la portée de l'islamisme en France en combattant un des principaux ennemis de l'État islamique et je pense qu'éviter des attentats et la montée de l'islamisme en France est plus important que de déloger Bachar du pouvoir...

Quand comprendras tu que le régime d'Assad est lui aussi allié avec des islamistes (Iran, Hezbollah, milices chiites) et que les rebelles combattent à fond l'EI ?

Le 10 janvier 2017 à 01:22:15 PiloteSarthois a écrit :
Fillon aussi est "plutot atlantiste", il cesse juste d'être aligné. Il n'idolatre ni Assad ni Poutine, et tu le sais très bien.
Et si une légère différence de sensibilité sur cette question , sachant que tu prétends etre libéral-conservateur, te pousse a voter pour Macron et ses copains socialistes, libre à toi, on va pas en débattre 100 ans ca fait 6 mois que tu dis la meme chose.

Je trouve qu'il devrait dénoncer plus l'impérialisme russe pour être crédible dans une position indépendante vis à vis de la Russie.

Et aussi, j'ai l'impression que Poutine est adoré au sein de l'électorat de droite (du moins une partie non négligeable) et il tente sans doute de s'aligner dessus.
Au départ, j'avais espoir que grâce au soutien massif de LR, il aurait une position plus juste, j'ai l'impression que ça n'en prend pas la direction.

Après la campagne n'est pas finie.

Quant à Macron, je ne me fais pas d'illusions non plus, je sais que ce sera du Hollandisme, peut être un poil plus libéral (d'où le relatif intérêt).

Personnellement je me réjouis que Fillon ne soit pas un aboyeur donneur de leçon de morale sans propositions concrète, ca m'a l'air d'etre un homme de paix pragmatique et raisonnable.
La politique néo-con des américains n'a pas toujours été judicieuse ces dernières années, il fait aucune déclaration poutinolatre, il est juste équilibré. Dans le monde qui se dessine ca me semble pas mal.

En tout cas joue pas la vierge effarouchée, évidemment que tu trolles avec tous tes topics et tout, tu sais très bien que Fillon est pas un agent russe soumis ni un admirateur d'Assad.

Tu cherches à attirer l'attention en surjouant

En tout cas joue pas la vierge effarouchée, évidemment que tu trolles avec tous tes topics et tout, tu sais très bien que Fillon est pas un agent russe soumis ni un admirateur d'Assad.

Je le sais, sinon je n'aurai jamais envisagé le vote Fillon une seule seconde, réfléchi un peu.

J'exagère peut être un peu en étant aussi catégorique sur mon intention de vote. Si Fillon évolue dans le bon sens, je n'exclus pas de voter LR finalement, comme je l'ai toujours fait.

Mais quand je vois des députés poser auprès d'un dirigeant totalitaire, le soutenir, sans que Fillon ne les condamne clairement, je trouve ça triste. Je pense que ces députés là mériteraient d'être exclus de LR.

Vote Macron si cette question précise mérite de se retaper du hollandisme 5 ans, tu veux qu'on te dise quoi ?
Je suis pas d'accord avec ta position, la majorité des gens de droite non plus.

Je trouve la position de Fillon équilibrée, et je ne suis pas pour l'éclatement de la droite et donc pas pour que le grand parti de droite exclue a tort et à travers ses membres pour des raisons X ou Y.

Parler a quelqu'un n'est pas l'idolatrer, et quand bien meme il y aurait des russophiles à LR ca me pose pas de problèmes particuliers.

Maintenant je vois pas ce que ca t'apporte d'avoir ce débat 15 fois, tu convaincras personne car tu n'expliques pas ce que tu prones ni en quoi ta posture serait plus constructive pour la paix

Le 10 janvier 2017 à 01:41:54 PiloteSarthois a écrit :
Vote Macron si cette question précise mérite de se retaper du hollandisme 5 ans, tu veux qu'on te dise quoi ?
Je suis pas d'accord avec ta position, la majorité des gens de droite non plus.

Je trouve la position de Fillon équilibrée, et je ne suis pas pour l'éclatement de la droite et donc pas pour que le grand parti de droite exclue a tort et à travers ses membres pour des raisons X ou Y.

Parler a quelqu'un n'est pas l'idolatrer, et quand bien meme il y aurait des russophiles à LR ca me pose pas de problèmes particuliers.

Maintenant je vois pas ce que ca t'apporte d'avoir ce débat 15 fois, tu convaincras personne car tu n'expliques pas ce que tu prones ni en quoi ta posture serait plus constructive pour la paix

Ecoute, ce n'est pas une question simple, mais il faut avoir conscience du mal qu'à fait ce régime, et tout faire pour que le clan qui le dirige soit jugé par un tribunal international.
Autrement, on peut placer l'opposition en exil par exemple. Enfin des gens plus compétents que moi ont des solutions plus élaborées encore.

Soutenir Assad, c'est le maintien de la situation actuelle, donc de la guerre, je ne vois pas en quoi c'est une solution à quoique ce soit, ce que tu proposes.
Même en dehors de ça, de base, c'est un des pires régimes totalitaires au monde (cf. classements internationaux sur la liberté d'expression, sur l'indice de démocratie et j'en passe), avec une population surveillée en permanence, et la torture répandue.

Ma démarche n'est pas de faire l'AW, mais de convaincre au moins les indécis de la justesse ce que je défends. Et j'ai trouvé plusieurs personnes ici qui pensaient comme moi, comme quoi, je ne suis pas un taré isolé, comme tu sembles vouloir le dire.
Pourquoi ici ? Plateforme très fréquentée donc facile de faire connaître.

Le 10 janvier 2017 à 01:52:12 Lesqueniste_6 a écrit :

Le 10 janvier 2017 à 01:41:54 PiloteSarthois a écrit :
Vote Macron si cette question précise mérite de se retaper du hollandisme 5 ans, tu veux qu'on te dise quoi ?
Je suis pas d'accord avec ta position, la majorité des gens de droite non plus.

Je trouve la position de Fillon équilibrée, et je ne suis pas pour l'éclatement de la droite et donc pas pour que le grand parti de droite exclue a tort et à travers ses membres pour des raisons X ou Y.

Parler a quelqu'un n'est pas l'idolatrer, et quand bien meme il y aurait des russophiles à LR ca me pose pas de problèmes particuliers.

Maintenant je vois pas ce que ca t'apporte d'avoir ce débat 15 fois, tu convaincras personne car tu n'expliques pas ce que tu prones ni en quoi ta posture serait plus constructive pour la paix

Ecoute, ce n'est pas une question simple, mais il faut avoir conscience du mal qu'à fait ce régime, et tout faire pour que le clan qui le dirige soit jugé par un tribunal international.
Autrement, on peut placer l'opposition en exil par exemple. Enfin des gens plus compétents que moi ont des solutions plus élaborées encore.

Soutenir Assad, c'est le maintien de la situation actuelle, donc de la guerre, je ne vois pas en quoi c'est une solution à quoique ce soit, ce que tu proposes.
Même en dehors de ça, de base, c'est un des pires régimes totalitaires au monde (cf. classements internationaux sur la liberté d'expression, sur l'indice de démocratie et j'en passe), avec une population surveillée en permanence, et la torture répandue.

Ma démarche n'est pas de faire l'AW, mais de convaincre au moins les indécis de la justesse ce que je défends. Et j'ai trouvé plusieurs personnes ici qui pensaient comme moi, comme quoi, je ne suis pas un taré isolé, comme tu sembles vouloir le dire.
Pourquoi ici ? Plateforme très fréquentée donc facile de faire connaître.

sauf qu'à l'heure actuelle l'opposition modérée n'existe plus vraiment, et surtout lutter frontalement contre Assad n'est juste pas possible sans déclencher une 3eme guerre mondiale, donc je comprends toujours pas ce que tu prones.
Personnellement je suis plutot non interventionniste, mais si tu penses qu'amener de l'extérieur la paix au moyen orient est possible...
A ce compte la allons bombarder la corée du nord aussi.

Je persiste a penser que tu fais un peu l'AW ("sur la politique étrangère je suis atlantiste, comme de Gaulle"), et tu mets beaucoup de coeur a l'ouvrage pour convaincre des indécis que Fillon est pas cool, moins pour défendre tes positions libérales conservatrices et critiquer le progressisme de Macron par exemple.

sauf qu'à l'heure actuelle l'opposition modérée n'existe plus vraiment, et surtout lutter frontalement contre Assad n'est juste pas possible sans déclencher une 3eme guerre mondiale, donc je comprends toujours pas ce que tu prones.

D'où la mention de l'opposition en exil ou l'ASL éventuellement. Après, si les USA avait plus soutenu la rébellion, elle aurait été surement plus modérée, c'est évident. Maintenant une bonne partie du mal est fait, ça va être difficile et honnêtement, quelque soit la solution prise j'ai du mal à être optimiste pour ce pays.

A ce compte la allons bombarder la corée du nord aussi.

Pas comparable. La Corée du Nord n'a pas de guerre civile, donc aucun intérêt à en enclencher une. Ici, c'est Assad qui l'a fait. Si on comprend qu'il est en bonne partie responsable du chaos actuel, on avance.

Je persiste a penser que tu fais un peu l'AW ("sur la politique étrangère je suis atlantiste, comme de Gaulle"), et tu mets beaucoup de coeur a l'ouvrage pour convaincre des indécis que Fillon est pas cool, moins pour défendre tes positions libérales conservatrices et critiquer le progressisme de Macron par exemple.

Tu ne sais pas ce que c'est qu'être un AW.
Je n'ai posté aucune photo de moi, et je ne me la pète pas avec ma vie ou mon parcours personnel. (pourtant je n'ai absolument aucune raison d'en avoir honte)
La phrase avec De Gaulle, c'est surtout adressé aux crétins soraliens qui voient en De Gaulle un des leurs, un non aligné, un peu provocateur, mais plutôt vrai malgré tout.
Je n'ai quasiment pas fait de topics anti Fillon et j'ai même critiqué Macron à plusieurs reprises (j'ai dit qu'il était plus social-démocrate que libéral et que ce serait dans une relative continuité par rapport au hollandisme).
Tu es malhonnête pour le dernier point.

Le 10 janvier 2017 à 01:14:53 Lesqueniste_6 a écrit :

Le 10 janvier 2017 à 00:31:13 Fillon-2017 a écrit :

Le 09 janvier 2017 à 20:23:30 Lesqueniste_6 a écrit :
Désolé les mecs, je vote Macron.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/09/pour-bachar-al-assad-la-position-de-francois-fillon-sur-la-syrie-est-une-tres-bonne-chose_5059694_4854003.html

La mort dans l'âme.

J'étais justement venu poster un commentaire du style "Lesquenniste_6 en sueur se prépare à voter Macron" ou un autre truc dans ce genre avec le lien d'un article.

Allez, vas soutenir tes rebelles du Front Islamique et ton Trudeau-like, adepte des reniements et de l'immigration sans limite, tu ne nous manqueras pas.

Tout de suite les insultes.

Le soutien d'un régime totalitaire ne vous gène pas, honnêtement ? Où est votre morale ? Etes vous Chrétiens ?

Il n'y avait pas d'insulte particulière dans ce post là.

Mais ta réaction et ton commentaire démontrent qu'une fois de plus, tu es soit un troll, soit un demeuré (là c'est insultant ).

Quand bien même on adopterait intégralement ton point de vue sur la situation en Syrie, comment peut-on être crédible en affirmant avoir renoncé à voter Fillon suite à un simple commentaire de Bachard Al Assad ? Ta position n'a aucun sens. Fillon n'a absolument pas changé de ligne sur la question et par ailleurs, un soutien ne signifie pas l'approbation de la part du candidat.

C'est comme si je disais que tu devrais renoncer à voter Macron parce qu'un type qui a battu sa femme le soutient. Une telle argumentation ne tient pas debout une seule seconde.

http://www.europe1.fr/politique/francois-fillon-claque-la-porte-a-francois-bayrou-2946326

Très bien.

Sauf si Bayrou se rallie officiellement à Macron, mais je pense pas (et puis quand bien même en vrai on s'en fout).