[OFFICIEL] François Fillon 2017
Le 21 novembre 2016 à 16:29:34 Maquisard75 a écrit :
Bonjour à toutes et à tous.
Je me tourne vers vous afin de bénéficier de vos avis éclairés.
Suite aux résultats du premier tour de la primaire à droite et au résultat probable du second tour, je m’interroge sur les bienfait d'un retour à une durée de travail hebdomadaire plus longue.
Pour être honnête, il me semble que le sens de l'histoire, le progrès technique en particulier, amenant régulièrement un gain de productivité dans les entreprises et les administrations, devrait nous permettre de réduire progressivement le temps passé à travailler pour produire la même quantité de bien et de service. d'autant plus que la quantité limité de nos ressources en matières première viendra inévitablement limiter nos ambitions en terme de volume.
Si l'on ajoute à cela un prolongement de la durée de cotisation, l'on accroît considérablement le volume annuel d'heures travaillées sans avoir créé de besoins supplémentaires.
En quoi le fait de travailler plus pour ceux qui bénéficient déjà d'un travail va-t-il créer de l'emploi pour ceux qui n'en dispose point ?
Je n'insiste pas sur le fait que les plus de 55 ans ont de grandes difficultés à trouver un emploi.
Déplacer l'age de la retraite ne signifie pas nécessairement faire travailler les gens plus longtemps.
A votre avis?
Cordialement.
C'est surtout pour sauver le système des retraites pyramidales, les vieux ont besoins que les actifs restent en esclavage, et comme la démographie actuelle est démente il faut accélérer le rythme de production de ce système pyramidal pour etre certain que tous les vieux seront bien payés.
La durée de travail allongée permet également d'éviter l'embauche de trop nombreux salariés et faire des économies conséquentes sur les cotisations sociales.
Le but est de pouvoir prendre l’Allemagne à son propre jeu et devenir la nouvelle usine du monde.
Combiné au fait que fillon veut que la france soit encore plus imbriquée dans l'UE, ces horaires supplémentaires doivent servir à continuer la demande qui croitra par la nouvelle attractivité économique qu'offrira la France donc Fillon estime que toutes ces mesures vont faire gonfler le carnet de commande donc un besoin plus fort de travailler plus longtemps.
Le 21 novembre 2016 à 16:39:39 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:38:06 maitrepompidou a écrit :
C'est ce que je me disais. Lemaire est premier-ministrable.Totalement.
C'était mon troisième choix.
Mais il a de l'expérience, il est jeune, il a un CV ultra brillant.
Et c'est aussi le seul avec Fillon qui avait vraiment un gros projet construit.
Tu vas voter Fillon on est OK ? T'as bien compris now que Juppé était le candidat de la gauche ?
Et puis la hausse des impôts (tva+2, impôt sur le revenu non baissé ) c'est ultra impopulaire
Au pois de Mai avec ce programme il aura jamais un front républicain
Le 21 novembre 2016 à 16:42:48 MagnusCarlsen a écrit :
Le coup des 500 000 risque de tuer Fillon c'est à double tranchant
Et puis la hausse des impôts (tva+2, impôt sur le revenu non baissé ) c'est ultra impopulaire
Au pois de Mai avec ce programme il aura jamais un front républicain
Il remonte le quotient familial à 3000 euros, et supprime la dégressivité des allocations familiales. Mine de rien, pour beaucoup de foyer, ça va représenter un gain de pouvoir d'achat important (juste le quotient, ça touche déjà tous les ménages avec enfants payant l'IR).
D'un point de vu personnel, je pense que c'est normal qu'on donne un coup de pouce avant tout aux familles, vu que ce sont elles qui ont le plus mangé fiscalement ces 4 dernières années. (et je précise, j'ai pas de gosse, donc j'en profiterai absolument pas
Le 21 novembre 2016 à 16:41:35 poprct a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:39:39 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:38:06 maitrepompidou a écrit :
C'est ce que je me disais. Lemaire est premier-ministrable.Totalement.
C'était mon troisième choix.
Mais il a de l'expérience, il est jeune, il a un CV ultra brillant.
Et c'est aussi le seul avec Fillon qui avait vraiment un gros projet construit.Tu vas voter Fillon on est OK ? T'as bien compris now que Juppé était le candidat de la gauche ?
J'ai soutenu Juppé pour le premier tour sans pouvoir voter.
Là, le débat je vais le suivre attentivement. Juppé n'a pas à se gauchiser et Fillon doit revoir la politique internationale, c'est tout ce que j'ai à dire.
Enfin, une fois les primaires finies, faut viser l'unité de la droite et du centre. Seul moyen d'enterrer la gauche et le FN.
Honnêtement, les pro-Fillon, ça vous fait jouir de réduire vos compatriotes en esclavage ?! Ou alors vous compter faire du business en ouvrant une entreprise de commerce triangulaire ?
Le 21 novembre 2016 à 16:46:04 thurim a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:42:48 MagnusCarlsen a écrit :
Le coup des 500 000 risque de tuer Fillon c'est à double tranchant
Et puis la hausse des impôts (tva+2, impôt sur le revenu non baissé ) c'est ultra impopulaire
Au pois de Mai avec ce programme il aura jamais un front républicainIl remonte le quotient familial à 3000 euros, et supprime la dégressivité des allocations familiales. Mine de rien, pour beaucoup de foyer, ça va représenter un gain de pouvoir d'achat important
El famoso libéral économique qui veut absolument controler l'argent des français au lieu de baisser directement les impots Quelle supercherie
Le 21 novembre 2016 à 16:48:04 SansPlomb_95 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:46:04 thurim a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:42:48 MagnusCarlsen a écrit :
Le coup des 500 000 risque de tuer Fillon c'est à double tranchant
Et puis la hausse des impôts (tva+2, impôt sur le revenu non baissé ) c'est ultra impopulaire
Au pois de Mai avec ce programme il aura jamais un front républicainIl remonte le quotient familial à 3000 euros, et supprime la dégressivité des allocations familiales. Mine de rien, pour beaucoup de foyer, ça va représenter un gain de pouvoir d'achat important
El famoso libéral économique qui veut absolument controler l'argent des français au lieu de baisser directement les impots Quelle supercherie
Ça s'appelle une baisse ciblée.
Le 21 novembre 2016 à 16:37:33 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:27:34 maitrepompidou a écrit :
S'il gagne, qui va-t'il nommer premier ministre à votre avis ? Pécresse est déjà morte, elle fait campagne pour Juppé.Larcher ?
Le Maire ?
Retailleau ?
Larcher c'est un vieux sénateur bedonnant, pas le profil pour mener un gouvernement qui se veut ultra réformiste.
Retailleau trop marqué réac, peu connu, et pas vraiment en pointe sur les questions économiques.
Non je ne vois que Le Maire. Ou alors on aura une surprise venu de la société civile, genre H de Castries.
Sinon je pense que dans les poids lourds du gouvernement on aura probablement Retailleau à un ministère régalien (Intérieur, Défense?) Carrez (soutien de Fillon dont l'expertise en matière budgétaire est notoire) peut etre aux Finances (ou alors un grand patron ou entrepreneur qui a soutenu Fillon, genre H. de Castries).
Le 21 novembre 2016 à 16:52:03 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:37:33 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:27:34 maitrepompidou a écrit :
S'il gagne, qui va-t'il nommer premier ministre à votre avis ? Pécresse est déjà morte, elle fait campagne pour Juppé.Larcher ?
Le Maire ?
Retailleau ?Larcher c'est un vieux sénateur bedonnant, pas le profil pour mener un gouvernement qui se veut ultra réformiste.
Retailleau trop marqué réac, peu connu, et pas vraiment en pointe sur les questions économiques.
Non je ne vois que Le Maire. Ou alors on aura une surprise venu de la société civile, genre H de Castries.
Sinon je pense que dans les poids lourds du gouvernement on aura probablement Retailleau à un ministère régalien (Intérieur, Défense?) Carrez (soutien de Fillon dont l'expertise en matière budgétaire est notoire) peut etre aux Finances (ou alors un grand patron ou entrepreneur qui a soutenu Fillon, genre H. de Castries).
Personnellement, je vois plus Le Maire sur un ministère Régalien, genre intérieur.
slt economiquement fillion c'est le candidat des riches non ?et anti classe moyenne / pauvre ?
car tva à 22%, suppression de l'isf ... il propose quoi d'autre ? baisse d'impot ? mais c'est nul vu qu'il augmente la tva de 2 points... bref
Le 21 novembre 2016 à 16:50:34 thurim a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:48:04 SansPlomb_95 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:46:04 thurim a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:42:48 MagnusCarlsen a écrit :
Le coup des 500 000 risque de tuer Fillon c'est à double tranchant
Et puis la hausse des impôts (tva+2, impôt sur le revenu non baissé ) c'est ultra impopulaire
Au pois de Mai avec ce programme il aura jamais un front républicainIl remonte le quotient familial à 3000 euros, et supprime la dégressivité des allocations familiales. Mine de rien, pour beaucoup de foyer, ça va représenter un gain de pouvoir d'achat important
El famoso libéral économique qui veut absolument controler l'argent des français au lieu de baisser directement les impots Quelle supercherie
Ça s'appelle une baisse ciblée.
Un vrai libéral économique appelle ça un mirage, une arnaque ou un traitement de faveur
Il n'y a aucune égalité là dedans.
Le 21 novembre 2016 à 16:53:44 thurim a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:52:03 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:37:33 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:27:34 maitrepompidou a écrit :
S'il gagne, qui va-t'il nommer premier ministre à votre avis ? Pécresse est déjà morte, elle fait campagne pour Juppé.Larcher ?
Le Maire ?
Retailleau ?Larcher c'est un vieux sénateur bedonnant, pas le profil pour mener un gouvernement qui se veut ultra réformiste.
Retailleau trop marqué réac, peu connu, et pas vraiment en pointe sur les questions économiques.
Non je ne vois que Le Maire. Ou alors on aura une surprise venu de la société civile, genre H de Castries.
Sinon je pense que dans les poids lourds du gouvernement on aura probablement Retailleau à un ministère régalien (Intérieur, Défense?) Carrez (soutien de Fillon dont l'expertise en matière budgétaire est notoire) peut etre aux Finances (ou alors un grand patron ou entrepreneur qui a soutenu Fillon, genre H. de Castries).
Personnellement, je vois plus Le Maire sur un ministère Régalien, genre intérieur.
Ouai mais dans ce cas là qui à Matignon? Comme politique je ne vois personne dans les soutiens de Fillon qui ait la carrure et le profil.
Bref, pas mon président
Le 21 novembre 2016 à 16:57:39 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:53:44 thurim a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:52:03 89465345486 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:37:33 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 21 novembre 2016 à 16:27:34 maitrepompidou a écrit :
S'il gagne, qui va-t'il nommer premier ministre à votre avis ? Pécresse est déjà morte, elle fait campagne pour Juppé.Larcher ?
Le Maire ?
Retailleau ?Larcher c'est un vieux sénateur bedonnant, pas le profil pour mener un gouvernement qui se veut ultra réformiste.
Retailleau trop marqué réac, peu connu, et pas vraiment en pointe sur les questions économiques.
Non je ne vois que Le Maire. Ou alors on aura une surprise venu de la société civile, genre H de Castries.
Sinon je pense que dans les poids lourds du gouvernement on aura probablement Retailleau à un ministère régalien (Intérieur, Défense?) Carrez (soutien de Fillon dont l'expertise en matière budgétaire est notoire) peut etre aux Finances (ou alors un grand patron ou entrepreneur qui a soutenu Fillon, genre H. de Castries).
Personnellement, je vois plus Le Maire sur un ministère Régalien, genre intérieur.
Ouai mais dans ce cas là qui à Matignon? Comme politique je ne vois personne dans les soutiens de Fillon qui ait la carrure et le profil.
En général, on est toujours surpris par le choix du premier ministre d'un gouvernement. Je pense que l'on y dérogera pas cette fois non plus
Données du topic
- Auteur
- Sheraf419
- Date de création
- 13 novembre 2016 à 22:52:55
- Nb. messages archivés
- 13721
- Nb. messages JVC
- 13719