Topic de ApostatKhey :

Depuis que j'ai un M2 maths fondamentales

Jme souviens en L1 j'ai vu un de mes chargé de TD limite en larme en disant que ca fsais 6mois qu'il bossait sur un truc et qu'en 6mois il avait pas avancé...

Le 05 mai 2016 à 04:28:48 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:26:56 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:50 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:23:22 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:20:58 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:19:41 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:17:24 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:16:09 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:07:48 PasTresUchiwa a écrit :
J'ai une question vous pensez que même si on a pas de talent en maths on peut quand même faire une découverte majeure tout en étant un chevalier noir en bossant les maths dans son coin ? :hap:

Un chinois l'a fait recemment (faut que je retrouve son nom )

Il a fini sa thèse aux US , mais il n'avait pas de poste... Il travaillé dans un resto pour se faire un peu de thunes et il a découvert au même moment qu'il travaillait dans le resto un resultat majeur en théorie des nombres. Du coup il vient d'être recruté par une grande université américaine.

Moi j'avoue que mon rêve c'est de poster anonymement sous un pseudonyme des résultats mathématiques et que tout le monde cherche mon identité pendant que je suis en train de dire "tu connais la règle, mais putain donne la photo" sur JVC. [[sticker:p/1kki]]

tu veux faire des démonstration a la gauss ou tout aparait comme par magie en bon troll :rire:

Gauss. :bave:

Mais le rêve d'être un tru3 chevalier noir en maths. :bave:

en vrai chevallier noir tu vas vinir comme godel 30kg a plus vouloir bouffer car les reptiliens veulent t'empoisonner car t'as démontrey l'existence des anges

Gödel mon idole. Nofake quand j'ai vu ses résultats ça a changé ma vie.
Par contre j'ai galéré à comprendre ses théorèmes. :fou:

wesh morray spa t'as faute si teytey dénombrable j'aurais la puissance du continue .

Mon livre préféré c'est "Introduction à la logique - théorie de la démonstration". Nofake j'ai pleuré d'émotion à certains passages tellement les idées derrière étaient belles.

C'était vraiment un génie ce mec.

Tu connais un peu la théorie des catégories ou la théorie des Topos ...?

D'ailleurs cette logicienne italienne cherche à unifier les maths via les topos de Grothendieck :noel:
https://www.youtube.com/watch?v=sM_9R63qU6o

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé
5 mai 2016 à 04:34:28

Le 05 mai 2016 à 04:33:41 analourien3 a écrit :
Jme souviens en L1 j'ai vu un de mes chargé de TD limite en larme en disant que ca fsais 6mois qu'il bossait sur un truc et qu'en 6mois il avait pas avancé...

Salem qui nous a raconté qu'elle avait étudié un objet avec certaines propriétés pendant 2 ans et qu'elle s'était rendue compte que c'était l'ensemble vide. :rire: :rire: :rire:

Le 05 mai 2016 à 04:34:16 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:28:48 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:26:56 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:50 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:23:22 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:20:58 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:19:41 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:17:24 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:16:09 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:07:48 PasTresUchiwa a écrit :
J'ai une question vous pensez que même si on a pas de talent en maths on peut quand même faire une découverte majeure tout en étant un chevalier noir en bossant les maths dans son coin ? :hap:

Un chinois l'a fait recemment (faut que je retrouve son nom )

Il a fini sa thèse aux US , mais il n'avait pas de poste... Il travaillé dans un resto pour se faire un peu de thunes et il a découvert au même moment qu'il travaillait dans le resto un resultat majeur en théorie des nombres. Du coup il vient d'être recruté par une grande université américaine.

Moi j'avoue que mon rêve c'est de poster anonymement sous un pseudonyme des résultats mathématiques et que tout le monde cherche mon identité pendant que je suis en train de dire "tu connais la règle, mais putain donne la photo" sur JVC. [[sticker:p/1kki]]

tu veux faire des démonstration a la gauss ou tout aparait comme par magie en bon troll :rire:

Gauss. :bave:

Mais le rêve d'être un tru3 chevalier noir en maths. :bave:

en vrai chevallier noir tu vas vinir comme godel 30kg a plus vouloir bouffer car les reptiliens veulent t'empoisonner car t'as démontrey l'existence des anges

Gödel mon idole. Nofake quand j'ai vu ses résultats ça a changé ma vie.
Par contre j'ai galéré à comprendre ses théorèmes. :fou:

wesh morray spa t'as faute si teytey dénombrable j'aurais la puissance du continue .

Mon livre préféré c'est "Introduction à la logique - théorie de la démonstration". Nofake j'ai pleuré d'émotion à certains passages tellement les idées derrière étaient belles.

C'était vraiment un génie ce mec.

Tu connais un peu la théorie des catégories ou la théorie des Topos ...?

D'ailleurs cette logicienne italienne cherche à unifier les maths via les topos de Grothendieck :noel:
https://www.youtube.com/watch?v=sM_9R63qU6o

Non une femme c'est pas autorisré dans le clergé mathématiques.

Le 05 mai 2016 à 04:34:28 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:33:41 analourien3 a écrit :
Jme souviens en L1 j'ai vu un de mes chargé de TD limite en larme en disant que ca fsais 6mois qu'il bossait sur un truc et qu'en 6mois il avait pas avancé...

Salem qui nous a raconté qu'elle avait étudié un objet avec certaines propriétés pendant 2 ans et qu'elle s'était rendue compte que c'était l'ensemble vide. :rire: :rire: :rire:

:rire: aahah j'ai déja entendu une sombre hsitoire comme ca ou le emc viens présenter sa thèse et un des examinateurs lui dit mais vous travaillez sur l'ensemble vide mr. :rire:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé
5 mai 2016 à 04:36:48

Le 05 mai 2016 à 04:34:16 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:28:48 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:26:56 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:50 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:23:22 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:20:58 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:19:41 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:17:24 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:16:09 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:07:48 PasTresUchiwa a écrit :
J'ai une question vous pensez que même si on a pas de talent en maths on peut quand même faire une découverte majeure tout en étant un chevalier noir en bossant les maths dans son coin ? :hap:

Un chinois l'a fait recemment (faut que je retrouve son nom )

Il a fini sa thèse aux US , mais il n'avait pas de poste... Il travaillé dans un resto pour se faire un peu de thunes et il a découvert au même moment qu'il travaillait dans le resto un resultat majeur en théorie des nombres. Du coup il vient d'être recruté par une grande université américaine.

Moi j'avoue que mon rêve c'est de poster anonymement sous un pseudonyme des résultats mathématiques et que tout le monde cherche mon identité pendant que je suis en train de dire "tu connais la règle, mais putain donne la photo" sur JVC. [[sticker:p/1kki]]

tu veux faire des démonstration a la gauss ou tout aparait comme par magie en bon troll :rire:

Gauss. :bave:

Mais le rêve d'être un tru3 chevalier noir en maths. :bave:

en vrai chevallier noir tu vas vinir comme godel 30kg a plus vouloir bouffer car les reptiliens veulent t'empoisonner car t'as démontrey l'existence des anges

Gödel mon idole. Nofake quand j'ai vu ses résultats ça a changé ma vie.
Par contre j'ai galéré à comprendre ses théorèmes. :fou:

wesh morray spa t'as faute si teytey dénombrable j'aurais la puissance du continue .

Mon livre préféré c'est "Introduction à la logique - théorie de la démonstration". Nofake j'ai pleuré d'émotion à certains passages tellement les idées derrière étaient belles.

C'était vraiment un génie ce mec.

Tu connais un peu la théorie des catégories ou la théorie des Topos ...?

D'ailleurs cette logicienne italienne cherche à unifier les maths via les topos de Grothendieck :noel:
https://www.youtube.com/watch?v=sM_9R63qU6o

Catégories ouais carrément ! Avec les foncteurs et tout. Mais après on nous l'apprend pas à la fac et c'est quand même pas évident pour faire des trucs stylés par soi-même. :hap:

Je look demain matin par contre promis. :hap:
Si t'as d'autres liens stylés envoie. :noel:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé
5 mai 2016 à 04:37:45

Le 05 mai 2016 à 04:35:21 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:34:16 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:28:48 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:26:56 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:50 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:23:22 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:20:58 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:19:41 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:17:24 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:16:09 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:07:48 PasTresUchiwa a écrit :
J'ai une question vous pensez que même si on a pas de talent en maths on peut quand même faire une découverte majeure tout en étant un chevalier noir en bossant les maths dans son coin ? :hap:

Un chinois l'a fait recemment (faut que je retrouve son nom )

Il a fini sa thèse aux US , mais il n'avait pas de poste... Il travaillé dans un resto pour se faire un peu de thunes et il a découvert au même moment qu'il travaillait dans le resto un resultat majeur en théorie des nombres. Du coup il vient d'être recruté par une grande université américaine.

Moi j'avoue que mon rêve c'est de poster anonymement sous un pseudonyme des résultats mathématiques et que tout le monde cherche mon identité pendant que je suis en train de dire "tu connais la règle, mais putain donne la photo" sur JVC. [[sticker:p/1kki]]

tu veux faire des démonstration a la gauss ou tout aparait comme par magie en bon troll :rire:

Gauss. :bave:

Mais le rêve d'être un tru3 chevalier noir en maths. :bave:

en vrai chevallier noir tu vas vinir comme godel 30kg a plus vouloir bouffer car les reptiliens veulent t'empoisonner car t'as démontrey l'existence des anges

Gödel mon idole. Nofake quand j'ai vu ses résultats ça a changé ma vie.
Par contre j'ai galéré à comprendre ses théorèmes. :fou:

wesh morray spa t'as faute si teytey dénombrable j'aurais la puissance du continue .

Mon livre préféré c'est "Introduction à la logique - théorie de la démonstration". Nofake j'ai pleuré d'émotion à certains passages tellement les idées derrière étaient belles.

C'était vraiment un génie ce mec.

Tu connais un peu la théorie des catégories ou la théorie des Topos ...?

D'ailleurs cette logicienne italienne cherche à unifier les maths via les topos de Grothendieck :noel:
https://www.youtube.com/watch?v=sM_9R63qU6o

Non une femme c'est pas autorisré dans le clergé mathématiques.

Hilbert à propos de Emmy Noether dont l'admission en fac de maths a été opposée vivement par la fac de philosophie : "Ce n'est pas un établissement de bains !" :cool:

Ce mâle alpha :cool:

bordel je vais me couché je voulais me lver a 7h30 pour limer du calcule diff.

Le 05 mai 2016 à 04:26:35 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:12 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:13:08 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:11:19 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:03:46 PasTresUchiwa a écrit :
Nofake j'essayais de résoudre un exercice niveau prépa issu de Polytechnique.

En gros le nombre d'arrangement de dominos 2 par 1 possibles sur une grille de taille 2 par n en fonction de n. J'ai mis 3 jours alors qu'ils le font en 1h je suis une sous-merde putain. :-(

Du moment que t'arrives à le faire , c'est pas très grave.
La course à la montre n'est indispensable que pour les concours/examens, mais ça diminue au fur et à mesure que tu avances dans la recherche, ou dans les classes.

John Tate mettait un temps fou à resoudre ses problèmes et Serre l'aidait à rediger ses papiers de recherches car il n'y arrivait pas.. Et pour c'est de loin l'un des mathématiciens les plus brillants et les plus visionnaires du siècle.
Lui même il disait qu'il aurait un score minable s'il participait à des concours ou à des compétitions de maths en temps limité.

Tu me rassures tellement quand je lis des trucs comme ça. :cute:
Mais je sais que je ne trouverais jamais rien et même si je trouve je serais un random à cause de la raison qu'a dit analourien3. :fou:

Je te conseille de lire une partie de Récoltes et Sémailles de Grothendieck (si tu as beaucoup de temps ).

Grothendieck n'était pas vraiment brillant scolairement ( il sechait les cours , avait des notes minables sur beaucoup de matières, avait fait une université random )
Et pourtant c'est le plus grand mathématicien du siècle.. le plus prolifique, celui qui a le plus revolutionné les maths durant ce siècles.

Lui aussi avait le même problème, il avait du mal à resoudre des problèmes difficiles du tac au tac.
Il abordait les maths avec innoncence et curiosité comme seuls armes tel un enfant de 10 ans .
Il contournait les problèmes , établit de belles cadres , structures et des thèories très générales de sorte qu'au final le problème ainsi que d'autres problèmes deviennent simple à resoudre

J'ai lu sa biographie.

Je me souviens de scènes, par contre des fois il part trop en couille avec des métaphores j'avoue que j'ai sauté certains passages. :hap:

Par contre quand il s'est barré avec les 6 sujets et qu'il est revenu like a boss alors que c'étaient des sujets de thèses...:rire:

Mais je suis loin d'être un Grothendieck, j'ai lu qu'il pouvait faire 16h de maths par jour...

Bah justement d'où l'importance de l'approche par innocence de l'enfant et curiosité , l'amour de la découverte sans apriori ..
Grothendieck qu'il fasse normal Sup ou pas ça n'aurait rien changé à ses travaux. Beaucoup de normaliens n'arriveront jamais à faire ce qu'il a fait..Car ils n'ont pas cette "innocence" , et je parle même pas de l'absence d'humilité.
Pour ses délires, disons qu'il a été rattrapé par son enfance tragique.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé
5 mai 2016 à 04:40:37

Le 05 mai 2016 à 04:39:27 analourien3 a écrit :
bordel je vais me couché je voulais me lver a 7h30 pour limer du calcule diff.

tkt des trucs random en maths (tout sauf le calcul diff en fait) vont venir te chercher et tu vas finir par éplucher le web c'est le syndrome ultime. :sournois:

Bonne nuit. :hap:

Le 05 mai 2016 à 04:36:48 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:34:16 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:28:48 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:26:56 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:50 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:23:22 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:20:58 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:19:41 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:17:24 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:16:09 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:07:48 PasTresUchiwa a écrit :
J'ai une question vous pensez que même si on a pas de talent en maths on peut quand même faire une découverte majeure tout en étant un chevalier noir en bossant les maths dans son coin ? :hap:

Un chinois l'a fait recemment (faut que je retrouve son nom )

Il a fini sa thèse aux US , mais il n'avait pas de poste... Il travaillé dans un resto pour se faire un peu de thunes et il a découvert au même moment qu'il travaillait dans le resto un resultat majeur en théorie des nombres. Du coup il vient d'être recruté par une grande université américaine.

Moi j'avoue que mon rêve c'est de poster anonymement sous un pseudonyme des résultats mathématiques et que tout le monde cherche mon identité pendant que je suis en train de dire "tu connais la règle, mais putain donne la photo" sur JVC. [[sticker:p/1kki]]

tu veux faire des démonstration a la gauss ou tout aparait comme par magie en bon troll :rire:

Gauss. :bave:

Mais le rêve d'être un tru3 chevalier noir en maths. :bave:

en vrai chevallier noir tu vas vinir comme godel 30kg a plus vouloir bouffer car les reptiliens veulent t'empoisonner car t'as démontrey l'existence des anges

Gödel mon idole. Nofake quand j'ai vu ses résultats ça a changé ma vie.
Par contre j'ai galéré à comprendre ses théorèmes. :fou:

wesh morray spa t'as faute si teytey dénombrable j'aurais la puissance du continue .

Mon livre préféré c'est "Introduction à la logique - théorie de la démonstration". Nofake j'ai pleuré d'émotion à certains passages tellement les idées derrière étaient belles.

C'était vraiment un génie ce mec.

Tu connais un peu la théorie des catégories ou la théorie des Topos ...?

D'ailleurs cette logicienne italienne cherche à unifier les maths via les topos de Grothendieck :noel:
https://www.youtube.com/watch?v=sM_9R63qU6o

Catégories ouais carrément ! Avec les foncteurs et tout. Mais après on nous l'apprend pas à la fac et c'est quand même pas évident pour faire des trucs stylés par soi-même. :hap:

Je look demain matin par contre promis. :hap:
Si t'as d'autres liens stylés envoie. :noel:

Pas de soucis mais surement plus tard.
Je me suis levé à 2 h00 pour terminer quelques travaux aussi , faut que j'y aille

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé
5 mai 2016 à 04:42:27

Le 05 mai 2016 à 04:39:52 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:26:35 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:12 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:13:08 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:11:19 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:03:46 PasTresUchiwa a écrit :
Nofake j'essayais de résoudre un exercice niveau prépa issu de Polytechnique.

En gros le nombre d'arrangement de dominos 2 par 1 possibles sur une grille de taille 2 par n en fonction de n. J'ai mis 3 jours alors qu'ils le font en 1h je suis une sous-merde putain. :-(

Du moment que t'arrives à le faire , c'est pas très grave.
La course à la montre n'est indispensable que pour les concours/examens, mais ça diminue au fur et à mesure que tu avances dans la recherche, ou dans les classes.

John Tate mettait un temps fou à resoudre ses problèmes et Serre l'aidait à rediger ses papiers de recherches car il n'y arrivait pas.. Et pour c'est de loin l'un des mathématiciens les plus brillants et les plus visionnaires du siècle.
Lui même il disait qu'il aurait un score minable s'il participait à des concours ou à des compétitions de maths en temps limité.

Tu me rassures tellement quand je lis des trucs comme ça. :cute:
Mais je sais que je ne trouverais jamais rien et même si je trouve je serais un random à cause de la raison qu'a dit analourien3. :fou:

Je te conseille de lire une partie de Récoltes et Sémailles de Grothendieck (si tu as beaucoup de temps ).

Grothendieck n'était pas vraiment brillant scolairement ( il sechait les cours , avait des notes minables sur beaucoup de matières, avait fait une université random )
Et pourtant c'est le plus grand mathématicien du siècle.. le plus prolifique, celui qui a le plus revolutionné les maths durant ce siècles.

Lui aussi avait le même problème, il avait du mal à resoudre des problèmes difficiles du tac au tac.
Il abordait les maths avec innoncence et curiosité comme seuls armes tel un enfant de 10 ans .
Il contournait les problèmes , établit de belles cadres , structures et des thèories très générales de sorte qu'au final le problème ainsi que d'autres problèmes deviennent simple à resoudre

J'ai lu sa biographie.

Je me souviens de scènes, par contre des fois il part trop en couille avec des métaphores j'avoue que j'ai sauté certains passages. :hap:

Par contre quand il s'est barré avec les 6 sujets et qu'il est revenu like a boss alors que c'étaient des sujets de thèses...:rire:

Mais je suis loin d'être un Grothendieck, j'ai lu qu'il pouvait faire 16h de maths par jour...

Bah justement d'où l'importance de l'approche par innocence de l'enfant et curiosité , l'amour de la découverte sans apriori ..
Grothendieck qu'il fasse normal Sup ou pas ça n'aurait rien changé à ses travaux. Beaucoup de normaliens n'arriveront jamais à faire ce qu'il a fait..Car ils n'ont pas cette "innocence" , et je parle même pas de l'absence d'humilité.
Pour ses délires, disons qu'il a été rattrapé par son enfance tragique.

Donc tu penses que je peux devenir un chevalier noir en maths si je m'y mets à fond ? :noel:

Mais d'un côté il faudrait déjà que je commence par me mettre à l'analyse. :-(
J'aimerais faire un algorithme qui trouve des théorèmes automatiquement, ça c'est mon rêve. :bave:

Ou alors un réseau de neurones qui fait les tâches chiantes et répétitives dans les démonstrations. :coeur:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé
5 mai 2016 à 04:42:56

Le 05 mai 2016 à 04:41:20 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:36:48 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:34:16 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:28:48 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:26:56 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:50 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:23:22 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:20:58 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:19:41 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:17:24 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:16:09 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:07:48 PasTresUchiwa a écrit :
J'ai une question vous pensez que même si on a pas de talent en maths on peut quand même faire une découverte majeure tout en étant un chevalier noir en bossant les maths dans son coin ? :hap:

Un chinois l'a fait recemment (faut que je retrouve son nom )

Il a fini sa thèse aux US , mais il n'avait pas de poste... Il travaillé dans un resto pour se faire un peu de thunes et il a découvert au même moment qu'il travaillait dans le resto un resultat majeur en théorie des nombres. Du coup il vient d'être recruté par une grande université américaine.

Moi j'avoue que mon rêve c'est de poster anonymement sous un pseudonyme des résultats mathématiques et que tout le monde cherche mon identité pendant que je suis en train de dire "tu connais la règle, mais putain donne la photo" sur JVC. [[sticker:p/1kki]]

tu veux faire des démonstration a la gauss ou tout aparait comme par magie en bon troll :rire:

Gauss. :bave:

Mais le rêve d'être un tru3 chevalier noir en maths. :bave:

en vrai chevallier noir tu vas vinir comme godel 30kg a plus vouloir bouffer car les reptiliens veulent t'empoisonner car t'as démontrey l'existence des anges

Gödel mon idole. Nofake quand j'ai vu ses résultats ça a changé ma vie.
Par contre j'ai galéré à comprendre ses théorèmes. :fou:

wesh morray spa t'as faute si teytey dénombrable j'aurais la puissance du continue .

Mon livre préféré c'est "Introduction à la logique - théorie de la démonstration". Nofake j'ai pleuré d'émotion à certains passages tellement les idées derrière étaient belles.

C'était vraiment un génie ce mec.

Tu connais un peu la théorie des catégories ou la théorie des Topos ...?

D'ailleurs cette logicienne italienne cherche à unifier les maths via les topos de Grothendieck :noel:
https://www.youtube.com/watch?v=sM_9R63qU6o

Catégories ouais carrément ! Avec les foncteurs et tout. Mais après on nous l'apprend pas à la fac et c'est quand même pas évident pour faire des trucs stylés par soi-même. :hap:

Je look demain matin par contre promis. :hap:
Si t'as d'autres liens stylés envoie. :noel:

Pas de soucis mais surement plus tard.
Je me suis levé à 2 h00 pour terminer quelques travaux aussi , faut que j'y aille

Bonne nuit.

J'y vais aussi du coup, ce fut un plaisir messieurs !

Le 05 mai 2016 à 04:42:27 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:39:52 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:26:35 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:12 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:13:08 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:11:19 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:03:46 PasTresUchiwa a écrit :
Nofake j'essayais de résoudre un exercice niveau prépa issu de Polytechnique.

En gros le nombre d'arrangement de dominos 2 par 1 possibles sur une grille de taille 2 par n en fonction de n. J'ai mis 3 jours alors qu'ils le font en 1h je suis une sous-merde putain. :-(

Du moment que t'arrives à le faire , c'est pas très grave.
La course à la montre n'est indispensable que pour les concours/examens, mais ça diminue au fur et à mesure que tu avances dans la recherche, ou dans les classes.

John Tate mettait un temps fou à resoudre ses problèmes et Serre l'aidait à rediger ses papiers de recherches car il n'y arrivait pas.. Et pour c'est de loin l'un des mathématiciens les plus brillants et les plus visionnaires du siècle.
Lui même il disait qu'il aurait un score minable s'il participait à des concours ou à des compétitions de maths en temps limité.

Tu me rassures tellement quand je lis des trucs comme ça. :cute:
Mais je sais que je ne trouverais jamais rien et même si je trouve je serais un random à cause de la raison qu'a dit analourien3. :fou:

Je te conseille de lire une partie de Récoltes et Sémailles de Grothendieck (si tu as beaucoup de temps ).

Grothendieck n'était pas vraiment brillant scolairement ( il sechait les cours , avait des notes minables sur beaucoup de matières, avait fait une université random )
Et pourtant c'est le plus grand mathématicien du siècle.. le plus prolifique, celui qui a le plus revolutionné les maths durant ce siècles.

Lui aussi avait le même problème, il avait du mal à resoudre des problèmes difficiles du tac au tac.
Il abordait les maths avec innoncence et curiosité comme seuls armes tel un enfant de 10 ans .
Il contournait les problèmes , établit de belles cadres , structures et des thèories très générales de sorte qu'au final le problème ainsi que d'autres problèmes deviennent simple à resoudre

J'ai lu sa biographie.

Je me souviens de scènes, par contre des fois il part trop en couille avec des métaphores j'avoue que j'ai sauté certains passages. :hap:

Par contre quand il s'est barré avec les 6 sujets et qu'il est revenu like a boss alors que c'étaient des sujets de thèses...:rire:

Mais je suis loin d'être un Grothendieck, j'ai lu qu'il pouvait faire 16h de maths par jour...

Bah justement d'où l'importance de l'approche par innocence de l'enfant et curiosité , l'amour de la découverte sans apriori ..
Grothendieck qu'il fasse normal Sup ou pas ça n'aurait rien changé à ses travaux. Beaucoup de normaliens n'arriveront jamais à faire ce qu'il a fait..Car ils n'ont pas cette "innocence" , et je parle même pas de l'absence d'humilité.
Pour ses délires, disons qu'il a été rattrapé par son enfance tragique.

Donc tu penses que je peux devenir un chevalier noir en maths si je m'y mets à fond ? :noel:

Mais d'un côté il faudrait déjà que je commence par me mettre à l'analyse. :-(
J'aimerais faire un algorithme qui trouve des théorèmes automatiquement, ça c'est mon rêve. :bave:

Ou alors un réseau de neurones qui fait les tâches chiantes et répétitives dans les démonstrations. :coeur:

Bien sûr...si t'es suffisamment passionné pour y plonger autant de temps, c'est que t'as le talent pour..IL faut juste pas s'autocensurer, ne pas se fixer des barrières psychologiques..ne pas se dire tel est plus fort, j'y arriverai pas si je fait pas telle école etc...
N'oubliez jamais que l'homme n'utilise que moins de 1% de la capacité de son cerveau et se limite lui même beaucoup de barrières

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé
5 mai 2016 à 04:47:26

Le 05 mai 2016 à 04:46:09 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:42:27 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:39:52 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:26:35 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:12 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:13:08 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:11:19 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:03:46 PasTresUchiwa a écrit :
Nofake j'essayais de résoudre un exercice niveau prépa issu de Polytechnique.

En gros le nombre d'arrangement de dominos 2 par 1 possibles sur une grille de taille 2 par n en fonction de n. J'ai mis 3 jours alors qu'ils le font en 1h je suis une sous-merde putain. :-(

Du moment que t'arrives à le faire , c'est pas très grave.
La course à la montre n'est indispensable que pour les concours/examens, mais ça diminue au fur et à mesure que tu avances dans la recherche, ou dans les classes.

John Tate mettait un temps fou à resoudre ses problèmes et Serre l'aidait à rediger ses papiers de recherches car il n'y arrivait pas.. Et pour c'est de loin l'un des mathématiciens les plus brillants et les plus visionnaires du siècle.
Lui même il disait qu'il aurait un score minable s'il participait à des concours ou à des compétitions de maths en temps limité.

Tu me rassures tellement quand je lis des trucs comme ça. :cute:
Mais je sais que je ne trouverais jamais rien et même si je trouve je serais un random à cause de la raison qu'a dit analourien3. :fou:

Je te conseille de lire une partie de Récoltes et Sémailles de Grothendieck (si tu as beaucoup de temps ).

Grothendieck n'était pas vraiment brillant scolairement ( il sechait les cours , avait des notes minables sur beaucoup de matières, avait fait une université random )
Et pourtant c'est le plus grand mathématicien du siècle.. le plus prolifique, celui qui a le plus revolutionné les maths durant ce siècles.

Lui aussi avait le même problème, il avait du mal à resoudre des problèmes difficiles du tac au tac.
Il abordait les maths avec innoncence et curiosité comme seuls armes tel un enfant de 10 ans .
Il contournait les problèmes , établit de belles cadres , structures et des thèories très générales de sorte qu'au final le problème ainsi que d'autres problèmes deviennent simple à resoudre

J'ai lu sa biographie.

Je me souviens de scènes, par contre des fois il part trop en couille avec des métaphores j'avoue que j'ai sauté certains passages. :hap:

Par contre quand il s'est barré avec les 6 sujets et qu'il est revenu like a boss alors que c'étaient des sujets de thèses...:rire:

Mais je suis loin d'être un Grothendieck, j'ai lu qu'il pouvait faire 16h de maths par jour...

Bah justement d'où l'importance de l'approche par innocence de l'enfant et curiosité , l'amour de la découverte sans apriori ..
Grothendieck qu'il fasse normal Sup ou pas ça n'aurait rien changé à ses travaux. Beaucoup de normaliens n'arriveront jamais à faire ce qu'il a fait..Car ils n'ont pas cette "innocence" , et je parle même pas de l'absence d'humilité.
Pour ses délires, disons qu'il a été rattrapé par son enfance tragique.

Donc tu penses que je peux devenir un chevalier noir en maths si je m'y mets à fond ? :noel:

Mais d'un côté il faudrait déjà que je commence par me mettre à l'analyse. :-(
J'aimerais faire un algorithme qui trouve des théorèmes automatiquement, ça c'est mon rêve. :bave:

Ou alors un réseau de neurones qui fait les tâches chiantes et répétitives dans les démonstrations. :coeur:

Bien sûr...si t'es suffisamment passionné pour y plonger autant de temps, c'est que t'as le talent pour..IL faut juste pas s'autocensurer, ne pas se fixer des barrières psychologiques..ne pas se dire tel est plus fort, j'y arriverai pas si je fait pas telle école etc...
N'oubliez jamais que l'homme n'utilise que moins de 1% de la capacité de son cerveau et se limite lui même beaucoup de barrières

Merci :cute:

Si j'y arrive je mettrais : "dédi à momo451_1 tmtc" :hap:

Le 05 mai 2016 à 01:05:46 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 01:04:41 ApostatKhey a écrit :
D'autres feront comme moi, malgré eux, guidés par leur insatiable soif de connaissance, qui n'est qu'une chaîne portée par un esclave : l'homme

Ouai mais en proba fonda :D

putain de fdp comment tu peux parler de maths et de proba dans la même phrase sombre enculé de merde ?

les proba sont la chiure des maths, l'excrément de l'univers réside dans les proba sombre fdp

Le 05 mai 2016 à 04:47:26 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:46:09 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:42:27 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:39:52 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:26:35 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:12 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:13:08 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:11:19 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:03:46 PasTresUchiwa a écrit :
Nofake j'essayais de résoudre un exercice niveau prépa issu de Polytechnique.

En gros le nombre d'arrangement de dominos 2 par 1 possibles sur une grille de taille 2 par n en fonction de n. J'ai mis 3 jours alors qu'ils le font en 1h je suis une sous-merde putain. :-(

Du moment que t'arrives à le faire , c'est pas très grave.
La course à la montre n'est indispensable que pour les concours/examens, mais ça diminue au fur et à mesure que tu avances dans la recherche, ou dans les classes.

John Tate mettait un temps fou à resoudre ses problèmes et Serre l'aidait à rediger ses papiers de recherches car il n'y arrivait pas.. Et pour c'est de loin l'un des mathématiciens les plus brillants et les plus visionnaires du siècle.
Lui même il disait qu'il aurait un score minable s'il participait à des concours ou à des compétitions de maths en temps limité.

Tu me rassures tellement quand je lis des trucs comme ça. :cute:
Mais je sais que je ne trouverais jamais rien et même si je trouve je serais un random à cause de la raison qu'a dit analourien3. :fou:

Je te conseille de lire une partie de Récoltes et Sémailles de Grothendieck (si tu as beaucoup de temps ).

Grothendieck n'était pas vraiment brillant scolairement ( il sechait les cours , avait des notes minables sur beaucoup de matières, avait fait une université random )
Et pourtant c'est le plus grand mathématicien du siècle.. le plus prolifique, celui qui a le plus revolutionné les maths durant ce siècles.

Lui aussi avait le même problème, il avait du mal à resoudre des problèmes difficiles du tac au tac.
Il abordait les maths avec innoncence et curiosité comme seuls armes tel un enfant de 10 ans .
Il contournait les problèmes , établit de belles cadres , structures et des thèories très générales de sorte qu'au final le problème ainsi que d'autres problèmes deviennent simple à resoudre

J'ai lu sa biographie.

Je me souviens de scènes, par contre des fois il part trop en couille avec des métaphores j'avoue que j'ai sauté certains passages. :hap:

Par contre quand il s'est barré avec les 6 sujets et qu'il est revenu like a boss alors que c'étaient des sujets de thèses...:rire:

Mais je suis loin d'être un Grothendieck, j'ai lu qu'il pouvait faire 16h de maths par jour...

Bah justement d'où l'importance de l'approche par innocence de l'enfant et curiosité , l'amour de la découverte sans apriori ..
Grothendieck qu'il fasse normal Sup ou pas ça n'aurait rien changé à ses travaux. Beaucoup de normaliens n'arriveront jamais à faire ce qu'il a fait..Car ils n'ont pas cette "innocence" , et je parle même pas de l'absence d'humilité.
Pour ses délires, disons qu'il a été rattrapé par son enfance tragique.

Donc tu penses que je peux devenir un chevalier noir en maths si je m'y mets à fond ? :noel:

Mais d'un côté il faudrait déjà que je commence par me mettre à l'analyse. :-(
J'aimerais faire un algorithme qui trouve des théorèmes automatiquement, ça c'est mon rêve. :bave:

Ou alors un réseau de neurones qui fait les tâches chiantes et répétitives dans les démonstrations. :coeur:

Bien sûr...si t'es suffisamment passionné pour y plonger autant de temps, c'est que t'as le talent pour..IL faut juste pas s'autocensurer, ne pas se fixer des barrières psychologiques..ne pas se dire tel est plus fort, j'y arriverai pas si je fait pas telle école etc...
N'oubliez jamais que l'homme n'utilise que moins de 1% de la capacité de son cerveau et se limite lui même beaucoup de barrières

Merci :cute:

Si j'y arrive je mettrais : "dédi à momo451_1 tmtc" :hap:

:cute:

EN indonésie le coach des étudiants aux olympiades de physique avait ce raisonnement:
Il disait aux lycéens qui y participent , vous n'utilisez que 1% de votre cerveau, maintenant faites tous pour utiliser 1,5% ...au final les élèves étaient capables de maitriser le programme des premières années de fac tout en étant au lycée et de remporter pleins de médailles chaque année.

Bon faut que j'y aille maintenant

Bonne nuit.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé
5 mai 2016 à 15:11:44

Le 05 mai 2016 à 04:49:51 volvo37 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 01:05:46 analourien3 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 01:04:41 ApostatKhey a écrit :
D'autres feront comme moi, malgré eux, guidés par leur insatiable soif de connaissance, qui n'est qu'une chaîne portée par un esclave : l'homme

Ouai mais en proba fonda :D

putain de fdp comment tu peux parler de maths et de proba dans la même phrase sombre enculé de merde ?

les proba sont la chiure des maths, l'excrément de l'univers réside dans les proba sombre fdp

:oui:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé
5 mai 2016 à 15:40:54

Le 05 mai 2016 à 04:52:00 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:47:26 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:46:09 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:42:27 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:39:52 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:26:35 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:24:12 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:13:08 PasTresUchiwa a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:11:19 momo451_1 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 04:03:46 PasTresUchiwa a écrit :
Nofake j'essayais de résoudre un exercice niveau prépa issu de Polytechnique.

En gros le nombre d'arrangement de dominos 2 par 1 possibles sur une grille de taille 2 par n en fonction de n. J'ai mis 3 jours alors qu'ils le font en 1h je suis une sous-merde putain. :-(

Du moment que t'arrives à le faire , c'est pas très grave.
La course à la montre n'est indispensable que pour les concours/examens, mais ça diminue au fur et à mesure que tu avances dans la recherche, ou dans les classes.

John Tate mettait un temps fou à resoudre ses problèmes et Serre l'aidait à rediger ses papiers de recherches car il n'y arrivait pas.. Et pour c'est de loin l'un des mathématiciens les plus brillants et les plus visionnaires du siècle.
Lui même il disait qu'il aurait un score minable s'il participait à des concours ou à des compétitions de maths en temps limité.

Tu me rassures tellement quand je lis des trucs comme ça. :cute:
Mais je sais que je ne trouverais jamais rien et même si je trouve je serais un random à cause de la raison qu'a dit analourien3. :fou:

Je te conseille de lire une partie de Récoltes et Sémailles de Grothendieck (si tu as beaucoup de temps ).

Grothendieck n'était pas vraiment brillant scolairement ( il sechait les cours , avait des notes minables sur beaucoup de matières, avait fait une université random )
Et pourtant c'est le plus grand mathématicien du siècle.. le plus prolifique, celui qui a le plus revolutionné les maths durant ce siècles.

Lui aussi avait le même problème, il avait du mal à resoudre des problèmes difficiles du tac au tac.
Il abordait les maths avec innoncence et curiosité comme seuls armes tel un enfant de 10 ans .
Il contournait les problèmes , établit de belles cadres , structures et des thèories très générales de sorte qu'au final le problème ainsi que d'autres problèmes deviennent simple à resoudre

J'ai lu sa biographie.

Je me souviens de scènes, par contre des fois il part trop en couille avec des métaphores j'avoue que j'ai sauté certains passages. :hap:

Par contre quand il s'est barré avec les 6 sujets et qu'il est revenu like a boss alors que c'étaient des sujets de thèses...:rire:

Mais je suis loin d'être un Grothendieck, j'ai lu qu'il pouvait faire 16h de maths par jour...

Bah justement d'où l'importance de l'approche par innocence de l'enfant et curiosité , l'amour de la découverte sans apriori ..
Grothendieck qu'il fasse normal Sup ou pas ça n'aurait rien changé à ses travaux. Beaucoup de normaliens n'arriveront jamais à faire ce qu'il a fait..Car ils n'ont pas cette "innocence" , et je parle même pas de l'absence d'humilité.
Pour ses délires, disons qu'il a été rattrapé par son enfance tragique.

Donc tu penses que je peux devenir un chevalier noir en maths si je m'y mets à fond ? :noel:

Mais d'un côté il faudrait déjà que je commence par me mettre à l'analyse. :-(
J'aimerais faire un algorithme qui trouve des théorèmes automatiquement, ça c'est mon rêve. :bave:

Ou alors un réseau de neurones qui fait les tâches chiantes et répétitives dans les démonstrations. :coeur:

Bien sûr...si t'es suffisamment passionné pour y plonger autant de temps, c'est que t'as le talent pour..IL faut juste pas s'autocensurer, ne pas se fixer des barrières psychologiques..ne pas se dire tel est plus fort, j'y arriverai pas si je fait pas telle école etc...
N'oubliez jamais que l'homme n'utilise que moins de 1% de la capacité de son cerveau et se limite lui même beaucoup de barrières

Merci :cute:

Si j'y arrive je mettrais : "dédi à momo451_1 tmtc" :hap:

:cute:

EN indonésie le coach des étudiants aux olympiades de physique avait ce raisonnement:
Il disait aux lycéens qui y participent , vous n'utilisez que 1% de votre cerveau, maintenant faites tous pour utiliser 1,5% ...au final les élèves étaient capables de maitriser le programme des premières années de fac tout en étant au lycée et de remporter pleins de médailles chaque année.

Bon faut que j'y aille maintenant

Bonne nuit.

J'ai regardé la vidéo d'Olivia Caramello. :hap:

Données du topic

Auteur
ApostatKhey
Date de création
5 mai 2016 à 00:51:34
Nb. messages archivés
381
Nb. messages JVC
381
En ligne sur JvArchive 332