[TEST] AYAAA 99% n'a meme PAS le NIVEAU 6EME !!!!

Le 16 novembre 2024 à 21:30:33 :

Le 16 novembre 2024 à 21:27:40 :

Le 16 novembre 2024 à 21:25:33 :
DGF:83
EDG: 73
CDG: 159

méthode ?

àptd de GFE tu trace une droite perp au coté opposé puis tu as un triangle et tu peux déduire DGF.

Puis tu déduis le reste

si c'est pas ça et qu'il faut utiliser des formules c'est pas niveau 6e désolé

Le 16 novembre 2024 à 21:28:57 :
Je rajouterai que l'OP ne sait pas non plus, d'ailleurs c'est impossible de savoir sans avoir le modèle et une règle (si on exclu le rapporteur comme on est censé l'utiliser pour l'exo)

y'a une méthode oui, mais impossible que des 6eme la trouvent

EDG = 180-DEF = 180-107 = 73
DGF = 180-EFG = 180-97 = 83
CDG = 360-(CDE+EDG) = 360-(128+73) = 360-201 = 159

Ça n'a rien de difficile pourtant Enfin, faut croire que si vu le nombre de gens qui ont dit "impossible sans rapporteur" ou qui se sont trompés

Le 16 novembre 2024 à 21:34:01 :

Le 16 novembre 2024 à 21:28:57 :
Je rajouterai que l'OP ne sait pas non plus, d'ailleurs c'est impossible de savoir sans avoir le modèle et une règle (si on exclu le rapporteur comme on est censé l'utiliser pour l'exo)

y'a une méthode oui, mais impossible que des 6eme la trouvent

crache le morceau

Le 16 novembre 2024 à 20:55:01 :
une kheyette prof du forom a posé cette question a ses eleves de 6eme dans un devoir, une question entre plusieurs autres, elle a fait chialer 15 gosses, le pire c'est que meme le fofo arrive pas a répondre a cette question, preuve que le fofo n'a meme pas le niveau 6eme

Le 16 novembre 2024 à 20:57:14 :
Ok, et on est censé en avoir quelque chose à foutre concrètement ?

Le 16 novembre 2024 à 21:28:52 :
À part au rapporteur, il y a une méthode ?
Les droits DG et EF ne semblent pas parallèles donc je vois vraiment pas

Tu poses les points DGEF dans un repère orthonormé (genre D à l'origine, G sur l'axe des abscisses).
Avec les coordonnées des 4 points tu as les coordonnées des vecteurs. Avec le produit scalaire et la norme de ces vecteurs, tu récupères les angles (enfin leur cosinus).
Tu obtiens la valeur de chaque angle manquant à l'aide d'un arccosinus.

A priori les angles manquants n'ont pas une valeur entière en degrés, donc utiliser l'outil algébrique est peu utile ici (la valeur de l'angle exacte on s'en fiche un peu).
Pour une valeur approchée, un coup de rapporteur et zou

Le 16 novembre 2024 à 21:30:33 :

Le 16 novembre 2024 à 21:27:40 :

Le 16 novembre 2024 à 21:25:33 :
DGF:83
EDG: 73
CDG: 159

méthode ?

àptd de GFE tu trace une droite perp au coté opposé puis tu as un triangle et tu peux déduire DGF.

Puis tu déduis le reste

comment tu déduis DGF dans ce triangle rectangle ?

Le 16 novembre 2024 à 21:34:22 :
EDG = 180-DEF = 180-107 = 73
DGF = 180-EFG = 180-97 = 83
CDG = 360-(CDE+EDG) = 360-(128+73) = 360-201 = 159

Ça n'a rien de difficile pourtant Enfin, faut croire que si vu le nombre de gens qui ont dit "impossible sans rapporteur" ou qui se sont trompés

Qui a laisse entrer Idriss Aberkane les gars ?

Le 16 novembre 2024 à 21:31:23 :

Le 16 novembre 2024 à 21:28:52 :
À part au rapporteur, il y a une méthode ?
Les droits DG et EF ne semblent pas parallèles donc je vois vraiment pas

tu peux faire une droit perpendiculaire à DG qui passe par F, la mesurer puis faire adjacent sur hypoténuse et faire l'arccos de la valeur que tu obtiens pour avoir l'angle DGF, après pour l'angle EDG suffit de regarder ce qu'il reste sur 360

Je dis ça de tête j'ai pas fait de math depuis le lycée et encore moins de géométrie

"la mesurer" ? non pur calcul pas de mesure

Le 16 novembre 2024 à 21:35:51 :

Le 16 novembre 2024 à 21:30:33 :

Le 16 novembre 2024 à 21:27:40 :

Le 16 novembre 2024 à 21:25:33 :
DGF:83
EDG: 73
CDG: 159

méthode ?

àptd de GFE tu trace une droite perp au coté opposé puis tu as un triangle et tu peux déduire DGF.

Puis tu déduis le reste

comment tu déduis DGF dans ce triangle rectangle ?

jlai posté plus haut, adjacent sur hypoténuse t'obtient le cosinus de l'angle DGF tu la passe par la fonction arccos et tu multiplie par 180/PI pour obtenir un angle en degré

Le 16 novembre 2024 à 21:31:23 :

Le 16 novembre 2024 à 21:28:52 :
À part au rapporteur, il y a une méthode ?
Les droits DG et EF ne semblent pas parallèles donc je vois vraiment pas

tu peux faire une droit perpendiculaire à DG qui passe par F, la mesurer puis faire adjacent sur hypoténuse et faire l'arccos de la valeur que tu obtiens pour avoir l'angle DGF, après pour l'angle EDG suffit de regarder ce qu'il reste sur 360

Je dis ça de tête j'ai pas fait de math depuis le lycée et encore moins de géométrie

El famoso arccos au lycée

Le 16 novembre 2024 à 21:37:09 :

Le 16 novembre 2024 à 21:31:23 :

Le 16 novembre 2024 à 21:28:52 :
À part au rapporteur, il y a une méthode ?
Les droits DG et EF ne semblent pas parallèles donc je vois vraiment pas

tu peux faire une droit perpendiculaire à DG qui passe par F, la mesurer puis faire adjacent sur hypoténuse et faire l'arccos de la valeur que tu obtiens pour avoir l'angle DGF, après pour l'angle EDG suffit de regarder ce qu'il reste sur 360

Je dis ça de tête j'ai pas fait de math depuis le lycée et encore moins de géométrie

"la mesurer" ? non pur calcul pas de mesure

Pas possible ou alors truc de FAC obscur à la con que personne connait

Le 16 novembre 2024 à 21:36:11 :

Le 16 novembre 2024 à 21:34:22 :
EDG = 180-DEF = 180-107 = 73
DGF = 180-EFG = 180-97 = 83
CDG = 360-(CDE+EDG) = 360-(128+73) = 360-201 = 159

Ça n'a rien de difficile pourtant Enfin, faut croire que si vu le nombre de gens qui ont dit "impossible sans rapporteur" ou qui se sont trompés

Qui a laisse entrer Idriss Aberkane les gars ?

T'as pas de formule et très peu de calcul en sixième donc ça ne peut pas être ca

Le 16 novembre 2024 à 21:37:14 :

Le 16 novembre 2024 à 21:31:23 :

Le 16 novembre 2024 à 21:28:52 :
À part au rapporteur, il y a une méthode ?
Les droits DG et EF ne semblent pas parallèles donc je vois vraiment pas

tu peux faire une droit perpendiculaire à DG qui passe par F, la mesurer puis faire adjacent sur hypoténuse et faire l'arccos de la valeur que tu obtiens pour avoir l'angle DGF, après pour l'angle EDG suffit de regarder ce qu'il reste sur 360

Je dis ça de tête j'ai pas fait de math depuis le lycée et encore moins de géométrie

El famoso arccos au lycée

J'ai fait terminale S

Le 16 novembre 2024 à 21:35:50 :

Le 16 novembre 2024 à 21:28:52 :
À part au rapporteur, il y a une méthode ?
Les droits DG et EF ne semblent pas parallèles donc je vois vraiment pas

Tu poses les points DGEF dans un repère orthonormé (genre D à l'origine, G sur l'axe des abscisses).
Avec les coordonnées des 4 points tu as les coordonnées des vecteurs. Avec le produit scalaire et la norme de ces vecteurs, tu récupères les angles (enfin leur cosinus).
Tu obtiens la valeur de chaque angle manquant à l'aide d'un arccosinus.

A priori les angles manquants n'ont pas une valeur entière en degrés, donc utiliser l'outil algébrique est peu utile ici (la valeur de l'angle exacte on s'en fiche un peu).
Pour une valeur approchée, un coup de rapporteur et zou

Ah oui d'où l'intérêt des mesures des droites

Le 16 novembre 2024 à 21:34:33 :
Faut les mesurer au rapporteur donc bien évidemment qu'on peut pas le faire, je vais pas imprimer ton exo, acheter un rapporteur pour calculer trois angles

on peut faire avec calcul

Le 16 novembre 2024 à 21:37:33 :

Le 16 novembre 2024 à 21:37:09 :

Le 16 novembre 2024 à 21:31:23 :

Le 16 novembre 2024 à 21:28:52 :
À part au rapporteur, il y a une méthode ?
Les droits DG et EF ne semblent pas parallèles donc je vois vraiment pas

tu peux faire une droit perpendiculaire à DG qui passe par F, la mesurer puis faire adjacent sur hypoténuse et faire l'arccos de la valeur que tu obtiens pour avoir l'angle DGF, après pour l'angle EDG suffit de regarder ce qu'il reste sur 360

Je dis ça de tête j'ai pas fait de math depuis le lycée et encore moins de géométrie

"la mesurer" ? non pur calcul pas de mesure

Pas possible ou alors truc de FAC obscur à la con que personne connait

truc de lycée