Pourquoi les pro avortement n'avouent pas qu'ils sont en faveur du meurtre de confort

Le 21 novembre 2024 à 16:41:27 :
Question pourquoi ne ps généraliser et faciliter l’accès à la pullule, celle du lendemain et des capotes ?

Ça diminuerait le nombre davortement nan ?

Ton QI ?

Le 21 novembre 2024 à 16:41:38 :

Le 21 novembre 2024 à 16:40:51 :

Le 21 novembre 2024 à 16:39:54 :
Ça me fait délirer que beaucoup ici sont pro-vie alors que la leur est une catastrophe. J'ai du mal a comprendre

Je suis nataliste et contre le meurtre.

Ok le bot lrem

Je ne suis pas socialiste le bot lfi.

Le 21 novembre 2024 à 16:40:25 :

Le 21 novembre 2024 à 16:37:33 :

Le 21 novembre 2024 à 16:34:24 :

Le 21 novembre 2024 à 16:34:02 :

Le 21 novembre 2024 à 16:32:51 :

> Le 21 novembre 2024 à 16:31:56 :

>> Le 21 novembre 2024 à 16:30:54 :

> >Tu peux nous expliquer à partir de quand exactement c'est un "meutre" ?

>

> Dès le début post fécondation

D'accord donc tuer une cellule c'est un meurtre simplement parce qu'elle a un génome humain

Du moment où l'embryon sans intervention extérieur allait donner un enfant viable c'est un meurtre oui

Parce que ?

Parce qu'il fait partie du genre humain dès la fécondation et qu'il est immoral de tuer un être humain innocent

Axiome que je ne partage pas

Pourtant dès la fécondation un organisme humain indépendant est créé dans le corps de la mère et il a un patrimoine génétique qui lui est propre

Tous les scientifiques sont d'accord sur ce point

Le 21 novembre 2024 à 16:42:07 :
Pro avortement et pro peine de mort, rien à foutre

QI très faible

Le 21 novembre 2024 à 16:40:25 :

Le 21 novembre 2024 à 16:37:33 :

Le 21 novembre 2024 à 16:34:24 :

Le 21 novembre 2024 à 16:34:02 :

Le 21 novembre 2024 à 16:32:51 :

> Le 21 novembre 2024 à 16:31:56 :

>> Le 21 novembre 2024 à 16:30:54 :

> >Tu peux nous expliquer à partir de quand exactement c'est un "meutre" ?

>

> Dès le début post fécondation

D'accord donc tuer une cellule c'est un meurtre simplement parce qu'elle a un génome humain

Du moment où l'embryon sans intervention extérieur allait donner un enfant viable c'est un meurtre oui

Parce que ?

Parce qu'il fait partie du genre humain dès la fécondation et qu'il est immoral de tuer un être humain innocent

Axiome que je ne partage pascar je pense qu'il faut être un peu qu'une cellule oeuf pour être un "être humain"

Oui on sait que les gens comme toi sont des dégénérés qui ne donnent aucune valeur à la vie, qui n'ont d'ailleurs eux-même aucune valeur morale et qui militent pour pourrir tout les aspects de la société avec cette même dégénéresence

Le foetus n'est qu'un prolongement de la mère, à un stade de développement qui ne fait pas de lui une personne, un individu à part que ce soit sur le plan physique et psyché puisqu'il y a symbiose avec la mère il peut pas vivre en autonomie et ce dernier n'a pas conscience de lui-même tant qu'il pense faire corps avec sa mère c'est seulement quand il comprend qu'il n'est pas un prolongement de sa mère, prolongement logique puisqu'il y a symbiose avec le cordon ombilical que le processus d'individuation se met en place dans sa psyché

C'est pas un être vivant que ce soit juridiquement ou médicalement

Dans la mesure où il n'est pas désiré j'estime pas que c'est une potentielle vie gâchée vu qu'il n'est pas censé être là.

Le 21 novembre 2024 à 16:42:13 :

Le 21 novembre 2024 à 16:41:38 :

Le 21 novembre 2024 à 16:40:51 :

Le 21 novembre 2024 à 16:39:54 :
Ça me fait délirer que beaucoup ici sont pro-vie alors que la leur est une catastrophe. J'ai du mal a comprendre

Je suis nataliste et contre le meurtre.

Ok le bot lrem

Je ne suis pas socialiste le bot lfi.

Lrem c'est socialiste ?

Le 21 novembre 2024 à 16:41:45 :

Le 21 novembre 2024 à 16:41:07 :
Ce qui est choquant c'est que la majorité des gens y sont favorables et ne le remettent pas en question. L'affaire Palmade avec la mère enceinte qui a perdu le bébé qu'elle attendait les avait mis face à leurs incohérences, d'autant plus que c'était tombé en plein pendant la constitutionalisation de l'IVG.

Bientôt 18 millions d'enfants, rien qu'en France.

Paix à leur âme, c'est notre devoir de les défendre ...

D'ailleurs pour rappel les nazis étaient pro avortement pour les races inférieur et l'interdisaient pour les aryens. Donc ils étaient cohérent à leur manière .

(Les nazis sont des salauds et me ban serait affirmer le contraire donc le modo qui me fera ban = nazi)

Le 21 novembre 2024 à 16:41:07 :
Ce qui est choquant c'est que la majorité des gens y sont favorables et ne le remettent pas en question. L'affaire Palmade avec la mère enceinte qui a perdu le bébé qu'elle attendait les avait mis face à leurs incohérences, d'autant plus que c'était tombé en plein pendant la constitutionalisation de l'IVG.

Je vois pas le rapport entre une femme qui ne veut pas d'enfant pour x raisons, qui avorte et la mort in utero d'un bébé désiré

Le 21 novembre 2024 à 16:42:49 :

Le 21 novembre 2024 à 16:42:13 :

Le 21 novembre 2024 à 16:41:38 :

Le 21 novembre 2024 à 16:40:51 :

Le 21 novembre 2024 à 16:39:54 :
Ça me fait délirer que beaucoup ici sont pro-vie alors que la leur est une catastrophe. J'ai du mal a comprendre

Je suis nataliste et contre le meurtre.

Ok le bot lrem

Je ne suis pas socialiste le bot lfi.

Lrem c'est socialiste ?

Tu votes pour.

Le 21 novembre 2024 à 16:42:47 :
Le foetus n'est qu'un prolongement de la mère, à un stade de développement qui ne fait pas de lui une personne, un individu à part que ce soit sur le plan physique et psyché puisqu'il y a symbiose avec la mère il peut pas vivre en autonomie et ce dernier n'a pas conscience de lui-même tant qu'il pense faire corps avec sa mère c'est seulement quand il comprend qu'il n'est pas un prolongement de sa mère, prolongement logique puisqu'il y a symbiose avec le cordon ombilical que le processus d'individuation se met en place dans sa psyché

C'est pas un être vivant que ce soit juridiquement ou médicalement

Pourtant dès la fécondation un organisme humain indépendant est créé dans le corps de la mère et il a un patrimoine génétique qui lui est propre

Tous les scientifiques sont d'accord sur ce point

Le 21 novembre 2024 à 16:42:38 :

Le 21 novembre 2024 à 16:40:25 :

Le 21 novembre 2024 à 16:37:33 :

Le 21 novembre 2024 à 16:34:24 :

Le 21 novembre 2024 à 16:34:02 :

> Le 21 novembre 2024 à 16:32:51 :

>> Le 21 novembre 2024 à 16:31:56 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 16:30:54 :

> > >Tu peux nous expliquer à partir de quand exactement c'est un "meutre" ?

> >

> > Dès le début post fécondation

>

> D'accord donc tuer une cellule c'est un meurtre simplement parce qu'elle a un génome humain

Du moment où l'embryon sans intervention extérieur allait donner un enfant viable c'est un meurtre oui

Parce que ?

Parce qu'il fait partie du genre humain dès la fécondation et qu'il est immoral de tuer un être humain innocent

Axiome que je ne partage pascar je pense qu'il faut être un peu qu'une cellule oeuf pour être un "être humain"

Oui on sait que les gens comme toi sont des dégénérés qui ne donnent aucune valeur à la vie, qui n'ont d'ailleurs eux-même aucune valeur morale et qui militent pour pourrir tout les aspects de la société avec cette même dégénéresence

Pas du tout. Chaud t'amalgamer propos et individu

Le 21 novembre 2024 à 16:43:37 :

Le 21 novembre 2024 à 16:41:07 :
Ce qui est choquant c'est que la majorité des gens y sont favorables et ne le remettent pas en question. L'affaire Palmade avec la mère enceinte qui a perdu le bébé qu'elle attendait les avait mis face à leurs incohérences, d'autant plus que c'était tombé en plein pendant la constitutionalisation de l'IVG.

Je vois pas le rapport entre une femme qui ne veut pas d'enfant pour x raisons, qui avorte et la mort in utero d'un bébé désiré

Donc selon toi c'est le désire de la mère qui donne le statut d'enfant à l'embryon ou au fœtus ?

Le 21 novembre 2024 à 16:43:29 :
D'ailleurs pour rappel les nazis étaient pro avortement pour les races inférieur et l'interdisaient pour les aryens. Donc ils étaient cohérent à leur manière

Don't revelate.

Le 21 novembre 2024 à 16:43:38 :

Le 21 novembre 2024 à 16:42:49 :

Le 21 novembre 2024 à 16:42:13 :

Le 21 novembre 2024 à 16:41:38 :

Le 21 novembre 2024 à 16:40:51 :

> Le 21 novembre 2024 à 16:39:54 :

>Ça me fait délirer que beaucoup ici sont pro-vie alors que la leur est une catastrophe. J'ai du mal a comprendre

Je suis nataliste et contre le meurtre.

Ok le bot lrem

Je ne suis pas socialiste le bot lfi.

Lrem c'est socialiste ?

Tu votes pour.

Je ne vote pas, le bot lrem

Le 21 novembre 2024 à 16:43:39 :
je suis pro avortement et j'avoue être en faveur du meurtre de confort
les autres pro avortement sont dans le dénis

J'ai hurlé

Le 21 novembre 2024 à 16:43:39 :
je suis pro avortement et j'avoue être en faveur du meurtre de confort
les autres pro avortement sont dans le dénis

Merci d'être honnête c'est respectable même si je suis contre cette position