"Je donnerai mon sang quand on sera rémunéré"

Le 18 novembre 2024 à 21:47:23 :

Le 18 novembre 2024 à 21:46:01 :

Le 18 novembre 2024 à 21:45:25 :

Le 18 novembre 2024 à 21:44:16 :

Le 18 novembre 2024 à 21:43:16 :
Au delà du droit et de la philosophie, faut être un sacré rat pour oser demander de l'argent quand tu donnes quelque chose à des nécessiteux

C'est comme si je donnais de l'argent aux SDF seulement en échange de quelque chose, c'est choquant de stupidité

Niveau 0 d'argumentation je n'ai jamais vu ça
Le concept d'offre et de demande ça doit pas te parler

Ce genre de concept économique ne s'applique heureusement pas à l'être humain et à son corps dans un pays civilisé

Je suis explosé, le rat a paniqué et il a sorti le premier concept qui lui est venu sans se poser la question de sa cohérence

Mais ptn le fameux rat

arrête de chialer le rat

donne pas ton sang si tu veux mais arrête de bégayer sur la loi de l'offre et la demande alors qu'on parle de don, le rat

dis distinctement : " je suis un rat " . Tu verras, tu iras mieux en assument ta nature

Le 18 novembre 2024 à 21:50:28 :
Tu t'adresses à un forum rempli de descos qui pensent que la vasectomie c'est une opération d'ablation des testicules, t'attends pas à grand chose

Ahi sérieux ? J'avais encore jamais entendu ça sur le forum

Le 18 novembre 2024 à 21:39:17 :
Il est grand temps d'enfin clore ce débat stupide qu'on ne retrouve que sur le forum et de balayer cette affirmation de bac-3

Avant que lesdits bac-3 ne s'excitent : 3ème année de médecine, M1 droit de la santé

Commençons par la base : nemo jus ignorare censetur : nul n'est censé ignorer la loi. L'article 16-1 du Code civil dispose :

Chacun a droit au respect de son corps.

Le corps humain est inviolable.

Le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent faire l'objet d'un droit patrimonial.

Traduction pour les maxillos : vous n'avez pas le droit de vendre un rein, du sang, du sperme, etc. ni de recevoir/donner de l'argent au titre d'une telle vente qui est caduque

Les seules exceptions sont énumérées dans le décret n°95-904 du 4 août 1995 : il s'agit des phanères (dents, cheveux, ongles et poils)

Il est bien sûr naturel, voire évident dans un Etat de droit qui assure la primauté et la dignité de la personne, que l'on fasse don d'un organe ou de son sang sans être rémunéré derrière. D'un point de vue moral et éthique, ça paraît tout aussi évident à condition d'avoir le QI plus proche du I que du Q

"Mi li opitau i achaite li poche"

Eh bien oui, ô grand desco, les hôpitaux achètent en effet les poches dont le prix est fixé par arrêté tous les ans afin de ne pas faire couler encore plus la Sécu (ONDAMed). Sauf que cet argent sert à financer l'EFS (Etablissement Français du Sang) qui doit bien vivre pour continuer de traiter les dons et fournir ces éléments sanguins nécessaires aux hôpitaux. Ces coûts servent notamment à payer les collaborateurs et les machines

Revenons à présent sur un autre non-sujet qui pousse les forumeurs à s'insulter avec véhémence : le don d'organe.

Vous êtes présumé avoir consenti au don de vos organes sauf si vous vous êtes inscrit au registre national des refus. Le prélèvement d'organes sur une personne décédée est effectué à des fins thérapeutiques ou scientifiques. Il est gratuit et anonyme.

Concrètement, lorsque vous mourrez, on prélève les organes encore viables afin de réaliser une transplantation ou aider la recherche et ce de manière automatique, sauf si vous êtes inscrit au registre national des refus des dons d'organes

Ce principe a des limites : le décès doit être constaté à l'hôpital (donc si vous mourrez dans votre piaule dégueulasse, personne viendra chercher vos organes, de toute façon il sera trop tard vu qu'on vous trouvera plusieurs semaines après) ; pour le don des mineurs, il doit y avoir l'accord des 2 parents ou du représentant légal

Le don d'organe ne doit pas être confondu avec le don du corps à la science. Cette autre démarche est volontaire et se fait du vivant : la personne remplit un document de consentement (contrairement au don d'organe qui est supposé) afin de donner son corps à la science.

Par la suite, le corps est utilisé par (quasi exclusivement) les facultés de médecine à des fins pédagogiques de formation ou de recherche, histoire d'avoir des étudiants en médecine qui ont déjà vu un foie pour de vrai avant de débarquer à l'hôpital

Il s'agit là encore d'un don et la faculté prend à sa charge les frais de transport et d'opérations funéraires selon les volontés de la personne décédée (inhumation, crémation, etc.). La famille n'a donc rien à débourser (ce qui n'était pas le cas il y a encore encore quelques temps)

Malgré les quelques scandales, particulièrement celui du charnier de Descartes, les corps sont traités avec respect et dignité par les étudiants

Pour en revenir au don d'organe, il est là aussi normal de permettre à la vie de triompher en prélevant un organe sur une personne cliniquement décédée en sauvant une vie ou en faisant avancer la recherche. Penser l'inverse est égoïste, donc ne venez pas faire les Jean-morale ou Jean-spirituel alors que vous tenez des discours dignes des témoins de Jéhovah les plus sectaires. Désolé pour votre égo mais la primauté (mais pas la dignité) de l'individu s'arrête au décès et à l'instant où il est question de sauver une personne, voire des milliers en faisant avancer la médecine

En espérant que ça en ait éclairé certains et que ces débats idiots arrêtent une bonne fois pour toute

osef, change la loi et alors on ira vendre notre sang comme les gens le font dans les pays civilises comme les us.

Pour ceux qui sont intéressés : https://dondesang.efs.sante.fr/trouver-une-collecte

Le don du sang est un indolore (juste une petit piqûre) et rapide (40 min MAX)

Allez donner, c'est important

Le 18 novembre 2024 à 21:52:30 :

Le 18 novembre 2024 à 21:39:17 :
Il est grand temps d'enfin clore ce débat stupide qu'on ne retrouve que sur le forum et de balayer cette affirmation de bac-3

Avant que lesdits bac-3 ne s'excitent : 3ème année de médecine, M1 droit de la santé

Commençons par la base : nemo jus ignorare censetur : nul n'est censé ignorer la loi. L'article 16-1 du Code civil dispose :

Chacun a droit au respect de son corps.

Le corps humain est inviolable.

Le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent faire l'objet d'un droit patrimonial.

Traduction pour les maxillos : vous n'avez pas le droit de vendre un rein, du sang, du sperme, etc. ni de recevoir/donner de l'argent au titre d'une telle vente qui est caduque

Les seules exceptions sont énumérées dans le décret n°95-904 du 4 août 1995 : il s'agit des phanères (dents, cheveux, ongles et poils)

Il est bien sûr naturel, voire évident dans un Etat de droit qui assure la primauté et la dignité de la personne, que l'on fasse don d'un organe ou de son sang sans être rémunéré derrière. D'un point de vue moral et éthique, ça paraît tout aussi évident à condition d'avoir le QI plus proche du I que du Q

"Mi li opitau i achaite li poche"

Eh bien oui, ô grand desco, les hôpitaux achètent en effet les poches dont le prix est fixé par arrêté tous les ans afin de ne pas faire couler encore plus la Sécu (ONDAMed). Sauf que cet argent sert à financer l'EFS (Etablissement Français du Sang) qui doit bien vivre pour continuer de traiter les dons et fournir ces éléments sanguins nécessaires aux hôpitaux. Ces coûts servent notamment à payer les collaborateurs et les machines

Revenons à présent sur un autre non-sujet qui pousse les forumeurs à s'insulter avec véhémence : le don d'organe.

Vous êtes présumé avoir consenti au don de vos organes sauf si vous vous êtes inscrit au registre national des refus. Le prélèvement d'organes sur une personne décédée est effectué à des fins thérapeutiques ou scientifiques. Il est gratuit et anonyme.

Concrètement, lorsque vous mourrez, on prélève les organes encore viables afin de réaliser une transplantation ou aider la recherche et ce de manière automatique, sauf si vous êtes inscrit au registre national des refus des dons d'organes

Ce principe a des limites : le décès doit être constaté à l'hôpital (donc si vous mourrez dans votre piaule dégueulasse, personne viendra chercher vos organes, de toute façon il sera trop tard vu qu'on vous trouvera plusieurs semaines après) ; pour le don des mineurs, il doit y avoir l'accord des 2 parents ou du représentant légal

Le don d'organe ne doit pas être confondu avec le don du corps à la science. Cette autre démarche est volontaire et se fait du vivant : la personne remplit un document de consentement (contrairement au don d'organe qui est supposé) afin de donner son corps à la science.

Par la suite, le corps est utilisé par (quasi exclusivement) les facultés de médecine à des fins pédagogiques de formation ou de recherche, histoire d'avoir des étudiants en médecine qui ont déjà vu un foie pour de vrai avant de débarquer à l'hôpital

Il s'agit là encore d'un don et la faculté prend à sa charge les frais de transport et d'opérations funéraires selon les volontés de la personne décédée (inhumation, crémation, etc.). La famille n'a donc rien à débourser (ce qui n'était pas le cas il y a encore encore quelques temps)

Malgré les quelques scandales, particulièrement celui du charnier de Descartes, les corps sont traités avec respect et dignité par les étudiants

Pour en revenir au don d'organe, il est là aussi normal de permettre à la vie de triompher en prélevant un organe sur une personne cliniquement décédée en sauvant une vie ou en faisant avancer la recherche. Penser l'inverse est égoïste, donc ne venez pas faire les Jean-morale ou Jean-spirituel alors que vous tenez des discours dignes des témoins de Jéhovah les plus sectaires. Désolé pour votre égo mais la primauté (mais pas la dignité) de l'individu s'arrête au décès et à l'instant où il est question de sauver une personne, voire des milliers en faisant avancer la médecine

En espérant que ça en ait éclairé certains et que ces débats idiots arrêtent une bonne fois pour toute

osef, change la loi et alors on ira vendre notre sang comme les gens le font dans les pays civilises comme les us.

"Li amiricain" pour changer un peu d'argument (non mdr)

Les libéraux, vous m'étonnez vraiment par votre matérialisme nauséabond

Le 18 novembre 2024 à 21:55:12 :
Je suis juriste en école d'avocat le gueux tu ne m'as rien appris

D'accord Jean-droit-des-affaires

Le 18 novembre 2024 à 21:56:30 :
Même si tu es inscrit au registre de refus des dons d'organes, tu crois qu'ils vont prendre le temps de savoir si tu fais parti de la liste pour savoir si ils doivent te prélever ? Je ne pense pas

Si mdr, ça fait partie de la procédure

Les proches sont aussi consultés

Le 18 novembre 2024 à 21:58:28 :
Ahi, y'a réellement des gens qui pensent comme dans le titre ?

On en voit régulièrement sur le forum, le sujet est abordé dès qu'il y a un topic qui touche vaguement à la santé

Le 18 novembre 2024 à 21:50:09 :
Je sais que le concept de normalité est distordu en Occident de nos jours, mais il faut vraiment avoir un QI à 2 chiffres pour nier qu'il est logique, naturel et normal que donner son sang soit gratuit et anonyme afin de servir une bonne cause

Non ça ne l'est pas. C'est meme tout le contraire. Les stocks sont de plus en plus vite, ca en est bien la preuve. En rémunérant ton prélèvement sanguin, tu incites plus de monde a le faire.

Le 18 novembre 2024 à 22:03:00 :

Le 18 novembre 2024 à 21:50:09 :
Je sais que le concept de normalité est distordu en Occident de nos jours, mais il faut vraiment avoir un QI à 2 chiffres pour nier qu'il est logique, naturel et normal que donner son sang soit gratuit et anonyme afin de servir une bonne cause

Non ça ne l'est pas. C'est meme tout le contraire. Les stocks sont de plus en plus vite, ca en est bien la preuve. En rémunérant ton prélèvement sanguin, tu incites plus de monde a le faire.

Sauf que c'est illégal

Pas de ma faute si les gens ne veulent pas faire un petit geste pour aider les autres dans cette société de merde

Le 18 novembre 2024 à 22:04:53 :

Le 18 novembre 2024 à 22:03:00 :

Le 18 novembre 2024 à 21:50:09 :
Je sais que le concept de normalité est distordu en Occident de nos jours, mais il faut vraiment avoir un QI à 2 chiffres pour nier qu'il est logique, naturel et normal que donner son sang soit gratuit et anonyme afin de servir une bonne cause

Non ça ne l'est pas. C'est meme tout le contraire. Les stocks sont de plus en plus vite, ca en est bien la preuve. En rémunérant ton prélèvement sanguin, tu incites plus de monde a le faire.

Sauf que c'est illégal

Pas de ma faute si les gens ne veulent pas faire un petit geste pour aider les autres dans cette société de merde

Y a des parades toute faîtes comme aux US. C'est pas une rémunération, cest un don d'argent pour te remercier de ton don du sang, et ça change tout en jouant sur les mots.

Commençons par la base : nemo jus ignorare censetur : nul n'est censé ignorer la loi. L'article 16-1 du Code civil dispose :

Chacun a droit au respect de son corps.
Le corps humain est inviolable.
Le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent faire l'objet d'un droit patrimonial.

cocasse mais ça au final c'est pas tres different d'un commandement religieux
perso je trouve ça un peu hypocrite de considerer le corps humains inviolable mais par derriere d'enculer tout le monde avec un systement de santé à la ramasse
des beau discours juste pour pas lâcher un rond

Le 18 novembre 2024 à 22:09:31 :
Commençons par la base : nemo jus ignorare censetur : nul n'est censé ignorer la loi. L'article 16-1 du Code civil dispose :

Chacun a droit au respect de son corps.
Le corps humain est inviolable.
Le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent faire l'objet d'un droit patrimonial.

cocasse mais ça au final c'est pas tres different d'un commandement religieux
perso je trouve ça un peu hypocrite de considerer le corps humains inviolable mais par derriere d'enculer tout le monde avec un systement de santé à la ramasse
des beau discours juste pour pas lâcher un rond

C'est pas un commandement religieux, c'est un principe juridique

Certes le système de santé français est pourri, mais ça n'empêche pas de respecter la loi

« Vous avez tort parce que c’est la loi qui le dit »

T’es bien en médecine toi