Topic de promisjarrete4 :

CNEWS CONDAMNÉ à 150 000 € pour avoir dit que L'AVORTEMENT était la 1ère CAUSE de MORTALITÉ

C'est tellement bon de voir la gauche paniquer, censurer et donc par effet ricochet faire monter le RN d'élections en élections
Ils n arriveront jamais a comprendre que plus ils censurent, plus ils parlent, plus ils sont agressifs, plus le RN monte :)

Merci les personnes atteintes de gauchisme vous êtes nos meilleurs soutiens :ok:

Le 16 novembre 2024 à 19:21:18 MigrantHDV a écrit :
Est ce que, page 8 du topic, les gens se sont contentés de commenter le tweet, où sont ils aller un peu plus loin et se sont prononcés sur les Attendus (du reste cités dans le retweet de Hervieu, qui a même fait l'effort de surligner les passages importants) de la décision ?

Je les ai repris dans mon post.

Le 16 novembre 2024 à 19:18:38 :

Le 16 novembre 2024 à 19:00:37 tatagertrude a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 18:41:27 :
Tu dénonces l'assassinat in vitro de bébés et tu finis condamné

Cette affaire confirme ce que j'ai toujours dit : la France, et plus globalement l'Occident, est devenue une dictature progressiste :oui:

Dictature progressiste ? :rire:
Sacres incels.

Leur ultime réplique quand ils n'ont plus rien à dire : "incel"

Alors que leur idéologie dégénérée a un impact sur tout le monde : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/7/1658665946-6014ede5a2.png

jamais compris comment le terme "incel" a put devenir pertinent chez eux, incel a la base ça défini un célibataire contre son gré, du coup les fameux tolérant et compagnie trouve pertinent de se moquer d'une personne célibataire?
par contre a contrario se moquer d'une femme de peu de vertue c'est pas bien :hap:

se moquer d'un homme vierge = bien
se moquer d'une femme non vierge = pas bien

la dissonance cognitive des gens de gauche me fascine

Ce daron trumpiste donne son avis sur l'assassinat in vitro et les femmes progressistes en général : https://x.com/LaurentObertone/status/1854581120479686717

La liberté d'expression aux States, c'est quelque chose :cimer:

Un foeutus c'est peut-être un être vivant mais pas un humain

Le 16 novembre 2024 à 19:21:00 Fion2Trex a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:18:35 :

Le 16 novembre 2024 à 19:16:26 Fion2Trex a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:11:45 :

Le 16 novembre 2024 à 19:09:14 Fion2Trex a écrit :

> Le 16 novembre 2024 à 19:07:02 :

>

> > Le 16 novembre 2024 à 19:04:46 HeimtaThurs a écrit :

>

> > > Le 16 novembre 2024 à 19:02:00 :

>

> > >

>

> > > > Le 16 novembre 2024 à 18:56:34 HeimtaThurs a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Le 16 novembre 2024 à 18:43:00 :

>

> > >

>

> > > > > Complètement mérité. Propager une telle fake news et pas un sur le plateau n'a eu la décence de corriger ça.

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Quelle fake news putain, tout est sourcé c'est de vraie chiffre le low

>

> > >

>

> > > Assimiler l'embryon ou le fœtus qui n'a pas pu naître vivant en raison d'un avortement à une personne décédée, alors même qu'en droit ils ne sont pas considérés comme des personnes, est mensonger. Donc dire que l'avortement est une cause de moralité, et a fortiori la première, est bien une fake news.

>

> > >

>

> > > L'Arcom a rappelé que l'éditeur est tenu de faire preuve d'honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l'information. La sanction est donc totalement justifiée.

>

> >

>

> > ton charabia pseudo-moral sert juste à noyer le poisson. t'as beau t'accrocher à des artifices juridiques, ça change rien à la réalité : une vie est arrêtée, point. arrête de tourner autour du pot pour sauver les apparences.

>

> La lobotomisation made in Hanouna qui fait des ravages.

parle pas de lobotomisation quand t’es toi-même le produit d’une bulle où la nuance a été remplacée par des slogans. hanouna ou pas, t’as juste peur de regarder les choses en face. retourne à tes certitudes, ça t'évitera de trop réfléchir.

Je suis satisfait de voir que certaines autorités arrivent à faire la nuance, comme moi, sur ce genre de sujet. On le voit clairement que CNews est passé d'une chaine d'information à une chaine d'opinion.

nuance, t’en as aucune, tu te caches juste derrière l’arcom pour valider ton avis biaisé. cnews, opinion ou pas, ça dérange juste parce que ça dit ce que t’as pas envie d’entendre. t’es pas mieux, juste un autre team player.

Oui je suis dérangé qu'une personne qui se considère comme journaliste ne fait pas preuve d'un minimum de rigueur et d'honnêteté avec ce genre de sujet. Mais bon quand on connaît le pedigree de CNews on sait déjà que le curseur est au niveau le plus bas. Apparemment ça n'a pas l'air de choquer les téléspectateurs avisés de Bolloré. Très bien pour eux, mais heureusement que d'autres ne se laissent pas faire.

taper sur bolloré comme si ça donnait de la hauteur à ton argumentaire :rire: t’es juste vexé qu’une info te déplaise, alors tu dégaines l’indignation morale. les autres que t’idéalises, c’est juste ton écho de confort. keep coping.

Je suis vexé en rien puisque je suis satisfait de voir que l'Arcom a sanctionné CNews pour cette fake news. Vous êtes bizarre. C'était d'ailleurs mon premier post ici.

Le 16 novembre 2024 à 19:20:26 :

Le 16 novembre 2024 à 19:18:51 :
je suis tres traditionaliste et tout ça mais je comprends pas c'est quoi le probleme d'avorter

y'en a aucun , c'est le droit de la femme , Cnew ne remet pas ça en cause d'ailleurs , mais visiblement donner les chiffres lié a l'avortement au niveau mondial c'est interdit en france :hap:

il le compte comme des deces et il faut etre vivant pour deceder donc ils se trompent, apres etre condamner pour ça je trouve ça un peu dur :(

Le 16 novembre 2024 à 16:53:08 :
Ils ont raison
Le foetus est un être, le tuer ne peut être qu’un meurtre
Mais pas le meurtre d’un bébé totalement construit

Un foetus n'est pas une personne telle que la loi le décrit. Point final. :)

Le 16 novembre 2024 à 19:22:27 Fenharle40 a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:18:38 :

Le 16 novembre 2024 à 19:00:37 tatagertrude a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 18:41:27 :
Tu dénonces l'assassinat in vitro de bébés et tu finis condamné

Cette affaire confirme ce que j'ai toujours dit : la France, et plus globalement l'Occident, est devenue une dictature progressiste :oui:

Dictature progressiste ? :rire:
Sacres incels.

Leur ultime réplique quand ils n'ont plus rien à dire : "incel"

Alors que leur idéologie dégénérée a un impact sur tout le monde : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/7/1658665946-6014ede5a2.png

jamais compris comment le terme "incel" a put devenir pertinent chez eux, incel a la base ça défini un célibataire contre son gré, du coup les fameux tolérant et compagnie trouve pertinent de se moquer d'une personne célibataire?
par contre a contrario se moquer d'une femme de peu de vertue c'est pas bien :hap:

se moquer d'un homme vierge = bien
se moquer d'une femme non vierge = pas bien

la dissonance cognitive des gens de gauche me fascine

Le simple fait qu'ils parlent d'incels et de virginité est révélateur, ce sont des traîtres impurs :ok:

Ce daron trumpiste du fin fond de l'Amérique donne son avis sur l'assassinat in vitro de bébés et les femmes progressistes en général : https://x.com/LaurentObertone/status/1854581120479686717

La liberté d'expression aux States, c'est quand même quelque chose :cimer:

Le cuck de Quotidien laminé :cimer:

Le 16 novembre 2024 à 19:24:43 :
Ce daron trumpiste donne son avis sur l'assassinat in vitro de bébés et les femmes progressistes en général : https://x.com/LaurentObertone/status/1854581120479686717

La liberté d'expression aux States, c'est quand même quelque chose :cimer:

Le cuck de Quotidien laminé :cimer:

Continue de te réjouir de ce qu'il se passe aux US le belge. :)
Ton quotidien maussade n'en changera pas :)

Le 16 novembre 2024 à 19:22:23 Marmeladova a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:21:18 MigrantHDV a écrit :
Est ce que, page 8 du topic, les gens se sont contentés de commenter le tweet, où sont ils aller un peu plus loin et se sont prononcés sur les Attendus (du reste cités dans le retweet de Hervieu, qui a même fait l'effort de surligner les passages importants) de la décision ?

Je les ai repris dans mon post.

Et les autres kheys du topic en ont parlé ou pas du tout ? S'il n'y a que toi (c'est déjà très bien) ça sera pas vraiment intéressant et le topic, dans sa globalité fera davantage discussion de comptoir, et dans ce cas flemme de me taper les 8 pages

Le 16 novembre 2024 à 19:25:37 Singulier1 a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:24:43 :
Ce daron trumpiste donne son avis sur l'assassinat in vitro de bébés et les femmes progressistes en général : https://x.com/LaurentObertone/status/1854581120479686717

La liberté d'expression aux States, c'est quand même quelque chose :cimer:

Le cuck de Quotidien laminé :cimer:

Continue de te réjouir de ce qu'il se passe aux US le belge. :)
Ton quotidien maussade n'en changera pas :)

Je suis libre de dénoncer le fascisme progressiste :oui:

Les positivistes juridiques nous font quand même bien rire. Merci pour le DDB sur l'IMG, au fait : visiblement la réalité dérange.

Le 16 novembre 2024 à 19:12:06 :

Le 16 novembre 2024 à 19:10:52 10nov24 a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:02:00 :

Le 16 novembre 2024 à 18:56:34 HeimtaThurs a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 18:43:00 :
Complètement mérité. Propager une telle fake news et pas un sur le plateau n'a eu la décence de corriger ça.

Quelle fake news putain, tout est sourcé c'est de vraie chiffre le low

Assimiler l'embryon ou le fœtus qui n'a pas pu naître vivant en raison d'un avortement à une personne décédée, alors même qu'en droit ils ne sont pas considérés comme des personnes, est mensonger. Donc dire que l'avortement est une cause de moralité, et a fortiori la première, est bien une fake news.

L'Arcom a rappelé que l'éditeur est tenu de faire preuve d'honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l'information. La sanction est donc totalement justifiée.

J'en conclus que tu aurais fait du zèle au niveau de la législation si tu étais un allemand en 1942

Non.

Si.

C'est vivant et humain.
Les définitions juridiques ne sont pas absolues. On fait des pieds et des mains pour pas exécuter un tueur en série avéré, mais on décrète que là, c'est formel.

On parle de genre qui serait un spectre, mais pour la conscience ou la qualité humaine, ça serait au bout d'un curseur posé arbitrairement :rire:

C'est dingue ces contradictions totalement intégrés au logiciel du gaucho moyen.

Ça pourrait pas être conscient ou développement ces organes sans le génome humain qui s'exprime.

Les formes ou les phénomènes comme la conscience sont secondaires à l'expression de ce génome.

C'est ce génome qui contient la qualité humaine de l'individu qui est une entité unique.

Le 16 novembre 2024 à 19:25:56 MigrantHDV a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:22:23 Marmeladova a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:21:18 MigrantHDV a écrit :
Est ce que, page 8 du topic, les gens se sont contentés de commenter le tweet, où sont ils aller un peu plus loin et se sont prononcés sur les Attendus (du reste cités dans le retweet de Hervieu, qui a même fait l'effort de surligner les passages importants) de la décision ?

Je les ai repris dans mon post.

Et les autres kheys du topic en ont parlé ou pas du tout ? S'il n'y a que toi (c'est déjà très bien) ça sera pas vraiment intéressant et le topic, dans sa globalité fera davantage discussion de comptoir, et dans ce cas flemme de me taper les 8 pages

Non ça se résume à "c'est la vérité car le fœtus est un bébé".

Le 16 novembre 2024 à 19:26:56 Marmeladova a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:25:56 MigrantHDV a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:22:23 Marmeladova a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:21:18 MigrantHDV a écrit :
Est ce que, page 8 du topic, les gens se sont contentés de commenter le tweet, où sont ils aller un peu plus loin et se sont prononcés sur les Attendus (du reste cités dans le retweet de Hervieu, qui a même fait l'effort de surligner les passages importants) de la décision ?

Je les ai repris dans mon post.

Et les autres kheys du topic en ont parlé ou pas du tout ? S'il n'y a que toi (c'est déjà très bien) ça sera pas vraiment intéressant et le topic, dans sa globalité fera davantage discussion de comptoir, et dans ce cas flemme de me taper les 8 pages

Non ça se résume à "c'est la vérité car le fœtus est un bébé".

Ah ouais, le forum quoi
Merci khey, je vais finalement pas me taper les 8 pages je pense

Le 16 novembre 2024 à 19:26:38 10nov24 a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:12:06 :

Le 16 novembre 2024 à 19:10:52 10nov24 a écrit :

Le 16 novembre 2024 à 19:02:00 :

Le 16 novembre 2024 à 18:56:34 HeimtaThurs a écrit :

> Le 16 novembre 2024 à 18:43:00 :

> Complètement mérité. Propager une telle fake news et pas un sur le plateau n'a eu la décence de corriger ça.

Quelle fake news putain, tout est sourcé c'est de vraie chiffre le low

Assimiler l'embryon ou le fœtus qui n'a pas pu naître vivant en raison d'un avortement à une personne décédée, alors même qu'en droit ils ne sont pas considérés comme des personnes, est mensonger. Donc dire que l'avortement est une cause de moralité, et a fortiori la première, est bien une fake news.

L'Arcom a rappelé que l'éditeur est tenu de faire preuve d'honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l'information. La sanction est donc totalement justifiée.

J'en conclus que tu aurais fait du zèle au niveau de la législation si tu étais un allemand en 1942

Non.

Si.

Bah non. Ta question est un non-sens.

Les mêmes qui nous invoquent la loi sont ceux qui font pression pour la changer sur les trans par exemple :rire:
un coup faut tout déconstruire, un coup la loi et ses considérations seraient absolues et sacrées

Données du topic

Auteur
promisjarrete4
Date de création
16 novembre 2024 à 16:46:14
Nb. messages archivés
223
Nb. messages JVC
195
En ligne sur JvArchive 373