Si vous êtes pauvre et de droite, vous avez rien compris
Le 09 novembre 2024 à 13:54:36 :
Le 09 novembre 2024 à 13:49:31 :
Scoliaste tu sors dans la rue des fois?tu parles aux gens?
T as pas l impression qu il y a eu une degradation globale?Le 09 novembre 2024 à 13:50:06 :
> > > > > > >En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.
> > > > > > > Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel
> > > > > >
> > > > > > Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN
> > > > >
> > > > > https://x.com/marc_vanguard
> > > >
> > > > Bon j'ai peut etre mis la barre trop haut.
> > > >
> > > > Je parle de sources scientifiques valides, c'est à dire d'auteurs validés et cités par des pairs dans des revues scientifiques réputés (index SJR élevé). Tu peux en chercher sur Google Scholar, Hal, Cairn, etc.
> > > >
> > > > Et toi tu me sors des randoms twittos qui postent des infographies sans analyses des chiffres...
> > >
> > > Tu as les sources pour chaque infographie, chaque source est valide selon vos propres critères (ministères, Insee...).
> > > Si ça ne vous suffit toujours c'est que le problème vient de vôtre côté, pas du mien.
> >
> > Chiffres brut sans analyses gros...
> >
> > Y'a une différence entre ton gars :
> >
> > et ça : https://hal.science/hal-00835118/document
> >
> > Tu comprends qu'il y en a un qui n'analyse rien et qui utilise des données brutes pour provoquer la peur, alors que l'autre croises de multiples données de différentes sources et appuie son analyse sur une bibliographie ?
>
> C'est pas la même chose du tout, ton lien parle d'homicides le mien d'agressions physiques.
> Et y a pas besoin de grandes études scientifiques pour démontrer ou non une hausse ou une baisse, les statistiques policières suffisent amplement.
Et il cherche à expliquer quoi du coup ton gars ? Il y a une hausse des agressions mais il l'explique comment ? Car la même source (ministère de l'intérieur dans la même étude) montre que le pays n'a jamais été aussi safe malgré une recrudescence des incivilités.
En quoi le pays est 'safe' ? Parce qu'il y a moins de morts ? Ca s'appelle les progrès de la médecine.
Et explique ce que vous ne voulez pas voir : que l'immigration massive d'immigrés venant de pays aux cultures et moeurs aux antipodes de la nôtre est dangereuse, mais je sais que c'est un lien que vous ne voulez pas voir.Là c'est ton interpretation personnelle. Même ton gars il dit pas ça dans son infographie. Il faut que tu sources ces dires sur les critères scientifiques valides dont on a parlé avant.
Putain vous avez vraiment du mal avec la méthode scientifique BORDEL
Il en a fait pleeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin d'autres d'études si tu veux, avec toujours plus ou moins le même constat.
Mais comme ce n'est effectivement pas écrit noir sur blanc sur l'infographie 'C'EST POUR DEMONTRER QUE LES ETRANGERS SONT PLUS CRIMINELS QUE LES FRANCAIS AUTOCHTONES' je peux comprendre que ce soit pas facile à discerner.Ok tu commences à comprendre : maintenant rajoute des facteurs "CSP" "niveau d'éducation" "niveau de patrimoine".
Entre le Français pauvre qui vit dans des territoires délaissés, et le migrant issue d'une bonne famille qui à reçu une éducation dans son pays, qui sera le plus criminel ?
Les femmes sont économiquement plus précarisées par rapport aux hommes et sont pourtant moins représentées dans la criminalité.
Tu l'expliques comment ? .gif ":)")
Le 09 novembre 2024 à 13:59:39 :
Le 09 novembre 2024 à 13:54:36 :
Le 09 novembre 2024 à 13:49:31 :
Scoliaste tu sors dans la rue des fois?tu parles aux gens?
T as pas l impression qu il y a eu une degradation globale?Le 09 novembre 2024 à 13:50:06 :
> > > > > > > >En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.
> > > > > > > > Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel
> > > > > > >
> > > > > > > Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN
> > > > > >
> > > > > > https://x.com/marc_vanguard
> > > > >
> > > > > Bon j'ai peut etre mis la barre trop haut.
> > > > >
> > > > > Je parle de sources scientifiques valides, c'est à dire d'auteurs validés et cités par des pairs dans des revues scientifiques réputés (index SJR élevé). Tu peux en chercher sur Google Scholar, Hal, Cairn, etc.
> > > > >
> > > > > Et toi tu me sors des randoms twittos qui postent des infographies sans analyses des chiffres...
> > > >
> > > > Tu as les sources pour chaque infographie, chaque source est valide selon vos propres critères (ministères, Insee...).
> > > > Si ça ne vous suffit toujours c'est que le problème vient de vôtre côté, pas du mien.
> > >
> > > Chiffres brut sans analyses gros...
> > >
> > > Y'a une différence entre ton gars :
> > >
> > > et ça : https://hal.science/hal-00835118/document
> > >
> > > Tu comprends qu'il y en a un qui n'analyse rien et qui utilise des données brutes pour provoquer la peur, alors que l'autre croises de multiples données de différentes sources et appuie son analyse sur une bibliographie ?
> >
> > C'est pas la même chose du tout, ton lien parle d'homicides le mien d'agressions physiques.
> > Et y a pas besoin de grandes études scientifiques pour démontrer ou non une hausse ou une baisse, les statistiques policières suffisent amplement.
>
> Et il cherche à expliquer quoi du coup ton gars ? Il y a une hausse des agressions mais il l'explique comment ? Car la même source (ministère de l'intérieur dans la même étude) montre que le pays n'a jamais été aussi safe malgré une recrudescence des incivilités.
En quoi le pays est 'safe' ? Parce qu'il y a moins de morts ? Ca s'appelle les progrès de la médecine.
Et explique ce que vous ne voulez pas voir : que l'immigration massive d'immigrés venant de pays aux cultures et moeurs aux antipodes de la nôtre est dangereuse, mais je sais que c'est un lien que vous ne voulez pas voir.Là c'est ton interpretation personnelle. Même ton gars il dit pas ça dans son infographie. Il faut que tu sources ces dires sur les critères scientifiques valides dont on a parlé avant.
Putain vous avez vraiment du mal avec la méthode scientifique BORDEL
Il en a fait pleeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin d'autres d'études si tu veux, avec toujours plus ou moins le même constat.
Mais comme ce n'est effectivement pas écrit noir sur blanc sur l'infographie 'C'EST POUR DEMONTRER QUE LES ETRANGERS SONT PLUS CRIMINELS QUE LES FRANCAIS AUTOCHTONES' je peux comprendre que ce soit pas facile à discerner.Ok tu commences à comprendre : maintenant rajoute des facteurs "CSP" "niveau d'éducation" "niveau de patrimoine".
Entre le Français pauvre qui vit dans des territoires délaissés, et le migrant issue d'une bonne famille qui à reçu une éducation dans son pays, qui sera le plus criminel ?
Quel source pour tes propos ?
Et c'est faux ahi par exemple les asiatiques les + pauvres sont une population moins criminogène que les noirs les + riches aux usa, flemme de retrouver l'étude et de t'éduquer le gauchiste
Comme d'habitude, leurs sources c'est leurs gourous Universitaires, gourous qui basent leurs discours sur des études complètement biaisées et avec un parti pris bien souvent à peine caché, et qui te font passer ça pour LA Vérité du Monde Réel !
Le 09 novembre 2024 à 13:53:07 :
Le 09 novembre 2024 à 13:48:42 :
Le 09 novembre 2024 à 13:44:54 :
Le 09 novembre 2024 à 13:41:08 :
Le 09 novembre 2024 à 13:39:48 :
> Le 09 novembre 2024 à 13:38:02 :
>Perso je suis droite bien que je gagne un peu plus que le SMIC
>
> Pour la simple et bonne raison que c'est pas Bryan cadre en costard cravate qui ne déclare pas 50k€ de plus-vaue au fisc qui me pose probleme car je sais que lui ne traine pas dans la rue avec un couteau pour agresser les gens
En gros tu es de droite car tu es raciste quoi
Un noir ou arabe peut aussi avoir un costard cravate et avoir un emploi de bureau et ne commettre aucun crime...
Et un blanc peut être bien t'attendre dans une ruelle sombre pour te prendre ton fric, ça ne veut rien dire
Le crime est indépendant de la couleur de peau
Ben voyons
Maximilien, Thimotée et Célestin qui t'attendent dans une ruelle sombre
Tu essaies de dire qu'un blanc ne peut jamais agresser une autre personne avec un couteau ?
Tu as pensé à faire un test de QI ?Fais semblant de pas comprendre
Fi-ni-to la gauche
Plus aucun espoir pour vous
Vous êtes BRISÉS
Voilà mon propos : "Et un blanc peut être bien t'attendre dans une ruelle sombre pour te prendre ton fric, ça ne veut rien dire"
et toi tu as répondu ceci "Maximilien, Thimotée et Célestin qui t'attendent dans une ruelle sombre https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png"
donc sous entendu un blanc ne peut pas t'attendre dans une ruelle sombre
Au contraire j'ai très bien compris ton propos + je ne suis pas de gauche, et spammer les stickers ne veut pas forcément dire que tu as raison
Oui du coup j'ai jamais dit que ça pouvait PAS arrivés
Par contre en terme de proba ont est sur du 100.000 contre 0.0001 
Le 09 novembre 2024 à 14:00:30 :
Le 09 novembre 2024 à 13:54:36 :
Le 09 novembre 2024 à 13:49:31 :
Scoliaste tu sors dans la rue des fois?tu parles aux gens?
T as pas l impression qu il y a eu une degradation globale?Le 09 novembre 2024 à 13:50:06 :
> > > > > > > >En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.
> > > > > > > > Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel
> > > > > > >
> > > > > > > Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN
> > > > > >
> > > > > > https://x.com/marc_vanguard
> > > > >
> > > > > Bon j'ai peut etre mis la barre trop haut.
> > > > >
> > > > > Je parle de sources scientifiques valides, c'est à dire d'auteurs validés et cités par des pairs dans des revues scientifiques réputés (index SJR élevé). Tu peux en chercher sur Google Scholar, Hal, Cairn, etc.
> > > > >
> > > > > Et toi tu me sors des randoms twittos qui postent des infographies sans analyses des chiffres...
> > > >
> > > > Tu as les sources pour chaque infographie, chaque source est valide selon vos propres critères (ministères, Insee...).
> > > > Si ça ne vous suffit toujours c'est que le problème vient de vôtre côté, pas du mien.
> > >
> > > Chiffres brut sans analyses gros...
> > >
> > > Y'a une différence entre ton gars :
> > >
> > > et ça : https://hal.science/hal-00835118/document
> > >
> > > Tu comprends qu'il y en a un qui n'analyse rien et qui utilise des données brutes pour provoquer la peur, alors que l'autre croises de multiples données de différentes sources et appuie son analyse sur une bibliographie ?
> >
> > C'est pas la même chose du tout, ton lien parle d'homicides le mien d'agressions physiques.
> > Et y a pas besoin de grandes études scientifiques pour démontrer ou non une hausse ou une baisse, les statistiques policières suffisent amplement.
>
> Et il cherche à expliquer quoi du coup ton gars ? Il y a une hausse des agressions mais il l'explique comment ? Car la même source (ministère de l'intérieur dans la même étude) montre que le pays n'a jamais été aussi safe malgré une recrudescence des incivilités.
En quoi le pays est 'safe' ? Parce qu'il y a moins de morts ? Ca s'appelle les progrès de la médecine.
Et explique ce que vous ne voulez pas voir : que l'immigration massive d'immigrés venant de pays aux cultures et moeurs aux antipodes de la nôtre est dangereuse, mais je sais que c'est un lien que vous ne voulez pas voir.Là c'est ton interpretation personnelle. Même ton gars il dit pas ça dans son infographie. Il faut que tu sources ces dires sur les critères scientifiques valides dont on a parlé avant.
Putain vous avez vraiment du mal avec la méthode scientifique BORDEL
Il en a fait pleeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin d'autres d'études si tu veux, avec toujours plus ou moins le même constat.
Mais comme ce n'est effectivement pas écrit noir sur blanc sur l'infographie 'C'EST POUR DEMONTRER QUE LES ETRANGERS SONT PLUS CRIMINELS QUE LES FRANCAIS AUTOCHTONES' je peux comprendre que ce soit pas facile à discerner.Ok tu commences à comprendre : maintenant rajoute des facteurs "CSP" "niveau d'éducation" "niveau de patrimoine".
Entre le Français pauvre qui vit dans des territoires délaissés, et le migrant issue d'une bonne famille qui à reçu une éducation dans son pays, qui sera le plus criminel ?
Les femmes sont économiquement plus précarisées par rapport aux hommes et sont pourtant moins représentées dans la criminalité.
Tu l'expliques comment ?
Le 09 novembre 2024 à 14:01:24 :
Le 09 novembre 2024 à 13:53:07 :
Le 09 novembre 2024 à 13:48:42 :
Le 09 novembre 2024 à 13:44:54 :
Le 09 novembre 2024 à 13:41:08 :
> Le 09 novembre 2024 à 13:39:48 :
>> Le 09 novembre 2024 à 13:38:02 :
> >Perso je suis droite bien que je gagne un peu plus que le SMIC
> >
> > Pour la simple et bonne raison que c'est pas Bryan cadre en costard cravate qui ne déclare pas 50k€ de plus-vaue au fisc qui me pose probleme car je sais que lui ne traine pas dans la rue avec un couteau pour agresser les gens
>
> En gros tu es de droite car tu es raciste quoi
>
> Un noir ou arabe peut aussi avoir un costard cravate et avoir un emploi de bureau et ne commettre aucun crime...
>
> Et un blanc peut être bien t'attendre dans une ruelle sombre pour te prendre ton fric, ça ne veut rien dire
>
> Le crime est indépendant de la couleur de peau
Ben voyons
Maximilien, Thimotée et Célestin qui t'attendent dans une ruelle sombre
Tu essaies de dire qu'un blanc ne peut jamais agresser une autre personne avec un couteau ?
Tu as pensé à faire un test de QI ?Fais semblant de pas comprendre
Fi-ni-to la gauche
Plus aucun espoir pour vous
Vous êtes BRISÉS
Voilà mon propos : "Et un blanc peut être bien t'attendre dans une ruelle sombre pour te prendre ton fric, ça ne veut rien dire"
et toi tu as répondu ceci "Maximilien, Thimotée et Célestin qui t'attendent dans une ruelle sombre https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png"
donc sous entendu un blanc ne peut pas t'attendre dans une ruelle sombre
Au contraire j'ai très bien compris ton propos + je ne suis pas de gauche, et spammer les stickers ne veut pas forcément dire que tu as raison
Oui du coup j'ai jamais dit que ça pouvait PAS arrivés
Par contre en terme de proba ont est sur du 100.000 contre 0.0001
Tu sors ce chiffre des profondeurs de ton cul ?
Parce qu'avec cette méthodologie je peux affirmer tout et n'importe quoi
+ Tu l'as pas dit mais tu l'as sous entendu très fort, et tu te fais humilier sur cela justement
Le 09 novembre 2024 à 13:59:39 :
Le 09 novembre 2024 à 13:54:36 :
Le 09 novembre 2024 à 13:49:31 :
Scoliaste tu sors dans la rue des fois?tu parles aux gens?
T as pas l impression qu il y a eu une degradation globale?Le 09 novembre 2024 à 13:50:06 :
> > > > > > > >En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.
> > > > > > > > Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel
> > > > > > >
> > > > > > > Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN
> > > > > >
> > > > > > https://x.com/marc_vanguard
> > > > >
> > > > > Bon j'ai peut etre mis la barre trop haut.
> > > > >
> > > > > Je parle de sources scientifiques valides, c'est à dire d'auteurs validés et cités par des pairs dans des revues scientifiques réputés (index SJR élevé). Tu peux en chercher sur Google Scholar, Hal, Cairn, etc.
> > > > >
> > > > > Et toi tu me sors des randoms twittos qui postent des infographies sans analyses des chiffres...
> > > >
> > > > Tu as les sources pour chaque infographie, chaque source est valide selon vos propres critères (ministères, Insee...).
> > > > Si ça ne vous suffit toujours c'est que le problème vient de vôtre côté, pas du mien.
> > >
> > > Chiffres brut sans analyses gros...
> > >
> > > Y'a une différence entre ton gars :
> > >
> > > et ça : https://hal.science/hal-00835118/document
> > >
> > > Tu comprends qu'il y en a un qui n'analyse rien et qui utilise des données brutes pour provoquer la peur, alors que l'autre croises de multiples données de différentes sources et appuie son analyse sur une bibliographie ?
> >
> > C'est pas la même chose du tout, ton lien parle d'homicides le mien d'agressions physiques.
> > Et y a pas besoin de grandes études scientifiques pour démontrer ou non une hausse ou une baisse, les statistiques policières suffisent amplement.
>
> Et il cherche à expliquer quoi du coup ton gars ? Il y a une hausse des agressions mais il l'explique comment ? Car la même source (ministère de l'intérieur dans la même étude) montre que le pays n'a jamais été aussi safe malgré une recrudescence des incivilités.
En quoi le pays est 'safe' ? Parce qu'il y a moins de morts ? Ca s'appelle les progrès de la médecine.
Et explique ce que vous ne voulez pas voir : que l'immigration massive d'immigrés venant de pays aux cultures et moeurs aux antipodes de la nôtre est dangereuse, mais je sais que c'est un lien que vous ne voulez pas voir.Là c'est ton interpretation personnelle. Même ton gars il dit pas ça dans son infographie. Il faut que tu sources ces dires sur les critères scientifiques valides dont on a parlé avant.
Putain vous avez vraiment du mal avec la méthode scientifique BORDEL
Il en a fait pleeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin d'autres d'études si tu veux, avec toujours plus ou moins le même constat.
Mais comme ce n'est effectivement pas écrit noir sur blanc sur l'infographie 'C'EST POUR DEMONTRER QUE LES ETRANGERS SONT PLUS CRIMINELS QUE LES FRANCAIS AUTOCHTONES' je peux comprendre que ce soit pas facile à discerner.Ok tu commences à comprendre : maintenant rajoute des facteurs "CSP" "niveau d'éducation" "niveau de patrimoine".
Entre le Français pauvre qui vit dans des territoires délaissés, et le migrant issue d'une bonne famille qui à reçu une éducation dans son pays, qui sera le plus criminel ?
Quel source pour tes propos ?
Et c'est faux ahi par exemple les asiatiques les + pauvres sont une population moins criminogène que les noirs les + riches aux usa, flemme de retrouver l'étude et de t'éduquer le gauchiste
Déjà allé en Europe de l'est le gauchiste ? Pourquoi ils sont nettement + pauvres et les femmes peuvent être en minijupe à 1h du matin sans problème ?
Quelques études entre le lien pauvreté délinquance
https://shs.cairn.info/revue-specificites-2014-1-page-202?lang=fr (concerne la belgique mais la conclusion concerne des travaux français)
https://journals.openedition.org/champpenal/7489#tocto1n7 (études multi factorielle)
https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2014-1-page-89?lang=fr
Le 09 novembre 2024 à 14:04:03 :
Le 09 novembre 2024 à 14:01:24 :
Le 09 novembre 2024 à 13:53:07 :
Le 09 novembre 2024 à 13:48:42 :
Le 09 novembre 2024 à 13:44:54 :
> Le 09 novembre 2024 à 13:41:08 :
>> Le 09 novembre 2024 à 13:39:48 :
> >> Le 09 novembre 2024 à 13:38:02 :
> > >Perso je suis droite bien que je gagne un peu plus que le SMIC
> > >
> > > Pour la simple et bonne raison que c'est pas Bryan cadre en costard cravate qui ne déclare pas 50k€ de plus-vaue au fisc qui me pose probleme car je sais que lui ne traine pas dans la rue avec un couteau pour agresser les gens
> >
> > En gros tu es de droite car tu es raciste quoi
> >
> > Un noir ou arabe peut aussi avoir un costard cravate et avoir un emploi de bureau et ne commettre aucun crime...
> >
> > Et un blanc peut être bien t'attendre dans une ruelle sombre pour te prendre ton fric, ça ne veut rien dire
> >
> > Le crime est indépendant de la couleur de peau
>
> Ben voyons
>
> Maximilien, Thimotée et Célestin qui t'attendent dans une ruelle sombre
Tu essaies de dire qu'un blanc ne peut jamais agresser une autre personne avec un couteau ?
Tu as pensé à faire un test de QI ?Fais semblant de pas comprendre
Fi-ni-to la gauche
Plus aucun espoir pour vous
Vous êtes BRISÉS
Voilà mon propos : "Et un blanc peut être bien t'attendre dans une ruelle sombre pour te prendre ton fric, ça ne veut rien dire"
et toi tu as répondu ceci "Maximilien, Thimotée et Célestin qui t'attendent dans une ruelle sombre https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png"
donc sous entendu un blanc ne peut pas t'attendre dans une ruelle sombre
Au contraire j'ai très bien compris ton propos + je ne suis pas de gauche, et spammer les stickers ne veut pas forcément dire que tu as raison
Oui du coup j'ai jamais dit que ça pouvait PAS arrivés
Par contre en terme de proba ont est sur du 100.000 contre 0.0001
Tu sors ce chiffre des profondeurs de ton cul ?
Parce qu'avec cette méthodologie je peux affirmer tout et n'importe quoi
Le 09 novembre 2024 à 14:04:12 :
Le 09 novembre 2024 à 13:59:39 :
Le 09 novembre 2024 à 13:54:36 :
Le 09 novembre 2024 à 13:49:31 :
Scoliaste tu sors dans la rue des fois?tu parles aux gens?
T as pas l impression qu il y a eu une degradation globale?Le 09 novembre 2024 à 13:50:06 :
> > > > > > > > >En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.
> > > > > > > > > Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN
> > > > > > >
> > > > > > > https://x.com/marc_vanguard
> > > > > >
> > > > > > Bon j'ai peut etre mis la barre trop haut.
> > > > > >
> > > > > > Je parle de sources scientifiques valides, c'est à dire d'auteurs validés et cités par des pairs dans des revues scientifiques réputés (index SJR élevé). Tu peux en chercher sur Google Scholar, Hal, Cairn, etc.
> > > > > >
> > > > > > Et toi tu me sors des randoms twittos qui postent des infographies sans analyses des chiffres...
> > > > >
> > > > > Tu as les sources pour chaque infographie, chaque source est valide selon vos propres critères (ministères, Insee...).
> > > > > Si ça ne vous suffit toujours c'est que le problème vient de vôtre côté, pas du mien.
> > > >
> > > > Chiffres brut sans analyses gros...
> > > >
> > > > Y'a une différence entre ton gars :
> > > >
> > > > et ça : https://hal.science/hal-00835118/document
> > > >
> > > > Tu comprends qu'il y en a un qui n'analyse rien et qui utilise des données brutes pour provoquer la peur, alors que l'autre croises de multiples données de différentes sources et appuie son analyse sur une bibliographie ?
> > >
> > > C'est pas la même chose du tout, ton lien parle d'homicides le mien d'agressions physiques.
> > > Et y a pas besoin de grandes études scientifiques pour démontrer ou non une hausse ou une baisse, les statistiques policières suffisent amplement.
> >
> > Et il cherche à expliquer quoi du coup ton gars ? Il y a une hausse des agressions mais il l'explique comment ? Car la même source (ministère de l'intérieur dans la même étude) montre que le pays n'a jamais été aussi safe malgré une recrudescence des incivilités.
>
> En quoi le pays est 'safe' ? Parce qu'il y a moins de morts ? Ca s'appelle les progrès de la médecine.
> Et explique ce que vous ne voulez pas voir : que l'immigration massive d'immigrés venant de pays aux cultures et moeurs aux antipodes de la nôtre est dangereuse, mais je sais que c'est un lien que vous ne voulez pas voir.
Là c'est ton interpretation personnelle. Même ton gars il dit pas ça dans son infographie. Il faut que tu sources ces dires sur les critères scientifiques valides dont on a parlé avant.
Putain vous avez vraiment du mal avec la méthode scientifique BORDEL
Il en a fait pleeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin d'autres d'études si tu veux, avec toujours plus ou moins le même constat.
Mais comme ce n'est effectivement pas écrit noir sur blanc sur l'infographie 'C'EST POUR DEMONTRER QUE LES ETRANGERS SONT PLUS CRIMINELS QUE LES FRANCAIS AUTOCHTONES' je peux comprendre que ce soit pas facile à discerner.Ok tu commences à comprendre : maintenant rajoute des facteurs "CSP" "niveau d'éducation" "niveau de patrimoine".
Entre le Français pauvre qui vit dans des territoires délaissés, et le migrant issue d'une bonne famille qui à reçu une éducation dans son pays, qui sera le plus criminel ?
Quel source pour tes propos ?
Et c'est faux ahi par exemple les asiatiques les + pauvres sont une population moins criminogène que les noirs les + riches aux usa, flemme de retrouver l'étude et de t'éduquer le gauchiste
Déjà allé en Europe de l'est le gauchiste ? Pourquoi ils sont nettement + pauvres et les femmes peuvent être en minijupe à 1h du matin sans problème ?
Quelques études entre le lien pauvreté délinquance
https://shs.cairn.info/revue-specificites-2014-1-page-202?lang=fr (concerne la belgique mais la conclusion concerne des travaux français)
https://journals.openedition.org/champpenal/7489#tocto1n7 (études multi factorielle)
https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2014-1-page-89?lang=fr
J'adore ces études, j'en ai vu passer je ne sais combien concernant les 'minorités' sur notre sol, par contre des études pour expliquer pourquoi Didier, agriculteur Creusois de 62 ans qui ne touche que 300€/mois, ne rentre jamais dans la délinquance malgré la précarité flagrante dont il est victime, je n'en ai JAMAIS vu.
On arriverait presque à croire que le facteur pauvreté n'est pas du tout prépondérant dans la criminalité, mais heureusement que tes études sont là pour nous remettre dans le droit chemin.
Le 09 novembre 2024 à 14:05:38 :
Spartacus quandje bossais en prison c etait pas rempli de maximilien et de celestik si tu vois ce que je veux dire.
Ya moins de delinquance structurelle chez les autochtones francais aujourd hui,c est juste observable
Il va te demander des chiffres, alors qu'il est probablement contre les stats ethniques 
Et quand tu vas lui montrer les chiffres de pays avec la même démographie il va te dire mécépapareil 
Morale de l'histoire on ne débat pas avec un gauchos, on leche juste les larmes qui coules
Le 09 novembre 2024 à 14:11:07 :
Le 09 novembre 2024 à 14:05:38 :
Spartacus quandje bossais en prison c etait pas rempli de maximilien et de celestik si tu vois ce que je veux dire.
Ya moins de delinquance structurelle chez les autochtones francais aujourd hui,c est juste observableIl va te demander des chiffres, alors qu'il est probablement contre les stats ethniques
Et quand tu vas lui montrer les chiffres de pays avec la même démographie il va te dire mécépapareil
Morale de l'histoire on ne débat pas avec un gauchos, on leche juste les larmes qui coules
https://x.com/marc_vanguard je spam ce lien je sais mais c'est un compte qui fait un réel travail de salubrité publique, avec des données limitées (données bien souvent qui viennent d'autres pays), je sais que les gauchistes ont du mal avec le réel mais si ils veulent des chiffres là ils sont servis.
Le 09 novembre 2024 à 14:07:24 :
Le 09 novembre 2024 à 14:04:12 :
Le 09 novembre 2024 à 13:59:39 :
Le 09 novembre 2024 à 13:54:36 :
Le 09 novembre 2024 à 13:49:31 :
Scoliaste tu sors dans la rue des fois?tu parles aux gens?
T as pas l impression qu il y a eu une degradation globale?Le 09 novembre 2024 à 13:50:06 :
> > > > > > > > > >En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.
> > > > > > > > > > Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://x.com/marc_vanguard
> > > > > > >
> > > > > > > Bon j'ai peut etre mis la barre trop haut.
> > > > > > >
> > > > > > > Je parle de sources scientifiques valides, c'est à dire d'auteurs validés et cités par des pairs dans des revues scientifiques réputés (index SJR élevé). Tu peux en chercher sur Google Scholar, Hal, Cairn, etc.
> > > > > > >
> > > > > > > Et toi tu me sors des randoms twittos qui postent des infographies sans analyses des chiffres...
> > > > > >
> > > > > > Tu as les sources pour chaque infographie, chaque source est valide selon vos propres critères (ministères, Insee...).
> > > > > > Si ça ne vous suffit toujours c'est que le problème vient de vôtre côté, pas du mien.
> > > > >
> > > > > Chiffres brut sans analyses gros...
> > > > >
> > > > > Y'a une différence entre ton gars :
> > > > >
> > > > > et ça : https://hal.science/hal-00835118/document
> > > > >
> > > > > Tu comprends qu'il y en a un qui n'analyse rien et qui utilise des données brutes pour provoquer la peur, alors que l'autre croises de multiples données de différentes sources et appuie son analyse sur une bibliographie ?
> > > >
> > > > C'est pas la même chose du tout, ton lien parle d'homicides le mien d'agressions physiques.
> > > > Et y a pas besoin de grandes études scientifiques pour démontrer ou non une hausse ou une baisse, les statistiques policières suffisent amplement.
> > >
> > > Et il cherche à expliquer quoi du coup ton gars ? Il y a une hausse des agressions mais il l'explique comment ? Car la même source (ministère de l'intérieur dans la même étude) montre que le pays n'a jamais été aussi safe malgré une recrudescence des incivilités.
> >
> > En quoi le pays est 'safe' ? Parce qu'il y a moins de morts ? Ca s'appelle les progrès de la médecine.
> > Et explique ce que vous ne voulez pas voir : que l'immigration massive d'immigrés venant de pays aux cultures et moeurs aux antipodes de la nôtre est dangereuse, mais je sais que c'est un lien que vous ne voulez pas voir.
>
> Là c'est ton interpretation personnelle. Même ton gars il dit pas ça dans son infographie. Il faut que tu sources ces dires sur les critères scientifiques valides dont on a parlé avant.
>
> Putain vous avez vraiment du mal avec la méthode scientifique BORDEL
Il en a fait pleeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin d'autres d'études si tu veux, avec toujours plus ou moins le même constat.
Mais comme ce n'est effectivement pas écrit noir sur blanc sur l'infographie 'C'EST POUR DEMONTRER QUE LES ETRANGERS SONT PLUS CRIMINELS QUE LES FRANCAIS AUTOCHTONES' je peux comprendre que ce soit pas facile à discerner.Ok tu commences à comprendre : maintenant rajoute des facteurs "CSP" "niveau d'éducation" "niveau de patrimoine".
Entre le Français pauvre qui vit dans des territoires délaissés, et le migrant issue d'une bonne famille qui à reçu une éducation dans son pays, qui sera le plus criminel ?
Quel source pour tes propos ?
Et c'est faux ahi par exemple les asiatiques les + pauvres sont une population moins criminogène que les noirs les + riches aux usa, flemme de retrouver l'étude et de t'éduquer le gauchiste
Déjà allé en Europe de l'est le gauchiste ? Pourquoi ils sont nettement + pauvres et les femmes peuvent être en minijupe à 1h du matin sans problème ?
Quelques études entre le lien pauvreté délinquance
https://shs.cairn.info/revue-specificites-2014-1-page-202?lang=fr (concerne la belgique mais la conclusion concerne des travaux français)
https://journals.openedition.org/champpenal/7489#tocto1n7 (études multi factorielle)
https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2014-1-page-89?lang=frJ'adore ces études, j'en ai vu passer je ne sais combien concernant les 'minorités' sur notre sol, par contre des études pour expliquer pourquoi Didier, agriculteur Creusois de 62 ans qui ne touche que 300€/mois, ne rentre jamais dans la délinquance malgré la précarité flagrante dont il est victime, je n'en ai JAMAIS vu.
On arriverait presque à croire que le facteur pauvreté n'est pas du tout prépondérant dans la criminalité, mais heureusement que tes études sont là pour nous remettre dans le droit chemin.
Car Didier ne gagne pas 300 balles. Les minimas sociaux sont plus élevés. Il sera socialement mieux accompagné puisqu'il parle français et connait comment fonctionne son pays et et vers qui se tourner en cas de coup dur. Il aura aussi surement plus de chance d'avoir une famille pour l'aider. De plus il y a moins de groupes criminels au fin fond de la creuse que dans les zones urbanisées, et a reçu une éducation qui l'empêche de se tourner vers ces milieux. Il vit peut etre dans un bien hérité, ou peu cher à la location, où le RSA suffit à payer le loyer et à manger.
Le migrant pauvre et isolé sans éducation, il va etre envoyé dans une grande ville par l'OFII, devra justifier d'un certain nombre d'années de présence sur le territoire avant d'avoir des sous de l'état (sauf statut de réfugié). Il ne parle pas français et ne connait pas le pays, il ne sait pas qui aller voir pour l'aider et ne connait pas les techniques de recherche d'emploi. Il trouvera peut etre un petit taf précaire, mais ne sera pas gardé car il a du mal à saisir les normes professionnelles d'un pays libéral et capitaliste. Il y a 7 ans d'attente en moyenne avant d'avoir accès a un HLM, et les structures type foyers, CHRS et autres sont full. Il n'est pas possible de trouver un logement dans le privé sans taf stable dans les bassins d'emplois importants. Il risque d'etre donc à la rue.
L'un va avoir plus de chance de se tourner vers la délinquance que l'autre, et ce n'est pas une question de race.
Données du topic
- Auteur
- skilbooz
- Date de création
- 9 novembre 2024 à 11:47:59
- Nb. messages archivés
- 377
- Nb. messages JVC
- 368