Si vous êtes pauvre et de droite, vous avez rien compris

Le 09 novembre 2024 à 13:45:04 :

Le 09 novembre 2024 à 13:41:18 sefaw95646 a écrit :

Le 09 novembre 2024 à 13:38:02 :
Perso je suis droite bien que je gagne un peu plus que le SMIC

Pour la simple et bonne raison que c'est pas Bryan cadre en costard cravate qui ne déclare pas 50k€ de plus-vaue au fisc qui me pose probleme car je sais que lui ne traine pas dans la rue avec un couteau pour agresser les gens

L'évasion fiscale fait bien plus de dégât en privant les services publics du nécessaire dont les hôpitaux, en laissant des gens crever faute de soin ou de soins adaptés. Les effets sont bien plus néfastes sur la société que les wesh qui dealent du shit et "tuent au couteau". Mais comme la manifestation dans le réelle est plus directe et "palpable" avec des videos et des reportages CNEWS ça te semble plus grave.

Ben voyons. Je pense que toujours être sur le qui vive à surveiller ou tu vas aussi bien ta propre personne pour ne pas te faire volet et/ou agresser et bien plus dommageable. Je suis sur CNEWS mais toi tu vis dans le 16eme arrondissement et sort pas de ta chambre en croyant que le monde des bisounours est en danger à cause de dimitri le droitard

Déjà en commencant ton commentaire par "Ben voyons" comme un perroquet de Zemmour, tu perds toute crédibilité.

Le 09 novembre 2024 à 13:49:31 :
Scoliaste tu sors dans la rue des fois?tu parles aux gens?
T as pas l impression qu il y a eu une degradation globale?

Oui, je suis même travailleur social, donc je connais bien les publics migrants

Le 09 novembre 2024 à 12:17:51 :

Le 09 novembre 2024 à 12:16:04 :

Le 09 novembre 2024 à 12:14:32 :

Le 09 novembre 2024 à 12:12:54 :

Le 09 novembre 2024 à 12:10:17 :

> Le 09 novembre 2024 à 12:08:49 :

>> > > > > > > >L'op qui est de gauche mais est pour l'immigration,ce droitard libéral non assumé

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ce que tu dit n'as juste aucun sens, tu mélanges tout

> > > > > > >

> > > > > > > Oui oui bien sur le droitard

> > > > > >

> > > > > > Ah ouaip lui il a vraiment rien compris a la vie, ne pas être contre l'immigration c'est être de droite mais t'es vraiment le dernier des perdu

> > > > >

> > > > > Alors dis moi pourquoi tu veux de l'immigration ?

> > > > > Pour faire tourner l'économie ?

> > > >

> > > > Je suis pour le droit a l'immigration car fuir son pays en guerre ou corrompu du au colonialisme devrais être un droit humain. Pourquoi tu parles directement de profit? T'es stupide toi

> > >

> > > Et je suis pour le droit aux peuples de décider de leur sort et de qui rentre ou non sur leur territoire, on fait comment du coup ?

> >

> > "leur territoire" on devrait abolir toutes les frontières de tous les pays car en réalité ça n'appartient à personne et nous devrions avoir le droit de pouvoir nous déplacer n'importe où sur la planète.

> >

> > Malheureusement à cause des gens comme toi ce n'est pas possible, qui a décidé que X pays appartient à Y peuple, les frontières sont la honte de l'espèce humaine et une preuve que l'humain est irrécupérable

>

> Les frontières sont là pour des raisons, géographiques pour la plupart, mais aussi bien souvent économiques et surtout culturelles.

> Ose me dire qu'un Marocain et un Algérien sont les mêmes, ils sont pas foutus de se mettre d'accord pour un bout de désert, mais nous par contre on est des méchants racistes à ne pas vouloir supprimer nos frontières (frontières qui ressemblent à des passoires mais bref .

> Putain je vous jure ça me terrifie de me dire que vous avez le droit de vote.

Le principe même de frontière devrais être abolie, de même que le capitalisme et donc ta fameuse économie a protéger a tout prix. Et oui je vote car les gens comme toi veulent faire régresser le monde alors qu'on essaie d'aller de l'avant.

Bref tu es un impérialiste occidental qui se croit partout chez lui.

C'est toi qui défend le colonialisme pauvre idiot, on dirais que vous arrivez pas a comprendre que vous êtes les maux que vous appliquez aux autres, je veux qu'il n'y ai plus de frontière car elle ne font aucun sens et ne font que créer du conflit et des inégalité, en quoi c'est impérialiste le facho ? C'est toi qui défend l'impérialisme en votant a droite

La parenthèse libérale et mondialiste de ces 30 dernières années va se refermer. L'ère ahistorique de Fukuyama ne se réalisera pas de sitôt. Vous feriez mieux de l'accepter, les gauchistes.

Tant mieux, nous gauchistes luttons depuis des décennies contre le libéralisme et le mondialisme. Et nous gauchistes influencés par le matérialisme historique, ne pensons pas que l'Histoire puisse se terminer un jour. En réalité aucun gauchiste ne prend fukuyama au sérieux.

Le libéralisme mondialiste étant à ma gauche, pardon de ne pas faire la distinction.

Le 09 novembre 2024 à 11:50:01 :

Le 09 novembre 2024 à 11:48:53 :
Oui c'est pas la faute de l'immigration mais non c'est pas la taxation des riches et le socialisme qui va aider les plus pauvres.

C'est la taxation des riche et le socialisme qui fais que ta une carte vitale et des soins remboursés. C'est grace au socialisme qu'on a le RSA, le droit au chomage, la protection des droits des travailleurs

C’est aussi grâce à Mitterand qui en l’espace d’un mandat a doublé la dette et triplé le chômage

Si pour toi le RSA est une bonne chose on sait pourquoi tu es de gauche !

Le RMI a été créé par Mitterand justement car suite à son premier bilan calamiteux tout le monde était sans emploi et la pauvreté explosait

Le 09 novembre 2024 à 13:48:42 :

Le 09 novembre 2024 à 13:44:54 :

Le 09 novembre 2024 à 13:41:08 :

Le 09 novembre 2024 à 13:39:48 :

Le 09 novembre 2024 à 13:38:02 :
Perso je suis droite bien que je gagne un peu plus que le SMIC

Pour la simple et bonne raison que c'est pas Bryan cadre en costard cravate qui ne déclare pas 50k€ de plus-vaue au fisc qui me pose probleme car je sais que lui ne traine pas dans la rue avec un couteau pour agresser les gens

En gros tu es de droite car tu es raciste quoi

Un noir ou arabe peut aussi avoir un costard cravate et avoir un emploi de bureau et ne commettre aucun crime...

Et un blanc peut être bien t'attendre dans une ruelle sombre pour te prendre ton fric, ça ne veut rien dire

Le crime est indépendant de la couleur de peau

Ben voyons

Maximilien, Thimotée et Célestin qui t'attendent dans une ruelle sombre

Tu essaies de dire qu'un blanc ne peut jamais agresser une autre personne avec un couteau ?
Tu as pensé à faire un test de QI ?

Fais semblant de pas comprendre

Fi-ni-to la gauche

Plus aucun espoir pour vous

Vous êtes BRISÉS

Voilà mon propos : "Et un blanc peut être bien t'attendre dans une ruelle sombre pour te prendre ton fric, ça ne veut rien dire"

et toi tu as répondu ceci "Maximilien, Thimotée et Célestin qui t'attendent dans une ruelle sombre https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png"

donc sous entendu un blanc ne peut pas t'attendre dans une ruelle sombre

Au contraire j'ai très bien compris ton propos + je ne suis pas de gauche, et spammer les stickers ne veut pas forcément dire que tu as raison

En tout cas, l’auteur est le genre de personne qui fait renforcer le vote populaire pour des partis de droite, et pour ça, merci l’Op

Continue de ne rien remettre en question dans ton idéologie, et ça continuera de monter

Surtout n’hésite pas à arranger tes camarades pour qu’ils fassent comme toi

Avec un peu de chance, y’a même moyen que le Rn te fasse un petit chèque un jour

Le 09 novembre 2024 à 13:46:39 :

Le 09 novembre 2024 à 13:44:34 :

Le 09 novembre 2024 à 13:39:48 :

Le 09 novembre 2024 à 13:34:18 :

Le 09 novembre 2024 à 13:32:35 :

> Le 09 novembre 2024 à 13:20:37 :

>En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.

> Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel

> Le 09 novembre 2024 à 13:26:32 :

>> Le 09 novembre 2024 à 13:21:53 :

> >> Le 09 novembre 2024 à 13:20:37 :

> > >En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.

> > > Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel

> >

> > Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN

>

> https://x.com/marc_vanguard

Bon j'ai peut etre mis la barre trop haut.

Je parle de sources scientifiques valides, c'est à dire d'auteurs validés et cités par des pairs dans des revues scientifiques réputés (index SJR élevé). Tu peux en chercher sur Google Scholar, Hal, Cairn, etc.

Et toi tu me sors des randoms twittos qui postent des infographies sans analyses des chiffres...

Tu as les sources pour chaque infographie, chaque source est valide selon vos propres critères (ministères, Insee...).
Si ça ne vous suffit toujours c'est que le problème vient de vôtre côté, pas du mien.

Chiffres brut sans analyses gros...

Y'a une différence entre ton gars :

et ça : https://hal.science/hal-00835118/document

Tu comprends qu'il y en a un qui n'analyse rien et qui utilise des données brutes pour provoquer la peur, alors que l'autre croises de multiples données de différentes sources et appuie son analyse sur une bibliographie ?

Parce que la meme source que ton gars (ministère de l'intérieur) indique que les faits de delinquance graves n'ont jamais été aussi bas de toute l'histoire du pays ? Alors pourquoi il ne le dis pas ?

Tentative d'homicides versus homicides. Les tentatives augmentent, les homicides diminuent (merci les progrès en médecine notamment)

Marre de devoir répéter toujours les mêmes choses aux gauchistes qui se pensent moralement supérieurs, mais qui sont incapables de réfléchir

Merci de sourcer ton message.

Même toi limité intellectuellement tu peux trouver en tapant tentatives d'homicides, puis homicides en France, j'ai confiance

Le 09 novembre 2024 à 13:53:26 :
En tout cas, l’auteur est le genre de personne qui fait renforcer le vote populaire pour des partis de droite, et pour ça, merci l’Op

Continue de ne rien remettre en question dans ton idéologie, et ça continuera de monter

Surtout n’hésite pas à arranger tes camarades pour qu’ils fassent comme toi

Avec un peu de chance, y’a même moyen que le Rn te fasse un petit chèque un jour

Je suppose que l'auteur s'en fiche des facho par fâché

Le 09 novembre 2024 à 13:49:31 :
Scoliaste tu sors dans la rue des fois?tu parles aux gens?
T as pas l impression qu il y a eu une degradation globale?

Le 09 novembre 2024 à 13:50:06 :

> > > > > >En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.

> > > > > > Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel

> > > > >

> > > > > Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN

> > > >

> > > > https://x.com/marc_vanguard

> > >

> > > Bon j'ai peut etre mis la barre trop haut.

> > >

> > > Je parle de sources scientifiques valides, c'est à dire d'auteurs validés et cités par des pairs dans des revues scientifiques réputés (index SJR élevé). Tu peux en chercher sur Google Scholar, Hal, Cairn, etc.

> > >

> > > Et toi tu me sors des randoms twittos qui postent des infographies sans analyses des chiffres...

> >

> > Tu as les sources pour chaque infographie, chaque source est valide selon vos propres critères (ministères, Insee...).

> > Si ça ne vous suffit toujours c'est que le problème vient de vôtre côté, pas du mien.

>

> Chiffres brut sans analyses gros...

>

> Y'a une différence entre ton gars :

>

> et ça : https://hal.science/hal-00835118/document

>

> Tu comprends qu'il y en a un qui n'analyse rien et qui utilise des données brutes pour provoquer la peur, alors que l'autre croises de multiples données de différentes sources et appuie son analyse sur une bibliographie ?

C'est pas la même chose du tout, ton lien parle d'homicides le mien d'agressions physiques.
Et y a pas besoin de grandes études scientifiques pour démontrer ou non une hausse ou une baisse, les statistiques policières suffisent amplement.

Et il cherche à expliquer quoi du coup ton gars ? Il y a une hausse des agressions mais il l'explique comment ? Car la même source (ministère de l'intérieur dans la même étude) montre que le pays n'a jamais été aussi safe malgré une recrudescence des incivilités.

En quoi le pays est 'safe' ? Parce qu'il y a moins de morts ? Ca s'appelle les progrès de la médecine.
Et explique ce que vous ne voulez pas voir : que l'immigration massive d'immigrés venant de pays aux cultures et moeurs aux antipodes de la nôtre est dangereuse, mais je sais que c'est un lien que vous ne voulez pas voir.

Là c'est ton interpretation personnelle. Même ton gars il dit pas ça dans son infographie. Il faut que tu sources ces dires sur les critères scientifiques valides dont on a parlé avant.

Putain vous avez vraiment du mal avec la méthode scientifique BORDEL

Il en a fait pleeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin d'autres d'études si tu veux, avec toujours plus ou moins le même constat.
Mais comme ce n'est effectivement pas écrit noir sur blanc sur l'infographie 'C'EST POUR DEMONTRER QUE LES ETRANGERS SONT PLUS CRIMINELS QUE LES FRANCAIS AUTOCHTONES' je peux comprendre que ce soit pas facile à discerner.

Ok tu commences à comprendre : maintenant rajoute des facteurs "CSP" "niveau d'éducation" "niveau de patrimoine".

Entre le Français pauvre qui vit dans des territoires délaissés, et le migrant issue d'une bonne famille qui à reçu une éducation dans son pays, qui sera le plus criminel ?

> > > > > > >En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.

> > > > > > > Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel

> > > > > >

> > > > > > Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN

> > > > >

> > > > > https://x.com/marc_vanguard

> > > >

> > > > Bon j'ai peut etre mis la barre trop haut.

> > > >

> > > > Je parle de sources scientifiques valides, c'est à dire d'auteurs validés et cités par des pairs dans des revues scientifiques réputés (index SJR élevé). Tu peux en chercher sur Google Scholar, Hal, Cairn, etc.

> > > >

> > > > Et toi tu me sors des randoms twittos qui postent des infographies sans analyses des chiffres...

> > >

> > > Tu as les sources pour chaque infographie, chaque source est valide selon vos propres critères (ministères, Insee...).

> > > Si ça ne vous suffit toujours c'est que le problème vient de vôtre côté, pas du mien.

> >

> > Chiffres brut sans analyses gros...

> >

> > Y'a une différence entre ton gars :

> >

> > et ça : https://hal.science/hal-00835118/document

> >

> > Tu comprends qu'il y en a un qui n'analyse rien et qui utilise des données brutes pour provoquer la peur, alors que l'autre croises de multiples données de différentes sources et appuie son analyse sur une bibliographie ?

>

> C'est pas la même chose du tout, ton lien parle d'homicides le mien d'agressions physiques.

> Et y a pas besoin de grandes études scientifiques pour démontrer ou non une hausse ou une baisse, les statistiques policières suffisent amplement.

Et il cherche à expliquer quoi du coup ton gars ? Il y a une hausse des agressions mais il l'explique comment ? Car la même source (ministère de l'intérieur dans la même étude) montre que le pays n'a jamais été aussi safe malgré une recrudescence des incivilités.

En quoi le pays est 'safe' ? Parce qu'il y a moins de morts ? Ca s'appelle les progrès de la médecine.
Et explique ce que vous ne voulez pas voir : que l'immigration massive d'immigrés venant de pays aux cultures et moeurs aux antipodes de la nôtre est dangereuse, mais je sais que c'est un lien que vous ne voulez pas voir.

Là c'est ton interpretation personnelle. Même ton gars il dit pas ça dans son infographie. Il faut que tu sources ces dires sur les critères scientifiques valides dont on a parlé avant.

Putain vous avez vraiment du mal avec la méthode scientifique BORDEL

Il en a fait pleeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin d'autres d'études si tu veux, avec toujours plus ou moins le même constat.
Mais comme ce n'est effectivement pas écrit noir sur blanc sur l'infographie 'C'EST POUR DEMONTRER QUE LES ETRANGERS SONT PLUS CRIMINELS QUE LES FRANCAIS AUTOCHTONES' je peux comprendre que ce soit pas facile à discerner.

Ok tu commences à comprendre : maintenant rajoute des facteurs "CSP" "niveau d'éducation" "niveau de patrimoine".

Entre le Français pauvre qui vit dans des territoires délaissés, et le migrant issue d'une bonne famille qui à reçu une éducation dans son pays, qui sera le plus criminel ?

Argument encore plus éculé, le paysan Creusois (département le plus pauvre de France) il va se mettre à dealer et agresser des gens à cause de sa précarité ?
A contrario, les dealers et autres caïds de cité qui roulent en grosse AMG, ils se règlent les comptes entre eux parce qu'ils sont pauvres ?

Le 09 novembre 2024 à 13:48:34 :

Le 09 novembre 2024 à 13:45:44 :
J'adore les droitards qui me ddb et font sauter mes postes sans raison

'Sans raison' c'est vrai ça, entre les attaques personnelles, les insultes et les arguments tous plus pétés les uns que les autres, pourquoi voudrait-on te DDB ça n'a aucun sens !

Le post qui s'est fait sauter ne détenait rien de ce que tu as soulevé, dire à une personne qu'elle est raciste lorsqu'elle tient des propos racistes c'est un fait et pas une insulte. Il n y a rien d'autre à faire dans ces moments là.

Je suppose que tu ne pourras pas cité un seul argument pété que j'ai eu

Le 09 novembre 2024 à 13:56:57 :
Scoliaste oui tu as raison, sauf que l immense majorite de notre immigration n est pas csp et provient du regroupement familiale,donc c est meme pas des gens qui ont été selectionné pour du boulot.
Personne ne ralerait si on faisait venir des paquebots de medecins libanais en fait

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4187349

Environ 1/3 immigrés à un niveau bac +2. C'est en général pas eux qui foutent la merde. Les migrants problématiques sont la plupart du temps des gens qui n'étaient même pas éduqués dans leur propre pays

Le 09 novembre 2024 à 13:56:57 :
Scoliaste oui tu as raison, sauf que l immense majorite de notre immigration n est pas csp et provient du regroupement familiale,donc c est meme pas des gens qui ont été selectionné pour du boulot.
Personne ne ralerait si on faisait venir des paquebots de medecins libanais en fait

C'est les grands patrons qui ont passé un accord avec le gouvernement de Giscard pour voter le regroupement familial. Ici Francis Bouygues, un des papa du MEDEF à qui Bardella fait du pieds depuis quelques temps : https://www.youtube.com/watch?v=zWvKOv7_I3Q

Le 09 novembre 2024 à 13:54:36 :

Le 09 novembre 2024 à 13:49:31 :
Scoliaste tu sors dans la rue des fois?tu parles aux gens?
T as pas l impression qu il y a eu une degradation globale?

Le 09 novembre 2024 à 13:50:06 :

> > > > > > >En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.

> > > > > > > Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel

> > > > > >

> > > > > > Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN

> > > > >

> > > > > https://x.com/marc_vanguard

> > > >

> > > > Bon j'ai peut etre mis la barre trop haut.

> > > >

> > > > Je parle de sources scientifiques valides, c'est à dire d'auteurs validés et cités par des pairs dans des revues scientifiques réputés (index SJR élevé). Tu peux en chercher sur Google Scholar, Hal, Cairn, etc.

> > > >

> > > > Et toi tu me sors des randoms twittos qui postent des infographies sans analyses des chiffres...

> > >

> > > Tu as les sources pour chaque infographie, chaque source est valide selon vos propres critères (ministères, Insee...).

> > > Si ça ne vous suffit toujours c'est que le problème vient de vôtre côté, pas du mien.

> >

> > Chiffres brut sans analyses gros...

> >

> > Y'a une différence entre ton gars :

> >

> > et ça : https://hal.science/hal-00835118/document

> >

> > Tu comprends qu'il y en a un qui n'analyse rien et qui utilise des données brutes pour provoquer la peur, alors que l'autre croises de multiples données de différentes sources et appuie son analyse sur une bibliographie ?

>

> C'est pas la même chose du tout, ton lien parle d'homicides le mien d'agressions physiques.

> Et y a pas besoin de grandes études scientifiques pour démontrer ou non une hausse ou une baisse, les statistiques policières suffisent amplement.

Et il cherche à expliquer quoi du coup ton gars ? Il y a une hausse des agressions mais il l'explique comment ? Car la même source (ministère de l'intérieur dans la même étude) montre que le pays n'a jamais été aussi safe malgré une recrudescence des incivilités.

En quoi le pays est 'safe' ? Parce qu'il y a moins de morts ? Ca s'appelle les progrès de la médecine.
Et explique ce que vous ne voulez pas voir : que l'immigration massive d'immigrés venant de pays aux cultures et moeurs aux antipodes de la nôtre est dangereuse, mais je sais que c'est un lien que vous ne voulez pas voir.

Là c'est ton interpretation personnelle. Même ton gars il dit pas ça dans son infographie. Il faut que tu sources ces dires sur les critères scientifiques valides dont on a parlé avant.

Putain vous avez vraiment du mal avec la méthode scientifique BORDEL

Il en a fait pleeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin d'autres d'études si tu veux, avec toujours plus ou moins le même constat.
Mais comme ce n'est effectivement pas écrit noir sur blanc sur l'infographie 'C'EST POUR DEMONTRER QUE LES ETRANGERS SONT PLUS CRIMINELS QUE LES FRANCAIS AUTOCHTONES' je peux comprendre que ce soit pas facile à discerner.

Ok tu commences à comprendre : maintenant rajoute des facteurs "CSP" "niveau d'éducation" "niveau de patrimoine".

Entre le Français pauvre qui vit dans des territoires délaissés, et le migrant issue d'une bonne famille qui à reçu une éducation dans son pays, qui sera le plus criminel ?

Quel source pour tes propos ?

Et c'est faux ahi par exemple les asiatiques les + pauvres sont une population moins criminogène que les noirs les + riches aux usa, flemme de retrouver l'étude et de t'éduquer le gauchiste

Déjà allé en Europe de l'est le gauchiste ? Pourquoi ils sont nettement + pauvres et les femmes peuvent être en minijupe à 1h du matin sans problème ?