Si vous êtes pauvre et de droite, vous avez rien compris

Quand je lis les droitards, j'ai l'impression qu'ils sont restés coincés dans un mode d'explication magique des phénomènes, comme aux époques les plus arriérées des civilisations.

Cela fait longtemps que nous sommes passés à un mode d'explication scientifique des phénomènes, il s'agirait de vous y mettre à un moment, histoire de débattre sur des référentiels objectifs communs, au lieu de vous perdre dans les biais cognitifs, et les impressions personnelles qui sont les ennemis numéro un de la pensée scientifique logique et rationnelle.

Le 09 novembre 2024 à 13:03:15 :
Je rêve où les droitards se font ridiculiser dans tous les débats à chaque fois ? Ils ne savent que s'exprimer qu'en terme creux comme "mœurs, étranger vole boulot, étranger criminel forcément, la culture" et ne savent rien expliquer et se font toujours debunk mais ne prennent jamais le debunk en question et se mettent à rager et devenir très désagréable

Est-ce juste une impression ?

Tu ne comprends visiblement pas ce qu'on veut dire. Contrôler les frontières ne signifie pas les fermer. Tu as certainement une serrure sur ta porte d'entrée, pourtant ça ne t'empêche pas d'inviter des amis de temps en temps.

Le 09 novembre 2024 à 13:13:19 :
Spartacus je suis pas foncierement de droite à titre personnel,ce que je supporte pas par contre c est le mepris et la suffisance perpetuel d une certaine gauche que tu as l air d incarner.
Arretez de croire que les prolos blancs sont justes des ignares inculte et alienés, et essayez de nous comprendre un peu plutot que de nous prendre constament de haut comme t as l air de le faire

J'ai déjà fait le travail d'essayer de comprendre, d'essayer d'aimer, et j'ai même défendu leur position car je pense qu'une personne avec un cerveau digne de ce nom doit se mettre dans les bottes de l'autre pour avoir une bonne vision.

Et ce que j'ai compris sur la pensée de ces gens n'est pas très reluisant car je considère maintenant qu'ils sont fainéants intellectuellement parlant et je ne suis même pas sûr qu'ils puissent travailler les sujets en questions, car je crois avec férocité que la connaissance et la compréhension n'est pas fait pour la majorité des gens, mais là je peux accepter d'avoir tort et d'avoir un débat féroce avec un gauchiste sur cela

Le 09 novembre 2024 à 13:13:28 :

Le 09 novembre 2024 à 13:11:50 :

Le 09 novembre 2024 à 13:07:16 :

Le 09 novembre 2024 à 13:01:39 :

> > > > Ils le sont un peu trop pour vous probablement, on ne peut pas dire ce qui se passe dans vos têtes malades, vous n'avez aucune sorte de cohérence de toute façon

> > > >

> > > > Votre pensé se résumé à "un peu trop bronzé donc c forcément un criminel voleur d emploi lo" vous n'avez aucune critique du mode de production et lorsque vous critiquez la bourgeoisie c'est très superficielle et vous n y mettez qu'un orteil très fébrile que vous retirez à vitesse grand V

> > >

> > > Rien à foutre de sa couleur de peau, par contre sa vision des minorités sexuelles, des femmes, ou même simplement de la vie en société m'importe beaucoup plus.

> >

> > Si tu ne serais pas raciste tu devrais comprendre qu'un sexiste homophobe qui ne sait pas vivre en société est problématique que ce soit un immigré ou un vrai français blanc de chez nous

> >

> > Tu sembles criminaliser ce comportement uniquement lorsqu'il s'agit de l'étranger, c'est étrange

>

> Déjà apprends à écrire, 'si tu n'étais pas...'.

> Ensuite oui on a nos propres merdes bien de chez nous, pourquoi en importer encore + dans ce cas ?

> Sachant que nous c'est un simple problème d'éducation, eux c'est dans leur religion/culture, tu fais quoi, tu les empêche d'être eux-mêmes une fois qu'ils ont débarqués chez nous ? Ca c'est raciste.

Un droitardé ne peut pas être critique envers la religion de ces gens sachant que la plupart des racistes vont se dire chrétien, et c'est exactement la même chose que l'islam que tu pointes du doigt sans le nommer en ce qui concerne les valeurs, l'homophobie, la haine de l'autre et la dites supériorité de l'homme sur la femme.

C'est quoi la différence entre un crétin et un islamiste ? Eh bien l'islamiste croit à Allah comme prophète, le crétin lui croit que Jésus est le fils de Dieu et Dieu en même temps, en fait c'est des différences ésotériques, mais sinon sur le fond de tous les autres sujets ils sont d'accord entre eux.

Je peux écrire à la perfection mais je fais exprès de mettre des fautes ici et là dans mes productions écrites, c'est toujours délicieux lorsque la personne en face me corrige et tombe dans mon piège par rage

Quel rapport avec la Chrétienté, à quel moment j'en ai fait mention Attardin ?

Et on s'est sortis de l'obscurantisme religieux après des décennies voire des siècles de domination de l'Eglise, c'est pour en faire venir un autre type encore moins compatible avec nos racines ?

J'en suis réduis à essayer de deviner où tu veux en venir avec tes termes creux "la culture, nos moeurs", c'est quoi, la fête du carnaval cité plus haut ou simplement la religion, tu n'explicites jamais rien, tu as des mots prêts à l'emploi qui ne veulent rien dire.

"avec nos racines" mais qu'est ce que ça veut dire bon sang

Bah c'est pas ma faute si t'es limitée au point de ne pas comprendre des mots de ta langue natale, ni de n'être capable d'effectuer des recherches afin d'améliorer ta compréhension du monde.

"fais tes propres recherches" voilà un lexique bien médiocre utilisé par les complotistes par exemple, ils vont te balancer des termes vagues, des termes poubelles qui reviennent ici et là et lorsqu'on demande des explication "non mais va faire tes propres recherches"

C'est la catch phrase pour dire que tu n'as pas d'argument et que tu ne peux rien expliquer, à toi de prendre conscience que tu t'exprimes avec des termes bullshit vide de sens, nous sommes là limite sur de la novlangue

Tu vis dans ton monde toi... Tu n'as rien d'extraordinaire redescend

Le 09 novembre 2024 à 13:18:39 :
Spartacus merci de nous confirmer votre mepris de classe naturelle.

c'est pas un mépris de classe, je pense que le phénomène que je pointe du doigt touche tout le monde, l'immigré, le bourgeois, le blanc, les élites, les politiques. J'ai pu le constater en mathématique, la majorité des étudiants ne comprennent rien et ne savent qu'apprendre des formules par coeur, lorsqu'on rentre dans les détails ça ne les intéresses pas et j'ai eu la sale impression qu'il ne pouvait même pas aller plus loin que le bourrage de crâne.

Et c'était pas des gens qui votent RN

Le 09 novembre 2024 à 13:20:37 :
En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.
Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel

Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN

Le 09 novembre 2024 à 11:54:07 :
L'auteur qui fait reposer ses échecs , son inculture et sa nullité sur les riches

Un classique

Le 09 novembre 2024 à 13:22:04 :
C'est pas la faute de Mamadou qui vient de centre afrique qui accepte des chantiers/plonge a 1600€ au black alors que toi on ne te prend pas parce que tu coûtes trop cher

C'est la faute du système de production, Mamadou comme tu dis lui ne veut que survivre

Le 09 novembre 2024 à 13:21:53 :

Le 09 novembre 2024 à 13:20:37 :
En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.
Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel

Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN

La pensée de l'extrême droite ce n'est que de la pensée personnelle et la plus bête qui soit en plus, et la plus hypocrite aussi.

Du genre un droitardé voit un noir qui est facteur, à aucun moment il ne lui viendra à l'esprit de ce dire que tous les noirs sont des facteurs, par contre il voit un noir commettre un crime, alors là il va considérer qu'ils sont tous pareils, c'est facile d'être de droite, il faut juste éteindre le cerveau.

D'ailleurs j'aimerais bien avoir des études plus approfondie sur ce sujet, si un jour la science décide d'étudier ce phénomène je suis preneur même si on peut trouver quelques travaux ici et là

Le 09 novembre 2024 à 13:21:53 :

Le 09 novembre 2024 à 13:20:37 :
En fait spartacus comme tout ces aliené de cette gauche corrompu fini par adherer à une plutocratie.
Il nous considere trop con pour bien penser, vu sa reflexion ca doit pas lui plaire le suffrage universel

Bah au lieu de vous victimiser, pourquoi ne pas commencer à citer des auteurs réputés, des études scientifiques à la méthodologie rigoureuses pour appuyer vos dires ? En science, les impressions et opinions personnelles ne valent RIEN

https://x.com/marc_vanguard

Le 09 novembre 2024 à 11:51:08 skilbooz a écrit :

Le 09 novembre 2024 à 11:49:23 :
Ces gens payent beaucoup d'impôts donc ils font fonctionner le système

Nan les gens qui font fonctionner le systeme c'est les travailleurs, les riche ne branlent rien de leur journée et les gens qui font tourner la société c'est les travailleur, les riche ne font qu'en récolter les mérite après avoir hériter des multinationale de leur parent ect..

Plus de la moitié des recettes d'impôts proviennent des riches.
T'es juste un demi habile l'OP.

Le 09 novembre 2024 à 13:04:08 :

Le 09 novembre 2024 à 12:58:51 :

Le 09 novembre 2024 à 12:34:39 :

Le 09 novembre 2024 à 12:29:26 :

Le 09 novembre 2024 à 12:05:55 :

> Le 09 novembre 2024 à 11:59:40 :

>> Le 09 novembre 2024 à 11:56:12 :

> >> Le 09 novembre 2024 à 11:54:51 :

> > >> Le 09 novembre 2024 à 11:53:15 :

> > > >> Le 09 novembre 2024 à 11:52:28 :

> > > > >> Le 09 novembre 2024 à 11:50:01 :

> > > > > >> Le 09 novembre 2024 à 11:48:53 :

> > > > > > >Oui c'est pas la faute de l'immigration mais non c'est pas la taxation des riches et le socialisme qui va aider les plus pauvres.

> > > > > >

> > > > > > C'est la taxation des riche et le socialisme qui fais que ta une carte vitale et des soins remboursés. C'est grace au socialisme qu'on a le RSA, le droit au chomage, la protection des droits des travailleurs

> > > > >

> > > > > Non c'est à cause de la sécu qu'on a un système de santé de merde et qui coûte une blinde.

> > > > >

> > > > > C'est à cause du chômage et du code du travail qu'il y a le chômage et des pénuries d'emplois et d'employés qualifiés.

> > > > >

> > > > > Et le RSA n'aide pas les pauvres il les rend accro aux aides de l'état et ne leur permet pas d'améliorer leur situation. Il crée des éternels improductifs

> > > >

> > > > Oui on voit bien aux USA que la pauvreté n'existe pas, que le système de santé est formidable et que les classes populaires ont la belle vie

> > >

> > > Oui les USA ont un meilleurs système de santé qu'en France ainsi qu'une plus grande mobilité sociale. De plus je ne vois pas en quoi critiquer les USA aide à résoudre les problèmes de La France. C'est stupide comme argument

> >

> > Oui, les pauvres américains n'ont plus de dents c'est génial

> >

> > Les USA sont un pays dépourvu de ce que tu détestes et c'est de la merde, c'est ça l'argument

>

> Les USA c'est un des meilleurs pays au monde pour sortir de la pauvreté, la richesse augmente de génération en génération chez toute la population et c'est les statiatiques économiques sur la mobilité sociale qui le démontre. J'attends tes sources scientifiques sur l'augmentation des vas nu pieds anorexiques sans dents dans l'enfer capitaliste américain. Et les obèses bourgeois qui se goinfrent de burger c'est pas une signification de la pauvreté et de la misère.

-> https://www.oecd-ilibrary.org/fr/economics/inequality-and-poverty-in-the-united-states_5k46957cwv8q-en

"Les inégalités de revenus et la pauvreté relative aux États-Unis sont parmi les plus élevées de l’OCDE et se sont considérablement accentuées au cours des dernières décennies. Ces phénomènes se doublent d’un certain nombre d’autres données préoccupantes, notamment la faiblesse de la mobilité sociale intergénérationnelle et l’évolution du revenu réel de nombreux ménages. Une structure de croissance plus inclusive impliquerait de combler les écarts dans la situation et les opportunités offertes aux différents groupes sociaux et un plus large partage des bénéfices de la croissance. La présente étude passe en revue les causes des inégalités de revenus et de la pauvreté relative aux États- Unis par rapport aux pays de l’OCDE, notamment le rôle du système de prélèvements et de prestations, et propose des mesures pour promouvoir une croissance mieux partagée. L’ampleur des inégalités de revenus s’explique dans une large mesure par la forte dispersion des revenus du travail, à laquelle il faudrait s’attaquer en réformant l’éducation pour que les étudiants issus de milieux défavorisés puissent acquérir les compétences dont ils ont besoin pour réaliser pleinement leur potentiel. En outre, le système de prélèvements et de prestations contribue moins à la redistribution du revenu que dans d’autres pays de l’OCDE. À condition d’être bien étudiées, des réformes favorisant une croissance inclusive pourraient également aider à réduire les distorsions de marché induites par le système actuel de prélèvements et de prestations. En particulier, la suppression progressive des dépenses fiscales en faveur des particuliers et des entreprises, qui favorisent les hauts revenus de manière disproportionnée, aurait pour effet d’atténuer les inégalités de revenus et d’améliorer l’allocation des ressources. De même, les transferts sociaux pourraient être employés plus efficacement à faire reculer la pauvreté si l’on ciblait mieux les bénéficiaires réellement nécessiteux tout en réduisant la complexité administrative des programmes."

Sauf que ça ne veut rien dire "inégalité" c'est une métrique complétement fallacieuse.

Si Bernard Arnaut vient habiter à côté de toi tu sera le voisinage le plus inégalitaire du monde mais tu ne sera pas pauvre pour autant.

C'est pour ça que faut le pouvoir d'achat médian, le salaire médian et la mobilité sociale.

Et les États Unis c'est un pays avec une mobilité sociale gigantesque, des salaires gigantesque et un pouvoir d'achat très élevé.

C'est infiniment mieux qu'en France où la richesse est confisquée par l'état et ses charges sociales gigantesque pour financer vos pseudo aquis sociaux à la con.

Non du tout, les inégalités c'est un concept de base en économie, utilisé partout pour mesurer l'efficacité d'un système. Ça permet également de pondérer pleins d'autres données.

A vrai dire, les entreprises françaises n'ont jamais été aussi riches, tout comme le top 500 des plus riches de France qui détiennent 43% du PIB français contre seulement 24% juste avant le covid.

Donc si l'Etat confisque, c'est pour redonner aux entreprises et aux riches. Ce qui est un sacré budget, puisqu'il est estimé que 146 milliards d'E du contribuable sont offerts aux entreprises chaque années, sans conditions ni contrôle. Et cela ne prend même pas en compte la centaine de niches fiscales existantes pour les riches et les entreprises.

Donc si un riche vient habiter à côté d'un pauvre tout à coup le système ne devient plus viable c'est débile comme raisonnement et ça prouve bien la non pertinence de cette notion marxiste.

Ensuite dire que les français se font ponctionner pour aider les riches c'est aussi un mythe marxiste. Les chiffres montrent bien que les plus grandes dépenses de l'état c'est la retraite et la santé. Qui sont deux systèmes inefficaces. Ce qui prouve bien que j'ai raison et que l'état gaspille l'argent publique dans des monopoles foireux. D 'ailleurs la catégorie la plus riche en France c'est les retraités. C'est bien eux qui prennent la majorité de l'argent des actifs qui ont moins de pouvoir d'achat qu'eux. Et c'est un système collectiviste. C'est pas le CAC 40 qui vole plus de la moitié du salaire des gens. Le CAC 40 c'est ce qui fait tenir encore La France debout.

Tu n'as pas compris.
Quand toi ou je ne sais qui me disait que les américains s'enrichissaient, on pourrait croire que tous les américains s'enrichissent. Or, quand on ajoute la variable "inégalité" on observe que ceux qui s'enrichissait à fond c'était les très très riches, la ou les prolos et classes moyennes avaient tendance à se paupériser. Rien à voir avec le marxisme, même en économie libéral ce genre d'indicateur est largement utilisé.

+ Le CAC 40 est ultra subventionné. Tellement d'argent publique qu'en 2021, le CAC 40 ne savait pas quoi en foutre et a racheté 17milliards de leurs propres actions avec l'argent du contribuable

Tous les américains s'enrichissent c'est le principe de la mobilité sociale calculée en médiane

Par contre tous les français ne s'enrichissent pas car les retraités volent tout l'argent

Même si on arrête de subventionner le CAC 40