Idriss Aberkane, il fait quoi à part dégueuler ses thèses complotiste ?
Je regarde toute ses vidéos et j'aime bien, c'est vrai que tu remarques ses lacunes lorsqu'il aborde un sujet que tu maitrises mais il faut pas regarder ses conférences pour la véracités des propos mais pour la macro, ce qu'elle te fait penser
J'aime beaucoup quand il invente des "experts" sur des domaines, à vrai dire si ça se trouve c'est des nonames mais ils ont l'air crédible je fais pas de recherche
Mais au moins tu as des points de vue différents du narratif et ça te pousse à la reflexion, évidement faut pas être débile et prendre tout pour acquis sur ce qu'ils disent
Le 09 novembre 2024 à 10:41:23 :
Meilleur que terance Tao
doctorant à l'X ahi
Le 10 novembre 2024 à 01:33:16 :
Je regarde toute ses vidéos et j'aime bien, c'est vrai que tu remarques ses lacunes lorsqu'il aborde un sujet que tu maitrises mais il faut pas regarder ses conférences pour la véracités des propos mais pour la macro, ce qu'elle te fait penserJ'aime beaucoup quand il invente des "experts" sur des domaines, à vrai dire si ça se trouve c'est des nonames mais ils ont l'air crédible je fais pas de recherche
Mais au moins tu as des points de vue différents du narratif et ça te pousse à la reflexion, évidement faut pas être débile et prendre tout pour acquis sur ce qu'ils disent
il parle dans le vide c'est assez fascinant de voir que quand t'écoutes 1h d'aberkane t'aurais pu apprendre autant de chose en faisant 1h de fer à repasser
tout ce qu'il dit est creux, c'est pas toujours faux mais c'est souvent absolument sans intérêt
Le 10 novembre 2024 à 00:12:05 :
Le 09 novembre 2024 à 23:10:41 :
Il a résolu la conjecture de SyracuseUne simple recherche suffit à voir que c'est des conneries, d'ailleurs c'est tellement risible que même l'article Wikipédia de cette hypothèse ne prend pas la peine de mentionner Idriss et ses histoires rocambolesque, tandis que ses conneries sont un non-sujet chez les mathématiciens
personne le prend au sérieux
[05:42:41] <AntoineForum215>
Au passage, il aurait dû plutôt réfuter les papers stupides qui disent pouvoir prédire la pensée, pour les raisons que j'ai déjà évoqué plein de fois, plutôt que de feed ces fraudes évidentes, tout comme le sont d'ailleurs la plupart des études d'IRMf et équivalents (SPECT, etc.) en lien avec l'imagerie cérébrale pour des conditions obscures, ou idées de ce type
T'es neurochirurgien ? Chercheur ? Non.
T'as aucune compétence dans ce domaine, tu ne fais que lire des études.
Arrête d'être condescendant. T'es personne.
Le 10 novembre 2024 à 02:25:55 :
[05:42:41] <AntoineForum215>
Au passage, il aurait dû plutôt réfuter les papers stupides qui disent pouvoir prédire la pensée, pour les raisons que j'ai déjà évoqué plein de fois, plutôt que de feed ces fraudes évidentes, tout comme le sont d'ailleurs la plupart des études d'IRMf et équivalents (SPECT, etc.) en lien avec l'imagerie cérébrale pour des conditions obscures, ou idées de ce typeT'es neurochirurgien ? Chercheur ? Non.
T'as aucune compétence dans ce domaine, tu ne fais que lire des études.
Arrête d'être condescendant. T'es personne.
Ne pas feed, ne jamais feed ces golems, ils sont stupides et rageux, ne le faites pas, tout ce qui compte c'est de savoir (moi) que je les écrase par (mes) connaissances, et d'avoir raison. On s'en fout du reste, ce n'est que la vulgaire plèbe, elle n'est jamais pertinente, qu'elle à patauger dans sa génétique merdique avec ses compairs golémiques.
Le 10 novembre 2024 à 02:43:10 :
Le 10 novembre 2024 à 02:25:55 :
[05:42:41] <AntoineForum215>
Au passage, il aurait dû plutôt réfuter les papers stupides qui disent pouvoir prédire la pensée, pour les raisons que j'ai déjà évoqué plein de fois, plutôt que de feed ces fraudes évidentes, tout comme le sont d'ailleurs la plupart des études d'IRMf et équivalents (SPECT, etc.) en lien avec l'imagerie cérébrale pour des conditions obscures, ou idées de ce typeT'es neurochirurgien ? Chercheur ? Non.
T'as aucune compétence dans ce domaine, tu ne fais que lire des études.
Arrête d'être condescendant. T'es personne.
Ne pas feed, ne jamais feed ces golems, ils sont stupides et rageux, ne le faites pas, tout ce qui compte c'est de savoir (moi) que je les écrase par (mes) connaissances, et d'avoir raison. On s'en fout du reste, ce n'est que la vulgaire plèbe, elle n'est jamais pertinente, qu'elle à patauger dans sa génétique merdique avec ses compairs golémiques.
Ce mec doit sûrement avoir tout un tas de jeux sur son PC et des consoles chez lui
Le 10 novembre 2024 à 02:48:36 :
Le 10 novembre 2024 à 02:43:10 :
Le 10 novembre 2024 à 02:25:55 :
[05:42:41] <AntoineForum215>
Au passage, il aurait dû plutôt réfuter les papers stupides qui disent pouvoir prédire la pensée, pour les raisons que j'ai déjà évoqué plein de fois, plutôt que de feed ces fraudes évidentes, tout comme le sont d'ailleurs la plupart des études d'IRMf et équivalents (SPECT, etc.) en lien avec l'imagerie cérébrale pour des conditions obscures, ou idées de ce typeT'es neurochirurgien ? Chercheur ? Non.
T'as aucune compétence dans ce domaine, tu ne fais que lire des études.
Arrête d'être condescendant. T'es personne.
Ne pas feed, ne jamais feed ces golems, ils sont stupides et rageux, ne le faites pas, tout ce qui compte c'est de savoir (moi) que je les écrase par (mes) connaissances, et d'avoir raison. On s'en fout du reste, ce n'est que la vulgaire plèbe, elle n'est jamais pertinente, qu'elle à patauger dans sa génétique merdique avec ses compairs golémiques.
Ce mec doit sûrement avoir tout un tas de jeux sur son PC et des consoles chez lui
Moi, j'ai le droit de critiquer Aberkane, car il raconte de la merde
Les golems, normophrènes, eux, ne sont rien, je les écrase par mes connaissances extraordinaires et mes raisonnements, ce n'est pas de ma faute s'ils ne sont rien, ni de leur faute d'ailleurs
Le 10 novembre 2024 à 02:25:55 :
[05:42:41] <AntoineForum215>
Au passage, il aurait dû plutôt réfuter les papers stupides qui disent pouvoir prédire la pensée, pour les raisons que j'ai déjà évoqué plein de fois, plutôt que de feed ces fraudes évidentes, tout comme le sont d'ailleurs la plupart des études d'IRMf et équivalents (SPECT, etc.) en lien avec l'imagerie cérébrale pour des conditions obscures, ou idées de ce typeT'es neurochirurgien ? Chercheur ? Non.
T'as aucune compétence dans ce domaine, tu ne fais que lire des études.
Arrête d'être condescendant. T'es personne.
Ces conférences sont une suite d'anecdotes mises bout à bout les une aux autres sans cohérence
Le 10 novembre 2024 à 03:03:56 :
Le 10 novembre 2024 à 02:48:36 :
Le 10 novembre 2024 à 02:43:10 :
Le 10 novembre 2024 à 02:25:55 :
[05:42:41] <AntoineForum215>
Au passage, il aurait dû plutôt réfuter les papers stupides qui disent pouvoir prédire la pensée, pour les raisons que j'ai déjà évoqué plein de fois, plutôt que de feed ces fraudes évidentes, tout comme le sont d'ailleurs la plupart des études d'IRMf et équivalents (SPECT, etc.) en lien avec l'imagerie cérébrale pour des conditions obscures, ou idées de ce typeT'es neurochirurgien ? Chercheur ? Non.
T'as aucune compétence dans ce domaine, tu ne fais que lire des études.
Arrête d'être condescendant. T'es personne.
Ne pas feed, ne jamais feed ces golems, ils sont stupides et rageux, ne le faites pas, tout ce qui compte c'est de savoir (moi) que je les écrase par (mes) connaissances, et d'avoir raison. On s'en fout du reste, ce n'est que la vulgaire plèbe, elle n'est jamais pertinente, qu'elle à patauger dans sa génétique merdique avec ses compairs golémiques.
Ce mec doit sûrement avoir tout un tas de jeux sur son PC et des consoles chez lui
Moi, j'ai le droit de critiquer Aberkane, car il raconte de la merde
Les golems, normophrènes, eux, ne sont rien, je les écrase par mes connaissances extraordinaires et mes raisonnements, ce n'est pas de ma faute s'ils ne sont rien, ni de leur faute d'ailleurs
dit-il le mec qui bégaie devant le crasseux Vincent Lapierre
Le 10 novembre 2024 à 03:18:59 :
Le 10 novembre 2024 à 03:03:56 :
Le 10 novembre 2024 à 02:48:36 :
Le 10 novembre 2024 à 02:43:10 :
Le 10 novembre 2024 à 02:25:55 :
>[05:42:41] <AntoineForum215>
>Au passage, il aurait dû plutôt réfuter les papers stupides qui disent pouvoir prédire la pensée, pour les raisons que j'ai déjà évoqué plein de fois, plutôt que de feed ces fraudes évidentes, tout comme le sont d'ailleurs la plupart des études d'IRMf et équivalents (SPECT, etc.) en lien avec l'imagerie cérébrale pour des conditions obscures, ou idées de ce type
T'es neurochirurgien ? Chercheur ? Non.
T'as aucune compétence dans ce domaine, tu ne fais que lire des études.
Arrête d'être condescendant. T'es personne.
Ne pas feed, ne jamais feed ces golems, ils sont stupides et rageux, ne le faites pas, tout ce qui compte c'est de savoir (moi) que je les écrase par (mes) connaissances, et d'avoir raison. On s'en fout du reste, ce n'est que la vulgaire plèbe, elle n'est jamais pertinente, qu'elle à patauger dans sa génétique merdique avec ses compairs golémiques.
Ce mec doit sûrement avoir tout un tas de jeux sur son PC et des consoles chez lui
Moi, j'ai le droit de critiquer Aberkane, car il raconte de la merde
Les golems, normophrènes, eux, ne sont rien, je les écrase par mes connaissances extraordinaires et mes raisonnements, ce n'est pas de ma faute s'ils ne sont rien, ni de leur faute d'ailleurs
dit-il le mec qui bégaie devant le crasseux Vincent Lapierre
Et donc le golem ?
Le 10 novembre 2024 à 02:25:55 :
[05:42:41] <AntoineForum215>
Au passage, il aurait dû plutôt réfuter les papers stupides qui disent pouvoir prédire la pensée, pour les raisons que j'ai déjà évoqué plein de fois, plutôt que de feed ces fraudes évidentes, tout comme le sont d'ailleurs la plupart des études d'IRMf et équivalents (SPECT, etc.) en lien avec l'imagerie cérébrale pour des conditions obscures, ou idées de ce typeT'es neurochirurgien ? Chercheur ? Non.
T'as aucune compétence dans ce domaine, tu ne fais que lire des études.
Arrête d'être condescendant. T'es personne.
Ouille
Le 10 novembre 2024 à 03:20:27 :
Le 10 novembre 2024 à 03:18:59 :
Le 10 novembre 2024 à 03:03:56 :
Le 10 novembre 2024 à 02:48:36 :
Le 10 novembre 2024 à 02:43:10 :
> Le 10 novembre 2024 à 02:25:55 :
>>[05:42:41] <AntoineForum215>
> >Au passage, il aurait dû plutôt réfuter les papers stupides qui disent pouvoir prédire la pensée, pour les raisons que j'ai déjà évoqué plein de fois, plutôt que de feed ces fraudes évidentes, tout comme le sont d'ailleurs la plupart des études d'IRMf et équivalents (SPECT, etc.) en lien avec l'imagerie cérébrale pour des conditions obscures, ou idées de ce type
>
> T'es neurochirurgien ? Chercheur ? Non.
>
> T'as aucune compétence dans ce domaine, tu ne fais que lire des études.
>
> Arrête d'être condescendant. T'es personne.
Ne pas feed, ne jamais feed ces golems, ils sont stupides et rageux, ne le faites pas, tout ce qui compte c'est de savoir (moi) que je les écrase par (mes) connaissances, et d'avoir raison. On s'en fout du reste, ce n'est que la vulgaire plèbe, elle n'est jamais pertinente, qu'elle à patauger dans sa génétique merdique avec ses compairs golémiques.
Ce mec doit sûrement avoir tout un tas de jeux sur son PC et des consoles chez lui
Moi, j'ai le droit de critiquer Aberkane, car il raconte de la merde
Les golems, normophrènes, eux, ne sont rien, je les écrase par mes connaissances extraordinaires et mes raisonnements, ce n'est pas de ma faute s'ils ne sont rien, ni de leur faute d'ailleurs
dit-il le mec qui bégaie devant le crasseux Vincent Lapierre
Et donc le golem ?
Fait pas le mec supérieur
t'es un golem.
Données du topic
- Auteur
- AntoineForum215
- Date de création
- 8 novembre 2024 à 05:37:14
- Nb. messages archivés
- 246
- Nb. messages JVC
- 170