[ALERTE] Michelin va fermer 2 usines en France

Le 05 novembre 2024 à 19:11:44 :

Le 05 novembre 2024 à 19:08:25 :
C'est vraiment à cause de la flambée des prix de l'énergie ?

On est encore dans la crise énergétique ?

rien a voir

La France a dégager l'industrie et a privilégié l'économie de service

voila pouquoi les industriels fuie la france

Le problème, c'est que quand t'as un grand groupe qui veut installer une usine en France, t'as les écolos qui manifestent contre

Le 05 novembre 2024 à 19:13:13 :
il ne faut pas oublier que Macron a fait importer Uber en douce en France

Ce que je trouve navrant, c'est que la souveraineté économique est un sujet hyper important pour la France et plus largement pour l'UE. Seulement, plutôt que de favoriser et de privilégier nos entreprises nationales, on va plutôt chercher à attirer des entreprises étrangères mais on essaiera pas d'aider des entreprises qui ont un potentiel absolument énormes

La souveraineté économique telle que vue par Macron, c'est de la poudre aux yeux (comme toujours)

Le 05 novembre 2024 à 19:19:11 :

Le 05 novembre 2024 à 19:13:13 :
il ne faut pas oublier que Macron a fait importer Uber en douce en France

Ce que je trouve navrant, c'est que la souveraineté économique est un sujet hyper important pour la France et plus largement pour l'UE. Seulement, plutôt que de favoriser et de privilégier nos entreprises nationales, on va plutôt chercher à attirer des entreprises étrangères mais on essaiera pas d'aider des entreprises qui ont un potentiel absolument énormes

La souveraineté économique telle que vue par Macron, c'est de la poudre aux yeux (comme toujours)

Macron et les autres traites ont vendu nos fleuronts industrielles a des puissances étrangères

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.
C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.
Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.
C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.
Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

L'URSS a réussi à se rentabiliser en se basant à 80 % sur l'industrie, et 20% sur l'agriculture

Ils ont totalement ignoré les besoins de la population + l'économie de service

La France est le contraire, on voit ce que ça donne

Mais ils avaient pas augmenté le smic de tous les employés la bas, avec en plus le patron qui a bien baissé son salaire pour justement montré l’exemple ?

Et y a moins d’un an ça, ils devaient déjà savoir à ce moment là que ça allait mal pour leur usine, ça se sait tôt en interne ça

Le 05 novembre 2024 à 19:27:05 :

Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.
C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.
Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

L'URSS a réussi à se rentabiliser en se basant à 80 % sur l'industrie, et 20% sur l'agriculture

Ils ont totalement ignoré les besoins de la population + l'économie de service

La France est le contraire, on voit ce que ça donne

Voilà.
Le pays qui est l'usine du monde sera toujours un pays avec un avenir prospère.

Le 05 novembre 2024 à 19:29:57 :
Mais ils avaient pas augmenté le smic de tous les employés la bas, avec en plus le patron qui a bien baissé son salaire pour justement montré l’exemple ?

Et y a moins d’un an ça, ils devaient déjà savoir à ce moment là que ça allait mal pour leur usine, ça se sait tôt en interne ça

Mais oui en plus. J'avais oublié ça

Le gros boomer gaucho Barnier ose l'ouvrir :

https://www.lefigaro.fr/societes/michel-barnier-veut-savoir-ce-qu-auchan-et-michelin-ont-fait-de-l-argent-public-qu-on-leur-a-donne-20241105

LR c'est vraiment le pire parti en France en fait

Auchan qui ferme aussi et envoie 2400 personne au chomage.

Mais fait 1 milliard de dividendes au calme.

Mais tu comprends c'est la faute des gauchiste bien entendu

Le 05 novembre 2024 à 19:27:05 :

Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.
C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.
Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

L'URSS a réussi à se rentabiliser en se basant à 80 % sur l'industrie, et 20% sur l'agriculture

Ils ont totalement ignoré les besoins de la population + l'économie de service

La France est le contraire, on voit ce que ça donne

Tu négliges quelque chose d'important : l'URSS était une économie en circuit fermé, elle importait très peu de choses.

Notre problème c'est qu'on veut maintenir une industrie tout en étant ouverts à la concurrence aux quatre vents : la Chine, l'Europe de l'Est, l'Amérique...

Le 05 novembre 2024 à 19:30:04 :

Le 05 novembre 2024 à 19:27:05 :

Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.
C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.
Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

L'URSS a réussi à se rentabiliser en se basant à 80 % sur l'industrie, et 20% sur l'agriculture

Ils ont totalement ignoré les besoins de la population + l'économie de service

La France est le contraire, on voit ce que ça donne

Voilà.
Le pays qui est l'usine du monde sera toujours un pays avec un avenir prospère.

les gens au pouvoir ont jamais gerer d'entreprise aussi

il sont de Science po ou l'ENA

y ena pratiquement aucun de HEC , ou autres ecole de commerce prestigieuse type Harvard

Le 05 novembre 2024 à 19:20:59 :

Le 05 novembre 2024 à 19:19:11 :

Le 05 novembre 2024 à 19:13:13 :
il ne faut pas oublier que Macron a fait importer Uber en douce en France

Ce que je trouve navrant, c'est que la souveraineté économique est un sujet hyper important pour la France et plus largement pour l'UE. Seulement, plutôt que de favoriser et de privilégier nos entreprises nationales, on va plutôt chercher à attirer des entreprises étrangères mais on essaiera pas d'aider des entreprises qui ont un potentiel absolument énormes

La souveraineté économique telle que vue par Macron, c'est de la poudre aux yeux (comme toujours)

Macron et les autres traites ont vendu nos fleuronts industrielles a des puissances étrangères

Le problème dans tout ça, c'est que tous les jours on nous rabâche qu'avec la guerre en Ukraine, le risque d'avoir Trump rééluPour le moment, c'est Harris qui remporterait les élections , le monde devient de plus en plus dangereux et qu'il faut arrêter de croire que tout le monde nous veut du bien mais de l'autre on a les mêmes dirigeants qui continuent d'agir comme si tout allait bien dans le meilleur des mondes alors qu'ils sont les premiers à nous faire flipper

2016 était un signal d'alarme pour remettre en place une certaine forme de protectionnisme, 2022 pareil pour le secteur de la défense mais au final tu vois bien que la majorité des états européens qui veulent investir dans leurs forces armées vont direct se fournir chez les américains plutôt que chez nous

Le 05 novembre 2024 à 19:06:51 :

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

On réindustrialise pas un pays tout court surtout, il ne fallait juste pas laisser partir les industries

C'est normal pour un pays développer de perdre des activités à basse valeur ajoutée. Le problème, c'est que les activités industrielles à plus haute valeur ajoutée ne sont pas apparues : c'est une anomalie française

Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.
C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.
Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

Pas tout à fait. Pour se développer, les pays adoptent puis abandonnent des activités avec de plus en plus de valeur ajoutée.

Même la Chine, en particulier dans ses régions les plus prospères, va abandonner ses activités à basse valeur ajoutée pour se concentrer sur celles à plus haute valeur ajoutée. C'est déjà ce qu'elle est en train de faire.

Le 05 novembre 2024 à 19:37:53 :

Le 05 novembre 2024 à 19:30:04 :

Le 05 novembre 2024 à 19:27:05 :

Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.
C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.
Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

L'URSS a réussi à se rentabiliser en se basant à 80 % sur l'industrie, et 20% sur l'agriculture

Ils ont totalement ignoré les besoins de la population + l'économie de service

La France est le contraire, on voit ce que ça donne

Voilà.
Le pays qui est l'usine du monde sera toujours un pays avec un avenir prospère.

les gens au pouvoir ont jamais gerer d'entreprise aussi

il sont de Science po ou l'ENA

y ena pratiquement aucun de HEC , ou autres ecole de commerce prestigieuse type Harvard

Être un bon gestionnaire d'entreprise/entrepreneur ne fait pas forcément de toi un bon macroéconomiste.

Mais le problème principal de la France, c'est surtout les préférences politiques des français et les très nombreuses rentes freinant le développement du pays.

Le 05 novembre 2024 à 20:04:16 :

Le 05 novembre 2024 à 19:37:53 :

Le 05 novembre 2024 à 19:30:04 :

Le 05 novembre 2024 à 19:27:05 :

Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

> Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :

>On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.
C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.
Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

L'URSS a réussi à se rentabiliser en se basant à 80 % sur l'industrie, et 20% sur l'agriculture

Ils ont totalement ignoré les besoins de la population + l'économie de service

La France est le contraire, on voit ce que ça donne

Voilà.
Le pays qui est l'usine du monde sera toujours un pays avec un avenir prospère.

les gens au pouvoir ont jamais gerer d'entreprise aussi

il sont de Science po ou l'ENA

y ena pratiquement aucun de HEC , ou autres ecole de commerce prestigieuse type Harvard

Être un bon gestionnaire d'entreprise/entrepreneur ne fait pas forcément de toi un bon macroéconomiste.

Mais le problème principal de la France, c'est surtout les préférences politiques des français et les très nombreuses rentes freinant le développement du pays.

tu te trompes

un dealer par exemple a une meilleure idée de la gestion d'entreprise sur le terrain q'un mec de l'ena par exemple

Le 05 novembre 2024 à 20:06:59 :

Le 05 novembre 2024 à 20:04:16 :

Le 05 novembre 2024 à 19:37:53 :

Le 05 novembre 2024 à 19:30:04 :

Le 05 novembre 2024 à 19:27:05 :

> Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

>> Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :

> >On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

>

> Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.

> C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.

> Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

L'URSS a réussi à se rentabiliser en se basant à 80 % sur l'industrie, et 20% sur l'agriculture

Ils ont totalement ignoré les besoins de la population + l'économie de service

La France est le contraire, on voit ce que ça donne

Voilà.
Le pays qui est l'usine du monde sera toujours un pays avec un avenir prospère.

les gens au pouvoir ont jamais gerer d'entreprise aussi

il sont de Science po ou l'ENA

y ena pratiquement aucun de HEC , ou autres ecole de commerce prestigieuse type Harvard

Être un bon gestionnaire d'entreprise/entrepreneur ne fait pas forcément de toi un bon macroéconomiste.

Mais le problème principal de la France, c'est surtout les préférences politiques des français et les très nombreuses rentes freinant le développement du pays.

tu te trompes

un dealer par exemple a une meilleure idée de la gestion d'entreprise sur le terrain q'un mec de l'ena par exemple

Premièrement : pas sûr.

Ensuite, compétences de gestionnaire et de macroéconomiste sont différentes. Mettre le meilleur gestionnaire d'entreprise à la tête du pays ne le mettra pas (forcément) sur le chemin de la prospérité. Cela ne relève pas de son champ de compétence.