[ALERTE] Michelin va fermer 2 usines en France

Le 05 novembre 2024 à 11:53:33 ImAbove a écrit :
Que fait le ministre de l'industrie ?

C'est vrai qu'en france on est habitué a la politique sovietique d’interventionnisme d'état

Le 05 novembre 2024 à 11:59:38 nanterreFOU a écrit :
Le guide existe en dématérialisé aujourd'hui hein il y a plus autant besoin d'en imprimer

ce forum

Le 05 novembre 2024 à 20:09:37 :

Le 05 novembre 2024 à 20:06:59 :

Le 05 novembre 2024 à 20:04:16 :

Le 05 novembre 2024 à 19:37:53 :

Le 05 novembre 2024 à 19:30:04 :

> Le 05 novembre 2024 à 19:27:05 :

>> Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

> >> Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :

> > >On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

> >

> > Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.

> > C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.

> > Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

>

> L'URSS a réussi à se rentabiliser en se basant à 80 % sur l'industrie, et 20% sur l'agriculture

>

> Ils ont totalement ignoré les besoins de la population + l'économie de service

>

> La France est le contraire, on voit ce que ça donne

Voilà.
Le pays qui est l'usine du monde sera toujours un pays avec un avenir prospère.

les gens au pouvoir ont jamais gerer d'entreprise aussi

il sont de Science po ou l'ENA

y ena pratiquement aucun de HEC , ou autres ecole de commerce prestigieuse type Harvard

Être un bon gestionnaire d'entreprise/entrepreneur ne fait pas forcément de toi un bon macroéconomiste.

Mais le problème principal de la France, c'est surtout les préférences politiques des français et les très nombreuses rentes freinant le développement du pays.

tu te trompes

un dealer par exemple a une meilleure idée de la gestion d'entreprise sur le terrain q'un mec de l'ena par exemple

Premièrement : pas sûr.

Ensuite, compétences de gestionnaire et de macroéconomiste sont différentes. Mettre le meilleur gestionnaire d'entreprise à la tête du pays ne le mettra pas (forcément) sur le chemin de la prospérité. Cela ne relève pas de son champ de compétence.

on mettrais le Patron de BlackRock , Amundi , ou meme un Bernard Tapie il ferais la difference hein

un pays se gere comme une boite

Le 05 novembre 2024 à 20:24:04 :

Le 05 novembre 2024 à 20:09:37 :

Le 05 novembre 2024 à 20:06:59 :

Le 05 novembre 2024 à 20:04:16 :

Le 05 novembre 2024 à 19:37:53 :

> Le 05 novembre 2024 à 19:30:04 :

>> Le 05 novembre 2024 à 19:27:05 :

> >> Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

> > >> Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :

> > > >On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

> > >

> > > Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.

> > > C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.

> > > Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

> >

> > L'URSS a réussi à se rentabiliser en se basant à 80 % sur l'industrie, et 20% sur l'agriculture

> >

> > Ils ont totalement ignoré les besoins de la population + l'économie de service

> >

> > La France est le contraire, on voit ce que ça donne

>

> Voilà.

> Le pays qui est l'usine du monde sera toujours un pays avec un avenir prospère.

les gens au pouvoir ont jamais gerer d'entreprise aussi

il sont de Science po ou l'ENA

y ena pratiquement aucun de HEC , ou autres ecole de commerce prestigieuse type Harvard

Être un bon gestionnaire d'entreprise/entrepreneur ne fait pas forcément de toi un bon macroéconomiste.

Mais le problème principal de la France, c'est surtout les préférences politiques des français et les très nombreuses rentes freinant le développement du pays.

tu te trompes

un dealer par exemple a une meilleure idée de la gestion d'entreprise sur le terrain q'un mec de l'ena par exemple

Premièrement : pas sûr.

Ensuite, compétences de gestionnaire et de macroéconomiste sont différentes. Mettre le meilleur gestionnaire d'entreprise à la tête du pays ne le mettra pas (forcément) sur le chemin de la prospérité. Cela ne relève pas de son champ de compétence.

on mettrais le Patron de BlackRock , Amundi , ou meme un Bernard Tapie il ferais la difference hein

un pays se gere comme une boite

Non, les compétences techniques et théoriques n'ont rien à voir.

Le 05 novembre 2024 à 20:24:04 Arturo097 a écrit :

Le 05 novembre 2024 à 20:09:37 :

Le 05 novembre 2024 à 20:06:59 :

Le 05 novembre 2024 à 20:04:16 :

Le 05 novembre 2024 à 19:37:53 :

> Le 05 novembre 2024 à 19:30:04 :

>

> > Le 05 novembre 2024 à 19:27:05 :

>

> >> Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

>

> > >> Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :

>

> > > >On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

>

> > >

>

> > > Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.

>

> > > C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.

>

> > > Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

>

> >

>

> > L'URSS a réussi à se rentabiliser en se basant à 80 % sur l'industrie, et 20% sur l'agriculture

>

> >

>

> > Ils ont totalement ignoré les besoins de la population + l'économie de service

>

> >

>

> > La France est le contraire, on voit ce que ça donne

>

> Voilà.

> Le pays qui est l'usine du monde sera toujours un pays avec un avenir prospère.

les gens au pouvoir ont jamais gerer d'entreprise aussi

il sont de Science po ou l'ENA

y ena pratiquement aucun de HEC , ou autres ecole de commerce prestigieuse type Harvard

Être un bon gestionnaire d'entreprise/entrepreneur ne fait pas forcément de toi un bon macroéconomiste.

Mais le problème principal de la France, c'est surtout les préférences politiques des français et les très nombreuses rentes freinant le développement du pays.

tu te trompes

un dealer par exemple a une meilleure idée de la gestion d'entreprise sur le terrain q'un mec de l'ena par exemple

Premièrement : pas sûr.

Ensuite, compétences de gestionnaire et de macroéconomiste sont différentes. Mettre le meilleur gestionnaire d'entreprise à la tête du pays ne le mettra pas (forcément) sur le chemin de la prospérité. Cela ne relève pas de son champ de compétence.

on mettrais le Patron de BlackRock , Amundi , ou meme un Bernard Tapie il ferais la difference hein

un pays se gere comme une boite

Ton ptit coeurs d'aahiste s'inquiete du sort des travailleurs ? ta compassion t'honore

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

les pneus michelins c'est du haut de gamme guignol, pourquoi tu l'ouvres puceau? T'as ni permis, ni voiture

Le 05 novembre 2024 à 20:39:45 :

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

les pneus michelins c'est du haut de gamme guignol, pourquoi tu l'ouvres puceau? T'as ni permis, ni voiture

et pourtant leurs usines ferment

Le 05 novembre 2024 à 20:43:57 :

Le 05 novembre 2024 à 20:39:45 :

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

les pneus michelins c'est du haut de gamme guignol, pourquoi tu l'ouvres puceau? T'as ni permis, ni voiture

et pourtant leurs usines ferment

Cout de l'energie tout ca

Dire que quand je travaillais la bas il embauchait a tout va..

Le 05 novembre 2024 à 20:45:03 :

Le 05 novembre 2024 à 20:43:57 :

Le 05 novembre 2024 à 20:39:45 :

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

les pneus michelins c'est du haut de gamme guignol, pourquoi tu l'ouvres puceau? T'as ni permis, ni voiture

et pourtant leurs usines ferment

Cout de l'energie tout ca

Dire que quand je travaillais la bas il embauchait a tout va..

Pas grave alors le capitalisme trouvera de nouveaux marchés moins gourmands en énergie
Des entreprises ferment rien d'anormal, du moment que d'autres ouvrent, c'est un signe d'économie saine

Le 05 novembre 2024 à 20:39:45 :

Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :
On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

les pneus michelins c'est du haut de gamme guignol, pourquoi tu l'ouvres puceau? T'as ni permis, ni voiture

Le haut de gamme d'une activité à basse valeur ajoutée, c'est un concept trop compliqué pour toi, le low ?

Le 05 novembre 2024 à 20:26:14 :

Le 05 novembre 2024 à 20:24:04 :

Le 05 novembre 2024 à 20:09:37 :

Le 05 novembre 2024 à 20:06:59 :

Le 05 novembre 2024 à 20:04:16 :

> Le 05 novembre 2024 à 19:37:53 :

>> Le 05 novembre 2024 à 19:30:04 :

> >> Le 05 novembre 2024 à 19:27:05 :

> > >> Le 05 novembre 2024 à 19:24:05 :

> > > >> Le 05 novembre 2024 à 19:05:39 :

> > > > >On ne réindustrialise pas un pays en gardant des activités à basse valeur ajoutée.

> > > >

> > > > Bizarre. C'est justement comme ça que la Chine est devenue une puissance mondiale.

> > > > C'est aussi comme ça que le Royaume Uni est devenu la première puissance mondiale au 19e siècle.

> > > > Il n'y a pas d'industrie manufacturière "à basse valeur ajoutée". Tout est important dans l'industrie.

> > >

> > > L'URSS a réussi à se rentabiliser en se basant à 80 % sur l'industrie, et 20% sur l'agriculture

> > >

> > > Ils ont totalement ignoré les besoins de la population + l'économie de service

> > >

> > > La France est le contraire, on voit ce que ça donne

> >

> > Voilà.

> > Le pays qui est l'usine du monde sera toujours un pays avec un avenir prospère.

>

> les gens au pouvoir ont jamais gerer d'entreprise aussi

>

> il sont de Science po ou l'ENA

>

> y ena pratiquement aucun de HEC , ou autres ecole de commerce prestigieuse type Harvard

Être un bon gestionnaire d'entreprise/entrepreneur ne fait pas forcément de toi un bon macroéconomiste.

Mais le problème principal de la France, c'est surtout les préférences politiques des français et les très nombreuses rentes freinant le développement du pays.

tu te trompes

un dealer par exemple a une meilleure idée de la gestion d'entreprise sur le terrain q'un mec de l'ena par exemple

Premièrement : pas sûr.

Ensuite, compétences de gestionnaire et de macroéconomiste sont différentes. Mettre le meilleur gestionnaire d'entreprise à la tête du pays ne le mettra pas (forcément) sur le chemin de la prospérité. Cela ne relève pas de son champ de compétence.

on mettrais le Patron de BlackRock , Amundi , ou meme un Bernard Tapie il ferais la difference hein

un pays se gere comme une boite

Non, les compétences techniques et théoriques n'ont rien à voir.

tu n'a jamais vu un bilan comptable khey ?

actifs , passif , dette , immobilisation , etc

c'est strictement la meme pour un pays