Pourquoi les RUSSES ne se REVOLTENT pas CONTRE POUTINE ?

Le 21 octobre 2024 à 13:48:26 :

Le 21 octobre 2024 à 13:47:00 :
Il est est vu comme moins pire que la période Eltsine.
La période soviétique sous Brejnev est perçue comme une période glorieuse mais trop utopique de vouloir y revenir.

Et les Russes tolèrent plus l'autoritarisme, cela remonte au tsarisme et Ivan le Terrible.

Les russes n ont jamais été un peuple de révolutionnaires, ni un peuple solidaire. C est des soumis qui ne voient que sous leur nez.

Exact
C'est pas parce qu'il font pas de gilet jaune qu'ils sont forcément pro guerre. C'est juste des golem qui s'intéressent pas trop aux affaires politiques, sauf quand leur qualité de vie diminue trop.

Le 21 octobre 2024 à 13:45:51 :

Le 21 octobre 2024 à 13:40:38 :

Le 21 octobre 2024 à 13:39:23 FN- a écrit :
Poutine n'a jamais voulu la guerre en Ukraine on le lui a imposé depuis Washington.

C'est lui qui a envahi en premier

Non c'est faux les américains ont pris le pouvoir par la force via leurs pantins sur place et ont commencé à massacrer les russophones ukrainiens et Poutine a tenté pendant près de 10 ans la diplomatie et ça avait abouti les Ukrainiens étaient d'accord et allaient signer un traité de paix mais Boris Johnson sur ordre des USA a dit hors de question " vous ne signez pas ça...", Poutine a sauver des millions de russophones ukrainiens d'une mort certaine et pour ça il mérite le prix Nobel de la paix pour avoir éviter un Rwanda bis en Ukraine.

Massacrer
Les ukrainiens ont juste enlevé les pantins russes sponsorisés par proutine. Et y a pas plus corrompu qu un russe.

La Russie n'est pas traditionnelle, ou en tout cas pas comme ces neuneus l'entendent

Les églises sont vides comme ici,le taux d'avortement et de divorce pire qu'ici , la fidélité un concept abstrait , ils ont les memes gauchistes timbrax que nous , les mêmes problèmes d'immigration et d'attentats par la religion de paix et d'amour et leur "président"embrasse le livre responsable des morts de son peuple car "padamalgam"

Même trajectoire , même problème , même fin

Et ça m'amuse zéro de dire ça

Le 21 octobre 2024 à 13:49:19 :

Le 21 octobre 2024 à 13:45:51 FN- a écrit :

Le 21 octobre 2024 à 13:40:38 :

Le 21 octobre 2024 à 13:39:23 FN- a écrit :
Poutine n'a jamais voulu la guerre en Ukraine on le lui a imposé depuis Washington.

C'est lui qui a envahi en premier

Non c'est faux les américains ont pris le pouvoir par la force via leurs pantins sur place et ont commencé à massacrer les russophones ukrainiens et Poutine a tenté pendant près de 10 ans la diplomatie et ça avait abouti les Ukrainiens étaient d'accord et allaient signer un traité de paix mais Boris Johnson sur ordre des USA a dit hors de question " vous ne signez pas ça...", Poutine a sauver des millions de russophones ukrainiens d'une mort certaine et pour ça il mérite le prix Nobel de la paix pour avoir éviter un Rwanda bis en Ukraine.

Il s'est fait piéged

Pas de rapprochement Europe Russie possible grâce à la guerre

Les USA vainqueurs

Tu as aussi raison, mais en fait tout le monde y trouve son compte dans ce conflit, si on oublie le nombre affreux des pertes humaines

Le 21 octobre 2024 à 13:51:12 :
La Russie n'est pas traditionnelle, ou en tout cas pas comme ces neuneus l'entendent

Les églises sont vides comme ici,le taux d'avortement et de divorce pire qu'ici , la fidélité un concept abstrait , ils ont les memes gauchistes timbrax que nous , les mêmes problèmes d'immigration et d'attentats par la religion de paix et d'amour et leur "président"embrasse le livre responsable des morts de son peuple car "padamalgam"

Même trajectoire , même problème , même fin

Et ça m'amuse zéro de dire ça

Non, tu exagères énormément le problème isla... là-bas, pour le reste je me méfie de ce que tu dis mais je ne pourrais nier avec autant de véhémence

Le 21 octobre 2024 à 13:50:29 :

Le 21 octobre 2024 à 13:48:41 :

Le 21 octobre 2024 à 13:45:51 :

Le 21 octobre 2024 à 13:40:38 :

Le 21 octobre 2024 à 13:39:23 FN- a écrit :
Poutine n'a jamais voulu la guerre en Ukraine on le lui a imposé depuis Washington.

C'est lui qui a envahi en premier

Non c'est faux les américains ont pris le pouvoir par la force via leurs pantins sur place et ont commencé à massacrer les russophones ukrainiens et Poutine a tenté pendant près de 10 ans la diplomatie et ça avait abouti les Ukrainiens étaient d'accord et allaient signer un traité de paix mais Boris Johnson sur ordre des USA a dit hors de question " vous ne signez pas ça...", Poutine a sauver des millions de russophones ukrainiens d'une mort certaine et pour ça il mérite le prix Nobel de la paix pour avoir éviter un Rwanda bis en Ukraine.

C'est beaucoup plus nuancé que ça, les russes étaient aussi sur place et essayaient de prendre le pouvoir depuis longtemps.
Ils ont juste perdu, parce que les Ukrainiens préfèrent l'influence européenne et le pouvoir d'achat qui va avec, que celle Russe.

Poutine qui sauve des vies maintenant tu troll, avoues le

Non, c'est celui à qui tu réponds qui a la meilleure analyse, il faut arrêter de croire que discours le plus neutre = discours vrai

Du moins, si tu crois en la liberté des peuples à disposer d'eux-même

Son analyse se base sur le discours complètement biaisé poutinien, pas sur la réalité des faits.
Il y a avait une lutte de pouvoir en Ukraine. Les Russes n'étaient pas les 'pauvre innocent torturés dans le Donbass', il essayaient activement de prendre le contrôle de l'Ukraine.

Le 21 octobre 2024 à 13:45:26 :
Les botan qui oscillent entre "ils sont opprimés faut les libérer" et "c'est que des facho faut les torturer".

On dirait les pro Israël qui parlent de chaque civils palestiniens comme un terro

Souvent les même 0rdures tu remarqueras

"les gens aiment poutine" oui bien sûr , tu as parle a au moins la moitié du peuple russe pour dire ça ayaooo

Ah non t'as jamais vu un russe , jamais parler a un russe , jamais été en Russie

T'en sais rien quoi 😂😂😂😂

Mais radio Moscou Aka la pravda le dit alors c'est vrai

Le 21 octobre 2024 à 13:52:50 :

Le 21 octobre 2024 à 13:51:12 :
La Russie n'est pas traditionnelle, ou en tout cas pas comme ces neuneus l'entendent

Les églises sont vides comme ici,le taux d'avortement et de divorce pire qu'ici , la fidélité un concept abstrait , ils ont les memes gauchistes timbrax que nous , les mêmes problèmes d'immigration et d'attentats par la religion de paix et d'amour et leur "président"embrasse le livre responsable des morts de son peuple car "padamalgam"

Même trajectoire , même problème , même fin

Et ça m'amuse zéro de dire ça

Non, tu exagères énormément le problème isla... là-bas, pour le reste je me méfie de ce que tu dis mais je ne pourrais nier avec autant de véhémence

En réalité il a complètement raison, il doit d'ailleurs sûrement vivre ou avoir vécu en Russie, car la réalité c'est ça en Russie.

Le 21 octobre 2024 à 13:51:12 :
La Russie n'est pas traditionnelle, ou en tout cas pas comme ces neuneus l'entendent

Les églises sont vides comme ici,le taux d'avortement et de divorce pire qu'ici , la fidélité un concept abstrait , ils ont les memes gauchistes timbrax que nous , les mêmes problèmes d'immigration et d'attentats par la religion de paix et d'amour et leur "président"embrasse le livre responsable des morts de son peuple car "padamalgam"

Même trajectoire , même problème , même fin

Et ça m'amuse zéro de dire ça

aucun rapport par contre
il embrasse le coran parce qu'il est tributaire du soutien de kadyrov et de la Tchétchénie
une troisième guerre de Tchétchénie enterrait immédiatement la russie

Le 21 octobre 2024 à 13:51:12 :
La Russie n'est pas traditionnelle, ou en tout cas pas comme ces neuneus l'entendent

Les églises sont vides comme ici,le taux d'avortement et de divorce pire qu'ici , la fidélité un concept abstrait , ils ont les memes gauchistes timbrax que nous , les mêmes problèmes d'immigration et d'attentats par la religion de paix et d'amour et leur "président"embrasse le livre responsable des morts de son peuple car "padamalgam"

Même trajectoire , même problème , même fin

Et ça m'amuse zéro de dire ça

This
La Russie traditionnelle c'est un fantasme, une façade. Elle n'a aucune réalité, et la vie sur place c'est un autre délire.

Le 21 octobre 2024 à 13:53:06 :

Le 21 octobre 2024 à 13:50:29 :

Le 21 octobre 2024 à 13:48:41 :

Le 21 octobre 2024 à 13:45:51 :

Le 21 octobre 2024 à 13:40:38 :

> Le 21 octobre 2024 à 13:39:23 FN- a écrit :

>Poutine n'a jamais voulu la guerre en Ukraine on le lui a imposé depuis Washington.

C'est lui qui a envahi en premier

Non c'est faux les américains ont pris le pouvoir par la force via leurs pantins sur place et ont commencé à massacrer les russophones ukrainiens et Poutine a tenté pendant près de 10 ans la diplomatie et ça avait abouti les Ukrainiens étaient d'accord et allaient signer un traité de paix mais Boris Johnson sur ordre des USA a dit hors de question " vous ne signez pas ça...", Poutine a sauver des millions de russophones ukrainiens d'une mort certaine et pour ça il mérite le prix Nobel de la paix pour avoir éviter un Rwanda bis en Ukraine.

C'est beaucoup plus nuancé que ça, les russes étaient aussi sur place et essayaient de prendre le pouvoir depuis longtemps.
Ils ont juste perdu, parce que les Ukrainiens préfèrent l'influence européenne et le pouvoir d'achat qui va avec, que celle Russe.

Poutine qui sauve des vies maintenant tu troll, avoues le

Non, c'est celui à qui tu réponds qui a la meilleure analyse, il faut arrêter de croire que discours le plus neutre = discours vrai

Du moins, si tu crois en la liberté des peuples à disposer d'eux-même

Son analyse se base sur le discours complètement biaisé poutinien, pas sur la réalité des faits.
Il y a avait une lutte de pouvoir en Ukraine. Les Russes n'étaient pas les 'pauvre innocent torturés dans le Donbass', il essayaient activement de prendre le contrôle de l'Ukraine.

Faux, c'étaient des indépendantistes qui voulaient rejoindre la Russie, logique à mon sens car même ethnie, culture et langue. Ce ne sont pas eux qui envoyaient des bombes sur le reste de l'Ukraine

Il faut cesser d'adopter un point de vue full zone d'influence et croire que la situation est égale partout

Les russes ne sont pas un peuple révolutionnaire.

La révolution russe c'était un groupe de bourgeois qui a prit le pouvoir sans se battre quand même les soldats ne soutenaient plus le tsar.

Pendant 1 siècle de communisme avec des famines, 20 millions de morts dans la 2e GM et dictature du prolétariat -> 0 révolte, même après la chute de l'URSS, les Russes ont laissé les anciens mecs en place faire la razia sur les postes et les biens publiques

Le 21 octobre 2024 à 13:54:53 :
Tout simplement car ils sont comme les droittardés en France, impossible de bouger le petit doigt, ils doivent surement prié à une guerre civile mais fait par les autres car ils sont beaucoup trop lâches pour en prendre le risque eux mêmes, mais quand même ce qui est différent là bas, c'est que les opposants sont emprisonnés, les manifestations interdite, et la liberté de réunion totalement bafoué, ce qui prouve une fois de plus que les petits bras en France sont les rois des sous merdes

HS mais tu en avais gros sur le coeur