Une PIRE catégorie de la POPULATION que les ZÉTÉTICIENS ?

Le 28 octobre 2024 à 01:17:32 :

Le 28 octobre 2024 à 01:15:06 :
L'auteur confond climat et météo.
Il confond corrélation et causalité.
Il confond la charge de la preuve avec la preuve de la charge.

Hahaha

Très bon troll

C'est exactement cette bouillie mentale qui fait que le zététicien a toujours raison sur tout

Le zététicien ne peut s'exprimer simplement, il doit entortiller le débat avec des espèces de techniques rhétoriques

Le 28 octobre 2024 à 01:15:04 :
on les a pas entendu debunker l'histoire des bébés égorgés pas le Ramasssss

Sérieusement, vous avez appris quoi avec eux ? A part que Raoult est un escro, que le Bigfoot n'existe et que la terre n'est pas plate

Ils sont à la recherche de vérite, mais étrangement, celle qu'il présente est toujours ultra CONSENSUELLE

Le 28 octobre 2024 à 01:16:03 :

Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

>Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

T'as la liste des publications ici
ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble
Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement
C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

"Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

Complétement con ce post putain

Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.

Il a publié ce livre

L'ego qu'il faut avoir pour oser publier ça

Dieu n'existe pas selon la méthode zététique

Même Sean Carroll (excellent vulgarisateur de la MQ et plutôt bon philosophe des sciences à sa manière) n'aurait pas.osé un tel titre

Le 28 octobre 2024 à 01:19:53 :

Le 28 octobre 2024 à 01:16:03 :

Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

> Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

>> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

> >Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

>

> Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

>

> T'as la liste des publications ici

> ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

>

> Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble

> Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement

> C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

"Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

Complétement con ce post putain

Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.

Il a publié ce livre

L'ego qu'il faut avoir pour oser publier ça

Dieu n'existe pas selon la méthode zététique

Même Sean Carroll (excellent vulgarisateur de la MQ et plutôt bon philosophe des sciences à sa manière) n'aurait pas.osé un tel titre

Le 28 octobre 2024 à 01:17:58 :

Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

>Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

T'as la liste des publications ici
ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble
Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement
C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

"Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

Complétement con ce post putain

Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.

Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi

Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"

Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey

Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit et il pointe du doigt des communautés qui sont gangrénés par des habitudes intellectuel qui les trompent, qui sont aliénés par des croyances, et qui sont souvent manipulés par des sortes de gourou
Et il essaie d'aider ces gens d'une certaine façon

Donc tu as juste pas pris le travail de acermendax par le bon bout khey, tu t'y es pas intéressé assez pour vraiment le comprendre

Il a carrément fait des débats de plusieurs heures avec des gens pour tenter de les faire apostasier.
Il est en procédure judiciaire avec Delavier pour l'histoire du dos rond. D'ailleurs je me fiche de qui a commencé, il soutient une thèse réfutée par tous les organismes de santé donc ça me suffit.

Le 28 octobre 2024 à 01:14:01 :

Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :
Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

T'as la liste des publications ici
ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble
Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement
C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

"Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

Complétement con ce post putain

Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

Il est cité 123 fois parce qu'il est connu c'est tout et qu'il a fait marcher son réseau

Attends tu es vraiment dans le milieu de la science toi ?

Tu as 12 ans ou quoi khey ?

Tes posts sont complétement à coté de la plaque
Ca me prendrait un temps fou de t'éxpliquer et j'au un peu la flemme khey

Mais bon regarde les citations, c'est des citations internationale
Et le fait d'avoir un réseau et de faire partie d'une équipe dont les papiers sont lu c'est une partie intégrante du métier de chercheur
Donc si il a ça alors ça veut juste dire que c'est un bon chercheur justement

Le 28 octobre 2024 à 01:19:46 :

Le 28 octobre 2024 à 01:15:04 :
on les a pas entendu debunker l'histoire des bébés égorgés pas le Ramasssss

Sérieusement, vous avez appris quoi avec eux ? A part que Raoult est un escro, que le Bigfoot n'existe et que la terre n'est pas plate

Ils sont à la recherche de vérite, mais étrangement, celle qu'il présente est toujours ultra CONSENSUELLE

Sur Raoult il est temps quand même que tu te poses les bonnes questions :
https://www.les-crises.fr/le-professeur-didier-raoult-rebelle-anti-systeme-ou-megalomane-sans-ethique/

Le 28 octobre 2024 à 01:17:58 :

Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

>Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

T'as la liste des publications ici
ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble
Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement
C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

"Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

Complétement con ce post putain

Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.

Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi

Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"

Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey

Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit et il pointe du doigt des communautés qui sont gangrénés par des habitudes intellectuel qui les trompent, qui sont aliénés par des croyances, et qui sont souvent manipulés par des sortes de gourou
Et il essaie d'aider ces gens d'une certaine façon

Donc tu as juste pas pris le travail de acermendax par le bon bout khey, tu t'y es pas intéressé assez pour vraiment le comprendre

Il peut définir un garçon ton gourou biologiste ?

Le 28 octobre 2024 à 01:17:21 :

Le 28 octobre 2024 à 01:16:03 nadoso2598 a écrit :

Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

> Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

>> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

> >Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

>

> Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

>

> T'as la liste des publications ici

> ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

>

> Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble

> Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement

> C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

"Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

Complétement con ce post putain

Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.

Il a publié ce livre

L'ego qu'il faut avoir pour oser publier ça

Dieu n'existe pas selon la méthode zététique

J'imagine qu'il n'a jamais touché ni Guénon, ni Hani, ni Evola

Vous réalisez qu'il y a un sous titre qui explique qu'il répond aux arguments d'un livre, non qu'il prétend démontrer que Dieu n'existe pas, ou comme Gilbert vous ne lisez que le titre ?

Le 28 octobre 2024 à 01:17:58 :

Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

>Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

T'as la liste des publications ici
ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble
Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement
C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

"Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

Complétement con ce post putain

Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.

Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi

Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"

Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey

Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit

C'est là en effet que je le trouve le plus intéressant (bonne vulgarisation). Mais il me semblait que sa chaîne couvrait un peu moins cet aspect dernièrement.

Le 28 octobre 2024 à 00:41:57 :

Le 28 octobre 2024 à 00:38:11 :
Je suis 100% d'accord avec l'auteur.
Typiquement le genre de gars à taper sur le Christianisme et ses superstitions en "oubliant" d'évoquer l'Islam et le Judaïsme de la même façon pour des raisons évidentes de sécurité

Les zététiciens tapent aussi sur l'islam. Acermandax avait fait un "débat" avec un musulman pour essayer de le faire apostasier. Après, la religion catholique est encore majoritaire en Francepas dans la pratique ceci ditdonc ça m'étonne pas tant.
Mais c'est vrai que leurs positions sur les religions de manière générale est ridicule. Ils oublientvolontairementque le concept d'un miracle c'est qu'il défie les lois de la physique, mais essayent quand même de raisonner d'un point de vue de physicien du genre "olol impossible qu'une mer s'ouvre en deux".

Bah comment tu veux qu'ils traitent autrement ce sujet ? Lorsque la religion reste concentré sur la morale, la spiritualité, ou la métaphysique, ce ne sont pas des choses qui intéressent les zététiciens, mais lorsque la religion traite de phénomènes physiques, bah les zététiciens vont demander des preuves ça me paraît normal

Après oui quand Acermendax sort un livre pour débunker "Dieu" je trouve ça complètement con

Le 28 octobre 2024 à 01:16:01 :

Le 28 octobre 2024 à 01:12:29 :

Le 28 octobre 2024 à 01:10:43 :
Sérieusement, je suis en train de me poser la question : ils servent à quoi ?

Rechercher la vérité

Les scientifiques et certains philosophes sont déjà sur ce créneau. Former à l'esprit critique, ne serait-ce pas plutôt leur rôle ?

Justement acermendax ets un scientifique qui a arrêter ses travaux de recherche pour (entre autre) se concentrer sur ce travail khey
Donc ça fait complétement sens

Le 28 octobre 2024 à 01:21:44 haplo_ a écrit :

Le 28 octobre 2024 à 01:17:21 :

Le 28 octobre 2024 à 01:16:03 nadoso2598 a écrit :

Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

> Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

>> Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> >> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

> > >Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

> >

> > Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

> >

> > T'as la liste des publications ici

> > ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

> >

> > Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble

> > Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement

> > C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

>

> "Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

>

> Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

>

> Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

Complétement con ce post putain

Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.

Il a publié ce livre

L'ego qu'il faut avoir pour oser publier ça

Dieu n'existe pas selon la méthode zététique

J'imagine qu'il n'a jamais touché ni Guénon, ni Hani, ni Evola

Vous réalisez qu'il y a un sous titre qui explique qu'il répond aux arguments d'un livre, non qu'il prétend démontrer que Dieu n'existe pas, ou comme Gilbert vous ne lisez que le titre ?

J'ai lu (quasi) toutes les 6 pages kheyou
Je parlais de Mendax dans sa globalité, et dans la globalité de ce qu'il propose

Le 28 octobre 2024 à 01:21:43 :

Le 28 octobre 2024 à 01:17:58 :

Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

> Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

>> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

> >Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

>

> Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

>

> T'as la liste des publications ici

> ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

>

> Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble

> Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement

> C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

"Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

Complétement con ce post putain

Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.

Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi

Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"

Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey

Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit et il pointe du doigt des communautés qui sont gangrénés par des habitudes intellectuel qui les trompent, qui sont aliénés par des croyances, et qui sont souvent manipulés par des sortes de gourou
Et il essaie d'aider ces gens d'une certaine façon

Donc tu as juste pas pris le travail de acermendax par le bon bout khey, tu t'y es pas intéressé assez pour vraiment le comprendre

Il peut définir un garçon ton gourou biologiste ?

Il a un master en biologie mais ne sait pas ce que c'est un garçon