Une PIRE catégorie de la POPULATION que les ZÉTÉTICIENS ?

les créationniste, platistes, anti darwinien

enfin bref ceux qui exercent leur esprit critique a géométrie variable, sur des faits ou théorie scientifique mais pas sur leur croyances pourtant absurdes

Le 28 octobre 2024 à 01:34:20 :

Le 28 octobre 2024 à 01:29:35 :

Le 28 octobre 2024 à 01:21:43 :

Le 28 octobre 2024 à 01:17:58 :

Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

> Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

>> Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

> >> Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> > >> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

> > > >Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

> > >

> > > Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

> > >

> > > T'as la liste des publications ici

> > > ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

> > >

> > > Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble

> > > Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement

> > > C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

> >

> > "Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

> >

> > Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

> >

> > Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

>

> Complétement con ce post putain

>

> Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.

Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi

Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"

Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey

Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit et il pointe du doigt des communautés qui sont gangrénés par des habitudes intellectuel qui les trompent, qui sont aliénés par des croyances, et qui sont souvent manipulés par des sortes de gourou
Et il essaie d'aider ces gens d'une certaine façon

Donc tu as juste pas pris le travail de acermendax par le bon bout khey, tu t'y es pas intéressé assez pour vraiment le comprendre

Il peut définir un garçon ton gourou biologiste ?

Ca dépend dans quel contexte
Perso ça me parait évident que selon le contexte le mot "garçon" peut désigner des choses différentes
C'est un peu subtil et il faut prendre le temps d'y réfléchir 2 minutes, c'est tout
Il y a pas besoin d'être un géni ou quoi, juste y réfléchir sincèrement et on finit par le comprendre khey

les circonvolutions pour nier qu'un garcon c'est un jeune humain avec une bite

Il suffit que le sujet soit un peu tendu, donc avec des coups à prendre, pour ce que ces clowns commencent à raconter n'importe quoi.

Vous m'appelez lorsqu'un de ces clowns fera une vidéo sur un "Médiator Bis" encore en circulation, pour l'instant, ils continuent à boucler sur l'homéophatie

Le 28 octobre 2024 à 01:27:25 geantdepapier a écrit :

Le 28 octobre 2024 à 00:18:58 :
Vous savez, ces chouffins qui ont pour mission de rétablir les versions officielles de tous les évènements et d'empêcher tout raisonnement, toute critique, toute pensée alternative.
Ces types sans aucune substance, sans aucune colonne vertébrale qui se contentent de simplement prendre en raillerie leur adversaire.
Celui qui se sent pertinent avec ses remarques du style: "ok, mais définis moi le réel "
Ces même ahuris qui n'ont absolument aucun bagage scientifique en dehors de deux vidéos d'astronogeek et d'un T-shirt star wars.
Les types comme LaTroncheEnBiais par exemple.
Vous en pensez what de ces sous-humains ?

L'OP tombe 100% juste sur son constat des chouffins zététiciens.

C'est CRISTALLIN bordel

Le 28 octobre 2024 à 01:37:12 :

Le 28 octobre 2024 à 01:36:09 :

Le 28 octobre 2024 à 01:35:06 :

Le 28 octobre 2024 à 01:34:16 :
On dirait surtout que vous ne comprenez pas que la Zététique est le principe de douter des affirmations trop "extraordinaire" et de mettre à l'épreuve pour en déduire les faits.

Donc ça part forcement sur un postulat de doute, mais la finalité n'est pas de faire mal à qui que ce soit ni d'être dans une guerre d'égo mais de garder ce qui est fondé.

"Je suis un garçon"

C'est une affirmation "trop extraordinaire" ?

Tu vois bien que dans cet exemple il se positionne en faveur de la transidentité ?

Pourquoi tu voudrais lui reprocher d'y être en faveur ?

Parce que c'est dogmatique, ça n'a plus rien de scientifique.
Un homme a une définition scientifique. Or, il la refuse par idéologie.

Il ne veut pas de Transphobie, c'est littéralement la première phrase de sa réponse.

Et te dis qu'il ne sait pas ce qu'est un "garçon" dans le principe sociétal, qu'est-ce qu'un garçon sociétalement ? Pourquoi cette fille ne pourrait pas se vouloir garçon ? Techniquement elle le peut. Ensuite que ce soit factuellement un fait c'est autre chose.

A l'heure actuelle le changement de sexe est impossible, mais le changement d'identité sexuelle l'est.

Le 28 octobre 2024 à 01:34:20 :

Le 28 octobre 2024 à 01:29:35 :

Le 28 octobre 2024 à 01:21:43 :

Le 28 octobre 2024 à 01:17:58 :

Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

> Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

>> Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

> >> Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> > >> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

> > > >Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

> > >

> > > Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

> > >

> > > T'as la liste des publications ici

> > > ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

> > >

> > > Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble

> > > Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement

> > > C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

> >

> > "Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

> >

> > Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

> >

> > Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

>

> Complétement con ce post putain

>

> Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?
Dis-nous tout.

Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi

Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"

Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey

Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit et il pointe du doigt des communautés qui sont gangrénés par des habitudes intellectuel qui les trompent, qui sont aliénés par des croyances, et qui sont souvent manipulés par des sortes de gourou
Et il essaie d'aider ces gens d'une certaine façon

Donc tu as juste pas pris le travail de acermendax par le bon bout khey, tu t'y es pas intéressé assez pour vraiment le comprendre

Il peut définir un garçon ton gourou biologiste ?

Ca dépend dans quel contexte
Perso ça me parait évident que selon le contexte le mot "garçon" peut désigner des choses différentes
C'est un peu subtil et il faut prendre le temps d'y réfléchir 2 minutes, c'est tout
Il y a pas besoin d'être un géni ou quoi, juste y réfléchir sincèrement et on finit par le comprendre khey

les circonvolutions pour nier qu'un garcon c'est un jeune humain avec une bite

Donc si on coupe la bite d'un jeune humain alors il n'est plus un garçon ?

Et si un jeune humain a une malformation génétique qui fait qu'il n'a pas de bite ?

Vous niez simplement des subtilités dont l'existence est évidente
C'est vous qui faites des circonvolotions justement

Que vous ne vouliez pas réfléchir à un sujet, qu'il ne vous intéresse, c'est une chose
Mais ça devient juste ridicule quand vous vous mettez à insulter les gens qui eux s'y intéresse

Tu vas venir nous dire que la philosophie c'est des circonvolutions ? Ou que la physique c'est des circonvolutions ?

Tu t'intéresse pas à ces subtilités ok, tu ne veux pas y réfléchir ok, mais pourquoi t'entêter à vouloir attaquer ceux qui s'y intéressent, je comprends pas

Le 28 octobre 2024 à 01:36:23 :

Le 28 octobre 2024 à 01:35:27 :
Les religix qui chialent car des chouffins humilient leur religion

Humilier une religion en étant un sodomite qui croit au hasard ahi.

Il est où le problème à être épanoui dans sa sexualité ? Et ne pas croire qu'un barbu dans le ciel me mettra en enfer car j'ai osé me branler la bite

Le 28 octobre 2024 à 01:36:49 :

Le 28 octobre 2024 à 01:32:27 :

Le 28 octobre 2024 à 01:26:46 :

Le 28 octobre 2024 à 01:20:56 :

Le 28 octobre 2024 à 01:17:58 :

> Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

>> Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

> >> Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

> > >> Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> > > >> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

> > > > >Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

> > > >

> > > > Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

> > > >

> > > > T'as la liste des publications ici

> > > > ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

> > > >

> > > > Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble

> > > > Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement

> > > > C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

> > >

> > > "Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

> > >

> > > Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

> > >

> > > Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

> >

> > Complétement con ce post putain

> >

> > Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

>

> En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?

> Dis-nous tout.

Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi

Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"

Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey

Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit et il pointe du doigt des communautés qui sont gangrénés par des habitudes intellectuel qui les trompent, qui sont aliénés par des croyances, et qui sont souvent manipulés par des sortes de gourou
Et il essaie d'aider ces gens d'une certaine façon

Donc tu as juste pas pris le travail de acermendax par le bon bout khey, tu t'y es pas intéressé assez pour vraiment le comprendre

Il a carrément fait des débats de plusieurs heures avec des gens pour tenter de les faire apostasier.
Il est en procédure judiciaire avec Delavier pour l'histoire du dos rond. D'ailleurs je me fiche de qui a commencé, il soutient une thèse réfutée par tous les organismes de santé donc ça me suffit.

Tu as mal suivi l'histoire khey

Déjà la tronche en biais ne s'est jamais exprimé sur le dos rond, tout ce qu'il a dit c'est que Delavier parlait de ce sujet sans apporter aucun élément de preuve ou quoi que ce soit d'autre que son intuition personnelle

Lui en soi il s'en fout du dos rond, tout ce qu'il fait c'est de parler de la façon dont les gens construisent leurs certitudes et il dit simplement que beaucoup de gens construisent leurs certitudes de très mauvaises manières

Et il n'est plus, en tout cas actuellement, en procédure avec Delavier
Déjà Delavier a juste essayé de le faire taire en l'amenant devant un tribunal de commerce pour concurrence déloyale, donc la procédure est en soi un peu ridicule
Et en plus il a perdu et a du lui payer des dédommagements

Donc bon khey je sais pas quoi te dire de plus franchement

Il a totalement soutenu la position du dos rond avec geeknfit. Et delavier est justement expert en biomécanique. Est-ce que je vais voir les chirurgiens cardiaques pour leur dire comment faire leur travail ?

Non khey, geeknfit critique les propos de Delavier sur la question et acermendax critique la méthodologie de Dealvier sur la question

Acermendax n'a jamais donné aucun conseil sur cette question ou sur le sport en général

Tu fais juste de l'homme de paille, tu te trompe juste khey

Et puis désolé mais Delavier n'est pas "expert en biomécanique" hein, faut redescendre sur terre un peu

C'est juste un type qui a fait beaucoup de muscu et qui a écrit des livres là dessus

Un expert en biomécanique c'est quelqu'un qui a un doctorat en biomécanique et qui exerce une activité de recherche
Dellavier tout ce qu'il fait c'est partager son expérience de type qui fait de la muscu

Donc tu connais pas Delavier, c'est compris. Je saisis mieux tes posts maintenant.

Le 28 octobre 2024 à 00:34:27 :
Je ne connais pas grand chose à la zététique (davantage les écoles sceptiques grecques dont certains disent s'inspirer), mais deux trois interventions de la TroncheenBiais m'ont filé des a priori assez peu amènes le concernant. Je me garderai d'en tirer des jugements généraux, cependant.

Du grec Zététausse

https://youtu.be/-dr5It4xr98?feature=shared&t=45

Le 28 octobre 2024 à 01:37:12 :

Le 28 octobre 2024 à 01:36:09 :

Le 28 octobre 2024 à 01:35:06 :

Le 28 octobre 2024 à 01:34:16 :
On dirait surtout que vous ne comprenez pas que la Zététique est le principe de douter des affirmations trop "extraordinaire" et de mettre à l'épreuve pour en déduire les faits.

Donc ça part forcement sur un postulat de doute, mais la finalité n'est pas de faire mal à qui que ce soit ni d'être dans une guerre d'égo mais de garder ce qui est fondé.

"Je suis un garçon"

C'est une affirmation "trop extraordinaire" ?

Tu vois bien que dans cet exemple il se positionne en faveur de la transidentité ?

Pourquoi tu voudrais lui reprocher d'y être en faveur ?

Parce qu'une femme avec une bite n'est pas un garçon selon la science

Dans certains cas si

En fait la science évite justement d'utiliser ce genre de terme "garçons" "filles", etc
Justement pour éviter d'avoir des termes flous qui changent de sens selon le contexte

Le 28 octobre 2024 à 01:39:47 :

Le 28 octobre 2024 à 01:37:12 :

Le 28 octobre 2024 à 01:36:09 :

Le 28 octobre 2024 à 01:35:06 :

Le 28 octobre 2024 à 01:34:16 :
On dirait surtout que vous ne comprenez pas que la Zététique est le principe de douter des affirmations trop "extraordinaire" et de mettre à l'épreuve pour en déduire les faits.

Donc ça part forcement sur un postulat de doute, mais la finalité n'est pas de faire mal à qui que ce soit ni d'être dans une guerre d'égo mais de garder ce qui est fondé.

"Je suis un garçon"

C'est une affirmation "trop extraordinaire" ?

Tu vois bien que dans cet exemple il se positionne en faveur de la transidentité ?

Pourquoi tu voudrais lui reprocher d'y être en faveur ?

Parce que c'est dogmatique, ça n'a plus rien de scientifique.
Un homme a une définition scientifique. Or, il la refuse par idéologie.

Il ne veut pas de Transphobie, c'est littéralement la première phrase de sa réponse.

Et te dis qu'il ne sait pas ce qu'est un "garçon" dans le principe sociétal, qu'est-ce qu'un garçon sociétalement ? Pourquoi cette fille ne pourrait pas se vouloir garçon ? Techniquement elle le peut. Ensuite que ce soit factuellement un fait c'est autre chose.

A l'heure actuelle le changement de sexe est impossible, mais le changement d'identité sexuelle l'est.

Il ne veut pas de transphobie

Par contre, ça ne lui pose pas de problème d'offenser les croyants

Il est complètement partial et biaisé (pour ne pas dire baisé)

rapellons que la tronche en biais ne sait pas ce qu'est une femme et un homme ( et ça se dit "rationnel" ) https://twitter.com/TroncheBiais/status/1148549833432752129?s=20&t=5hTlVedggo68_egcBw92JA

https://www.marianne.net/agora/analyses/quand-le-wokisme-sinfiltre-meme-chez-les-scientistes même leur watch tower ( le journal marianne) se fout de leurs gueules

Le 28 octobre 2024 à 01:39:57 :

Le 28 octobre 2024 à 01:34:20 :

Le 28 octobre 2024 à 01:29:35 :

Le 28 octobre 2024 à 01:21:43 :

Le 28 octobre 2024 à 01:17:58 :

> Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

>> Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

> >> Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

> > >> Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> > > >> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

> > > > >Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

> > > >

> > > > Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

> > > >

> > > > T'as la liste des publications ici

> > > > ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

> > > >

> > > > Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble

> > > > Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement

> > > > C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

> > >

> > > "Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

> > >

> > > Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

> > >

> > > Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

> >

> > Complétement con ce post putain

> >

> > Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

>

> En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?

> Dis-nous tout.

Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi

Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"

Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey

Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit et il pointe du doigt des communautés qui sont gangrénés par des habitudes intellectuel qui les trompent, qui sont aliénés par des croyances, et qui sont souvent manipulés par des sortes de gourou
Et il essaie d'aider ces gens d'une certaine façon

Donc tu as juste pas pris le travail de acermendax par le bon bout khey, tu t'y es pas intéressé assez pour vraiment le comprendre

Il peut définir un garçon ton gourou biologiste ?

Ca dépend dans quel contexte
Perso ça me parait évident que selon le contexte le mot "garçon" peut désigner des choses différentes
C'est un peu subtil et il faut prendre le temps d'y réfléchir 2 minutes, c'est tout
Il y a pas besoin d'être un géni ou quoi, juste y réfléchir sincèrement et on finit par le comprendre khey

les circonvolutions pour nier qu'un garcon c'est un jeune humain avec une bite

Donc si on coupe la bite d'un jeune humain alors il n'est plus un garçon ?

Et si un jeune humain a une malformation génétique qui fait qu'il n'a pas de bite ?

Vous niez simplement des subtilités dont l'existence est évidente
C'est vous qui faites des circonvolotions justement

Que vous ne vouliez pas réfléchir à un sujet, qu'il ne vous intéresse, c'est une chose
Mais ça devient juste ridicule quand vous vous mettez à insulter les gens qui eux s'y intéresse

Tu vas venir nous dire que la philosophie c'est des circonvolutions ? Ou que la physique c'est des circonvolutions ?

Tu t'intéresse pas à ces subtilités ok, tu ne veux pas y réfléchir ok, mais pourquoi t'entêter à vouloir attaquer ceux qui s'y intéressent, je comprends pas

Merci d'illustrer nos propos, merci infiniment. On peut cloturer le topic, non ?

Le 28 octobre 2024 à 01:39:57 :

Le 28 octobre 2024 à 01:34:20 :

Le 28 octobre 2024 à 01:29:35 :

Le 28 octobre 2024 à 01:21:43 :

Le 28 octobre 2024 à 01:17:58 :

> Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

>> Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

> >> Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

> > >> Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> > > >> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

> > > > >Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

> > > >

> > > > Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

> > > >

> > > > T'as la liste des publications ici

> > > > ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

> > > >

> > > > Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble

> > > > Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement

> > > > C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

> > >

> > > "Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

> > >

> > > Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

> > >

> > > Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

> >

> > Complétement con ce post putain

> >

> > Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

>

> En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?

> Dis-nous tout.

Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi

Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"

Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey

Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit et il pointe du doigt des communautés qui sont gangrénés par des habitudes intellectuel qui les trompent, qui sont aliénés par des croyances, et qui sont souvent manipulés par des sortes de gourou
Et il essaie d'aider ces gens d'une certaine façon

Donc tu as juste pas pris le travail de acermendax par le bon bout khey, tu t'y es pas intéressé assez pour vraiment le comprendre

Il peut définir un garçon ton gourou biologiste ?

Ca dépend dans quel contexte
Perso ça me parait évident que selon le contexte le mot "garçon" peut désigner des choses différentes
C'est un peu subtil et il faut prendre le temps d'y réfléchir 2 minutes, c'est tout
Il y a pas besoin d'être un géni ou quoi, juste y réfléchir sincèrement et on finit par le comprendre khey

les circonvolutions pour nier qu'un garcon c'est un jeune humain avec une bite

Donc si on coupe la bite d'un jeune humain alors il n'est plus un garçon ?

Et si un jeune humain a une malformation génétique qui fait qu'il n'a pas de bite ?

Vous niez simplement des subtilités dont l'existence est évidente
C'est vous qui faites des circonvolotions justement

Que vous ne vouliez pas réfléchir à un sujet, qu'il ne vous intéresse, c'est une chose
Mais ça devient juste ridicule quand vous vous mettez à insulter les gens qui eux s'y intéresse

Tu vas venir nous dire que la philosophie c'est des circonvolutions ? Ou que la physique c'est des circonvolutions ?

Tu t'intéresse pas à ces subtilités ok, tu ne veux pas y réfléchir ok, mais pourquoi t'entêter à vouloir attaquer ceux qui s'y intéressent, je comprends pas

Ok tu veux la jouer Acermandax, un garçon c'est un être humain avec des chromosomes X et Y.
On t'écoute. Quelle gymnastique mentale vas-tu nous pondre pour rendre ça ambigu ?

Le 28 octobre 2024 à 01:40:51 :

Le 28 octobre 2024 à 00:34:27 :
Je ne connais pas grand chose à la zététique (davantage les écoles sceptiques grecques dont certains disent s'inspirer), mais deux trois interventions de la TroncheenBiais m'ont filé des a priori assez peu amènes le concernant. Je me garderai d'en tirer des jugements généraux, cependant.

Du grec Zététausse https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

https://youtu.be/-dr5It4xr98?feature=shared&t=45

Oh, c'est petit clé....

https://www.noelshack.com/2024-44-1-1730076192-images-4.jpeg

Le 28 octobre 2024 à 01:40:16 :

Le 28 octobre 2024 à 01:36:23 :

Le 28 octobre 2024 à 01:35:27 :
Les religix qui chialent car des chouffins humilient leur religion

Humilier une religion en étant un sodomite qui croit au hasard ahi.

Il est où le problème à être épanoui dans sa sexualité ? Et ne pas croire qu'un barbu dans le ciel me mettra en enfer car j'ai osé me branler la bite

Personne ne croit que Dieu est un barbu dans le ciel.

Le 28 octobre 2024 à 01:38:48 :

Le 28 octobre 2024 à 01:34:20 :

Le 28 octobre 2024 à 01:29:35 :

Le 28 octobre 2024 à 01:21:43 :

Le 28 octobre 2024 à 01:17:58 :

> Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

>> Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

> >> Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

> > >> Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> > > >> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

> > > > >Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

> > > >

> > > > Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

> > > >

> > > > T'as la liste des publications ici

> > > > ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

> > > >

> > > > Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble

> > > > Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement

> > > > C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

> > >

> > > "Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

> > >

> > > Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

> > >

> > > Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

> >

> > Complétement con ce post putain

> >

> > Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

>

> En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?

> Dis-nous tout.

Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi

Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"

Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey

Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit et il pointe du doigt des communautés qui sont gangrénés par des habitudes intellectuel qui les trompent, qui sont aliénés par des croyances, et qui sont souvent manipulés par des sortes de gourou
Et il essaie d'aider ces gens d'une certaine façon

Donc tu as juste pas pris le travail de acermendax par le bon bout khey, tu t'y es pas intéressé assez pour vraiment le comprendre

Il peut définir un garçon ton gourou biologiste ?

Ca dépend dans quel contexte
Perso ça me parait évident que selon le contexte le mot "garçon" peut désigner des choses différentes
C'est un peu subtil et il faut prendre le temps d'y réfléchir 2 minutes, c'est tout
Il y a pas besoin d'être un géni ou quoi, juste y réfléchir sincèrement et on finit par le comprendre khey

les circonvolutions pour nier qu'un garcon c'est un jeune humain avec une bite

Il suffit que le sujet soit un peu tendu, donc avec des coups à prendre, pour ce que ces clowns commencent à raconter n'importe quoi.

Vous m'appelez lorsqu'un de ces clowns fera une vidéo sur un "Médiator Bis" encore en circulation, pour l'instant, ils continuent à boucler sur l'homéophatie

jamais vu une video de zeteticien ou j'ai eu ne serait ce que le debut d'une impression d'apprendre qqchose mais qqchose qui m'interesse pas, non c'est le neant absolu

pourtant je suis capable de faire le distinguo entre l'homme et la qualite de son contenu, par exemple mr phi golem ultime chantre du vaccin avec les pires mais vraiment les pires argument possible + d'une pretention sur le sujet alalalala, bon bah en depit de son argile metastasée le mec fait des videos interessantes (parfois).
Alors que les zeteticiens non seulement ils sont imbuvables mais en plus ils produisent du vide absolu, absolument AUCUN interet.

Le 28 octobre 2024 à 01:40:32 :

Le 28 octobre 2024 à 01:36:49 :

Le 28 octobre 2024 à 01:32:27 :

Le 28 octobre 2024 à 01:26:46 :

Le 28 octobre 2024 à 01:20:56 :

> Le 28 octobre 2024 à 01:17:58 :

>> Le 28 octobre 2024 à 01:13:29 :

> >> Le 28 octobre 2024 à 01:12:16 :

> > >> Le 28 octobre 2024 à 01:10:08 :

> > > >> Le 28 octobre 2024 à 01:08:21 :

> > > > >> Le 28 octobre 2024 à 00:59:05 :

> > > > > >Je rappelle qu'acermandax n'a jamais publié quoique ce soit alors qu'il est biologiste titulaire d'un doctorat.non thomas, tes travaux sur le tremble ça compte pas

> > > > >

> > > > > Putain mais les kheys pourquoi vous essayez de parler de trucs que vous comprenez simplement pas ?

> > > > >

> > > > > T'as la liste des publications ici

> > > > > ogle.fr/citations?user=dg1SOVMAAAAJ&hl=en

> > > > >

> > > > > Il a été chercheur pendant environ 5 ans il me semble

> > > > > Pour un période de temps aussi courte il a une page google scholar qui est pas mal franchement

> > > > > C'était pas un chercheur absolument exceptionnel mais c'était un plutôt bon chercheur visiblement

> > > >

> > > > "Acute metal stress in Populus tremulaxP. alba"

> > > >

> > > > Il a faire un doctorat sur le "stress des peupliers"

> > > >

> > > > Personne n'a jamais lu son papier de merde à part son directeur de thèse

> > >

> > > Complétement con ce post putain

> > >

> > > Et puis putain vous êtes vraiment des incapables, même pas foutu de voir que son papier est cité 123 fois, ce qui est excellent pour le coup, ça veut dire que c'est un papier qui a eu de l'influence dans le domaine

> >

> > En quoi un type qui a spam un peuplier que personne connaît est apte à te parler de Dieu ou de dos rond ?

> > Dis-nous tout.

>

> Donc en fait tu n'a simplement rien regardé des vidéos en question toi

>

> Tu as vaguement entendu parler de la TEB et tu t'es dit "tiens si je postais sur le topic, pourquoi pas après tout ?"

>

>

> Tu as juste rien compris à la façon de travailler de la TEB en fait khey

>

> Le TEB ne parle pas de sujet précis comme Dieu ou le dos rond, il parle de la façon dont les croyances naissent dans notre esprit, la façon dont notre imaginaire se construit et se déconstruit et il pointe du doigt des communautés qui sont gangrénés par des habitudes intellectuel qui les trompent, qui sont aliénés par des croyances, et qui sont souvent manipulés par des sortes de gourou

> Et il essaie d'aider ces gens d'une certaine façon

>

> Donc tu as juste pas pris le travail de acermendax par le bon bout khey, tu t'y es pas intéressé assez pour vraiment le comprendre

Il a carrément fait des débats de plusieurs heures avec des gens pour tenter de les faire apostasier.
Il est en procédure judiciaire avec Delavier pour l'histoire du dos rond. D'ailleurs je me fiche de qui a commencé, il soutient une thèse réfutée par tous les organismes de santé donc ça me suffit.

Tu as mal suivi l'histoire khey

Déjà la tronche en biais ne s'est jamais exprimé sur le dos rond, tout ce qu'il a dit c'est que Delavier parlait de ce sujet sans apporter aucun élément de preuve ou quoi que ce soit d'autre que son intuition personnelle

Lui en soi il s'en fout du dos rond, tout ce qu'il fait c'est de parler de la façon dont les gens construisent leurs certitudes et il dit simplement que beaucoup de gens construisent leurs certitudes de très mauvaises manières

Et il n'est plus, en tout cas actuellement, en procédure avec Delavier
Déjà Delavier a juste essayé de le faire taire en l'amenant devant un tribunal de commerce pour concurrence déloyale, donc la procédure est en soi un peu ridicule
Et en plus il a perdu et a du lui payer des dédommagements

Donc bon khey je sais pas quoi te dire de plus franchement

Il a totalement soutenu la position du dos rond avec geeknfit. Et delavier est justement expert en biomécanique. Est-ce que je vais voir les chirurgiens cardiaques pour leur dire comment faire leur travail ?

Non khey, geeknfit critique les propos de Delavier sur la question et acermendax critique la méthodologie de Dealvier sur la question

Acermendax n'a jamais donné aucun conseil sur cette question ou sur le sport en général

Tu fais juste de l'homme de paille, tu te trompe juste khey

Et puis désolé mais Delavier n'est pas "expert en biomécanique" hein, faut redescendre sur terre un peu

C'est juste un type qui a fait beaucoup de muscu et qui a écrit des livres là dessus

Un expert en biomécanique c'est quelqu'un qui a un doctorat en biomécanique et qui exerce une activité de recherche
Dellavier tout ce qu'il fait c'est partager son expérience de type qui fait de la muscu

Donc tu connais pas Delavier, c'est compris. Je saisis mieux tes posts maintenant.

Bah non khey ,je suis juste factuel
Peut être que tu veux absolument que Dellavier soit expert en biomécanique mais c'est simplement pas le cas

Il a fait des études de dessin, il a fait beaucoup de muscu et il a écrit des livres sur l'expérience qu'il a accumulé en muscu, ça va pas chercher plus loin
Faut revenir sur terre khey

Le fait que tu le qualifies de "expert en biomécanique" ça en dit long sur la confusion que tu fais autour du principe d'expert