Une PIRE catégorie de la POPULATION que les ZÉTÉTICIENS ?

Le 28 octobre 2024 à 00:38:48 :

Le 28 octobre 2024 à 00:36:00 :

Le 28 octobre 2024 à 00:18:58 :
Vous savez, ces chouffins qui ont pour mission de rétablir les versions officielles de tous les évènements et d'empêcher tout raisonnement, toute critique, toute pensée alternative.
Ces types sans aucune substance, sans aucune colonne vertébrale qui se contentent de simplement prendre en raillerie leur adversaire.
Celui qui se sent pertinent avec ses remarques du style: "ok, mais définis moi le réel "
Ces même ahuris qui n'ont absolument aucun bagage scientifique en dehors de deux vidéos d'astronogeek et d'un T-shirt star wars.
Les types comme LaTroncheEnBiais par exemple.
Vous en pensez what de ces sous-humains ?

Les gauchistes déjà. A des années lumières des zeteticien.
Nonobstant le culul existe. LaTroncheEnBiais que tu cite en est l’exemple même de la fusion du Zététicien et Gauchiste. Spécialisation « Mauvaise foi » débloquer.

Honnêtement tous les gens qui se positionnent sur l'échiquier politique sont insupportables.
Comme si cette construction maçonnique devait avoir une quelconque importance dans notre identité.
D'ailleurs la plupart du temps les gens se forcent à suivre à la lettre la ligne de leur gourou juste pour ne pas être ostracisés par les autres militants du même groupe.

Je suis bien d’accord.

Le 28 octobre 2024 à 00:29:10 :
Bof

SDF a cause de l’odeur et maladie
Wesh pour presque tout
Antifa pour le côté « j’ai tout raté dans la vie »

Y’a tellement pire que les zeteticiens

Si je devais aller boire une bière avec un zeteticien ça me dérangerait même pas plus que ça. Disons que y’a du potentiel à rire

Alors que ceux que je t’ai cité …
(Autant le wesh y’a aussi grave moyen de se marrer si il est cool)

Antifa il va rager du début à la fin et gueuler pour des trucs dont on s’en fou éperdument et le SDF ce sera l’horreur (encore qu’il peut avoir une histoire drôle)

Non non la pire catégorie reste l’Antifa (du vrai vecu)

surtout les antifa bretons apparemment
https://www.youtube.com/watch?v=C-6Lh4_ojRU&t=308s

Le 28 octobre 2024 à 00:41:58 :
La trôche en biais je l’aime bien ce type. J’ai aimé sa conférence qui debunk les religix

Il débunk rien du tout. Il prêche à des convaincus.
C'est pas parce que tout le monde acquiesce dans la salle qu'il a raison.

Le 28 octobre 2024 à 00:39:59 :
T'as raison l'op, moi je suis contre ces gens là, je fais l'accupunture de temps en temps et ça marche bien. Si ces bouffons croyaient plus aux énergies ils seraient plus heureux et de toute façon avec la physique quantique on verra qui a raison ,

En voilà un.
Vous voyez, quand je vous disait qu'il vous imputaient des propos et des positions que vous n'avez jamais tenus.
Une vraie plaie.

Le 28 octobre 2024 à 00:43:21 :

Le 28 octobre 2024 à 00:41:58 :
La trôche en biais je l’aime bien ce type. J’ai aimé sa conférence qui debunk les religix

Il débunk rien du tout. Il prêche à des convaincus.
C'est pas parce que tout le monde acquiesce dans la salle qu'il a raison.

Tu aimes Casasnovas ?

Le 28 octobre 2024 à 00:45:25 :
Vraie question : Quel est le soucis de la zététique, quand je fais ma recherche c'est " l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges " je ne vois pas le problème, c'est la zététique qui est mauvaise ou les zététiciens ?

Les zeteticiens.
Ils sont tombés dans l’idéologie et leurs zetetique leurs sert la plus part du temps, plus qu’à essayer de démontrer que les idées de la gauche/woke sont dans le vrais et que tout les autres sont d’affreux facho qu’il faut absolument cancel (…)

Le 28 octobre 2024 à 00:45:25 :
Vraie question : Quel est le soucis de la zététique, quand je fais ma recherche c'est " l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges " je ne vois pas le problème, c'est la zététique qui est mauvaise ou les zététiciens ?

Aujourd'hui c'est plus que ça.
Un zététicien c'est un type qui s'acharne à te faire accepter la version officielle d'un fait historique, politique ou scientifique alors même que tu as des preuves du contraire.
Aujourd'hui ça se retourne un peu contre eux car certains par exemple défendent la position dos rond pour le soulevé de terre charge lourde alors que tous les organismes de santé déconseillent fortement en vue du risque d'hernie et autres problème de dos. Ce sont des complotistes dans le fond.
Ils te font croire que ce sont simplement des douteurs, alors qu'ils ne remettent JAMAIS en question leurs positions.

Le 28 octobre 2024 à 00:45:00 :

Le 28 octobre 2024 à 00:43:21 :

Le 28 octobre 2024 à 00:41:58 :
La trôche en biais je l’aime bien ce type. J’ai aimé sa conférence qui debunk les religix

Il débunk rien du tout. Il prêche à des convaincus.
C'est pas parce que tout le monde acquiesce dans la salle qu'il a raison.

Tu aimes Casasnovas ?

Je connais pas.

Le 28 octobre 2024 à 00:48:35 :

Le 28 octobre 2024 à 00:45:25 :
Vraie question : Quel est le soucis de la zététique, quand je fais ma recherche c'est " l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges " je ne vois pas le problème, c'est la zététique qui est mauvaise ou les zététiciens ?

Aujourd'hui c'est plus que ça.
Un zététicien c'est un type qui s'acharne à te faire accepter la version officielle d'un fait historique, politique ou scientifique alors même que tu as des preuves du contraire.
Aujourd'hui ça se retourne un peu contre eux car certains par exemple défendent la position dos rond pour le soulevé de terre charge lourde alors que tous les organismes de santé déconseillent fortement en vue du risque d'hernie et autres problème de dos. Ce sont des complotistes dans le fond.
Ils te font croire que ce sont simplement des douteurs, alors qu'ils ne remettent JAMAIS en question leurs positions.

Complotiste c’est vite dit. 😅 Ils aiment bien suivre la doxa et ne surtout pas s’en éloigner.
Genre durant le covid, c’était les premiers à défendre les vaccins et à insulter les « anti-vax ».
Alors que leurs zététiques aurait normalement du les rendre bien plus circonspects sur ce fameux vaccins.

Le 28 octobre 2024 à 00:45:25 :
Vraie question : Quel est le soucis de la zététique, quand je fais ma recherche c'est " l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges " je ne vois pas le problème, c'est la zététique qui est mauvaise ou les zététiciens ?

Pour ma part les zététiciens, leur première faute étant de ne pas définir ce à quoi ils s'attaquent

On ne peut pas confondre une pratique ou une discipline et l'usage qui en est fait

Le 28 octobre 2024 à 00:50:29 :
Du coup c'est un peu un scientiste totalement dogmatique

En fait c'est totalement ça. Mais ça se limite pas au seul champ scientifique.
Par exemple ils s'attardent aussi à tenter de réfuter ceux qui ne croient pas en la version officielle du 11 septembre.

Le 28 octobre 2024 à 00:51:07 :

Le 28 octobre 2024 à 00:48:35 :

Le 28 octobre 2024 à 00:45:25 :
Vraie question : Quel est le soucis de la zététique, quand je fais ma recherche c'est " l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges " je ne vois pas le problème, c'est la zététique qui est mauvaise ou les zététiciens ?

Aujourd'hui c'est plus que ça.
Un zététicien c'est un type qui s'acharne à te faire accepter la version officielle d'un fait historique, politique ou scientifique alors même que tu as des preuves du contraire.
Aujourd'hui ça se retourne un peu contre eux car certains par exemple défendent la position dos rond pour le soulevé de terre charge lourde alors que tous les organismes de santé déconseillent fortement en vue du risque d'hernie et autres problème de dos. Ce sont des complotistes dans le fond.
Ils te font croire que ce sont simplement des douteurs, alors qu'ils ne remettent JAMAIS en question leurs positions.

Complotiste c’est vite dit. 😅 Ils aiment bien suivre la doxa et ne surtout pas s’en éloigner.
Genre durant le covid, c’était les premiers à défendre les vaccins et à insulter les « anti-vax ».
Alors que leurs zététiques aurait normalement du les rendre bien plus circonspects sur ce fameux vaccins.

En fait, en y réfléchissant, j'ai l'impression qu'ils ont une peur irrationnelle du complotisme et craignent y être assimilés. Alors pour prouver qu'ils sont dans les rangs ils débunkent.