[DILEMME] 10 000 euros ou RIEN DU TOUT
Le 26 octobre 2024 à 03:24:08 :
Le 26 octobre 2024 à 03:19:39 :
Le 26 octobre 2024 à 03:19:00 -Krygon- a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 03:15:33 :
Le 26 octobre 2024 à 03:15:04 -Krygon- a écrit :
> Le 26 octobre 2024 à 03:11:13 :
> > Le 26 octobre 2024 à 03:10:23 -Krygon- a écrit :
> > > Le 26 octobre 2024 à 02:57:35 :
> > >
> > > > Le 26 octobre 2024 à 02:53:25 -Krygon- a écrit :
> > >
> > > > Il n'y a pas d'histoire d'égo dans cette situation, vous êtes bête les gens !
> > >
> > > >
> > >
> > > > L'enflure cupide en face est dans la même situation que vous, donc le rapport de force est égal.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Si vous êtes prêt à accepter que 10 000 € et laisser 90 000 €, alors lui aussi en fait !
> > >
> > > >
> > >
> > > > Donc c'est soit 50 K €, soit personne ne touche rien !
> > >
> > > >
> > >
> > > > Qui plus est, 10 K € ce n'est rien pour moi, mais surement pas pour lui
> > >
> > > >
> > >
> > > > Mais 50 K € et +, ça vaut le coup de se battre
> > >
> > > Sauf que le dilemme c'est 10k pour nous et 90k pour lui, c'est ça le dilemme.
> > > Refuser car l'autre se fait 90k c'est juste vouloir le faire chier par égo, vous sentir humilier car c'est votre égo qui parle, alors que le dilemme c'est 10/90 ou rien, ce n'est pas plus compliqué que ça.
> > > Relisez le post de base, à aucun moment l'autre n'est "méchant", il dit juste c'est 10/90 ou rien, ni plus, ni moins
> >
> > Attention les kheys, j'ai bien compris le dilemme de l'op, mais il a bien choisi ses mots.
> >
> > Dans la réalité, il explique tout justement que c'est un player comme nous, mais qui campe de manière non négociable sur sa position, rendant la situation telle quel (et qu'on ne peut faire changer d'avis).
> >
> > Son approche vous fait croire que c'est smart, mais vous fait plier le genou face à la personne en face.
> >
> > Moi perso, je lui renvoie le dilemme, vu que je suis égal à lui dans cette situation, il n'a pas de rapport de force ou de privilège particulier dans le dilemme. C'est tellement une personne comme nous que le dilèmme aurai pu se disputer entre Khey avec un VDD
> >
> > Vu qu'il restera sur sa position, ce sera rien pour tout le monde ! Qu'il apprenne a négocier
> >
> > Et 10 000 €, ce n'est pas assez pour se faire exploiter 90 000 € sur sa tête.
> > Un x 10 sur sa tête vaut le coup quand on propose une fortune. Sinon autant aller travailler pour un patron, même si le 10 K € t'a couté 0 heures de ta vie.
> >
> > Mais ce sera de sa faute, pas la mienne
>
> Résultat : Tu rentres avec 0€ mais selon toi tu as gagné
Je n'ai pas gagné, mais je n'ai pas perdu non plus !
En revanche l'autre si, vu qu'on en est là parce qu'il fait le gamin avec ses 90/10
Tu perds 10.000€ de gains potentiels mais t'as pas perdu ? Ok einstein
Oui, mais j'ai évité de laisser 40 000 € à un gratteur, donc si on parle de potentiels gains/pertes, je suis le moins perdant dans mon choix
90k*
+ vous perdez tous les deux l'argent y'a aucun gagnant t'es juste en train de cope "nn mais je te dis que l'autre [...]"
non, t'aurais pu repartir avec 10k, tu as CHOISI de repartir avec 0Mais aucun perdant
Il Faut arrêter de croire qu'on joue seul parce que l'autre est catégorique.
Cet "offre ferme du dilemme" n'a de la valeur que parce que les gens acceptent, c'est aussi simple que ça. Ce n'est pas de l'égo, c'est juste que le marché ne doit pas fonctionner si l'offre ne correspond pas à la demande.
Arrête avec ton histoire de merde "gngn le dilemme existe car des gens acceptent" ça m'énerve
Je vais te faire un dilemme qui n'existe que pour toi : tu préfères prendre 100K mais crever les yeux de ta mère, ou prendre 10K mais tu dois sucer ton père
Le 26 octobre 2024 à 03:21:58 :
Le 26 octobre 2024 à 03:20:14 :
Le 26 octobre 2024 à 03:18:08 :
En vrai même s'il me propose de prendre 1 euros et lui 99 999 j'accepte
Faut être un ahuri à l'ego surdimensionné pour choisir de repartir avec rien alors que tu peux gagner 1 euro gratosBah nan c'est juste le même argument que sortent ceux qui acceptent les 10k
Ahwe j’ai lu 100k jsuis fatigué
Go proposer un autre dilèmme 95/5 pour voir, les gens vont accepter
Pourquoi pas 1% si c'est 1 000 000 €, c'est la même somme qu'ils vont gagenr au final
Ceux qui acceptent les 10K voici le nouveau dilemme :
Vous repartez avec 10K mais l'autre repart avec 990 000 euros, ou vous repartez tous les deux sans rien
Le 26 octobre 2024 à 03:24:47 :
Le 26 octobre 2024 à 03:15:31 Ethylisme a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 03:10:59 :
Le 26 octobre 2024 à 03:07:26 Ethylisme a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 03:05:02 :
> Le 26 octobre 2024 à 03:02:22 Can-01 a écrit :
>> Le 26 octobre 2024 à 03:01:42 Serizawa52-10 a écrit :
> > Je pense que l'auteur a choisi 10k et 90k car se sont des sommes "raisonnable" pour le débat, ni trop, ni trop peu, mais si on passe à "on gagne 10M, l'autre 90M", combien refuseront encore? Là ça ne vous dérangerait pas de faire gagner 90M à un connard (ce n'est plus 90k là qu'il gagne)?
>
> Bah non ça me fait 10M y'a rien qui change
Je pose la question surtout à ceux qui disent qu'ils refusent les 10k pour donner une leçon au "connard" en face
C'est pas une question de leçon, juste d'équité. La personne en face est dans le même bateau que vous, sauf que la condition perverse de l'op est qu'elle sera maitre si l'argent est donné.
Donc vous vous soumettez
Sauf que c'est ça le principe du dilemme, il n'y a pas l'équité, soit tu prends 10k, soit tu n'a rien, finalement le type en face influence votre choix, car si on enlève le type, le dilemme c'est juste "gagner 10K".
Si on ne vous dit pas qu'un type va gagner 90k si vous prenez 10k, jamais vous allez refuser les 90KEncore une fois ne pas prendre l'argent car un autre gagne plus, autant ne plus toucher de salaire car d'autre gagne plus. Oui je grossi le trait mais c'est similaire comme logique de penser
Effectivement tu grossis le trait, au point de rendre le tableau tout noir.
Ce dilemme est rempli de nuance.
(putain le forum est vraiment mort pour qu'on ait ce débat)
L'autre en face est identique à toi, sauf qu'on lui a filé un cheat code. Tu peux pas le nier et faire comme si les 10 000 tombaient du ciel.Bah si, c'est soit tu acceptes et tu gagnes 10k, soit tu refuses et tu n'as rien
ils ne tombent du ciel, ils viennent dans ta poche si derrière tu souscris au cheat code de ton partenaire de jeu. Lui empoche un max, toi les miettes. C'est le résultat.
Vous vous voyez uniquement le rendement à court terme, vous êtes content.
Effectivement c'est du fric mais encore une fois on est JVC, on peut se refaire sur un autre dilemmeChangons la façon de voir le dilemme
Tu veux gagner 10k? Oui
Tiens, voilà les 10k ... au fait en acceptant tu as fait gagner 90k à une autre personnes.
En quoi ça vous dérange qu'il gagne les 90 dans ce cas?En fait le fait de savoir qu'un type va gagner 90k au moment ou vous accepter les 10k vous fait vriller le cerveau. Si nous n’étiez pas au courant le dilemme aurait juste été "dis oui pour gagner 10k"
Là tu refais le dilemme en fait, dans un contexte different , donc ca n'a plus rien a voir
Le 26 octobre 2024 à 03:24:04 Zinzin5015 a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 03:18:25 :
Le 26 octobre 2024 à 03:10:23 -Krygon- a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 02:57:35 :
Le 26 octobre 2024 à 02:53:25 -Krygon- a écrit :
Il n'y a pas d'histoire d'égo dans cette situation, vous êtes bête les gens !L'enflure cupide en face est dans la même situation que vous, donc le rapport de force est égal.
Si vous êtes prêt à accepter que 10 000 € et laisser 90 000 €, alors lui aussi en fait !
Donc c'est soit 50 K €, soit personne ne touche rien !
Qui plus est, 10 K € ce n'est rien pour moi, mais surement pas pour lui
Mais 50 K € et +, ça vaut le coup de se battre
Sauf que le dilemme c'est 10k pour nous et 90k pour lui, c'est ça le dilemme.
Refuser car l'autre se fait 90k c'est juste vouloir le faire chier par égo, vous sentir humilier car c'est votre égo qui parle, alors que le dilemme c'est 10/90 ou rien, ce n'est pas plus compliqué que ça.
Relisez le post de base, à aucun moment l'autre n'est "méchant", il dit juste c'est 10/90 ou rien, ni plus, ni moinsAttention les kheys, j'ai bien compris le dilemme de l'op, mais il a bien choisi ses mots.
Dans la réalité, il explique tout justement que c'est un player comme nous, mais qui campe de manière non négociable sur sa position, rendant la situation telle quel (et qu'on ne peut faire changer d'avis).
Son approche vous fait croire que c'est smart, mais vous fait plier le genou face à la personne en face.
Moi perso, je lui renvoie le dilemme, vu que je suis égal à lui dans cette situation, il n'a pas de rapport de force ou de privilège particulier dans le dilemme. C'est tellement une personne comme nous que le dilèmme aurai pu se disputer entre Khey avec un VDD
Vu qu'il restera sur sa position, ce sera rien pour tout le monde ! Qu'il apprenne a négocier
Et 10 000 €, ce n'est pas assez pour se faire exploiter 90 000 € sur sa tête.
Un x 10 sur sa tête vaut le coup quand on propose une fortune. Sinon autant aller travailler pour un patron, même si le 10 K € t'a couté 0 heures de ta vie.Mais ce sera de sa faute, pas la mienne
Donc pour ne pas mettre un genou à terre tu perds 10k.
Tu perds juste parce qu'un type en face gagne plus, finalement il te mets quand même le genou à terre en t'enlevant 10k, lui aussi est a terre, mais tu n'as rien gagné.Et comme ditdans un autre post, on change d'échelle, on passe de 10k/90k à 10M/90, tu refuses les 10M?
Mais on est pas sdf pour être le genou à terre pour 10k. On ne perds rien, juste on ne gagne pas. Tout le monde accepte 10M parce qu'écraser son égo et ses valeurs pour 10M c'est honnête et parce que 10M ce n'est pas des miettes comme 10K
Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M
En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi
Le 26 octobre 2024 à 03:26:12 :
Le 26 octobre 2024 à 03:22:22 :
Le 26 octobre 2024 à 03:18:25 :
Le 26 octobre 2024 à 03:10:23 -Krygon- a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 02:57:35 :
> Le 26 octobre 2024 à 02:53:25 -Krygon- a écrit :
>Il n'y a pas d'histoire d'égo dans cette situation, vous êtes bête les gens !
>
> L'enflure cupide en face est dans la même situation que vous, donc le rapport de force est égal.
>
> Si vous êtes prêt à accepter que 10 000 € et laisser 90 000 €, alors lui aussi en fait !
>
> Donc c'est soit 50 K €, soit personne ne touche rien !
>
> Qui plus est, 10 K € ce n'est rien pour moi, mais surement pas pour lui
>
> Mais 50 K € et +, ça vaut le coup de se battre
Sauf que le dilemme c'est 10k pour nous et 90k pour lui, c'est ça le dilemme.
Refuser car l'autre se fait 90k c'est juste vouloir le faire chier par égo, vous sentir humilier car c'est votre égo qui parle, alors que le dilemme c'est 10/90 ou rien, ce n'est pas plus compliqué que ça.
Relisez le post de base, à aucun moment l'autre n'est "méchant", il dit juste c'est 10/90 ou rien, ni plus, ni moinsAttention les kheys, j'ai bien compris le dilemme de l'op, mais il a bien choisi ses mots.
Dans la réalité, il explique tout justement que c'est un player comme nous, mais qui campe de manière non négociable sur sa position, rendant la situation telle quel (et qu'on ne peut faire changer d'avis).
Son approche vous fait croire que c'est smart, mais vous fait plier le genou face à la personne en face.
Moi perso, je lui renvoie le dilemme, vu que je suis égal à lui dans cette situation, il n'a pas de rapport de force ou de privilège particulier dans le dilemme. C'est tellement une personne comme nous que le dilèmme aurai pu se disputer entre Khey avec un VDD
Vu qu'il restera sur sa position, ce sera rien pour tout le monde ! Qu'il apprenne a négocier
Et 10 000 €, ce n'est pas assez pour se faire exploiter 90 000 € sur sa tête.
Un x 10 sur sa tête vaut le coup quand on propose une fortune. Sinon autant aller travailler pour un patron, même si le 10 K € t'a couté 0 heures de ta vie.Mais ce sera de sa faute, pas la mienne
Donc pour ne pas mettre un genou à terre tu perds 10k.
Tu perds juste parce qu'un type en face gagne plus, finalement il te mets quand même le genou à terre en t'enlevant 10k, lui aussi est a terre, mais tu n'as rien gagné.Et comme ditdans un autre post, on change d'échelle, on passe de 10k/90k à 10M/90, tu refuses les 10M?
Vous êtes surtout aveuglé par la notion de gagner, t'en as tant besoin que ça en fin de compte ? Ça dépend de la situation de chacun.
Par contre ce qui est sûr c'est qu'on pourrait s'arranger, mieux répartir plutot que d'accepter sans rien dire parce que " oh non mais on risque de ne rien gagner "
ceci
Go proposer un autre dilèmme 95/5 pour voir, les gens vont accepter
Pourquoi pas 1% si c'est 1 000 000 €, c'est la même somme qu'ils vont gagenr au final
L'autre qui dit qu'il serait prêt à prendre 1€ et laisser 99999€ au connard s'il le fallait, je comprends mieux le délire de l'arc vaccinal
Le 26 octobre 2024 à 03:24:47 :
Le 26 octobre 2024 à 03:15:31 Ethylisme a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 03:10:59 :
Le 26 octobre 2024 à 03:07:26 Ethylisme a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 03:05:02 :
> Le 26 octobre 2024 à 03:02:22 Can-01 a écrit :
>> Le 26 octobre 2024 à 03:01:42 Serizawa52-10 a écrit :
> > Je pense que l'auteur a choisi 10k et 90k car se sont des sommes "raisonnable" pour le débat, ni trop, ni trop peu, mais si on passe à "on gagne 10M, l'autre 90M", combien refuseront encore? Là ça ne vous dérangerait pas de faire gagner 90M à un connard (ce n'est plus 90k là qu'il gagne)?
>
> Bah non ça me fait 10M y'a rien qui change
Je pose la question surtout à ceux qui disent qu'ils refusent les 10k pour donner une leçon au "connard" en face
C'est pas une question de leçon, juste d'équité. La personne en face est dans le même bateau que vous, sauf que la condition perverse de l'op est qu'elle sera maitre si l'argent est donné.
Donc vous vous soumettez
Sauf que c'est ça le principe du dilemme, il n'y a pas l'équité, soit tu prends 10k, soit tu n'a rien, finalement le type en face influence votre choix, car si on enlève le type, le dilemme c'est juste "gagner 10K".
Si on ne vous dit pas qu'un type va gagner 90k si vous prenez 10k, jamais vous allez refuser les 90KEncore une fois ne pas prendre l'argent car un autre gagne plus, autant ne plus toucher de salaire car d'autre gagne plus. Oui je grossi le trait mais c'est similaire comme logique de penser
Effectivement tu grossis le trait, au point de rendre le tableau tout noir.
Ce dilemme est rempli de nuance.
(putain le forum est vraiment mort pour qu'on ait ce débat)
L'autre en face est identique à toi, sauf qu'on lui a filé un cheat code. Tu peux pas le nier et faire comme si les 10 000 tombaient du ciel.Bah si, c'est soit tu acceptes et tu gagnes 10k, soit tu refuses et tu n'as rien
ils ne tombent du ciel, ils viennent dans ta poche si derrière tu souscris au cheat code de ton partenaire de jeu. Lui empoche un max, toi les miettes. C'est le résultat.
Vous vous voyez uniquement le rendement à court terme, vous êtes content.
Effectivement c'est du fric mais encore une fois on est JVC, on peut se refaire sur un autre dilemmeChangons la façon de voir le dilemme
Tu veux gagner 10k? Oui
Tiens, voilà les 10k ... au fait en acceptant tu as fait gagner 90k à une autre personnes.
En quoi ça vous dérange qu'il gagne les 90 dans ce cas?En fait le fait de savoir qu'un type va gagner 90k au moment ou vous accepter les 10k vous fait vriller le cerveau. Si nous n’étiez pas au courant le dilemme aurait juste été "dis oui pour gagner 10k"
Cailllou, caillou, CAILLOU....
Nom de dieu
Que dire ?
Quoi te répondre ?
Que puis-je?
ENT
Tu oublies le fait que l'autre en face de toi a un un cheat code qui annule tout débat. C'est le point bâtard du dilemme. Nous ne sommes pas dans l'ignorance. Nous ne naviguons pas l'air décontracté...
Nous sommes simplement prisonnier d'une situation...
Prisonnier...
NOUS SOMMES PRISONNIERS
Vous devriez connaitre, vous êtes des cailloux !
NOM DE DIEU !!!
Vous avez le chad en face de vous qui vous la met bien profonde et vous vous êtes content avec vos vulgaire 10 000...
BORDEL
MAIS BORDEL
Le 26 octobre 2024 à 03:29:18 :
Le 26 octobre 2024 à 03:24:04 Zinzin5015 a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 03:18:25 :
Le 26 octobre 2024 à 03:10:23 -Krygon- a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 02:57:35 :
> Le 26 octobre 2024 à 02:53:25 -Krygon- a écrit :
>Il n'y a pas d'histoire d'égo dans cette situation, vous êtes bête les gens !
>
> L'enflure cupide en face est dans la même situation que vous, donc le rapport de force est égal.
>
> Si vous êtes prêt à accepter que 10 000 € et laisser 90 000 €, alors lui aussi en fait !
>
> Donc c'est soit 50 K €, soit personne ne touche rien !
>
> Qui plus est, 10 K € ce n'est rien pour moi, mais surement pas pour lui
>
> Mais 50 K € et +, ça vaut le coup de se battre
Sauf que le dilemme c'est 10k pour nous et 90k pour lui, c'est ça le dilemme.
Refuser car l'autre se fait 90k c'est juste vouloir le faire chier par égo, vous sentir humilier car c'est votre égo qui parle, alors que le dilemme c'est 10/90 ou rien, ce n'est pas plus compliqué que ça.
Relisez le post de base, à aucun moment l'autre n'est "méchant", il dit juste c'est 10/90 ou rien, ni plus, ni moinsAttention les kheys, j'ai bien compris le dilemme de l'op, mais il a bien choisi ses mots.
Dans la réalité, il explique tout justement que c'est un player comme nous, mais qui campe de manière non négociable sur sa position, rendant la situation telle quel (et qu'on ne peut faire changer d'avis).
Son approche vous fait croire que c'est smart, mais vous fait plier le genou face à la personne en face.
Moi perso, je lui renvoie le dilemme, vu que je suis égal à lui dans cette situation, il n'a pas de rapport de force ou de privilège particulier dans le dilemme. C'est tellement une personne comme nous que le dilèmme aurai pu se disputer entre Khey avec un VDD
Vu qu'il restera sur sa position, ce sera rien pour tout le monde ! Qu'il apprenne a négocier
Et 10 000 €, ce n'est pas assez pour se faire exploiter 90 000 € sur sa tête.
Un x 10 sur sa tête vaut le coup quand on propose une fortune. Sinon autant aller travailler pour un patron, même si le 10 K € t'a couté 0 heures de ta vie.Mais ce sera de sa faute, pas la mienne
Donc pour ne pas mettre un genou à terre tu perds 10k.
Tu perds juste parce qu'un type en face gagne plus, finalement il te mets quand même le genou à terre en t'enlevant 10k, lui aussi est a terre, mais tu n'as rien gagné.Et comme ditdans un autre post, on change d'échelle, on passe de 10k/90k à 10M/90, tu refuses les 10M?
Mais on est pas sdf pour être le genou à terre pour 10k. On ne perds rien, juste on ne gagne pas. Tout le monde accepte 10M parce qu'écraser son égo et ses valeurs pour 10M c'est honnête et parce que 10M ce n'est pas des miettes comme 10K
Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M
En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi
Oui. Il ne me manipule pas en me faisant refuser les 10k, mais il te manipule en te faisant accepter les 10k, n'inverse pas les rôles
Le 26 octobre 2024 à 03:31:42 Zinzin5015 a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 03:29:18 :
Le 26 octobre 2024 à 03:24:04 Zinzin5015 a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 03:18:25 :
Le 26 octobre 2024 à 03:10:23 -Krygon- a écrit :
> Le 26 octobre 2024 à 02:57:35 :
>
> > Le 26 octobre 2024 à 02:53:25 -Krygon- a écrit :
>
> >Il n'y a pas d'histoire d'égo dans cette situation, vous êtes bête les gens !
>
> >
>
> > L'enflure cupide en face est dans la même situation que vous, donc le rapport de force est égal.
>
> >
>
> > Si vous êtes prêt à accepter que 10 000 € et laisser 90 000 €, alors lui aussi en fait !
>
> >
>
> > Donc c'est soit 50 K €, soit personne ne touche rien !
>
> >
>
> > Qui plus est, 10 K € ce n'est rien pour moi, mais surement pas pour lui
>
> >
>
> > Mais 50 K € et +, ça vaut le coup de se battre
>
> Sauf que le dilemme c'est 10k pour nous et 90k pour lui, c'est ça le dilemme.
> Refuser car l'autre se fait 90k c'est juste vouloir le faire chier par égo, vous sentir humilier car c'est votre égo qui parle, alors que le dilemme c'est 10/90 ou rien, ce n'est pas plus compliqué que ça.
> Relisez le post de base, à aucun moment l'autre n'est "méchant", il dit juste c'est 10/90 ou rien, ni plus, ni moins
Attention les kheys, j'ai bien compris le dilemme de l'op, mais il a bien choisi ses mots.
Dans la réalité, il explique tout justement que c'est un player comme nous, mais qui campe de manière non négociable sur sa position, rendant la situation telle quel (et qu'on ne peut faire changer d'avis).
Son approche vous fait croire que c'est smart, mais vous fait plier le genou face à la personne en face.
Moi perso, je lui renvoie le dilemme, vu que je suis égal à lui dans cette situation, il n'a pas de rapport de force ou de privilège particulier dans le dilemme. C'est tellement une personne comme nous que le dilèmme aurai pu se disputer entre Khey avec un VDD
Vu qu'il restera sur sa position, ce sera rien pour tout le monde ! Qu'il apprenne a négocier
Et 10 000 €, ce n'est pas assez pour se faire exploiter 90 000 € sur sa tête.
Un x 10 sur sa tête vaut le coup quand on propose une fortune. Sinon autant aller travailler pour un patron, même si le 10 K € t'a couté 0 heures de ta vie.Mais ce sera de sa faute, pas la mienne
Donc pour ne pas mettre un genou à terre tu perds 10k.
Tu perds juste parce qu'un type en face gagne plus, finalement il te mets quand même le genou à terre en t'enlevant 10k, lui aussi est a terre, mais tu n'as rien gagné.Et comme ditdans un autre post, on change d'échelle, on passe de 10k/90k à 10M/90, tu refuses les 10M?
Mais on est pas sdf pour être le genou à terre pour 10k. On ne perds rien, juste on ne gagne pas. Tout le monde accepte 10M parce qu'écraser son égo et ses valeurs pour 10M c'est honnête et parce que 10M ce n'est pas des miettes comme 10K
Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M
En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi
Oui. Il ne me manipule pas en me faisant refuser les 10k, mais il te manipule en te faisant accepter les 10k, n'inverse pas les rôles
Tu perds 10k potentiels à cause de lui mais "il ne te manipule pas"
Ahi les gars qui disent si tu refuses tu perds 10k. Avec cette logique si tu acceptes tu perds 40k donc.
Je suis venu avec 0. Si le mec accepte pas le 50/50 on repart tous les 2 avec 0.
Je ne repars pas avec -10k. Je repars avec 0. C'est le choix le plus juste et le plus équitable.
Quand je m'occupais de mes petits cousins qui se plaignaient que 1 ait eu plus de coca que l'autre et que le 2e se plaignait qu'il n'ait pas tout eu généralement je leur prenais les deux verres et buvais tout d'un coup. Ca se chamaillait plus après.
Changons la façon de voir le dilemme
Tu veux gagner 10k? Oui
Tiens, voilà les 10k ... au fait en acceptant tu as fait gagner 90k à une autre personnes.
En quoi ça vous dérange qu'il gagne les 90 dans ce cas?En fait le fait de savoir qu'un type va gagner 90k au moment ou vous accepter les 10k vous fait vriller le cerveau. Si nous n’étiez pas au courant le dilemme aurait juste été "dis oui pour gagner 10k"
Là tu refais le dilemme en fait, dans une contexte different
C'est juste que le fait que l'autre touche 90k dès que vous acceptez vous fais changer de réponse, l'autre joueur vous fais perdre là où vous auriez gagner 10k si vous ignoriez qu'il allait gagner 90k, l'autre joueur vous manipule en vous faisant savoir qu'il va toucher 90k
Le 26 octobre 2024 à 03:34:04 lidl-masterrace a écrit :
Ahi les gars qui disent si tu refuses tu perds 10k. Avec cette logique si tu acceptes tu perds 40k donc.
Je suis venu avec 0. Si le mec accepte pas le 50/50 on repart tous les 2 avec 0.
Je ne repars pas avec -10k. Je repars avec 0. C'est le choix le plus juste et le plus équitable.Quand je m'occupais de mes petits cousins qui se plaignaient que 1 ait eu plus de coca que l'autre et que le 2e se plaignait qu'il n'ait pas tout eu généralement je leur prenais les deux verres et buvais tout d'un coup. Ca se chamaillait plus après.
C'est quoi ces maths
Le dilemne : "Toi 10k lui 90k, sinon rien pour tous les 2 ? Toi accepter ?" y'a rien d'autre hein
Le 26 octobre 2024 à 03:34:04 :
Ahi les gars qui disent si tu refuses tu perds 10k. Avec cette logique si tu acceptes tu perds 40k donc.
Je suis venu avec 0. Si le mec accepte pas le 50/50 on repart tous les 2 avec 0.
Je ne repars pas avec -10k. Je repars avec 0. C'est le choix le plus juste et le plus équitable.Quand je m'occupais de mes petits cousins qui se plaignaient que 1 ait eu plus de coca que l'autre et que le 2e se plaignait qu'il n'ait pas tout eu généralement je leur prenais les deux verres et buvais tout d'un coup. Ca se chamaillait plus après.
Le 26 octobre 2024 à 03:27:44 :
Go proposer un autre dilèmme 95/5 pour voir, les gens vont accepter
Pourquoi pas 1% si c'est 1 000 000 €, c'est la même somme qu'ils vont gagenr au final
Ceux qui acceptent les 10K voici le nouveau dilemme :
Vous repartez avec 10K mais l'autre repart avec 990 000 euros, ou vous repartez tous les deux sans rien
Bordel je suis mort !
le gars, je l'agace et me mets un dilemme à la con dont je vais accepter aucun des termes, mais accepte l'autre idée !
Ok, alors dans ce cas-là vas-y carrément au 99,9%/0,1% pour 10 000 000 € l'op, pour toucher 10 000 €.
Là vraiment, je veux voir le raisonnement des kheys
Le 26 octobre 2024 à 03:32:25 :
Le 26 octobre 2024 à 03:31:42 Zinzin5015 a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 03:29:18 :
Le 26 octobre 2024 à 03:24:04 Zinzin5015 a écrit :
Le 26 octobre 2024 à 03:18:25 :
> Le 26 octobre 2024 à 03:10:23 -Krygon- a écrit :
> > Le 26 octobre 2024 à 02:57:35 :
> >
> > > Le 26 octobre 2024 à 02:53:25 -Krygon- a écrit :
> >
> > >Il n'y a pas d'histoire d'égo dans cette situation, vous êtes bête les gens !
> >
> > >
> >
> > > L'enflure cupide en face est dans la même situation que vous, donc le rapport de force est égal.
> >
> > >
> >
> > > Si vous êtes prêt à accepter que 10 000 € et laisser 90 000 €, alors lui aussi en fait !
> >
> > >
> >
> > > Donc c'est soit 50 K €, soit personne ne touche rien !
> >
> > >
> >
> > > Qui plus est, 10 K € ce n'est rien pour moi, mais surement pas pour lui
> >
> > >
> >
> > > Mais 50 K € et +, ça vaut le coup de se battre
> >
> > Sauf que le dilemme c'est 10k pour nous et 90k pour lui, c'est ça le dilemme.
> > Refuser car l'autre se fait 90k c'est juste vouloir le faire chier par égo, vous sentir humilier car c'est votre égo qui parle, alors que le dilemme c'est 10/90 ou rien, ce n'est pas plus compliqué que ça.
> > Relisez le post de base, à aucun moment l'autre n'est "méchant", il dit juste c'est 10/90 ou rien, ni plus, ni moins
>
> Attention les kheys, j'ai bien compris le dilemme de l'op, mais il a bien choisi ses mots.
>
> Dans la réalité, il explique tout justement que c'est un player comme nous, mais qui campe de manière non négociable sur sa position, rendant la situation telle quel (et qu'on ne peut faire changer d'avis).
>
> Son approche vous fait croire que c'est smart, mais vous fait plier le genou face à la personne en face.
>
> Moi perso, je lui renvoie le dilemme, vu que je suis égal à lui dans cette situation, il n'a pas de rapport de force ou de privilège particulier dans le dilemme. C'est tellement une personne comme nous que le dilèmme aurai pu se disputer entre Khey avec un VDD
>
> Vu qu'il restera sur sa position, ce sera rien pour tout le monde ! Qu'il apprenne a négocier
>
> Et 10 000 €, ce n'est pas assez pour se faire exploiter 90 000 € sur sa tête.
> Un x 10 sur sa tête vaut le coup quand on propose une fortune. Sinon autant aller travailler pour un patron, même si le 10 K € t'a couté 0 heures de ta vie.
>
> Mais ce sera de sa faute, pas la mienne
Donc pour ne pas mettre un genou à terre tu perds 10k.
Tu perds juste parce qu'un type en face gagne plus, finalement il te mets quand même le genou à terre en t'enlevant 10k, lui aussi est a terre, mais tu n'as rien gagné.Et comme ditdans un autre post, on change d'échelle, on passe de 10k/90k à 10M/90, tu refuses les 10M?
Mais on est pas sdf pour être le genou à terre pour 10k. On ne perds rien, juste on ne gagne pas. Tout le monde accepte 10M parce qu'écraser son égo et ses valeurs pour 10M c'est honnête et parce que 10M ce n'est pas des miettes comme 10K
Donc tu refuses de gagner 10k pour ne pas qu'un autre gagne 90k mais tu accepte de gagner 10M alors qu'un autre va gagner 90M
En te faisant refuser les 10k, le type en face te manipule quand même, il vient de te faire agir contre lui en te faisant refuser 10k, donc aussi contre toi
Oui. Il ne me manipule pas en me faisant refuser les 10k, mais il te manipule en te faisant accepter les 10k, n'inverse pas les rôles
Tu perds 10k potentiels à cause de lui mais "il ne te manipule pas"
Non, si vous vous soumettez au 90/10 du mec c'est vous qui vous êtes faits manipulé par la négociation du mec. Si je refuse la négociation du mec, il ne m'a alors pas manipulé pour que je refuse son accord, vous racontez n'importe quoi
Le 26 octobre 2024 à 03:35:31 :
Le 26 octobre 2024 à 03:34:04 lidl-masterrace a écrit :
Ahi les gars qui disent si tu refuses tu perds 10k. Avec cette logique si tu acceptes tu perds 40k donc.
Je suis venu avec 0. Si le mec accepte pas le 50/50 on repart tous les 2 avec 0.
Je ne repars pas avec -10k. Je repars avec 0. C'est le choix le plus juste et le plus équitable.Quand je m'occupais de mes petits cousins qui se plaignaient que 1 ait eu plus de coca que l'autre et que le 2e se plaignait qu'il n'ait pas tout eu généralement je leur prenais les deux verres et buvais tout d'un coup. Ca se chamaillait plus après.
C'est quoi ces maths
Le dilemne : "Toi 10k lui 90k, sinon rien pour tous les 2 ? Toi accepter ? "
Rien compris a ton message clé à molette
Données du topic
- Auteur
- tulipe
- Date de création
- 26 octobre 2024 à 02:25:38
- Nb. messages archivés
- 247
- Nb. messages JVC
- 223