[DILEMME] 10 000 euros ou RIEN DU TOUT

Le 26 octobre 2024 à 04:59:10 :
Il n'y a rien de mal, c'est juste que les personnes qui disent refuser le font pour faire chier l'autre, sauf que l'autre justement c'est lui qui vous fait chier en vous faisaant refuser les 10, car comme dit dans mon exemple divergent du dilemme, si on dit "vous prennez 10k", tout le monde va les prendre.
Le fait que le l'autre dise "je prends 90 toi 10" ne change rien pour nous, on a 10 avec ou sans lui, sauf que sa présence fait changer la réponse de certains et vont refuser pour faire chier l'autre, alors que dans le fond c'est lui qui vous fait chier en vous faisant refuser une chose que vous auriez prise sans lui.
A vouloir montrer à l'autre que vous l'emmerdez, c'est lui qui vous emmerde, certe moins que vous, mais ils vous emmerde quand même et arrive a vous faire changer de réponse. En soit les gens peuvent refuser, mais pas en se disant "j'ai été un bonhomme, je lui est montré c'est qui le patron", n'oubliez pas qu'il vous a fait changer de réponse et refuser 10k

Bah c'est ce que j'explique dans ce que tu dis a la fin de ton message, y a 100k avant même de refuser pour le faire chier, je refuse a cause de la question> pourquoi 90/10 ? Et pas 80/20 70/30 60/40 50/50.

Y a pas de négociation possible, ok, mais pourquoi j'aurais pas le droit a une justification ? Y a des choses qui se produisent avant de simplement refuser pour faire chier l'autre, ou pour une autre raison

Partir sans rien, de loin

Faut bien comprendre que ça marche dans les deux sens. Le mec est d’une gourmandise sans limites, ça lui ferait bien plus mal de sortir avec 0€ que moi, précisément 9 fois plus mal

J’ai tout à y gagner, lui a tout à perdre, la dynamique va dans mon sens et je vais clairement en profiter pour qu’on sorte avec mes termes, c’est-à-dire, un 50/50 ou rien.

Et si le mec est vraiment un abruti fini et préfère partir avec 0, ça va pas m’empêcher de dormir la nuit, c’est de sa faute si on est reparti les mains vides, pas la mienne

Y a pas de négociation possible, ok, mais pourquoi j'aurais pas le droit a une justification ? Y a des choses qui se produisent avant de simplement refuser pour faire chier l'autre, ou pour une autre raison

Parce que c'est le dilemme, c'est comme ça, oui tout le monde aurait voulu du 50/50
100k sur une ta table "prends 10", je prends
100k sur une table, une personne en plus et elle dit "10/90 obligatoire", oui j'aurais préféré 50/50, mais je prends 10.
Pourquoi je peux prendre 10? je ne sais pas
Pourquoi c'est 10/90? je ne sais pas, pourtant je prends les 10 dans les 2 cas

Et je vais me coucher

Bonne nuit à toi Mirages25

Le 26 octobre 2024 à 05:11:54 Serizawa52-10 a écrit :
Et je vais me coucher

Bonne nuit khey

Le 26 octobre 2024 à 05:12:03 Can-01 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 05:11:54 Serizawa52-10 a écrit :
Et je vais me coucher

Bonne nuit khey

Merci, toi aussi

Mon verre est rempli, c'est le principal

Il y a le verre à moitié vide et le verre à moitié plein ch'père

Mais bon tant qu'il y a une bordure il y a un trottoir

Le 26 octobre 2024 à 05:09:32 :

Y a pas de négociation possible, ok, mais pourquoi j'aurais pas le droit a une justification ? Y a des choses qui se produisent avant de simplement refuser pour faire chier l'autre, ou pour une autre raison

Parce que c'est le dilemme, c'est comme ça, oui tout le monde aurait voulu du 50/50
100k sur une ta table "prends 10", je prends
100k sur une table, une personne en plus et elle dit "10/90 obligatoire", oui j'aurais préféré 50/50, mais je prends 10.
Pourquoi je peux prendre 10? je ne sais pas
Pourquoi c'est 10/90? je ne sais pas, pourtant je prends les 10 dans les 2 cas

Sauf que encore une fois, tu melanges tout avec le 1er exemple > 100k sur une ta table "prends 10", je prends

La situation du dilemme, c'est qu'un mec qui n'a rien de différent que toi te dis 90/10 pour lui ou rien.

L'opé te précise que c'est non négociable, et qu'en refusant vous partirez tous les 2 sans rien.

Maintenant tu transposes ces informations sur la situation > 100k a partagé sont en face d'un mec et toi, il te dit 10k pour toi ou rien c'est non négociable.

Soit tu les prends et repars avec

Soit tu tente de négocier et vous repartez sans rien, le gars t'as prévenu.
Et justement dans ce cas de figure ci, qu'est ce que tu aurais fait ?

"L'op a dit" oui l'op a dit des choses mais si un jour ce dilemme se présente face a toi, y aura pas l'op pour te dire que les négociations meneront forcément a un echec. T'auras seulement les avertissements du type, est ce qu'il bluffe ou est ce qu'il est serieux ? T'en sais rien

Pour 10k,je suis prêt à y renoncer en tentant de negocier pour avoir plus

Justement parce qu'en situation réelle t'en sais rien de si le mec bluffe ou non, mais je suis prêt à prendre ce risque pour 10k, voir à tenter le bluff en lui imposant de sortir tous les 2 sans rien

Le 26 octobre 2024 à 05:11:54 :
Et je vais me coucher

Bonne nuit à toi Mirages25

Bonne nuit

[02:25:50] <QuestionCon23>
Je prends les 10K, même si l'autre est un enfoiré, je préfère avoir 10K que rien du tout.

Faut juste être logique et pas avoir un ego mal placé.

j'ai du fric donc pour moi les 10k c'est pas tellement un pb.

Mais juste pour faire chier je vais m'assurer que le mec n'ai RIEN

je sortirai sans les 10k mais avec la satisfaction de voir un mec chialer car il en a perdu 90

Le 26 octobre 2024 à 05:23:46 :

Le 26 octobre 2024 à 05:09:32 :

Y a pas de négociation possible, ok, mais pourquoi j'aurais pas le droit a une justification ? Y a des choses qui se produisent avant de simplement refuser pour faire chier l'autre, ou pour une autre raison

Parce que c'est le dilemme, c'est comme ça, oui tout le monde aurait voulu du 50/50
100k sur une ta table "prends 10", je prends
100k sur une table, une personne en plus et elle dit "10/90 obligatoire", oui j'aurais préféré 50/50, mais je prends 10.
Pourquoi je peux prendre 10? je ne sais pas
Pourquoi c'est 10/90? je ne sais pas, pourtant je prends les 10 dans les 2 cas

Sauf que encore une fois, tu melanges tout avec le 1er exemple > 100k sur une ta table "prends 10", je prends

La situation du dilemme, c'est qu'un mec qui n'a rien de différent que toi te dis 90/10 pour lui ou rien.

L'opé te précise que c'est non négociable, et qu'en refusant vous partirez tous les 2 sans rien.

Maintenant tu transposes ces informations sur la situation > 100k a partagé sont en face d'un mec et toi, il te dit 10k pour toi ou rien c'est non négociable.

Soit tu les prends et repars avec

Soit tu tente de négocier et vous repartez sans rien, le gars t'as prévenu.
Et justement dans ce cas de figure ci, qu'est ce que tu aurais fait ?

"L'op a dit" oui l'op a dit des choses mais si un jour ce dilemme se présente face a toi, y aura pas l'op pour te dire que les négociations meneront forcément a un echec. T'auras seulement les avertissements du type, est ce qu'il bluffe ou est ce qu'il est serieux ? T'en sais rien

Pour 10k,je suis prêt à y renoncer en tentant de negocier pour avoir plus

Justement parce qu'en situation réelle t'en sais rien de si le mec bluffe ou non, mais je suis prêt à prendre ce risque pour 10k, voir à tenter le bluff en lui imposant de sortir tous les 2 sans rien

/Mais si je devais revivre la même situation pour 10k ma décision resterait la même.

Parce qu'en situation réelle tu n'as l'info indiquant que tu vas perdre les 10k avant d'y être finalement confronté.

En revanche si le partage avait été établi par la personne ayant posé les 100k là j'aurais pas pris le risque de negocier , car il est comme un "maître de jeu"

Mais là les règles sont établis par un mec qui n'a rien de différent de nous, c'est le 1er truc que precise l'opé

Le 26 octobre 2024 à 05:35:27 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 05:23:46 :

Le 26 octobre 2024 à 05:09:32 :

Y a pas de négociation possible, ok, mais pourquoi j'aurais pas le droit a une justification ? Y a des choses qui se produisent avant de simplement refuser pour faire chier l'autre, ou pour une autre raison

Parce que c'est le dilemme, c'est comme ça, oui tout le monde aurait voulu du 50/50
100k sur une ta table "prends 10", je prends
100k sur une table, une personne en plus et elle dit "10/90 obligatoire", oui j'aurais préféré 50/50, mais je prends 10.
Pourquoi je peux prendre 10? je ne sais pas
Pourquoi c'est 10/90? je ne sais pas, pourtant je prends les 10 dans les 2 cas

Sauf que encore une fois, tu melanges tout avec le 1er exemple > 100k sur une ta table "prends 10", je prends

La situation du dilemme, c'est qu'un mec qui n'a rien de différent que toi te dis 90/10 pour lui ou rien.

L'opé te précise que c'est non négociable, et qu'en refusant vous partirez tous les 2 sans rien.

Maintenant tu transposes ces informations sur la situation > 100k a partagé sont en face d'un mec et toi, il te dit 10k pour toi ou rien c'est non négociable.

Soit tu les prends et repars avec

Soit tu tente de négocier et vous repartez sans rien, le gars t'as prévenu.
Et justement dans ce cas de figure ci, qu'est ce que tu aurais fait ?

"L'op a dit" oui l'op a dit des choses mais si un jour ce dilemme se présente face a toi, y aura pas l'op pour te dire que les négociations meneront forcément a un echec. T'auras seulement les avertissements du type, est ce qu'il bluffe ou est ce qu'il est serieux ? T'en sais rien

Pour 10k,je suis prêt à y renoncer en tentant de negocier pour avoir plus

Justement parce qu'en situation réelle t'en sais rien de si le mec bluffe ou non, mais je suis prêt à prendre ce risque pour 10k, voir à tenter le bluff en lui imposant de sortir tous les 2 sans rien

/Mais si je devais revivre la même situation pour 10k ma décision resterait la même.

Parce qu'en situation réelle tu n'as l'info indiquant que tu vas perdre les 10k avant d'y être finalement confronté.

En revanche si le partage avait été établi par la personne ayant posé les 100k là j'aurais pas pris le risque de negocier , car il est comme un "maître de jeu"

Mais là les règles sont établis par un mec qui n'a rien de différent de nous, c'est le 1er truc que precise l'opé

Le 26 octobre 2024 à 05:36:34 :

Le 26 octobre 2024 à 05:35:27 Mirages25 a écrit :

Le 26 octobre 2024 à 05:23:46 :

Le 26 octobre 2024 à 05:09:32 :

Y a pas de négociation possible, ok, mais pourquoi j'aurais pas le droit a une justification ? Y a des choses qui se produisent avant de simplement refuser pour faire chier l'autre, ou pour une autre raison

Parce que c'est le dilemme, c'est comme ça, oui tout le monde aurait voulu du 50/50
100k sur une ta table "prends 10", je prends
100k sur une table, une personne en plus et elle dit "10/90 obligatoire", oui j'aurais préféré 50/50, mais je prends 10.
Pourquoi je peux prendre 10? je ne sais pas
Pourquoi c'est 10/90? je ne sais pas, pourtant je prends les 10 dans les 2 cas

Sauf que encore une fois, tu melanges tout avec le 1er exemple > 100k sur une ta table "prends 10", je prends

La situation du dilemme, c'est qu'un mec qui n'a rien de différent que toi te dis 90/10 pour lui ou rien.

L'opé te précise que c'est non négociable, et qu'en refusant vous partirez tous les 2 sans rien.

Maintenant tu transposes ces informations sur la situation > 100k a partagé sont en face d'un mec et toi, il te dit 10k pour toi ou rien c'est non négociable.

Soit tu les prends et repars avec

Soit tu tente de négocier et vous repartez sans rien, le gars t'as prévenu.
Et justement dans ce cas de figure ci, qu'est ce que tu aurais fait ?

"L'op a dit" oui l'op a dit des choses mais si un jour ce dilemme se présente face a toi, y aura pas l'op pour te dire que les négociations meneront forcément a un echec. T'auras seulement les avertissements du type, est ce qu'il bluffe ou est ce qu'il est serieux ? T'en sais rien

Pour 10k,je suis prêt à y renoncer en tentant de negocier pour avoir plus

Justement parce qu'en situation réelle t'en sais rien de si le mec bluffe ou non, mais je suis prêt à prendre ce risque pour 10k, voir à tenter le bluff en lui imposant de sortir tous les 2 sans rien

/Mais si je devais revivre la même situation pour 10k ma décision resterait la même.

Parce qu'en situation réelle tu n'as l'info indiquant que tu vas perdre les 10k avant d'y être finalement confronté.

En revanche si le partage avait été établi par la personne ayant posé les 100k là j'aurais pas pris le risque de negocier , car il est comme un "maître de jeu"

Mais là les règles sont établis par un mec qui n'a rien de différent de nous, c'est le 1er truc que precise l'opé

Tu peux en rire

Mais ce dilemme n'a rien de différent si on le compare a un mec qui te fais offre a 10€ sur un objet que tu vends 100€

Le 26 octobre 2024 à 05:23:46 :

Le 26 octobre 2024 à 05:09:32 :

Y a pas de négociation possible, ok, mais pourquoi j'aurais pas le droit a une justification ? Y a des choses qui se produisent avant de simplement refuser pour faire chier l'autre, ou pour une autre raison

Parce que c'est le dilemme, c'est comme ça, oui tout le monde aurait voulu du 50/50
100k sur une ta table "prends 10", je prends
100k sur une table, une personne en plus et elle dit "10/90 obligatoire", oui j'aurais préféré 50/50, mais je prends 10.
Pourquoi je peux prendre 10? je ne sais pas
Pourquoi c'est 10/90? je ne sais pas, pourtant je prends les 10 dans les 2 cas

Sauf que encore une fois, tu melanges tout avec le 1er exemple > 100k sur une ta table "prends 10", je prends

La situation du dilemme, c'est qu'un mec qui n'a rien de différent que toi te dis 90/10 pour lui ou rien.

L'opé te précise que c'est non négociable, et qu'en refusant vous partirez tous les 2 sans rien.

Maintenant tu transposes ces informations sur la situation > 100k a partagé sont en face d'un mec et toi, il te dit 10k pour toi ou rien c'est non négociable.

Soit tu les prends et repars avec

Soit tu tente de négocier et vous repartez sans rien, le gars t'as prévenu.
Et justement dans ce cas de figure ci, qu'est ce que tu aurais fait ?

"L'op a dit" oui l'op a dit des choses mais si un jour ce dilemme se présente face a toi, y aura pas l'op pour te dire que les négociations meneront forcément a un echec. T'auras seulement les avertissements du type, est ce qu'il bluffe ou est ce qu'il est serieux ? T'en sais rien

Pour 10k,je suis prêt à y renoncer en tentant de negocier pour avoir plus

Justement parce qu'en situation réelle t'en sais rien de si le mec bluffe ou non, mais je suis prêt à prendre ce risque pour 10k, voir à tenter le bluff en lui imposant de sortir tous les 2 sans rien

Mais bordel le but du dilemme c'est justement qu'il n'y ait pas de négociation tu le fais exprès ?

Osef d'une situation réelle, on est dans l'hypothétique absolu là

Imaginons que le dilemme se fasse sous la gouverne de Satan, et qu'il t'inflige 500 ans de morts brûlé vif si tu tentes de négocier.

Tu fais quoi ? 10K ou rien ?