Tu critiques le député LFI qui achète de la drogue ? Tu es TOXICOPHOBE

Le 22 octobre 2024 à 15:07:49 GrosCondu69 a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:06:23 :

Le 22 octobre 2024 à 15:04:13 :

Le 22 octobre 2024 à 15:03:22 :

Le 22 octobre 2024 à 15:01:57 :
C'est fou sans l'ED, il n'aurais jamais eu besoin de consommer de la drogue

En même temps sans l'ED c'est une France joyeuse avec plus aucun soucis et ou tout est partagé équitablement entre tout le monde dans le respect la joie et la bonne humeur nan ???

Exact, c'est à cause de l'ED si la France est dans la merde

Oui je suis pressé que Mélenchon passe pour faire naitre une ère d'inclusivité et de bonheur entre tout les habitants de France une fois qu'on aura pris l'argent à ces méchants riches et désarmé la police qui ne cessent de stigmatiser les pauvres délinquants qui ont tout de même tous le droit à une 101ème chance

Exact, vivement mon RSA à 2000 balles et le smic à 4000e

En plus, comme toutes les drogues seront légales et en accès libre, les prix vont chuter. Avec nos 4000€ de SMIC, on pourra s'en payer des tonnes, ce qui nous rendra encore plus heureux

Le 22 octobre 2024 à 15:09:03 :

Le 22 octobre 2024 à 15:07:49 GrosCondu69 a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:06:23 :

Le 22 octobre 2024 à 15:04:13 :

Le 22 octobre 2024 à 15:03:22 :

> Le 22 octobre 2024 à 15:01:57 :

> C'est fou sans l'ED, il n'aurais jamais eu besoin de consommer de la drogue

En même temps sans l'ED c'est une France joyeuse avec plus aucun soucis et ou tout est partagé équitablement entre tout le monde dans le respect la joie et la bonne humeur nan ???

Exact, c'est à cause de l'ED si la France est dans la merde

Oui je suis pressé que Mélenchon passe pour faire naitre une ère d'inclusivité et de bonheur entre tout les habitants de France une fois qu'on aura pris l'argent à ces méchants riches et désarmé la police qui ne cessent de stigmatiser les pauvres délinquants qui ont tout de même tous le droit à une 101ème chance

Exact, vivement mon RSA à 2000 balles et le smic à 4000e

En plus, comme toutes les drogues seront légales et en accès libre, les prix vont chuter. Avec nos 4000€ de SMIC, on pourra s'en payer des tonnes, ce qui nous rendra encore plus heureux

Bordel tu me files le gourdin

ça + Cnews interdit pour sauver la liberté d'expression

Le 22 octobre 2024 à 15:08:17 RSADreamTeam a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:05:21 :

Le 22 octobre 2024 à 15:03:08 RSADreamTeam a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:01:57 :

Le 22 octobre 2024 à 15:00:23 SnakeEcho01 a écrit :

> Le 22 octobre 2024 à 14:55:58 :

>Et surtout faut arrêter de comparer la 3-MMC avec le cannabis. C'est une drogue de synthèse de bourgeois pour se faire tartiner le cul pendant les soirées chemsex.

La plupart du cannabis d marché noir est de synthèse. Ils mettent du thc synthétique en sprays sur les fleurs. La résine j'en parle même pas... Des procédés par extraction avec des métaux lourds etc . Vous êtes des lemgo

La plupart, absolument pas

Ouais mon dealer m'a dis que c'était de la pure
Fait analyser tout ca en labo le drogué tu vas etre surpris

Ben désolé si ça te rend triste mais c'est la simple vérité hein

https://www.ofdt.fr/publication/2021/circulation-d-herbe-de-cannabis-adulteree-avec-des-cannabinoides-de-synthese-note
Plomb, mercure, ect...

Alors tu dois avoir un très faible QI verbal si tu crois que j'ai dit qu'il n'existait pas de fleurs imprégnées de substances de synthèse, j'ai juste dit que ce n'était pas le cas de la plupart

j'avoue je m'y attendais pas

nos gauchistes ont du talent d'humoriste faut avouer

toujours à nous surprendre

Le 22 octobre 2024 à 15:07:38 :

Le 22 octobre 2024 à 15:04:02 :

Le 22 octobre 2024 à 15:02:40 :

Le 22 octobre 2024 à 14:59:40 :

> Un jour, va falloir nous dire ce qui est LE plus grave dans le monde

>

> Ainsi, on saura une bonne fois pour toute ce qu'on a le droit de faire (c'est à dire tout sauf ce qui LE plus grave dans le monde)

Bah c'est simple déjà faire du mal à autrui c'est 10000x plus grave que prendre n'importe quelle drogue récréative
Y en a qui comparent la prise d'une drogue avec la pédophilie certains doivent vraiment se faire soigner ici

se droguer c'est faire mal à son entourage, a la société et aux innocents

L'individu n'a pas le poids des sentiments de son entourage ou de la société sur ses épaules. Et les innocents, pardon ?
Par ton raisonnement on pourrait dire qu'un jeune qui abandonne ses études est un criminel puisque sa famille en souffre. On peut partir sur d'autres dérives horribles si tu veux.

Ose me dire que la drogue ne fait de mal qu'a ceux qui en prennent

Oui je le dis. Vous partez sur des extrêmes direct mais j'ai eu une jeunesse, j'ai connu le milieu, aujourd'hui la plupart sont bien rangés et n'ont jamais fait de mal à personne parce qu'ils ont pris de la D et de la coke en soirée.

Le 22 octobre 2024 à 15:04:28 :

Le 22 octobre 2024 à 15:02:40 :

Le 22 octobre 2024 à 14:59:40 :

> Un jour, va falloir nous dire ce qui est LE plus grave dans le monde

>

> Ainsi, on saura une bonne fois pour toute ce qu'on a le droit de faire (c'est à dire tout sauf ce qui LE plus grave dans le monde)

Bah c'est simple déjà faire du mal à autrui c'est 10000x plus grave que prendre n'importe quelle drogue récréative
Y en a qui comparent la prise d'une drogue avec la pédophilie certains doivent vraiment se faire soigner ici

se droguer c'est faire mal à son entourage, a la société et aux innocents

L'individu n'a pas le poids des sentiments de son entourage ou de la société sur ses épaules. Et les innocents, pardon ?
Par ton raisonnement on pourrait dire qu'un jeune qui abandonne ses études est un criminel puisque sa famille en souffre. On peut partir sur d'autres dérives horribles si tu veux.

Pardon ? Un homme qui abandonne sa famille, il a pas le poids de l'enfant abandonné sur les épaules ? La mère qui s'alcoolise tellement qu'elle finit par ne plus pouvoir s'occuper de ses gosses, elle n'a pas leur poids sur les épaules ?

Un homme qui abandonne sa famille c'est horrible en effet mais je pense pas qu'on puisse comparer ça à prendre de la drogue.
Je parle de la prise de substance en tant que tel, pas de l'abus et de ses conséquences qui sont deux choses totalement différentes.

Si, on peut tout à fait comparer. C'est une ponction des finances familiales, potentiellement un danger pour les enfants si la prise est trop lourde, ça peut engendrer une dépendance précoce, et surtout ça donne un modèle déplorable.

Et tu te tortilles pour le reste. Désolée, je veux pas être désagréable parce que tu débats de manière respectueuse et c'est suffisamment rare ; mais dissocier la drogue des conséquences de la prise de drogue c'est... ubuesque. Au mieux. La drogue, c'est aussi ça. Et je répète, puisque tout le monde ignore cet aspect qui semble déranger : les acheteurs aident à implanter des points de vente qui présentent des dangers et des nuisances.

Tu as déjà vécu dans un quartier où venaient se servir les gens ? Moi oui. C'est à chier, pour faire court.

Le 22 octobre 2024 à 15:06:14 RSADreamTeam a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:03:20 :

Le 22 octobre 2024 à 15:01:18 Tirie14_1 a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 14:58:24 Mangeur3H a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 14:53:11 Tirie14_1 a écrit :

> Le 22 octobre 2024 à 14:52:15 Mangeur3H a écrit :

> > Le 22 octobre 2024 à 14:51:25 Tirie14_1 a écrit :

> > > Le 22 octobre 2024 à 14:50:18 Mangeur3H a écrit :

> > > > Le 22 octobre 2024 à 14:49:01 edgardpasturo a écrit :

> > > > Mais quelle tringle le type qui a écrit ce tweet

> > > >

> > > > Toxicophobe bordelent

> > >

> > > Bah le problème c'est l'ivresse manifeste, quand tu es une nuisance pour les autres. Le fait d'être toxicomane est contingent à ça. C'est comme pour la nudité, c'est interdit dehors mais pas chez toi parce que ça dérange personne

> >

> > La possession et/ou consommation de drogue, même chez toi, est illégal

>

> Je suis bien au courant... C'était absolument pas ce sur quoi portait mon message

Je sais pas. Je débarque juste sur le topic et n'est franchement pas lu les messages précédents

Mais ton message me sembler laisser sous entendre ça

Mon message porte sur la NUISANCE infligée aux autres, la comparaison est faite entre la drogue et la nudité. La nudité est interdite dehors parce que c'est une nuisance pour les autres, mais n'est pas interdite chez soi parce que ce n'est pas une nuisance pour les autres.

De la même manière, la consommation de drogue ne peut être une nuisance pour les autres, qu'en présence d'autres personnes. Mais ce n'est bien sûr pas reflété par la loi en France. Le problème de la drogue est toujours le problème de l'ivresse manifeste. Et par extension le problème du traffic illégal puisque les trafiquants sont eux-mêmes en ivresse manifeste. C'est d'ailleurs ce qui dérange les gens. Compartimenter la consommation de drogue au domicile pour ce qui est de la loi inciterait à ne pas consommer sur la voie publique.

La loi ne sert pas à entretenir une conception de la moralité, elle nous sert à pouvoir vivre en société, et doit garantir la plus grande liberté possible dans cette perspective.

Si je commence par "le problème c'est l'ivresse manifeste" tu devrais te douter que le problème sur lequel porte mon message est celui de l'ivresse manifeste. C'est bizarre de chercher un sens caché dans mon message quand le sens de mon message est immédiatement mis en évidence

Non.

La drogue est source de nombreux drames, de familles brisées, et pas seulement parmi les drogués et les dealers

Bah si Ça peut pas être une nuisance pour les autres si y'a personne d'autre c'est juste antinomique

La drogue exerce une influence délétère non seulement sur l'individu qui en fait usage, mais également sur l'ensemble de l'écosystème socio-économique qui l'entoure.

Contingent

Elle engendre une externalité négative en propageant des phénomènes collatéraux tels que la désagrégation du tissu familial, la détérioration du capital social et une augmentation exponentielle de la criminalité.

Contingent

La déstabilisation du cadre sociétal résulte de l'engrenage de la marginalisation des usagers, générant des coûts exorbitants pour les infrastructures sanitaires et sécuritaires.

Contingent

Le 22 octobre 2024 à 15:10:54 Mangeur3H a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:06:14 RSADreamTeam a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:03:20 :

Le 22 octobre 2024 à 15:01:18 Tirie14_1 a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 14:58:24 Mangeur3H a écrit :

> Le 22 octobre 2024 à 14:53:11 Tirie14_1 a écrit :

>

> > Le 22 octobre 2024 à 14:52:15 Mangeur3H a écrit :

>

> > > Le 22 octobre 2024 à 14:51:25 Tirie14_1 a écrit :

>

> > > > Le 22 octobre 2024 à 14:50:18 Mangeur3H a écrit :

>

> > > > > Le 22 octobre 2024 à 14:49:01 edgardpasturo a écrit :

>

> > > > > Mais quelle tringle le type qui a écrit ce tweet

>

> > > > >

>

> > > > > Toxicophobe bordelent

>

> > > >

>

> > > > Bah le problème c'est l'ivresse manifeste, quand tu es une nuisance pour les autres. Le fait d'être toxicomane est contingent à ça. C'est comme pour la nudité, c'est interdit dehors mais pas chez toi parce que ça dérange personne

>

> > >

>

> > > La possession et/ou consommation de drogue, même chez toi, est illégal

>

> >

>

> > Je suis bien au courant... C'était absolument pas ce sur quoi portait mon message

>

> Je sais pas. Je débarque juste sur le topic et n'est franchement pas lu les messages précédents

>

> Mais ton message me sembler laisser sous entendre ça

Mon message porte sur la NUISANCE infligée aux autres, la comparaison est faite entre la drogue et la nudité. La nudité est interdite dehors parce que c'est une nuisance pour les autres, mais n'est pas interdite chez soi parce que ce n'est pas une nuisance pour les autres.

De la même manière, la consommation de drogue ne peut être une nuisance pour les autres, qu'en présence d'autres personnes. Mais ce n'est bien sûr pas reflété par la loi en France. Le problème de la drogue est toujours le problème de l'ivresse manifeste. Et par extension le problème du traffic illégal puisque les trafiquants sont eux-mêmes en ivresse manifeste. C'est d'ailleurs ce qui dérange les gens. Compartimenter la consommation de drogue au domicile pour ce qui est de la loi inciterait à ne pas consommer sur la voie publique.

La loi ne sert pas à entretenir une conception de la moralité, elle nous sert à pouvoir vivre en société, et doit garantir la plus grande liberté possible dans cette perspective.

Si je commence par "le problème c'est l'ivresse manifeste" tu devrais te douter que le problème sur lequel porte mon message est celui de l'ivresse manifeste. C'est bizarre de chercher un sens caché dans mon message quand le sens de mon message est immédiatement mis en évidence

Non.

La drogue est source de nombreux drames, de familles brisées, et pas seulement parmi les drogués et les dealers

Bah si Ça peut pas être une nuisance pour les autres si y'a personne d'autre c'est juste antinomique

La drogue exerce une influence délétère non seulement sur l'individu qui en fait usage, mais également sur l'ensemble de l'écosystème socio-économique qui l'entoure.

Contingent

Elle engendre une externalité négative en propageant des phénomènes collatéraux tels que la désagrégation du tissu familial, la détérioration du capital social et une augmentation exponentielle de la criminalité.

Contingent

La déstabilisation du cadre sociétal résulte de l'engrenage de la marginalisation des usagers, générant des coûts exorbitants pour les infrastructures sanitaires et sécuritaires.

Contingent

Ce Khey qui a appris un nouveau mot et qui se force à le sortir dans tous ses messages

environ 1 000 à 1 700 décès annuels sont liés à la consommation de drogues. La majorité de ces décès sont associés aux opioïdes, notamment l'héroïne et les médicaments détournés (comme la méthadone et la buprénorphine), qui sont responsables de nombreuses overdoses mortelles. Cependant, il existe également des décès indirects, dus à des accidents, violences ou maladies liées à la consommation de drogue

Mais continuez de défendre l'indéfendable

Le 22 octobre 2024 à 15:10:54 :

Le 22 octobre 2024 à 15:06:14 RSADreamTeam a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:03:20 :

Le 22 octobre 2024 à 15:01:18 Tirie14_1 a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 14:58:24 Mangeur3H a écrit :

> Le 22 octobre 2024 à 14:53:11 Tirie14_1 a écrit :

> > Le 22 octobre 2024 à 14:52:15 Mangeur3H a écrit :

> > > Le 22 octobre 2024 à 14:51:25 Tirie14_1 a écrit :

> > > > Le 22 octobre 2024 à 14:50:18 Mangeur3H a écrit :

> > > > > Le 22 octobre 2024 à 14:49:01 edgardpasturo a écrit :

> > > > > Mais quelle tringle le type qui a écrit ce tweet

> > > > >

> > > > > Toxicophobe bordelent

> > > >

> > > > Bah le problème c'est l'ivresse manifeste, quand tu es une nuisance pour les autres. Le fait d'être toxicomane est contingent à ça. C'est comme pour la nudité, c'est interdit dehors mais pas chez toi parce que ça dérange personne

> > >

> > > La possession et/ou consommation de drogue, même chez toi, est illégal

> >

> > Je suis bien au courant... C'était absolument pas ce sur quoi portait mon message

>

> Je sais pas. Je débarque juste sur le topic et n'est franchement pas lu les messages précédents

>

> Mais ton message me sembler laisser sous entendre ça

Mon message porte sur la NUISANCE infligée aux autres, la comparaison est faite entre la drogue et la nudité. La nudité est interdite dehors parce que c'est une nuisance pour les autres, mais n'est pas interdite chez soi parce que ce n'est pas une nuisance pour les autres.

De la même manière, la consommation de drogue ne peut être une nuisance pour les autres, qu'en présence d'autres personnes. Mais ce n'est bien sûr pas reflété par la loi en France. Le problème de la drogue est toujours le problème de l'ivresse manifeste. Et par extension le problème du traffic illégal puisque les trafiquants sont eux-mêmes en ivresse manifeste. C'est d'ailleurs ce qui dérange les gens. Compartimenter la consommation de drogue au domicile pour ce qui est de la loi inciterait à ne pas consommer sur la voie publique.

La loi ne sert pas à entretenir une conception de la moralité, elle nous sert à pouvoir vivre en société, et doit garantir la plus grande liberté possible dans cette perspective.

Si je commence par "le problème c'est l'ivresse manifeste" tu devrais te douter que le problème sur lequel porte mon message est celui de l'ivresse manifeste. C'est bizarre de chercher un sens caché dans mon message quand le sens de mon message est immédiatement mis en évidence

Non.

La drogue est source de nombreux drames, de familles brisées, et pas seulement parmi les drogués et les dealers

Bah si Ça peut pas être une nuisance pour les autres si y'a personne d'autre c'est juste antinomique

La drogue exerce une influence délétère non seulement sur l'individu qui en fait usage, mais également sur l'ensemble de l'écosystème socio-économique qui l'entoure.

Contingent

Elle engendre une externalité négative en propageant des phénomènes collatéraux tels que la désagrégation du tissu familial, la détérioration du capital social et une augmentation exponentielle de la criminalité.

Contingent

La déstabilisation du cadre sociétal résulte de l'engrenage de la marginalisation des usagers, générant des coûts exorbitants pour les infrastructures sanitaires et sécuritaires.

Contingent

Tu connais la signification des mots que tu utilise ?

No fake bordel

Vous êtes taré la gauche

Le 22 octobre 2024 à 13:28:21 :
Les golems de JV.com qui croient que les politique qui prennent de la drogue sont des marginaux.
Quel touchante naïveté

Ça ne change rien que lorsqu’ils sont pris en flagrant délit qu’ils doivent être puni

Le 22 octobre 2024 à 15:11:21 :

Le 22 octobre 2024 à 15:10:54 Mangeur3H a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:06:14 RSADreamTeam a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:03:20 :

Le 22 octobre 2024 à 15:01:18 Tirie14_1 a écrit :

> Le 22 octobre 2024 à 14:58:24 Mangeur3H a écrit :

> > Le 22 octobre 2024 à 14:53:11 Tirie14_1 a écrit :

> >

> > > Le 22 octobre 2024 à 14:52:15 Mangeur3H a écrit :

> >

> > > > Le 22 octobre 2024 à 14:51:25 Tirie14_1 a écrit :

> >

> > > > > Le 22 octobre 2024 à 14:50:18 Mangeur3H a écrit :

> >

> > > > > > Le 22 octobre 2024 à 14:49:01 edgardpasturo a écrit :

> >

> > > > > > Mais quelle tringle le type qui a écrit ce tweet

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Toxicophobe bordelent

> >

> > > > >

> >

> > > > > Bah le problème c'est l'ivresse manifeste, quand tu es une nuisance pour les autres. Le fait d'être toxicomane est contingent à ça. C'est comme pour la nudité, c'est interdit dehors mais pas chez toi parce que ça dérange personne

> >

> > > >

> >

> > > > La possession et/ou consommation de drogue, même chez toi, est illégal

> >

> > >

> >

> > > Je suis bien au courant... C'était absolument pas ce sur quoi portait mon message

> >

> > Je sais pas. Je débarque juste sur le topic et n'est franchement pas lu les messages précédents

> >

> > Mais ton message me sembler laisser sous entendre ça

>

> Mon message porte sur la NUISANCE infligée aux autres, la comparaison est faite entre la drogue et la nudité. La nudité est interdite dehors parce que c'est une nuisance pour les autres, mais n'est pas interdite chez soi parce que ce n'est pas une nuisance pour les autres.

>

> De la même manière, la consommation de drogue ne peut être une nuisance pour les autres, qu'en présence d'autres personnes. Mais ce n'est bien sûr pas reflété par la loi en France. Le problème de la drogue est toujours le problème de l'ivresse manifeste. Et par extension le problème du traffic illégal puisque les trafiquants sont eux-mêmes en ivresse manifeste. C'est d'ailleurs ce qui dérange les gens. Compartimenter la consommation de drogue au domicile pour ce qui est de la loi inciterait à ne pas consommer sur la voie publique.

>

> La loi ne sert pas à entretenir une conception de la moralité, elle nous sert à pouvoir vivre en société, et doit garantir la plus grande liberté possible dans cette perspective.

>

> Si je commence par "le problème c'est l'ivresse manifeste" tu devrais te douter que le problème sur lequel porte mon message est celui de l'ivresse manifeste. C'est bizarre de chercher un sens caché dans mon message quand le sens de mon message est immédiatement mis en évidence

Non.

La drogue est source de nombreux drames, de familles brisées, et pas seulement parmi les drogués et les dealers

Bah si Ça peut pas être une nuisance pour les autres si y'a personne d'autre c'est juste antinomique

La drogue exerce une influence délétère non seulement sur l'individu qui en fait usage, mais également sur l'ensemble de l'écosystème socio-économique qui l'entoure.

Contingent

Elle engendre une externalité négative en propageant des phénomènes collatéraux tels que la désagrégation du tissu familial, la détérioration du capital social et une augmentation exponentielle de la criminalité.

Contingent

La déstabilisation du cadre sociétal résulte de l'engrenage de la marginalisation des usagers, générant des coûts exorbitants pour les infrastructures sanitaires et sécuritaires.

Contingent

Ce Khey qui a appris un nouveau mot et qui se force à le sortir dans tous ses messages

C'est son mot du jour

Demain il devra placer dans une conversation "sardonique"

Le 22 octobre 2024 à 15:08:17 RSADreamTeam a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:05:21 :

Le 22 octobre 2024 à 15:03:08 RSADreamTeam a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:01:57 :

Le 22 octobre 2024 à 15:00:23 SnakeEcho01 a écrit :

> Le 22 octobre 2024 à 14:55:58 :

>Et surtout faut arrêter de comparer la 3-MMC avec le cannabis. C'est une drogue de synthèse de bourgeois pour se faire tartiner le cul pendant les soirées chemsex.

La plupart du cannabis d marché noir est de synthèse. Ils mettent du thc synthétique en sprays sur les fleurs. La résine j'en parle même pas... Des procédés par extraction avec des métaux lourds etc . Vous êtes des lemgo

La plupart, absolument pas

Ouais mon dealer m'a dis que c'était de la pure
Fait analyser tout ca en labo le drogué tu vas etre surpris

Ben désolé si ça te rend triste mais c'est la simple vérité hein

https://www.ofdt.fr/publication/2021/circulation-d-herbe-de-cannabis-adulteree-avec-des-cannabinoides-de-synthese-note
Plomb, mercure, ect...

"Ce phénomène intervient dans un contexte dans lequel les teneurs en THC dans l’herbe et la résine saisies
augmentent progressivement (de 5 % à 25% pour la résine et de 5 % à 11 % environ pour l’herbe entre 2000
et 2019), sur un marché dominé par ces mêmes produits."

Los famosos 80 % de THC

Le problème dans ce débat étant qu'on ne sait pas le % de noids parmi le cannbis consommé

Le 22 octobre 2024 à 15:00:09 :
ce qui me fait rire c'est surtout l'hypocrisie derrière cette " polémique "

je suis sûr qu'une bonne moitié, et je suis optimiste, des députés de gauche comme de droite consomment du cannabis sur une base régulière. Ne parlons pas des drogues plus dures

L'hypocrisie totale de l'extrême droite est hilarante, surtout de la part des électeurs qui doivent pas être en reste non plus niveau stupéfiant

Vous ne savez jamais rien faire d'autre que d'inverser les rôles pour sans cesse vous donner le bon et masquer vos tars? vous êtes pathétiques les g.

Oui oui, c'est l'extrême droite à l'écrasante majorité qui va dans les cités pour s'approvisionner, surtout pas ceux qui défendent bec et ongles le trafique et les trafiquants à longueur d'année.

Le 22 octobre 2024 à 15:11:21 Tirie14_1 a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:10:54 Mangeur3H a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:06:14 RSADreamTeam a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 15:03:20 :

Le 22 octobre 2024 à 15:01:18 Tirie14_1 a écrit :

> Le 22 octobre 2024 à 14:58:24 Mangeur3H a écrit :

> > Le 22 octobre 2024 à 14:53:11 Tirie14_1 a écrit :

> >

> > > Le 22 octobre 2024 à 14:52:15 Mangeur3H a écrit :

> >

> > > > Le 22 octobre 2024 à 14:51:25 Tirie14_1 a écrit :

> >

> > > > > Le 22 octobre 2024 à 14:50:18 Mangeur3H a écrit :

> >

> > > > > > Le 22 octobre 2024 à 14:49:01 edgardpasturo a écrit :

> >

> > > > > > Mais quelle tringle le type qui a écrit ce tweet

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Toxicophobe bordelent

> >

> > > > >

> >

> > > > > Bah le problème c'est l'ivresse manifeste, quand tu es une nuisance pour les autres. Le fait d'être toxicomane est contingent à ça. C'est comme pour la nudité, c'est interdit dehors mais pas chez toi parce que ça dérange personne

> >

> > > >

> >

> > > > La possession et/ou consommation de drogue, même chez toi, est illégal

> >

> > >

> >

> > > Je suis bien au courant... C'était absolument pas ce sur quoi portait mon message

> >

> > Je sais pas. Je débarque juste sur le topic et n'est franchement pas lu les messages précédents

> >

> > Mais ton message me sembler laisser sous entendre ça

>

> Mon message porte sur la NUISANCE infligée aux autres, la comparaison est faite entre la drogue et la nudité. La nudité est interdite dehors parce que c'est une nuisance pour les autres, mais n'est pas interdite chez soi parce que ce n'est pas une nuisance pour les autres.

>

> De la même manière, la consommation de drogue ne peut être une nuisance pour les autres, qu'en présence d'autres personnes. Mais ce n'est bien sûr pas reflété par la loi en France. Le problème de la drogue est toujours le problème de l'ivresse manifeste. Et par extension le problème du traffic illégal puisque les trafiquants sont eux-mêmes en ivresse manifeste. C'est d'ailleurs ce qui dérange les gens. Compartimenter la consommation de drogue au domicile pour ce qui est de la loi inciterait à ne pas consommer sur la voie publique.

>

> La loi ne sert pas à entretenir une conception de la moralité, elle nous sert à pouvoir vivre en société, et doit garantir la plus grande liberté possible dans cette perspective.

>

> Si je commence par "le problème c'est l'ivresse manifeste" tu devrais te douter que le problème sur lequel porte mon message est celui de l'ivresse manifeste. C'est bizarre de chercher un sens caché dans mon message quand le sens de mon message est immédiatement mis en évidence

Non.

La drogue est source de nombreux drames, de familles brisées, et pas seulement parmi les drogués et les dealers

Bah si Ça peut pas être une nuisance pour les autres si y'a personne d'autre c'est juste antinomique

La drogue exerce une influence délétère non seulement sur l'individu qui en fait usage, mais également sur l'ensemble de l'écosystème socio-économique qui l'entoure.

Contingent

Elle engendre une externalité négative en propageant des phénomènes collatéraux tels que la désagrégation du tissu familial, la détérioration du capital social et une augmentation exponentielle de la criminalité.

Contingent

La déstabilisation du cadre sociétal résulte de l'engrenage de la marginalisation des usagers, générant des coûts exorbitants pour les infrastructures sanitaires et sécuritaires.

Contingent

Ce Khey qui a appris un nouveau mot et qui se force à le sortir dans tous ses messages

Bah je lis quelque chose et c'est contingent à la situation, tu veux que je dise quoi ? + je suis trilingue donc tu te doutes que j'en connais plein des mots

Puis si tu ne réfute pas ce que j'ai dit c'est une forme de validation de mes propos

Le 22 octobre 2024 à 15:12:05 :

Le 22 octobre 2024 à 13:28:21 :
Les golems de JV.com qui croient que les politique qui prennent de la drogue sont des marginaux.
Quel touchante naïveté

Ça ne change rien que lorsqu’ils sont pris en flagrant délit qu’ils doivent être puni

Exactement ..... Le nombre de gens qui ne réussissent pas à comprendre le fait que il y'a une différence entre des délits qui sont juste tolérés , et oui à mon avis dans les milieux politiques / célébrités , la majorité doivent toucher à la drogue , mais maintenant c'est pas pour autant qu'on va mettre ca en modèle pour la société