Tu critiques le député LFI qui achète de la drogue ? Tu es TOXICOPHOBE

Le 22 octobre 2024 à 18:00:52 :

Le 22 octobre 2024 à 17:59:36 :

Le 22 octobre 2024 à 17:58:30 :

Le 22 octobre 2024 à 17:55:46 MonkkeyAngry a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 17:54:36 :

> Le 22 octobre 2024 à 17:51:48 Boucle_Puretech a écrit :

>> Le 22 octobre 2024 à 17:48:00 :

> >> Le 22 octobre 2024 à 17:45:15 MonkkeyAngry a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2024 à 17:41:43 :

> > > >Le mec achete des trucs style chemsex (donc drogue de soirée) mais en plus on devrait le pardonner ?

> > > > On doit aussi pardonner a Palmade dans ce cas ?

> > >

> > > C'est une victime et t'es qu'un sale toxicophobe

> >

> > L'addiction est une maladie, et l'achat et l'usage de 3mmc sont des délits

> >

> > Chaud la collection de 0 tout sur ce topic

>

> Ik faut donc traiter la maladie la ou il se doit : en prison la ou ca risque pas de se transmettre à la population saine

La prison n'a aucun rapport avec le traitement des maladies au cas où tu n'étais pas au courant

Ils ont plus accès au produit, l'addiction diminue et s'arrête, c'est tout. Il a raison, la prison est la solution

Alors déjà ils ont toujours accès aux produits, ensuite l'addiction ne s'arrête pas et finalement, non bien sûr, la prison n'est pas une solution. Ça fait même des problèmes supplémentaires

Peine de mort du coup ? Méthode de Singapour ?

On fait pareil pour l'alcool ?

Boucle le low

Il a eu le soutien de son parti dans la luttr contre l'addiction.

LFI se fou de notre gueule. J'en ai marre de marre de vivre dans un épisode de South Park.

Le 22 octobre 2024 à 16:17:37 :

Le 22 octobre 2024 à 16:16:22 :

Le 22 octobre 2024 à 16:15:15 RSADreamTeam a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 16:13:38 :

Le 22 octobre 2024 à 16:11:10 RSADreamTeam a écrit :

> Le 22 octobre 2024 à 16:10:27 :

>> Le 22 octobre 2024 à 16:09:30 RSADreamTeam a écrit :

> >> Le 22 octobre 2024 à 16:08:44 :

> > >> Le 22 octobre 2024 à 16:07:35 Loli-Pop a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2024 à 15:55:55 RSADreamTeam a écrit :

> > > > >> > > Et oui, je suis contre le traffic hein, je sais pas trop ce que tu t'imagines, je vois que tu as un certain goût pour l'extrapolation

> > > > > > >

> > > > > > > Oui des produits synthétique ont été interdit a la vente libre et légal mais les trafiquants s'en foutent c'est le principe même d'être un trafiquant, ne pas respecter la loi de plus les consommateurs veulent de plus en plus un produit fort !

> > > > > >

> > > > > > Ça n'a simplement pas de rapport avec mon message

> > > > >

> > > > > Les preuves de l'omniprésence de produits de synthèse pour les fleurs de cannabis et résine ont été données quelques pages avant. Si on observe sur toute la France la présence de ces produits de Synthèse alors c'est omniprésent ( en France )

> > > >

> > > > Ah oui t'es vraiment un low

> > >

> > > Ben il a vraiment du mal à comprendre et à s'exprimer, il prend comme une insulte le fait qu'on le fasse remarquer, il devrait plutôt le prendre comme une remarque pour s'améliorer parce que là c'est catastrophique...

> >

> > Excuse moi monsieur je suis trilingue j'ai fait des études, c'est toi qui aboie après les voitures depuis que le chien est mort

>

> Ben c'est comme ça hein je suis trilingue et j'ai fait des études, qu'est-ce que tu veux que je te dise et pas compris la deuxième partie de ta phrase

Incapable de comprendre que la drogue fait des ravages c'est un fait

Absolument pas, c'est simplement que comme tu es manichéen, tu as besoin de m'antagoniser afin que notre opposition soit simple à intelligibiliser. Je suis contre le traffic et la consommation de drogue est potentiellement très dangereuse. Tu n'es visiblement pas capable de comprendre ce que j'exprime et tu préfères te fier à tes talents de mentaliste, confondant extrapolation et déduction

Tu ne peux pas dire potentiellement quand il y a des fait scientifiques avérés qui prouvent que c'est absolu

Pourquoi il y a t'il des études cliniques en cours sur la psylocybine et le cannabis avec du THC actuellement en France alors ?

Tu me parle d'une drogue et tu tourne en boucle dessus, a mon avis tu en consomme pour faire une fixette dessus.
A quand les études cliniques sur le Fentanyl ?

Ta dernière remarque illustre parfaitement ton ignorance totale sur le sujet des drogues. A la simple mention du fentanyl, on devine tout de suite que tu es tombé la tête la première dans la surenchère médiatique absurde à l'encontre des drogues et pour laquelle la crise des opioïdes en Amérique du nord et les décès incalculables qu'elle engendre est un parfait prétexte . Encore une fois, cette question du fentanyl renvoie à la notion de contingence évoquée par un khey quelques pages plus en arrière. Le fentanyl est un opioïde classique aux propriétés analgésiques et au potentiel addictif similaires à n'importe quelle autre molécule de la famille des opioïdes forts. Ce qui fait toute sa dangerosité et ce qui explique pourquoi il fait depuis plusieurs années la tête d'affiche, c'est sa puissance; autrement dit le fait qu'une dose infime de cet opioïde provoque des effets tout aussi forts qu'une dose hautement plus élevée d'un opioïde analogue. Je suis sûr que tu vas tomber des nues quand je vais t'apprendre que le fentanyl est commercialisé légalement un peu partout dans le monde. Or, si cet opioïde pour lequel un usage médicamenteux a pourtant été admis par les autorités de santé publique provoque autant d'overdoses en Amérique du Nord c'est d'abord parce que lorsqu'il est fabriqué par des cartels mexicains peu scrupuleux sur l'étiquetage de leurs produits puis manipulé par de nombreux dealers avant d'être revendu hasardeusement au marché noir, la quantité de fentanyl contenue à l'intérieur d'une dosette est très incertaine et aléatoire. Aussi, le consommateur qui se l'est procuré s'expose à un risque d'overdose accru, tandis que le patient à qui un médecin a prescrit du fentanyl pharmaceutique dont le dosage est fiable au microgramme près et est indiqué sur l'emballage ne risque aucune overdose accidentelle. Au final, le cas du fentanyl prouve bien que les ravages que les drogues sont susceptibles de causer, comme un surdosage mortel, sont bien contingents à divers facteurs et notamment au conditionnement de la substance qui joue un rôle déterminant dans le risque encouru par le consommateur. Autrement dit, dans un cas de figure, le fentanyl tue, dans un autre il n'est pas létal (bien que sa prise s'accompagne d'autres désagréments caractéristiques des opioïdes comme une forte addiction et une tolérance exponentielle).