J'ai un QI élevé mais en dépression + vie de merde
Le 16 octobre 2024 à 01:48:31 :
Le 16 octobre 2024 à 01:45:20 :
Le 16 octobre 2024 à 01:44:29 :
Le 16 octobre 2024 à 01:44:01 :
Il faut croire que tu n'ais pas parvenu à exploiter certaines de tes capacités naturelles.
Les réponses de l'op en disent long sur sa grande intelligence
À quoi bon développer si mon lectorat est incapable d'en saisir la moindre subtilité
Tu veux qu'on se lance dans un débat philosophique ? On peut. Mais j'ai un léger doute sur tes capacités cognitives
Chaud pour faire un débat philosophique, par contre pour dire naturellement des choses intelligentes et être philosophe y'a personne
Le 16 octobre 2024 à 01:48:24 :
L'op pourquoi tu n'essayerai pas de gagner de l'argent à travers l'entrepreunariat par exemple? C'est stimulant en plus contrairement à ce que dises les gens l'argent fait parti intégrante et est une grosse partie du bonheur
J'ai eu ma période. J'ai gagné beaucoup d'argent fut un temps, ça ne m'a absolument rien apporté si ce n'est davantage de consumérisme et de préoccupations. Plus jamais
Le 16 octobre 2024 à 01:45:57 :
Le 16 octobre 2024 à 01:45:13 :
Le 16 octobre 2024 à 01:43:53 :
Le 16 octobre 2024 à 01:41:39 :
« Voici encore une absurdité entraînée par cette doctrine et par la plupart de celles qui traitent de l’âme : c’est qu’elles unissent et placent l’âme dans un corps sans préciser la raison de cette union, ni comment le corps se comporte. Pourtant il peut sembler qu’une telle explication soit indispensable : car c’est en vertu de leur communauté que l’une agît et l’autre pâtit, que l’un est mû et l’autre meut ; et aucun de ces rapports réciproques n’appartient à des choses prises au hasard. Or ces philosophes s’efforcent seulement d’expliquer la nature de l’âme, mais, en ce qui concerne le corps qui la recevra, ils n’apportent aucune détermination supplémentaire : comme s’il était possible que, conformément aux mythes pythagoriciens, une âme quelconque pût revêtir un corps quelconque ! C’est absurde, car il semble bien que chaque corps possède une forme et une figure qui lui est propre, et c’est s’exprimer à peu près comme si l’on disait que l’art du charpentier peut descendre dans les flûtes : il faut, en effet, que l’art se serve des outils, et l’âme de son corps. »
La main robotique ? Même explication que pour la vraie main : le hasard total. Le hasard a créé le metal, le design, conçu les différents composants électroniques, et cet outil sera utilisé par hasard, par aucune intelligence existante, et rien n'a de sens. D'autres questions ?
Le 16 octobre 2024 à 01:50:12 :
Le 16 octobre 2024 à 01:45:57 :
Le 16 octobre 2024 à 01:45:13 :
Le 16 octobre 2024 à 01:43:53 :
Le 16 octobre 2024 à 01:41:39 :
> Le 16 octobre 2024 à 01:38:42 :
« Voici encore une absurdité entraînée par cette doctrine et par la plupart de celles qui traitent de l’âme : c’est qu’elles unissent et placent l’âme dans un corps sans préciser la raison de cette union, ni comment le corps se comporte. Pourtant il peut sembler qu’une telle explication soit indispensable : car c’est en vertu de leur communauté que l’une agît et l’autre pâtit, que l’un est mû et l’autre meut ; et aucun de ces rapports réciproques n’appartient à des choses prises au hasard. Or ces philosophes s’efforcent seulement d’expliquer la nature de l’âme, mais, en ce qui concerne le corps qui la recevra, ils n’apportent aucune détermination supplémentaire : comme s’il était possible que, conformément aux mythes pythagoriciens, une âme quelconque pût revêtir un corps quelconque ! C’est absurde, car il semble bien que chaque corps possède une forme et une figure qui lui est propre, et c’est s’exprimer à peu près comme si l’on disait que l’art du charpentier peut descendre dans les flûtes : il faut, en effet, que l’art se serve des outils, et l’âme de son corps. »
La main robotique ? Même explication que pour la vraie main : le hasard total. Le hasard a créé le metal, le design, conçu les différents composants électroniques, et cet outil sera utilisé par hasard, par aucune intelligence existante, et rien n'a de sens. D'autres questions ?
Parce que tu crois que c'est le hasard qui a développé la complexité des êtres vivants ?
ayaaa pareil + je suis aussi à mensa
je crois que c'est pas possible d'avoir une belle vie en ayant un haut qi
Le 16 octobre 2024 à 01:50:56 :
Le 16 octobre 2024 à 01:49:09 :
Le 16 octobre 2024 à 01:48:16 :
Tu es surment HPI, cest beau dans les series USA mais c'est pas fzcile a gerer, consulte...ça t'aide ? moi ça me donne des médocs qui me font dormir
et après avec un grand sourire ils me disent "ooh c'est bien monsieur est stabilisé oooh"
Le 16 octobre 2024 à 01:52:09 :
Le 16 octobre 2024 à 01:50:12 :
Le 16 octobre 2024 à 01:45:57 :
Le 16 octobre 2024 à 01:45:13 :
Le 16 octobre 2024 à 01:43:53 :
> Le 16 octobre 2024 à 01:41:39 :
>> Le 16 octobre 2024 à 01:38:42 :
>
>
> « Voici encore une absurdité entraînée par cette doctrine et par la plupart de celles qui traitent de l’âme : c’est qu’elles unissent et placent l’âme dans un corps sans préciser la raison de cette union, ni comment le corps se comporte. Pourtant il peut sembler qu’une telle explication soit indispensable : car c’est en vertu de leur communauté que l’une agît et l’autre pâtit, que l’un est mû et l’autre meut ; et aucun de ces rapports réciproques n’appartient à des choses prises au hasard. Or ces philosophes s’efforcent seulement d’expliquer la nature de l’âme, mais, en ce qui concerne le corps qui la recevra, ils n’apportent aucune détermination supplémentaire : comme s’il était possible que, conformément aux mythes pythagoriciens, une âme quelconque pût revêtir un corps quelconque ! C’est absurde, car il semble bien que chaque corps possède une forme et une figure qui lui est propre, et c’est s’exprimer à peu près comme si l’on disait que l’art du charpentier peut descendre dans les flûtes : il faut, en effet, que l’art se serve des outils, et l’âme de son corps. »
La main robotique ? Même explication que pour la vraie main : le hasard total. Le hasard a créé le metal, le design, conçu les différents composants électroniques, et cet outil sera utilisé par hasard, par aucune intelligence existante, et rien n'a de sens. D'autres questions ?
Parce que tu crois que c'est le hasard qui a développé la complexité des êtres vivants ?
C'était du sarcasme
Le 16 octobre 2024 à 01:50:33 Mangeur3H a écrit :
Problème de neurotransmetteurs
quelle est ta solution
Le 16 octobre 2024 à 01:53:40 ChaudOuChaud a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 01:53:03 :
ayaaa pareil + je suis aussi à mensaje crois que c'est pas possible d'avoir une belle vie en ayant un haut qi
tu participes à des activités de chez mensa des fois ? je suis inscrit depuis 7 ans mais j'ai juste fait une lud'été ayaa
Le 16 octobre 2024 à 01:54:15 :
Le 16 octobre 2024 à 01:53:40 ChaudOuChaud a écrit :
Le 16 octobre 2024 à 01:53:03 :
ayaaa pareil + je suis aussi à mensaje crois que c'est pas possible d'avoir une belle vie en ayant un haut qi
tu participes à des activités de chez mensa des fois ? je suis inscrit depuis 7 ans mais j'ai juste fait une lud'été ayaa
Vite fait au début, mais rien depuis quelque temps. Je lutte avec mes démons. Je suppose que toi aussi
Le 16 octobre 2024 à 01:53:03 :
ayaaa pareil + je suis aussi à mensaje crois que c'est pas possible d'avoir une belle vie en ayant un haut qi
Si c'est ce que tu penses c'est que ton cerveau est bien mal utilisé. Auquel cas ce n'est pas de la faute de ton QI si tu es malheureux, mais de la tienne. Le bonheur n'est pas supposé te tomber dessus comme par magie, il faut le construire.
Le 16 octobre 2024 à 01:53:11 :
Le 16 octobre 2024 à 01:52:09 :
Le 16 octobre 2024 à 01:50:12 :
Le 16 octobre 2024 à 01:45:57 :
Le 16 octobre 2024 à 01:45:13 :
> Le 16 octobre 2024 à 01:43:53 :
>> Le 16 octobre 2024 à 01:41:39 :
> >> Le 16 octobre 2024 à 01:38:42 :
> >
> >
> > « Voici encore une absurdité entraînée par cette doctrine et par la plupart de celles qui traitent de l’âme : c’est qu’elles unissent et placent l’âme dans un corps sans préciser la raison de cette union, ni comment le corps se comporte. Pourtant il peut sembler qu’une telle explication soit indispensable : car c’est en vertu de leur communauté que l’une agît et l’autre pâtit, que l’un est mû et l’autre meut ; et aucun de ces rapports réciproques n’appartient à des choses prises au hasard. Or ces philosophes s’efforcent seulement d’expliquer la nature de l’âme, mais, en ce qui concerne le corps qui la recevra, ils n’apportent aucune détermination supplémentaire : comme s’il était possible que, conformément aux mythes pythagoriciens, une âme quelconque pût revêtir un corps quelconque ! C’est absurde, car il semble bien que chaque corps possède une forme et une figure qui lui est propre, et c’est s’exprimer à peu près comme si l’on disait que l’art du charpentier peut descendre dans les flûtes : il faut, en effet, que l’art se serve des outils, et l’âme de son corps. »
>
La main robotique ? Même explication que pour la vraie main : le hasard total. Le hasard a créé le metal, le design, conçu les différents composants électroniques, et cet outil sera utilisé par hasard, par aucune intelligence existante, et rien n'a de sens. D'autres questions ?
Parce que tu crois que c'est le hasard qui a développé la complexité des êtres vivants ?
C'était du sarcasme
Oui mais tu crois vraiment qu'on considère que c'est dû au "hasard" ?
Données du topic
- Auteur
- ChaudOuChaud
- Date de création
- 16 octobre 2024 à 00:55:12
- Nb. messages archivés
- 285
- Nb. messages JVC
- 282