Qui pour battre BEGAUDEAU en débat ??

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Tu trouves ? Lejeune s'est aussi liquéfié et n'a pas répondu à Begaudeau dans ses définitions de droite et de gauche, d'ailleurs Lejeune s'est planté avec son argument des gilets jaunes.

Le 13 octobre 2024 à 14:48:53 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:22 :

Le 13 octobre 2024 à 14:38:08 :

Le 13 octobre 2024 à 14:35:12 :

Le 13 octobre 2024 à 14:25:07 :
N'importe quels libéral droit dans ses bottes, Bégaudeau ne fait face qu'à des cuistres n'assumant pas leur fond de pensée

En réalité, dès que tu assumes tes convictions, c'est plus facile. Même un islamiste pourrait gagner un débat contre Bégaudeau s'il assume et ne se contredit pas dans l'application de sa doctrine. Le problème, c'est que Bégaudeau est dans la contradiction, comme Soral ou d'autres car eux même sont dans le flou politiquement. PYR, qui pourtant avait des arguments solides de droite à lui proposer, a préféré bégayer comme porcinet pour finalement lui dire qu'il était de gauche. Forcément, c'était perdu d'avance pour lui. C'est un peu comme avec les filles : si tu assumes tes convictions, tu seras toujours plus attirant que si tu essaies de dire ce que la personne veut entendre. Ce n'est pas pour rien que PYR, dont la pucellerie est gravée sur son front, n'a pas eu l'intelligence sociale de comprendre qu'il fallait combattre au lieu de vouloir séduire une personne qui t'a clairement fait comprendre qu'elle n'était pas intéressée.

Oui Conversano avait dit la même chose et je pense que Conversano peut se démerder face à Begaudeau car il lui au moins il assume ses idées et son camp politique

Je peux te donner un exemple encore plus concret, puisque je l'ai rencontré. Je rassure tout de suite les Usul du forum : il déteste cordialement la droite. Simplement, je n'ai pas été spécialement mis en difficulté. Donc oui si Conversano est un minimum habile il pourrait théoriquement gagner. Il lui suffit par contre de pas aller sur le cinéma ou la litterature.

Conversano est un vrai cinéphile, il pourrait ne pas se ridiculiser dessus

Oui, mais lui c'est en amateur, alors que Bégaudeau est un professionnel. Dans un débat, la seule chose dont tu es sûr de perdre, c'est sur le terrain d'un spécialiste. Donc, si la personne a pour métier le cinéma et la littérature, ce n'est pas la peine de la titiller là-dessus. Dans la même logique, il ne faut jamais parler de Marx avec un marxiste, car c'est son terrain. Par contre, il suffit de poser à un gauchiste la question : "Que proposes-tu pour arrêter la délinquance et l'islamisation du pays ?" Là, tout de suite, ils vont bégayer. Comment concilies-tu une France écologique avec le bétonnage du pays pour loger tout le tiers-monde ? Il va vite commencer à suer.

Le 13 octobre 2024 à 14:54:54 :

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Tu trouves ? Lejeune s'est aussi liquéfié et n'a pas répondu à Begaudeau dans ses définitions de droite et de gauche, d'ailleurs Lejeune s'est planté avec son argument des gilets jaunes.

Bah Lejeune le démontait à chaque fois puis le débat continuait
ça dépend de l'auditeur qui doit saisir pourquoi Lejeune l'a démonté

Le 13 octobre 2024 à 14:55:39 jambon-clair a écrit :

Le 13 octobre 2024 à 14:54:54 :

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Tu trouves ? Lejeune s'est aussi liquéfié et n'a pas répondu à Begaudeau dans ses définitions de droite et de gauche, d'ailleurs Lejeune s'est planté avec son argument des gilets jaunes.

Bah Lejeune le démontait à chaque fois puis le débat continuait
ça dépend de l'auditeur qui doit saisir pourquoi Lejeune l'a démonté

En dehors des définitions gauche droite, Lejeune qui nie sa subordination à Bolloré dans un premier temps puis fait le malin "Oui et alors ?" quelques minutes après, on se demande bien qui a été lavé

Le 13 octobre 2024 à 15:00:47 :
Lejeune ne peut pas gagner le débat d'entrée vu qu'il est soumis à un patron (qui plus est milliardaire)

https://www.cnc.fr/professionnels/aides-et-financements/resultats-commissions/aide-selective-a-la-distribution-de-films-inedits--resultats-de-la-commission-aide-film-par-film-du-19-mars-2020_1258838
Bégaudeau est financé par la CNC c'est le toutou du système

Le 13 octobre 2024 à 14:54:54 :

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Tu trouves ? Lejeune s'est aussi liquéfié et n'a pas répondu à Begaudeau dans ses définitions de droite et de gauche, d'ailleurs Lejeune s'est planté avec son argument des gilets jaunes.

Le problème de Lejeune, et que je retrouve dans la droite en général, c'est qu'ils n'ont pas assez de hargne, ils sont trop passifs. Comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai eu l'occasion de discuter avec Bégaudeau. Il me coupait toutes les 20 secondes. C'est une façon d'occuper le terrain et surtout de dominer un échange. Asselineau, que beaucoup trouvent peu charismatique, ne se laisserait pas marcher dessus. Il est combatif. C'est ce qui explique que des gens se déplacent encore aujourd'hui pour l'écouter.Le problème de Lejeune, et que je retrouve dans la droite en général, c'est qu'ils n'ont pas assez de hargne, ils sont trop passifs. Comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai eu l'occasion de discuter avec Bégaudeau dans le monde réel. Il me coupait toutes les 20 secondes. C'est une façon d'occuper le terrain et surtout de dominer un échange. Asselineau, que beaucoup trouvent peu charismatique, ne se laisserait pas marcher dessus. Il est combatif. C'est ce qui explique que des gens se déplacent encore aujourd'hui pour l'écouter. Lejeune n'a pas perdu le débat mais à cause de sa nonchalance ne l'a pas gagné non plus.

Le 13 octobre 2024 à 15:02:45 :

Le 13 octobre 2024 à 14:54:54 :

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Tu trouves ? Lejeune s'est aussi liquéfié et n'a pas répondu à Begaudeau dans ses définitions de droite et de gauche, d'ailleurs Lejeune s'est planté avec son argument des gilets jaunes.

Le problème de Lejeune, et que je retrouve dans la droite en général, c'est qu'ils n'ont pas assez de hargne, ils sont trop passifs. Comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai eu l'occasion de discuter avec Bégaudeau. Il me coupait toutes les 20 secondes. C'est une façon d'occuper le terrain et surtout de dominer un échange. Asselineau, que beaucoup trouvent peu charismatique, ne se laisserait pas marcher dessus. Il est combatif. C'est ce qui explique que des gens se déplacent encore aujourd'hui pour l'écouter.Le problème de Lejeune, et que je retrouve dans la droite en général, c'est qu'ils n'ont pas assez de hargne, ils sont trop passifs. Comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai eu l'occasion de discuter avec Bégaudeau dans le monde réel. Il me coupait toutes les 20 secondes. C'est une façon d'occuper le terrain et surtout de dominer un échange. Asselineau, que beaucoup trouvent peu charismatique, ne se laisserait pas marcher dessus. Il est combatif. C'est ce qui explique que des gens se déplacent encore aujourd'hui pour l'écouter. Lejeune n'a pas perdu le débat mais à cause de sa nonchalance ne l'a pas gagné non plus.

Asselineau est un bon conférencier mais pas un bon débatteur

Le 13 octobre 2024 à 15:00:47 :
Lejeune ne peut pas gagner le débat d'entrée vu qu'il est soumis à un patron (qui plus est milliardaire)

Alors eole toujours brisé par bolloré

Le 13 octobre 2024 à 15:05:50 :

Le 13 octobre 2024 à 15:00:47 :
Lejeune ne peut pas gagner le débat d'entrée vu qu'il est soumis à un patron (qui plus est milliardaire)

Alors eole toujours brisé par bolloré

toi t'es brisé par le RN qui ne veut toujours pas dire non à Macron

Le 13 octobre 2024 à 14:54:58 :

Le 13 octobre 2024 à 14:48:53 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:22 :

Le 13 octobre 2024 à 14:38:08 :

Le 13 octobre 2024 à 14:35:12 :

> Le 13 octobre 2024 à 14:25:07 :

>N'importe quels libéral droit dans ses bottes, Bégaudeau ne fait face qu'à des cuistres n'assumant pas leur fond de pensée

En réalité, dès que tu assumes tes convictions, c'est plus facile. Même un islamiste pourrait gagner un débat contre Bégaudeau s'il assume et ne se contredit pas dans l'application de sa doctrine. Le problème, c'est que Bégaudeau est dans la contradiction, comme Soral ou d'autres car eux même sont dans le flou politiquement. PYR, qui pourtant avait des arguments solides de droite à lui proposer, a préféré bégayer comme porcinet pour finalement lui dire qu'il était de gauche. Forcément, c'était perdu d'avance pour lui. C'est un peu comme avec les filles : si tu assumes tes convictions, tu seras toujours plus attirant que si tu essaies de dire ce que la personne veut entendre. Ce n'est pas pour rien que PYR, dont la pucellerie est gravée sur son front, n'a pas eu l'intelligence sociale de comprendre qu'il fallait combattre au lieu de vouloir séduire une personne qui t'a clairement fait comprendre qu'elle n'était pas intéressée.

Oui Conversano avait dit la même chose et je pense que Conversano peut se démerder face à Begaudeau car il lui au moins il assume ses idées et son camp politique

Je peux te donner un exemple encore plus concret, puisque je l'ai rencontré. Je rassure tout de suite les Usul du forum : il déteste cordialement la droite. Simplement, je n'ai pas été spécialement mis en difficulté. Donc oui si Conversano est un minimum habile il pourrait théoriquement gagner. Il lui suffit par contre de pas aller sur le cinéma ou la litterature.

Conversano est un vrai cinéphile, il pourrait ne pas se ridiculiser dessus

Oui, mais lui c'est en amateur, alors que Bégaudeau est un professionnel. Dans un débat, la seule chose dont tu es sûr de perdre, c'est sur le terrain d'un spécialiste. Donc, si la personne a pour métier le cinéma et la littérature, ce n'est pas la peine de la titiller là-dessus. Dans la même logique, il ne faut jamais parler de Marx avec un marxiste, car c'est son terrain. Par contre, il suffit de poser à un gauchiste la question : "Que proposes-tu pour arrêter la délinquance et l'islamisation du pays ?" Là, tout de suite, ils vont bégayer. Comment concilies-tu une France écologique avec le bétonnage du pays pour loger tout le tiers-monde ? Il va vite commencer à suer.

Un professionnel du commentaire cinématographique? Ayaa mais ce n'est pas un métier.
N'importe quel petit un peu vif qui a lu Marx récemment est apte à discourir avec un vieux répétiteur, pareil pour le cinéma.

Le 13 octobre 2024 à 15:05:12 :

Le 13 octobre 2024 à 15:02:45 :

Le 13 octobre 2024 à 14:54:54 :

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Le 13 octobre 2024 à 14:49:48 :

Le 13 octobre 2024 à 14:47:49 :
Geoffroy lejeune l'a lavé

Geoffroy lejeune s'en ai bien sortie.
charlotte d'ornellas pourrait être une grande surprise en débat. La cela pourrait être interessant.

Tu trouves ? Lejeune s'est aussi liquéfié et n'a pas répondu à Begaudeau dans ses définitions de droite et de gauche, d'ailleurs Lejeune s'est planté avec son argument des gilets jaunes.

Le problème de Lejeune, et que je retrouve dans la droite en général, c'est qu'ils n'ont pas assez de hargne, ils sont trop passifs. Comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai eu l'occasion de discuter avec Bégaudeau. Il me coupait toutes les 20 secondes. C'est une façon d'occuper le terrain et surtout de dominer un échange. Asselineau, que beaucoup trouvent peu charismatique, ne se laisserait pas marcher dessus. Il est combatif. C'est ce qui explique que des gens se déplacent encore aujourd'hui pour l'écouter.Le problème de Lejeune, et que je retrouve dans la droite en général, c'est qu'ils n'ont pas assez de hargne, ils sont trop passifs. Comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai eu l'occasion de discuter avec Bégaudeau dans le monde réel. Il me coupait toutes les 20 secondes. C'est une façon d'occuper le terrain et surtout de dominer un échange. Asselineau, que beaucoup trouvent peu charismatique, ne se laisserait pas marcher dessus. Il est combatif. C'est ce qui explique que des gens se déplacent encore aujourd'hui pour l'écouter. Lejeune n'a pas perdu le débat mais à cause de sa nonchalance ne l'a pas gagné non plus.

Asselineau est un bon conférencier mais pas un bon débatteur

Il est bon. Il à une très bonne intonation et se met toujours au niveau des gens pour être compris par le plus grand nombre. D'ailleurs tout le monde lui ressort le porte avion qui est anecdotique. Il à flingué l'UPR pour d'autres raisons que les initier connaissent.

https://www.youtube.com/watch?v=-YLM8oXKHeU