Topic de Okmagueule77 :

AVIS : (le récit) L'automobiliste qui a écrarsé le cycliste accuse la victime de l'avoir "Terrorisé"

On fait pas tout ca pour un ophtalmo.
Le gars est surement un habitue de ce genre de conduite.
:-)

Pour moi c'est meurtre avec une certaine préméditation puisqu'il a eu le temps de réfléchir en faisant la manoeuvre vers le cycliste

Il s'est juste vengé sur lui comme un taré d'avoir raté son RDV

Devant sa fille en plus c'est 20 ans cash

Le 18 octobre 2024 à 13:55:28 :

Le 18 octobre 2024 à 13:52:29 :

Selon Le Parisien, il aurait déclaré "ne pas être un meurtrier", "être pacifiste" voire "trop gentil" et aurait pointé la responsabilité du cycliste qui se serait comporté, selon lui, comme "un fou", un "animal" voulant le tuer lui et sa fille. En voulant échapper aux embouteillages, il avait roulé sur le pied de Paul Varry, la victime.

"Je lui avais demandé gentiment de se décaler", évoque encore l’automobiliste. C’est alors que le ton est monté. La victime aurait "tapé comme un malade" sur le capot du SUV. Terrorisé par la haine" du cycliste, il aurait voulu "fuir" et aurait donc roulé sur le cycliste dans cette manœuvre.

AYAAAAAAAAAA et dire que sur ce forum il y a des gens qui prennent la défense d'un malade pareil https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

je crois que monsieur ariel M. se sert de la victimisation + inversion accusatoire pour tenter de plaider son innocence https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/2/1603152901-carmangobelet.png

Ariel qui va nous dire que Paul lui a fais une quenelle bientôt :rire:

Apparemment le cycliste aurait eu des accointances avec le RRAMAS :(
Si vous étiez l'avocat du chauffeur vous diriez quoi pour le défendre ???

Le 18 octobre 2024 à 13:52:56 :

Le 18 octobre 2024 à 13:50:34 pseudoban1511 a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 13:47:14 :

Le 18 octobre 2024 à 13:43:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/pseudoban1511?mode=infos a écrit :
en vrai le cyclisme devrait être réservé aux pistes cyclables sans bagnole aux alentours (autour d'un lac, etc), en ville / sur les routes c'est trop dangereux

tu trolles rassure moi ? :(

Non, je ne troll pas, il faut commencer à voir la France pour ce qu'elle est : une jungle

Les cyclistes ne sont plus en sécurité, on ne vit pas en Norvège aux côtés de gens civilisés, mais entourés de tarax qui veulent ta mort pour un regard ou parce que tu es sur leur chemin, il faut donc s'adapter

D'accord .... https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png c'est pas au pays de s'adapter aux abrutis mais bien au pays d'améliorer la qualité de vie et les vélos participent a cela

dans un pays sain, oui, mais dans un zoo qui est sur le déclin depuis 40 ans, non, il faut commencer à penser à sa propre sécurité si l'Etat ne compte pas s'en charger

Le 18 octobre 2024 à 13:25:07 :
Le vrai coupable de l'histoire, c'est Hidalgo qui a fait de Paris un enfer total pour la voiture.

Pas étonnant que les automobilistes pètent des câbles quand on leur chie constamment à la gueule.

Je cherchais le point godwin Hidalgo, il n'a été atteint qu'en 3e page, bizarrement ça m'étonne :rire:

Rip le cycliste, Le chauffard est très con et devra être sévèrement puni. Son coup de sang lui a ruiné sa vie et celle de sa famille.

Ne vous mettez pas la rate au court bouillon pour un retard les kheys, ça n'en vaudra jamais la peine.

Le 18 octobre 2024 à 13:59:05 :
Si vous étiez l'avocat du chauffeur vous diriez quoi pour le défendre ???

"Le SuV de mon client a effectivement tué, mais ce cycliste n'est pas mort pas en ayant l’impression que l’humanité a trahi tout ce qu’il était en droit d’attendre"

Le 18 octobre 2024 à 13:55:28 LordOfTheFallen a écrit :

Le 18 octobre 2024 à 13:52:29 :

Selon Le Parisien, il aurait déclaré "ne pas être un meurtrier", "être pacifiste" voire "trop gentil" et aurait pointé la responsabilité du cycliste qui se serait comporté, selon lui, comme "un fou", un "animal" voulant le tuer lui et sa fille.En voulant échapper aux embouteillages, il avait roulé sur le pied de Paul Varry, la victime.

"Je lui avais demandé gentiment de se décaler", évoque encore l’automobiliste. C’est alors que le ton est monté. La victime aurait "tapé comme un malade" sur le capot du SUV. Terrorisé par la haine" du cycliste, il aurait voulu "fuir" et aurait donc roulé sur le cycliste dans cette manœuvre.

AYAAAAAAAAAA et dire que sur ce forum il y a des gens qui prennent la défense d'un malade pareil https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

je crois que monsieur ariel M. se sert de la victimisation + inversion accusatoire pour tenter de plaider son innocence https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/2/1603152901-carmangobelet.png

technique de commercial joué de l'empathie https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 18 octobre 2024 à 13:59:05 :
Si vous étiez l'avocat du chauffeur vous diriez quoi pour le défendre ???

Rien tu lui donne juste l'opportunité de s'enfuir en Israel et hop l'affaire est réglé https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

OK mais a-t-il était à l'heure à son travail ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 18 octobre 2024 à 13:59:05 :
Si vous étiez l'avocat du chauffeur vous diriez quoi pour le défendre ???

Il est ju*f !

Gracié, medaille d'honneur, chocolatine gratuites à vie etc...

Le 18 octobre 2024 à 13:59:05 MickeyPontLabbe a écrit :
Si vous étiez l'avocat du chauffeur vous diriez quoi pour le défendre ???

" mon client était assujetti a une certaine démence lié a ce RDV chez l'ophtalmo et il n'était évidement pas dans son état normal au moment des faits qui lui sont reprochés " https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 18 octobre 2024 à 13:08:16 :
Villeneuve-la-Garenne, j'ai ma réponse

?
c'est super tranquille comme coin

Il y a aucune excuse, il a écrasé quelqu'un exprès pour des coups sur le capot de son suv de merde :honte:

Le 18 octobre 2024 à 14:05:05 :
Il y a aucune excuse, il a écrasé quelqu'un exprès pour des coups sur le capot de son suv de merde :honte:

Y avait des coups de capots en plus ?

Le 18 octobre 2024 à 14:03:09 melucheontaime a écrit :
C'est donc un accident ?

dans tous les cas c'est un accident ce sera surement jugé en homicide routier

Le 18 octobre 2024 à 14:06:16 :

Le 18 octobre 2024 à 14:05:05 :
Il y a aucune excuse, il a écrasé quelqu'un exprès pour des coups sur le capot de son suv de merde :honte:

Y avait des coups de capots en plus ?

Mais lisez les articles bordel de cul, bien les illettrés

Données du topic

Auteur
Okmagueule77
Date de création
18 octobre 2024 à 13:02:55
Nb. messages archivés
725
Nb. messages JVC
671
En ligne sur JvArchive 315