Les droitards refusent que Arnault soit taxé

Le 15 octobre 2024 à 15:38:48 :
Tazzzdetazmanie Franchement j’ai plus envi de te répondre, tu comprends rien, je te parle de gestion d’entreprise, tu me réponds en parlant d’impôts… mdr

Tkt pas de problème, les petites entreprises c'est déjà chaud pour faire de la gestion alors qu'ils ont pas que ça a foutre

[15:41:37] <Bidochon-87-QI>

Le 15 octobre 2024 à 15:31:55 :
Taxer des riches, jamais ils vont tous se barrer
Taxer les gueux, pas de problème ils peuvent pas se barrer

Les gueux peuvent et devraient faire grève. Une petite grève totale de la ratp sncf rien qu'en région parisienne, n'importe quel gouvernement plie en un mois grand max'

Plus maintenant. Quand il y a des grèves, les médias font passer les grévistes pour des agitateurs et des déstabilisateurs de l'Etat et les larbi... enfin les gens écoutent et partagent cette opinion

Le 15 octobre 2024 à 15:43:34 :

[15:41:37] <Bidochon-87-QI>

Le 15 octobre 2024 à 15:31:55 :
Taxer des riches, jamais ils vont tous se barrer
Taxer les gueux, pas de problème ils peuvent pas se barrer

Les gueux peuvent et devraient faire grève. Une petite grève totale de la ratp sncf rien qu'en région parisienne, n'importe quel gouvernement plie en un mois grand max'

Plus maintenant. Quand il y a des grèves, les médias font passer les grévistes pour des agitateurs et des déstabilisateurs de l'Etat et les larbi... enfin les gens écoutent et partagent cette opinion

Ils auront même pas besoin d'allumer leur téléviseur pour haïr les cheminots dans le cas d'une grève totale
La télé ne servirait à rien, le degré de haine que ressentira le golem lambda en voyant que son prochain train est dans 1 mois ne pourra pas être exorbité par la propagande médiatique

Mais hair un cheminot ne suffit pas à faire démarrer la locomotive alors bon...

Le 15 octobre 2024 à 15:44:06 :
Tazzzdetazmanie> ba ils font pareil hein… un petit patron sort jamais tout les bénéfices, il réinvestit dans du matériel, il peut verser des primes… plutôt que tout sortir en revenu et se prendre un manche…

Voilà on y est, mais pour les gros patrons la ils peuvent pas bizarrement, la ça parle de sortir tous les bénéfices, c'est tout ou rien

Le 15 octobre 2024 à 15:42:15 :

Le 15 octobre 2024 à 15:37:09
Les droitix n'ont aucun projet concret de société sur le long terme. Ils ont assimilé ce narratif du capital et de la réussite par l'entreprenariat et espère à leur tour lancer leur business pour s'enrichir à l'image de ces grandes fortunes.
Il n'y a plus aucune conscience collective, de société, à présent le but de chaque individu dans une société capitaliste est de s'enrichir.

En tout cas, on peut dire que le Capital a bien réussi son job de lobotomisation sur ces petits êtres superficiels, il a réussi à faire croire à Kevin 29 ans, que devenir milliardaire n'était qu'une question de volonté et d'ambition, et que lui aussi pouvait le devenir du jour au lendemain, il lui suffit juste d'adopter un nouveau mindset de "winner alpha" et de prendre 30gr de whey par jour

Investir en bourse, investir dans l'immobilier en contractant des prêts, création d'entreprises ...

Ce que je veux dire aussi c'est qu'il a surtout réussi à faire croire à kevin que réussir sa vie signifie devenir riche, ce qui pousse encore plus kevin à tout faire pour appliquer les conseils qu'on lui donne (investir dans ceci, dans cela...)

Le 15 octobre 2024 à 15:37:09 :

Le 15 octobre 2024 à 15:20:39 :
1) Il est déjà taxé

2) Imaginons qu'on le taxe davantage, quel serait le bon niveau de prélèvement ? 80 ? 90 ? 1000 ?

3) Arnault est riche et de plus en plus riche parce qu'il gère bien son argent les low, pas parce qu'il planque des lingots sous son oreiller. Argent bien placé = bénéfique pour l'économie globale, même s'il faut reconnaître qu'il se met bien au passage (comme le ferait n'importe qui ). Pas sûr que rediriger son argent vers les caisses de l'Etat règle un quelconque problème, surtout quand on voit la gestion de l'argent public, et même s'il est redistribué, qui peut se vanter de faire fructifier son capital aussi bien que lui, même à petite échelle ?

"gère bien son argent" "bénéfique pour l'économie globale" etc...
Une logique de croissance infinie, la boucle : création de richesse que j'utilise pour créer encore plus de richesse et ainsi de suite jusqu'à quoi ?
Jusqu'à ce que tout s'effondre mais ça vous le comprendrez plus tard, le moment venu.
Dans une société saine, la production est directement liée au besoins. On produit ce qu'on a besoin.
Aujourd'hui ces deux éléments sont totalement dissociés, on produit beaucoup même si le besoin n'est pas là et on pousse à la conso pour écouler cette production. L'objectif étant de générer toujours plus de capital (et tous les moyens sont bons pour atteindre cet objectif ).
Les très grandes fortunes comme lui ont énormément de pouvoir et sont aux commandes de cette marche "sans fin" qui nous emmène droit dans le mur.

Les droitix n'ont aucun projet concret de société sur le long terme. Ils ont assimilé ce narratif du capital et de la réussite par l'entreprenariat et espèrent à leur tour lancer leur business pour s'enrichir à l'image de ces grandes fortunes.
Il n'y a plus aucune conscience collective, de société, à présent le but de chaque individu dans une société capitaliste est de s'enrichir.

Bernard Arnault c'est du luxe pas des ressources limitées, donc oui tant qu'il y aura des chinois pour acheter des sacs LV il y aura du bénéfice pour LVMH.

Je vois pas où est le mur, la fin du monde et l'apocalypse dans le fair de se faire de l'argent en vendant des parfums et des sacs a main

Vous êtes tarés les gaucho

Le 15 octobre 2024 à 15:47:34 :

Le 15 octobre 2024 à 15:42:15 :

Le 15 octobre 2024 à 15:37:09
Les droitix n'ont aucun projet concret de société sur le long terme. Ils ont assimilé ce narratif du capital et de la réussite par l'entreprenariat et espère à leur tour lancer leur business pour s'enrichir à l'image de ces grandes fortunes.
Il n'y a plus aucune conscience collective, de société, à présent le but de chaque individu dans une société capitaliste est de s'enrichir.

En tout cas, on peut dire que le Capital a bien réussi son job de lobotomisation sur ces petits êtres superficiels, il a réussi à faire croire à Kevin 29 ans, que devenir milliardaire n'était qu'une question de volonté et d'ambition, et que lui aussi pouvait le devenir du jour au lendemain, il lui suffit juste d'adopter un nouveau mindset de "winner alpha" et de prendre 30gr de whey par jour

Investir en bourse, investir dans l'immobilier en contractant des prêts, création d'entreprises ...

Ce que je veux dire aussi c'est qu'il a surtout réussi à faire croire à kevin que réussir sa vie signifie devenir riche, ce qui pousse encore plus kevin à tout faire pour appliquer les conseils qu'on lui donne (investir dans ceci, dans cela...)

Soit tu investis et tu fais fructifier ton argent soit tu n'investis pas et tu te fais ronger par l'inflation.

C'est des simples maths c'est même pas des "conseils pour devenir millionnaire". C'est comme le fait que si tu n'achètes pas de PQ tu vas finir par te torcher avec ta main. C'est de la logique, pas un complot capitaliste qui va entraîner la fin du monde.

Le 15 octobre 2024 à 15:52:12 :

Le 15 octobre 2024 à 15:47:34 :

Le 15 octobre 2024 à 15:42:15 :

Le 15 octobre 2024 à 15:37:09
Les droitix n'ont aucun projet concret de société sur le long terme. Ils ont assimilé ce narratif du capital et de la réussite par l'entreprenariat et espère à leur tour lancer leur business pour s'enrichir à l'image de ces grandes fortunes.
Il n'y a plus aucune conscience collective, de société, à présent le but de chaque individu dans une société capitaliste est de s'enrichir.

En tout cas, on peut dire que le Capital a bien réussi son job de lobotomisation sur ces petits êtres superficiels, il a réussi à faire croire à Kevin 29 ans, que devenir milliardaire n'était qu'une question de volonté et d'ambition, et que lui aussi pouvait le devenir du jour au lendemain, il lui suffit juste d'adopter un nouveau mindset de "winner alpha" et de prendre 30gr de whey par jour

Investir en bourse, investir dans l'immobilier en contractant des prêts, création d'entreprises ...

Ce que je veux dire aussi c'est qu'il a surtout réussi à faire croire à kevin que réussir sa vie signifie devenir riche, ce qui pousse encore plus kevin à tout faire pour appliquer les conseils qu'on lui donne (investir dans ceci, dans cela...)

Soit tu investis et tu fais fructifier ton argent soit tu n'investis pas et tu te fais ronger par l'inflation.

C'est des simples maths c'est même pas des "conseils pour devenir millionnaire". C'est comme le fait que si tu n'achètes pas de PQ tu vas finir par te torcher avec ta main. C'est de la logique, pas un complot capitaliste qui va entraîner la fin du monde.

Faire du fric sur du fric

Le 15 octobre 2024 à 15:52:12 :

Le 15 octobre 2024 à 15:47:34 :

Le 15 octobre 2024 à 15:42:15 :

Le 15 octobre 2024 à 15:37:09
Les droitix n'ont aucun projet concret de société sur le long terme. Ils ont assimilé ce narratif du capital et de la réussite par l'entreprenariat et espère à leur tour lancer leur business pour s'enrichir à l'image de ces grandes fortunes.
Il n'y a plus aucune conscience collective, de société, à présent le but de chaque individu dans une société capitaliste est de s'enrichir.

En tout cas, on peut dire que le Capital a bien réussi son job de lobotomisation sur ces petits êtres superficiels, il a réussi à faire croire à Kevin 29 ans, que devenir milliardaire n'était qu'une question de volonté et d'ambition, et que lui aussi pouvait le devenir du jour au lendemain, il lui suffit juste d'adopter un nouveau mindset de "winner alpha" et de prendre 30gr de whey par jour

Investir en bourse, investir dans l'immobilier en contractant des prêts, création d'entreprises ...

Ce que je veux dire aussi c'est qu'il a surtout réussi à faire croire à kevin que réussir sa vie signifie devenir riche, ce qui pousse encore plus kevin à tout faire pour appliquer les conseils qu'on lui donne (investir dans ceci, dans cela...)

Soit tu investis et tu fais fructifier ton argent soit tu n'investis pas et tu te fais ronger par l'inflation.

C'est des simples maths c'est même pas des "conseils pour devenir millionnaire". C'est comme le fait que si tu n'achètes pas de PQ tu vas finir par te torcher avec ta main. C'est de la logique, pas un complot capitaliste qui va entraîner la fin du monde.

Plus toujours plus, BFMbiseness dream

Le 15 octobre 2024 à 15:49:53 :

Le 15 octobre 2024 à 15:37:09 :

Le 15 octobre 2024 à 15:20:39 :
1) Il est déjà taxé

2) Imaginons qu'on le taxe davantage, quel serait le bon niveau de prélèvement ? 80 ? 90 ? 1000 ?

3) Arnault est riche et de plus en plus riche parce qu'il gère bien son argent les low, pas parce qu'il planque des lingots sous son oreiller. Argent bien placé = bénéfique pour l'économie globale, même s'il faut reconnaître qu'il se met bien au passage (comme le ferait n'importe qui ). Pas sûr que rediriger son argent vers les caisses de l'Etat règle un quelconque problème, surtout quand on voit la gestion de l'argent public, et même s'il est redistribué, qui peut se vanter de faire fructifier son capital aussi bien que lui, même à petite échelle ?

"gère bien son argent" "bénéfique pour l'économie globale" etc...
Une logique de croissance infinie, la boucle : création de richesse que j'utilise pour créer encore plus de richesse et ainsi de suite jusqu'à quoi ?
Jusqu'à ce que tout s'effondre mais ça vous le comprendrez plus tard, le moment venu.
Dans une société saine, la production est directement liée au besoins. On produit ce qu'on a besoin.
Aujourd'hui ces deux éléments sont totalement dissociés, on produit beaucoup même si le besoin n'est pas là et on pousse à la conso pour écouler cette production. L'objectif étant de générer toujours plus de capital (et tous les moyens sont bons pour atteindre cet objectif ).
Les très grandes fortunes comme lui ont énormément de pouvoir et sont aux commandes de cette marche "sans fin" qui nous emmène droit dans le mur.

Les droitix n'ont aucun projet concret de société sur le long terme. Ils ont assimilé ce narratif du capital et de la réussite par l'entreprenariat et espèrent à leur tour lancer leur business pour s'enrichir à l'image de ces grandes fortunes.
Il n'y a plus aucune conscience collective, de société, à présent le but de chaque individu dans une société capitaliste est de s'enrichir.

Bernard Arnault c'est du luxe pas des ressources limitées, donc oui tant qu'il y aura des chinois pour acheter des sacs LV il y aura du bénéfice pour LVMH.

Je vois pas où est le mur, la fin du monde et l'apocalypse dans le fair de se faire de l'argent en vendant des parfums et des sacs a main

Vous êtes tarés les gaucho

Je parle de la globalité et toi te focalises sur un exemple de sacs à mains.
Avec l'accumulation des richesses chez les plus fortunés et l'appauvrissement des classes moyennes et pauvres, il est évident qu'il y aura toujours plein de gens pour acheter et consommer toujours plus
Et puis, dans un système de production illimitée, il n'est pas nécessaire de s'interroger sur la disponibilité des ressources nécessaires à cette même production

Tazzzdetazmanie Je te re explique en plus clair :

Tu as une société TAZZ par exemple, tu réalises sur 2024 1M de CA, tu as fait 30% de bénéfices net donc 300k après avoir tout réglé admettons, toi patron tu n’as pas encore pris de liquidité, mtn tu as le choix soit tu te verses 300k et on t’en prends 70% soit tu sort 4k qui te suffise ou on va te prendre 30%, tu prends quelle solution?

Le 15 octobre 2024 à 15:53:34 :

Le 15 octobre 2024 à 15:52:12 :

Le 15 octobre 2024 à 15:47:34 :

Le 15 octobre 2024 à 15:42:15 :

Le 15 octobre 2024 à 15:37:09
Les droitix n'ont aucun projet concret de société sur le long terme. Ils ont assimilé ce narratif du capital et de la réussite par l'entreprenariat et espère à leur tour lancer leur business pour s'enrichir à l'image de ces grandes fortunes.
Il n'y a plus aucune conscience collective, de société, à présent le but de chaque individu dans une société capitaliste est de s'enrichir.

En tout cas, on peut dire que le Capital a bien réussi son job de lobotomisation sur ces petits êtres superficiels, il a réussi à faire croire à Kevin 29 ans, que devenir milliardaire n'était qu'une question de volonté et d'ambition, et que lui aussi pouvait le devenir du jour au lendemain, il lui suffit juste d'adopter un nouveau mindset de "winner alpha" et de prendre 30gr de whey par jour

Investir en bourse, investir dans l'immobilier en contractant des prêts, création d'entreprises ...

Ce que je veux dire aussi c'est qu'il a surtout réussi à faire croire à kevin que réussir sa vie signifie devenir riche, ce qui pousse encore plus kevin à tout faire pour appliquer les conseils qu'on lui donne (investir dans ceci, dans cela...)

Soit tu investis et tu fais fructifier ton argent soit tu n'investis pas et tu te fais ronger par l'inflation.

C'est des simples maths c'est même pas des "conseils pour devenir millionnaire". C'est comme le fait que si tu n'achètes pas de PQ tu vas finir par te torcher avec ta main. C'est de la logique, pas un complot capitaliste qui va entraîner la fin du monde.

Faire du fric sur du fric

phrase de gaucho va

Le 15 octobre 2024 à 15:50:58 :
Sinon, quelqu'un peut m'expliquer la phrase :"l'économie n'est pas un jeu à somme nulle" svp ?
Car à moins d'imprimer de l'argent, je ne vois pas comme c'est possible.

Jeu à somme nulle = un gagnant et un perdant, comme au foot, +1 -1 = 0

Jeu à somme positive = gagnant gagnant +1 +1 = 2.

L'économie est composée en majorité de situation gagnant gagnant.

Lorsque tu achètes un produit, ce produit a plus de valeur pour toi que l'argent qui te sert à payer ce produit, pour le vendeur c'est l'inverse, le produit a moins de valeur pour lui il l'argent que tu lui verse a plus de valeur. Ainsi se crée un échange consenti qui arrange les deux parties de l'échange.

C'est donc une situation gagnant gagnant.

De plus empiriquement c'est prouvée par les chiffres, il est impossible que nos sociétés se soient autant enrichie ces 300 dernières années si l'économie n'est pas un jeu à somme positive. On aurait infiniment observée des riches d'un côté et des pauvres de l'autre si l'économie était nulle. Or le fait que quasi toute l'humanité a gagné en confort, richesse, prospérité, santé est une preuve que les relations humaines peuvent être très largement positives.

Le 15 octobre 2024 à 15:59:41 :

Le 15 octobre 2024 à 15:50:58 :
Sinon, quelqu'un peut m'expliquer la phrase :"l'économie n'est pas un jeu à somme nulle" svp ?
Car à moins d'imprimer de l'argent, je ne vois pas comme c'est possible.

Jeu à somme nulle = un gagnant et un perdant, comme au foot, +1 -1 = 0

Jeu à somme positive = gagnant gagnant +1 +1 = 2.

L'économie est composée en majorité de situation gagnant gagnant.

Lorsque tu achètes un produit, ce produit a plus de valeur pour toi que l'argent qui te sert à payer ce produit, pour le vendeur c'est l'inverse, le produit a moins de valeur pour lui il l'argent que tu lui verse a plus de valeur. Ainsi se crée un échange consenti qui arrange les deux parties de l'échange.

C'est donc une situation gagnant gagnant.

De plus empiriquement c'est prouvée par les chiffres, il est impossible que nos sociétés se soient autant enrichie ces 300 dernières années si l'économie n'est pas un jeu à somme positive. On aurait infiniment observée des riches d'un côté et des pauvres de l'autre si l'économie était nulle. Or le fait que quasi toute l'humanité a gagné en confort, richesse, prospérité, santé est une preuve que les relations humaines peuvent être très largement positives.

Mais de l'argent a été imprimé forcément ?

Le 15 octobre 2024 à 15:59:09 :
Tazzzdetazmanie Je te re explique en plus clair :

Tu as une société TAZZ par exemple, tu réalises sur 2024 1M de CA, tu as fait 30% de bénéfices net donc 300k après avoir tout réglé admettons, toi patron tu n’as pas encore pris de liquidité, mtn tu as le choix soit tu te verses 300k et on t’en prends 70% soit tu sort 4k qui te suffise ou on va te prendre 30%, tu prends quelle solution?

Sinon tu peux pas te contenter de 200K ? par an, c'est pas assez c'est ça ?
TOUT OU RIEN, c'est tout ou rien a chaque fois avec vous

Le nombre de clebards de milliardaires sur ce topic c'est effrayant

C'est donc ça la fameuse elite, une bande de rampants larbinoïdes ?