Les droitards refusent que Arnault soit taxé

Le 15 octobre 2024 à 15:29:14 :
Tazzzdetazmanie tu confonds Amazon société étrangère qui fait des montages et lvmh société française qui paye 4,5milliards par an.

Ouais, total par exemple, ils se sont fait juste quelques millions, les pauvres...

Le 15 octobre 2024 à 15:10:45 :
Jamais compris pourquoi les droitards préfèrent avoir des types avec des centaines de milliard plutôt que des centaines de millier de millionnaires.

Les pays avec le plus de miliardaires c'est les pays avec le plus de milionnaires également.

L'économie n'est pas un jeu à sommes nulles, le milliardaire ne prends pas l'argent aux milionnaires pour s'enrichir bien au contraire.

D'ailleurs si vous voulez profiter de la fortune de Bernard Arnault au lieu de rager sur lui, LVMH est ouvert à tous. Investissez au lieu de chialer les gaucho.

Le 15 octobre 2024 à 15:32:34 :

Le 15 octobre 2024 à 15:10:45 :
Jamais compris pourquoi les droitards préfèrent avoir des types avec des centaines de milliard plutôt que des centaines de millier de millionnaires.

Les pays avec le plus de miliardaires c'est les pays avec le plus de milionnaires également.

L'économie n'est pas un jeu à sommes nulles, le milliardaire ne prends pas l'argent aux milionnaires pour s'enrichir bien au contraire.

D'ailleurs si vous voulez profiter de la fortune de Bernard Arnault au lieu de rager sur lieu LVMH est ouvert à tous. Investissez au lieu de chialer les gaucho.

Toi aussi tu traines sur le forum finance ?

Le 15 octobre 2024 à 15:31:36 :
Kleyma> j’ai dis 4k comme ça, tu sort ce dont tu as besoin pour vivre, le reste est réinvesti dans la boîte / action / aménagement etc… personne garde 1M sur son compte CB de plus…

Ben si les riches milliardaires ont des millions sur leur compte et dans leurs valises et dans des paradis fiscaux, c'est justement leur projet d'accumuler toujours + de pognon pour corrompre le monde et vivre en mode motherlode

Le 15 octobre 2024 à 15:33:29 :
Tazzzdetazmanie Tu sais même pas lire je te parle de sortir 100% du bénéfice si tu as une entreprise, c’est inutile tu vas te faire exploser en impôt pour rien…

Mais qui parle de sortir 100% de bénéfices a part toi ?

Le 15 octobre 2024 à 15:20:39 :
1) Il est déjà taxé

2) Imaginons qu'on le taxe davantage, quel serait le bon niveau de prélèvement ? 80 ? 90 ? 1000 ?

3) Arnault est riche et de plus en plus riche parce qu'il gère bien son argent les low, pas parce qu'il planque des lingots sous son oreiller. Argent bien placé = bénéfique pour l'économie globale, même s'il faut reconnaître qu'il se met bien au passage (comme le ferait n'importe qui ). Pas sûr que rediriger son argent vers les caisses de l'Etat règle un quelconque problème, surtout quand on voit la gestion de l'argent public, et même s'il est redistribué, qui peut se vanter de faire fructifier son capital aussi bien que lui, même à petite échelle ?

"gère bien son argent" "bénéfique pour l'économie globale" etc...
Une logique de croissance infinie, la boucle : création de richesse que j'utilise pour créer encore plus de richesse et ainsi de suite jusqu'à quoi ?
Jusqu'à ce que tout s'effondre mais ça vous le comprendrez plus tard, le moment venu.
Dans une société saine, la production est directement liée au besoins. On produit ce qu'on a besoin.
Aujourd'hui ces deux éléments sont totalement dissociés, on produit beaucoup même si le besoin n'est pas là et on pousse à la conso pour écouler cette production. L'objectif étant de générer toujours plus de capital (et tous les moyens sont bons pour atteindre cet objectif ).
Les très grandes fortunes comme lui ont énormément de pouvoir et sont aux commandes de cette marche "sans fin" qui nous emmène droit dans le mur.

Les droitix n'ont aucun projet concret de société sur le long terme. Ils ont assimilé ce narratif du capital et de la réussite par l'entreprenariat et espère à leur tour lancer leur business pour s'enrichir à l'image de ces grandes fortunes.
Il n'y a plus aucune conscience collective, de société, à présent le but de chaque individu dans une société capitaliste est de s'enrichir.

Le 15 octobre 2024 à 15:25:17 :

Le 15 octobre 2024 à 15:20:39 :
1) Il est déjà taxé

2) Imaginons qu'on le taxe davantage, quel serait le bon niveau de prélèvement ? 80 ? 90 ? 1000 ?

3) Arnault est riche et de plus en plus riche parce qu'il gère bien son argent les low, pas parce qu'il planque des lingots sous son oreiller. Argent bien placé = bénéfique pour l'économie globale, même s'il faut reconnaître qu'il se met bien au passage (comme le ferait n'importe qui ). Pas sûr que rediriger son argent vers les caisses de l'Etat règle un quelconque problème, surtout quand on voit la gestion de l'argent public, et même s'il est redistribué, qui peut se vanter de faire fructifier son capital aussi bien que lui, même à petite échelle ?

On parle pas des avantages fiscaux, personne remet ça en question, mais de fraude pure et dure, dont il est coupable. Rien que s'il était réglo dans ses déclarations, il devrait des milliards en plus à l'Etat.

Et personne ne remet en question qu'il doive s'acquitter de ses dettes, simplement ses montages financiers sont assez bien ficelés pour que le fisc ne puisse rien prouver, du moins sans engager des sommes colossales sans garantie de résultat... Est-ce que ça vaut le coup d'engager 10 millions pour tenter de prouver quoique ce soit, sans être sûr de les récupérer derrière ? Et quand bien même ils arriveraient à lui soutirer 100 millions, un tel acharnement l'inciterait à ne plus investir en France, donc est-ce qu'il vaut mieux une petite rente et un Bernard Arnault qui s'enrichit ici, ou un gros chèque et un Bernard Arnault qui s'enrichit ailleurs ?

Le 15 octobre 2024 à 10:08:12 :
Pourquoi vouloir à tout prix voler ceux qui réussissent

Parce que les "perdants" sont plus "volés" proportionnellement ?

Quel goût a la gamelle aujourd'hui ?

Le 15 octobre 2024 à 15:37:56 :

Le 15 octobre 2024 à 15:25:17 :

Le 15 octobre 2024 à 15:20:39 :
1) Il est déjà taxé

2) Imaginons qu'on le taxe davantage, quel serait le bon niveau de prélèvement ? 80 ? 90 ? 1000 ?

3) Arnault est riche et de plus en plus riche parce qu'il gère bien son argent les low, pas parce qu'il planque des lingots sous son oreiller. Argent bien placé = bénéfique pour l'économie globale, même s'il faut reconnaître qu'il se met bien au passage (comme le ferait n'importe qui ). Pas sûr que rediriger son argent vers les caisses de l'Etat règle un quelconque problème, surtout quand on voit la gestion de l'argent public, et même s'il est redistribué, qui peut se vanter de faire fructifier son capital aussi bien que lui, même à petite échelle ?

On parle pas des avantages fiscaux, personne remet ça en question, mais de fraude pure et dure, dont il est coupable. Rien que s'il était réglo dans ses déclarations, il devrait des milliards en plus à l'Etat.

Et personne ne remet en question qu'il doive s'acquitter de ses dettes, simplement ses montages financiers sont assez bien ficelés pour que le fisc ne puisse rien prouver, du moins sans engager des sommes colossales sans garantie de résultat... Est-ce que ça vaut le coup d'engager 10 millions pour tenter de prouver quoique ce soit, sans être sûr de les récupérer derrière ? Et quand bien même ils arriveraient à lui soutirer 100 millions, un tel acharnement l'inciterait à ne plus investir en France, donc est-ce qu'il vaut mieux une petite rente et un Bernard Arnault qui s'enrichit ici, ou un gros chèque et un Bernard Arnault qui s'enrichit ailleurs ?

Si il s'enrichit ailleurs et que tout les riches font comme lui le pays coule

Le 15 octobre 2024 à 15:31:55 :
Taxer des riches, jamais ils vont tous se barrer
Taxer les gueux, pas de problème ils peuvent pas se barrer

Le 15 octobre 2024 à 15:37:30 :
Kleyma> pure croyance prolétaire, par exemple si je te dis j’ai 600k de patrimoine, tu crois vraiment que j’ai 600k sur mon compte en période inflationniste ?

Mais ils font comment les petites entreprises d'après toi ?
Encore une fois, les petites entreprises payent des impôts, sans parler de l'URSSAF qui la joue a l'envers

Le 15 octobre 2024 à 15:31:55 :
Taxer des riches, jamais ils vont tous se barrer
Taxer les gueux, pas de problème ils peuvent pas se barrer

Les gueux peuvent et devraient faire grève. Une petite grève totale de la ratp sncf rien qu'en région parisienne, n'importe quel gouvernement plie en un mois grand max'

Le 15 octobre 2024 à 15:37:09
Les droitix n'ont aucun projet concret de société sur le long terme. Ils ont assimilé ce narratif du capital et de la réussite par l'entreprenariat et espère à leur tour lancer leur business pour s'enrichir à l'image de ces grandes fortunes.
Il n'y a plus aucune conscience collective, de société, à présent le but de chaque individu dans une société capitaliste est de s'enrichir.

En tout cas, on peut dire que le Capital a bien réussi son job de lobotomisation sur ces petits êtres superficiels, il a réussi à faire croire à Kevin 29 ans, que devenir milliardaire n'était qu'une question de volonté et d'ambition, et que lui aussi pouvait le devenir du jour au lendemain, il lui suffit juste d'adopter un nouveau mindset de "winner alpha" et de prendre 30gr de whey par jour

Le 15 octobre 2024 à 15:32:34 Labeg73 a écrit :

Le 15 octobre 2024 à 15:10:45 :
Jamais compris pourquoi les droitards préfèrent avoir des types avec des centaines de milliard plutôt que des centaines de millier de millionnaires.

Les pays avec le plus de miliardaires c'est les pays avec le plus de milionnaires également.

L'économie n'est pas un jeu à sommes nulles, le milliardaire ne prends pas l'argent aux milionnaires pour s'enrichir bien au contraire.

D'ailleurs si vous voulez profiter de la fortune de Bernard Arnault au lieu de rager sur lui, LVMH est ouvert à tous. Investissez au lieu de chialer les gaucho.

Typique low iq qui te parle d'investissement,d'auto-entreprenariat parce qu'il a vu une vidéo sur youtube 100% nofake
C'est fou ça tout le monde peut-être riche grâce a des investissements par ci par la mais qu'est-ce qu'on attend en fait