Topic de KDsansleB :

Les français ne croient plus en la théorie de l'évolution

Le 23 septembre 2024 à 13:27:50 :

Le 23 septembre 2024 à 13:24:49 :

Le 23 septembre 2024 à 13:23:21 :

Le 23 septembre 2024 à 13:21:43 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:48 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:15:24 :

>> Le 23 septembre 2024 à 13:14:21 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 13:08:36 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 13:06:40 :

> > > >Allah dit : « Vous avez certainement connu ceux des vôtres qui transgressèrent le Sabbat. Et bien Nous leur dîmes: "Soyez des singes abjects!"» (Sourate 2 / Verset 65)

> > > >

> > > > ça n'a jamais été l'inverse les lows, quand le prophète Adam est arrivé sur terre il était sous sa meilleure forme et depuis génétiquement l'humain n'a cessé de se dégrader

> > >

> > > On en a rien à f*utre de ce que vous avez gribouillé dans votre bouquin de merde il y a 1500 ans en fait, comment vous le faire comprendre ..? :(

> >

> > Et nous on en a rien à foutre de vos théories de l'évolution, de la trans-identité et du féminisme, comment vous le faire comprendre ?

>

> pourquoi tu viens dans un pays de kufr si t'es musulman ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

J'y suis né mais je compte bien vous laisser dans ce pays qui va bientôt s'effondrer sous ses idéologies complètement hors réalité

tu aurais pu partir depuis bien longtemps, la vérité c'est que c'est la dunya qui t'intéresse et rien d'autre le cuck https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Dissonance cognitive chez jean islam :ouch:

ceux qui viennent vivre en Europe sont ceux qui sont intéressés par le confort, pas par la religion, on appelle ça des hypocrites https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

D'ailleurs ce n'est pas haram d'aller vivre dans un pays non musulman ?

Est haram tous les interdits du Coran qui ne rentrent pas en contradiction avec ton mode de vie, btg ? :(

Le 23 septembre 2024 à 13:27:50 :

Le 23 septembre 2024 à 13:24:49 :

Le 23 septembre 2024 à 13:23:21 :

Le 23 septembre 2024 à 13:21:43 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:48 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:15:24 :

>> Le 23 septembre 2024 à 13:14:21 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 13:08:36 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 13:06:40 :

> > > >Allah dit : « Vous avez certainement connu ceux des vôtres qui transgressèrent le Sabbat. Et bien Nous leur dîmes: "Soyez des singes abjects!"» (Sourate 2 / Verset 65)

> > > >

> > > > ça n'a jamais été l'inverse les lows, quand le prophète Adam est arrivé sur terre il était sous sa meilleure forme et depuis génétiquement l'humain n'a cessé de se dégrader

> > >

> > > On en a rien à f*utre de ce que vous avez gribouillé dans votre bouquin de merde il y a 1500 ans en fait, comment vous le faire comprendre ..? :(

> >

> > Et nous on en a rien à foutre de vos théories de l'évolution, de la trans-identité et du féminisme, comment vous le faire comprendre ?

>

> pourquoi tu viens dans un pays de kufr si t'es musulman ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

J'y suis né mais je compte bien vous laisser dans ce pays qui va bientôt s'effondrer sous ses idéologies complètement hors réalité

tu aurais pu partir depuis bien longtemps, la vérité c'est que c'est la dunya qui t'intéresse et rien d'autre le cuck https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Dissonance cognitive chez jean islam :ouch:

ceux qui viennent vivre en Europe sont ceux qui sont intéressés par le confort, pas par la religion, on appelle ça des hypocrites https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

D'ailleurs ce n'est pas haram d'aller vivre dans un pays non musulman ?

ça l'est quand tu n'es pas libre d'y pratiquer ta religion, donc actuellement c'est haram de vivre en France en effet

"On n'est pas capables de répliquer un œil avec notre super technologie ça veut dire que c'est pas possible"

On en est là

Le 23 septembre 2024 à 13:15:43 :

Le 23 septembre 2024 à 13:14:10 :

Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :
la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine
je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Les autres espèces du genre Homo ont simplement disparu https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

oui mais justement dans d'autres espèces animales il y a toujours de multiples branches
alors que l'humaine = homo sapiens

Il n'y a pas de sous-espèce chez l'homme car on n'a pas été séparés entre nous assez et assez longtemps pour créér des différences significatives. Les barrières naturelles nous arrêtent que peu, contrairement à beaucoup d'espèces, et nous évoluons (maintenant) assez lentement https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

Le 23 septembre 2024 à 13:28:31 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:09 :

Le 23 septembre 2024 à 13:26:05 :

Le 23 septembre 2024 à 13:24:49 :

Le 23 septembre 2024 à 13:23:21 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:21:43 :

>> Le 23 septembre 2024 à 13:16:48 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 13:15:24 :

> > >> Le 23 septembre 2024 à 13:14:21 :

> > > >> Le 23 septembre 2024 à 13:08:36 :

> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 13:06:40 :

> > > > > >Allah dit : « Vous avez certainement connu ceux des vôtres qui transgressèrent le Sabbat. Et bien Nous leur dîmes: "Soyez des singes abjects!"» (Sourate 2 / Verset 65)

> > > > > >

> > > > > > ça n'a jamais été l'inverse les lows, quand le prophète Adam est arrivé sur terre il était sous sa meilleure forme et depuis génétiquement l'humain n'a cessé de se dégrader

> > > > >

> > > > > On en a rien à f*utre de ce que vous avez gribouillé dans votre bouquin de merde il y a 1500 ans en fait, comment vous le faire comprendre ..? :(

> > > >

> > > > Et nous on en a rien à foutre de vos théories de l'évolution, de la trans-identité et du féminisme, comment vous le faire comprendre ?

> > >

> > > pourquoi tu viens dans un pays de kufr si t'es musulman ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

> >

> > J'y suis né mais je compte bien vous laisser dans ce pays qui va bientôt s'effondrer sous ses idéologies complètement hors réalité

>

> tu aurais pu partir depuis bien longtemps, la vérité c'est que c'est la dunya qui t'intéresse et rien d'autre le cuck https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Dissonance cognitive chez jean islam :ouch:

ceux qui viennent vivre en Europe sont ceux qui sont intéressés par le confort, pas par la religion, on appelle ça des hypocrites https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Pourtant ils se raccrochent à la religion comme seul reste de racine car ils ne sont pas considérés comme locaux dans leur pays d'origine ni dans leur pays de naissance https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

exa, la religion ici est identitaire plus qu'autre chose https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

c'est ou l'islam culturel ou rien https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

J'imagine pas la réaction des grand parents berbères ou kabyles quand leur petits enfants Français se disent arabes https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

ayaaao les algériens français qui confondent tout https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :
la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine
je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées
Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :
la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine
je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées
Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

"Race" est un terme créé pour les animaux d'élevage, apprenez votre langue svp merci.

Le 23 septembre 2024 à 13:32:55 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :

>la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine

> je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

>

> et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées
Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

"Race" est un terme créé pour les animaux d'élevage, apprenez votre langue svp merci.

Les humains se sont auto apprivoisés non ?

Le 23 septembre 2024 à 13:31:22 :

Le 23 septembre 2024 à 13:15:43 :

Le 23 septembre 2024 à 13:14:10 :

Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :
la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine
je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Les autres espèces du genre Homo ont simplement disparu https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

oui mais justement dans d'autres espèces animales il y a toujours de multiples branches
alors que l'humaine = homo sapiens

Il n'y a pas de sous-espèce chez l'homme car on n'a pas été séparés entre nous assez et assez longtemps pour créér des différences significatives. Les barrières naturelles nous arrêtent que peu, contrairement à beaucoup d'espèces, et nous évoluons (maintenant) assez lentement https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

Moi je pense au contraire que chez les humains, il y a des sous-espèces.
Comme chez certains animaux, les sous-espèces peuvent se reproduire entre elles (et avoir une descendance féconde)
Par contre, les sous-espèces ne sont pas restées séparer assez longtemps pour devenir des espèces à part entière.
Et cela n'arrivera plus puisque maintenant, les sous-espèces se mélangent (métissage)

Le 23 septembre 2024 à 13:32:55 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :

>la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine

> je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

>

> et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées
Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

"Race" est un terme créé pour les animaux d'élevage, apprenez votre langue svp merci.

Ça a été créé par qui et pour quoi ? Pourquoi dans d'autres langues ça s'applique aussi aux humains ? :question:

Le 23 septembre 2024 à 13:32:55 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :

>la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine

> je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

>

> et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées
Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

"Race" est un terme créé pour les animaux d'élevage, apprenez votre langue svp merci.

Le mot race est polysémique. Faut être de mauvaise foi pour pas comprendre qu'on parle d'une population. Le mot devient obsolète à cause de sa connotation raciste, en france en tout cas. Mais faut arrêter de jouer les choqué à chaque fois.

Le 23 septembre 2024 à 13:38:41 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:22 :

Le 23 septembre 2024 à 13:15:43 :

Le 23 septembre 2024 à 13:14:10 :

Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :
la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine
je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Les autres espèces du genre Homo ont simplement disparu https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

oui mais justement dans d'autres espèces animales il y a toujours de multiples branches
alors que l'humaine = homo sapiens

Il n'y a pas de sous-espèce chez l'homme car on n'a pas été séparés entre nous assez et assez longtemps pour créér des différences significatives. Les barrières naturelles nous arrêtent que peu, contrairement à beaucoup d'espèces, et nous évoluons (maintenant) assez lentement https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

Moi je pense au contraire que chez les humains, il y a des sous-espèces.
Comme chez certains animaux, les sous-espèces peuvent se reproduire entre elles (et avoir une descendance féconde)
Par contre, les sous-espèces ne sont pas restées séparer assez longtemps pour devenir des espèces à part entière.
Et cela n'arrivera plus puisque maintenant, les sous-espèces se mélangent (métissage)

Les populations métissées ont plus de chances d'attraper des maladies chroniques d'ailleurs parait-il

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :
la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine
je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées
Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

Ethnie est l'antonyme de race ...
Utiliser le mot contraire à la place du mot idoine pour se plier à une idéologie délirante est insupportable

Le 23 septembre 2024 à 13:39:19 :

Le 23 septembre 2024 à 13:32:55 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

>> Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :

> >la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine

> > je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

> >

> > et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

>

> Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées

> Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

"Race" est un terme créé pour les animaux d'élevage, apprenez votre langue svp merci.

Ça a été créé par qui et pour quoi ? Pourquoi dans d'autres langues ça s'applique aussi aux humains ? :question:

Race c'est un synonyme de sous-espèce
On utilise normalement ce terme pour les espèces domestiquées

Le 23 septembre 2024 à 13:32:55 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :

>la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine

> je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

>

> et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées
Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

"Race" est un terme créé pour les animaux d'élevage, apprenez votre langue svp merci.

Absolument pas

Tu répètes une propagande mensongère sans t'en apercevoir

Lis des livres du 18ème / début 19ème, tu verras que le mot race était principalement employé pour parler des groupes de populations partageant des caractères phénotypiques (seulement phénotypiques parce qu'on ne connaissait pas la génétique à l'époque, mais ces caractères phénotypiques étaient utilisés comme un proxy d'une réalité sous-jacente que l'on subodorait déjà et qu'on appelle aujourd'hui la génétique)
En tout cas c'était beaucoup plus utilisé dans des travaux d'anthropologie que pour parler d'animaux d'élevage !
Pour gober cet élément de propagande, tu dois manquer de culture, en tout cas de connaissances relatives à ce sujet précis

Le 23 septembre 2024 à 13:46:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:32:55 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

>> Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :

> >la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine

> > je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

> >

> > et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

>

> Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées

> Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

"Race" est un terme créé pour les animaux d'élevage, apprenez votre langue svp merci.

Absolument pas

Tu répètes une propagande mensongère sans t'en apercevoir

Lis des livres du 18ème / début 19ème, tu verras que le mot race était principalement employé pour parler des groupes de populations partageant des caractères phénotypiques (seulement phénotypiques parce qu'on ne connaissait pas la génétique à l'époque, mais ces caractères phénotypiques étaient utilisés comme un proxy d'une réalité sous-jacente que l'on subodorait déjà et qu'on appelle aujourd'hui la génétique)
En tout cas c'était beaucoup plus utilisé dans des travaux d'anthropologie que pour parler d'animaux d'élevage !
Pour gober cet élément de propagande, tu dois manquer de culture, en tout cas de connaissances relatives à ce sujet précis

Ok pour le 18ème siècle, mais maintenant, on utilise le terme race pour les espèces domestiquées et sous-espèce pour les animaux sauvages (la langue évolue)

Le 23 septembre 2024 à 13:43:25 :

Le 23 septembre 2024 à 13:39:19 :

Le 23 septembre 2024 à 13:32:55 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

>> Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :

> > >la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine

> > > je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

> > >

> > > et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

> >

> > Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées

> > Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

>

> lis bien ce que j'écris,

> je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches

> l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

"Race" est un terme créé pour les animaux d'élevage, apprenez votre langue svp merci.

Ça a été créé par qui et pour quoi ? Pourquoi dans d'autres langues ça s'applique aussi aux humains ? :question:

Race c'est un synonyme de sous-espèce
On utilise normalement ce terme pour les espèces domestiquées

Et pourquoi le mot est valable chez les espèces domestiquées et pas chez les espèces non domestiquées ? :( il peut il y avoir plusieurs races de chiens mais pas de loup ? :(
Il y a t il plus de différences biologiques entre un siamois et un chartreux qu'entre un inuit et un pygmee ? :(

Le 23 septembre 2024 à 13:43:08 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :

>la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine

> je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

>

> et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées
Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

Ethnie est l'antonyme de race ...
Utiliser le mot contraire à la place du mot idoine pour se plier à une idéologie délirante est insupportable

Antonyme carrément :rire:
Ta définition d'antonyme est à revoir. Les termes ont une différence subtile mais c'est absolument pas des opposés.

Le 23 septembre 2024 à 13:38:41 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:22 :

Le 23 septembre 2024 à 13:15:43 :

Le 23 septembre 2024 à 13:14:10 :

Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :
la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine
je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Les autres espèces du genre Homo ont simplement disparu https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

oui mais justement dans d'autres espèces animales il y a toujours de multiples branches
alors que l'humaine = homo sapiens

Il n'y a pas de sous-espèce chez l'homme car on n'a pas été séparés entre nous assez et assez longtemps pour créér des différences significatives. Les barrières naturelles nous arrêtent que peu, contrairement à beaucoup d'espèces, et nous évoluons (maintenant) assez lentement https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

Moi je pense au contraire que chez les humains, il y a des sous-espèces.
Comme chez certains animaux, les sous-espèces peuvent se reproduire entre elles (et avoir une descendance féconde)
Par contre, les sous-espèces ne sont pas restées séparer assez longtemps pour devenir des espèces à part entière.
Et cela n'arrivera plus puisque maintenant, les sous-espèces se mélangent (métissage)

Ça peut se défendre, mais ce n'est généralement pas considéré comme pertinent car il peut y avoir plus de différence génétique en moyenne entre deux populations d'un territoire géographique proche/similaire qu'entre deux populations éloignées. Ça s'explique par le fait qu'une petite population évolue plus vite qu'une grande https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

Données du topic

Auteur
KDsansleB
Date de création
23 septembre 2024 à 10:37:32
Nb. messages archivés
300
Nb. messages JVC
270
En ligne sur JvArchive 242