Les RUSSES ont PERDU la CAPACITE de LANCER des NUKES
SuppriméLe 23 septembre 2024 à 08:23:14 :
Le 23 septembre 2024 à 08:17:18 :
Le 23 septembre 2024 à 08:15:31 :
Le 23 septembre 2024 à 08:09:47 :
Le 23 septembre 2024 à 08:05:14 :
> Le 23 septembre 2024 à 08:03:54 :
>> Le 23 septembre 2024 à 08:02:46 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:59 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:28 :
> > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:47:21 :
> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:13:43 :
> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:05:01 :
> > > > > > >l'OP soit t'es malhonnête soit t'es un abrutie (perso j'opte pour les deux )
> > > > > > >
> > > > > > > un Raté de lancer de missile ça arrive plus souvent que tu ne le crois et pas uniquement au grand méchant russe Les américains ont des ratés, la chinois aussi, ...
> > > > > > >
> > > > > > > Tu connais l'histoire du raté de lancé de missile Français M51 en 2013 en Bretagne ? les débris qui sont tombé tout prêt d'un village
> > > > > > >
> > > > > > > y'a surement d'autres histoire de ce genre partout a travers le monde ; les Ratés de Tirs c'est pas une exclusivité des "Méchants" ... ni des catastrophe nucléaire passé sous silence mais ça c'est un autre sujet
> > > > > >
> > > > > > This + les pro missiles français en mode " on né myeu que la russi " alors que la france est en retard de 20 ans niveau technologie nucléaire ( confirmé par des experts en armements et conflits mondiaux )
> > > > >
> > > > > Tu m'enverras les sources de ça aussi, et plus vite hop hop hop .
> > > >
> > > > Suffit de regarder les caractéristiques des missiles sarmat et du m51 et des missiles minutemen des US
> > > >
> > > > Le minuteman 3 a été développé à partir des années 60 et est mis en service en 2005
> > > > Le m51 est mis en service depuis 2010 et est 2x moins performant que le dernier sarmat et 1,5 fois moins performant en terme de portée que le minutemen 3
> > >
> > > Je m'en fous de ton histoire et de tes caractéristiques machin truc .
> > > Je veux une source, sois tu me l'envoies soit tout ce que tu diras sera considéré comme faux .
> >
> > Putain quel ahuri donc les spécifications c'est pas une preuve en soit
> >
> > Ton qi ?
> >
> > Bon voici des preuves
> >
> >
> > Plus d'ogives deployées et opérationnelles
>
> Toujours HS mais je suis habitué avec les gens comme toi .
Tu veux quoi comme preuve ahurin regarde les spécifications des 2 missiles regarde comment la france est à la traine en matière de nucléaire
C'est pas suffisant chaque preuve que je lui sort " non mais HS " DIT IL EN SUANTT'a quel âge pour confondre source et image / propagande ?
les sources sont du departement us de la défense et des instituts de recherche spécialisés ahurin la france a 290 missiles et tous non opérationnels ( non mobilisable immédiatement ) tandis que la russie a 5580 dont 1549 déployés et immédiatement utilisables et stratégiquement placés et 4380 immobilisables immédiatement
va chialer ailleurs, la france ne fait pas le poidsBon en fait tu n'as toujours rien compris mais bon c'est pas grave venant de gens qui adulent la Russie comme si c'était leur propre pays ça ne me choque même pas .
Dans les deux cas il suffit d'un missile pour anéantir un pays comme il se doit .
Si pour toi seul le nombre compte c'est définitivement que tu n'as strictement rien compris .
On parlera de la doctrine de destruction mutuelle quand tu auras appris ta première leçon .des données et des sources fiables et ça chiale, on ne fait pas le poids c'est tout, on a pas une force de dissuasion aussi forte que la russie et de plus ils peuvent raser notre pays là ou nous on ferait des dommages minimes car notre force de destruction est tellement plus faible
c'est quoi qui dissuade le plus une dizaine de missiles qui peuvent anéantir un pays entier ou des missiles moins performant qui peuvent anéantir un parc d'attraction
Ben alors momo tu tes fais victimiser par un français plus jeune ou quoi
Le 23 septembre 2024 à 06:19:25 :
Le 23 septembre 2024 à 06:17:02 :
Curieux de voir comment se porte nos missileshttps://www.defense.gouv.fr/dga/actualites/succes-dun-tir-dessai-missile-m51
C'est bon on peut envahir la Russie, cette fois Moscou est a nous.
Le 23 septembre 2024 à 08:24:47 :
Le 23 septembre 2024 à 08:23:14 :
Le 23 septembre 2024 à 08:17:18 :
Le 23 septembre 2024 à 08:15:31 :
Le 23 septembre 2024 à 08:09:47 :
> Le 23 septembre 2024 à 08:05:14 :
>> Le 23 septembre 2024 à 08:03:54 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 08:02:46 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:59 :
> > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:28 :
> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:47:21 :
> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:13:43 :
> > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:05:01 :
> > > > > > > >l'OP soit t'es malhonnête soit t'es un abrutie (perso j'opte pour les deux )
> > > > > > > >
> > > > > > > > un Raté de lancer de missile ça arrive plus souvent que tu ne le crois et pas uniquement au grand méchant russe Les américains ont des ratés, la chinois aussi, ...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tu connais l'histoire du raté de lancé de missile Français M51 en 2013 en Bretagne ? les débris qui sont tombé tout prêt d'un village
> > > > > > > >
> > > > > > > > y'a surement d'autres histoire de ce genre partout a travers le monde ; les Ratés de Tirs c'est pas une exclusivité des "Méchants" ... ni des catastrophe nucléaire passé sous silence mais ça c'est un autre sujet
> > > > > > >
> > > > > > > This + les pro missiles français en mode " on né myeu que la russi " alors que la france est en retard de 20 ans niveau technologie nucléaire ( confirmé par des experts en armements et conflits mondiaux )
> > > > > >
> > > > > > Tu m'enverras les sources de ça aussi, et plus vite hop hop hop .
> > > > >
> > > > > Suffit de regarder les caractéristiques des missiles sarmat et du m51 et des missiles minutemen des US
> > > > >
> > > > > Le minuteman 3 a été développé à partir des années 60 et est mis en service en 2005
> > > > > Le m51 est mis en service depuis 2010 et est 2x moins performant que le dernier sarmat et 1,5 fois moins performant en terme de portée que le minutemen 3
> > > >
> > > > Je m'en fous de ton histoire et de tes caractéristiques machin truc .
> > > > Je veux une source, sois tu me l'envoies soit tout ce que tu diras sera considéré comme faux .
> > >
> > > Putain quel ahuri donc les spécifications c'est pas une preuve en soit
> > >
> > > Ton qi ?
> > >
> > > Bon voici des preuves
> > >
> > >
> > > Plus d'ogives deployées et opérationnelles
> >
> > Toujours HS mais je suis habitué avec les gens comme toi .
>
> Tu veux quoi comme preuve ahurin regarde les spécifications des 2 missiles regarde comment la france est à la traine en matière de nucléaire
> C'est pas suffisant chaque preuve que je lui sort " non mais HS " DIT IL EN SUANT
T'a quel âge pour confondre source et image / propagande ?
les sources sont du departement us de la défense et des instituts de recherche spécialisés ahurin la france a 290 missiles et tous non opérationnels ( non mobilisable immédiatement ) tandis que la russie a 5580 dont 1549 déployés et immédiatement utilisables et stratégiquement placés et 4380 immobilisables immédiatement
va chialer ailleurs, la france ne fait pas le poidsBon en fait tu n'as toujours rien compris mais bon c'est pas grave venant de gens qui adulent la Russie comme si c'était leur propre pays ça ne me choque même pas .
Dans les deux cas il suffit d'un missile pour anéantir un pays comme il se doit .
Si pour toi seul le nombre compte c'est définitivement que tu n'as strictement rien compris .
On parlera de la doctrine de destruction mutuelle quand tu auras appris ta première leçon .des données et des sources fiables et ça chiale, on ne fait pas le poids c'est tout, on a pas une force de dissuasion aussi forte que la russie et de plus ils peuvent raser notre pays là ou nous on ferait des dommages minimes car notre force de destruction est tellement plus faible
c'est quoi qui dissuade le plus une dizaine de missiles qui peuvent anéantir un pays entier ou des missiles moins performant qui peuvent anéantir un parc d'attraction
Tu est tellement de mauvaise foi c'est juste hallucinant
Tu devrais continuer à discuter tout seul tu nous démontre juste la faiblesse de tes arguments tout seul sans que je n'ai à te forcer.
moi : images, arguments, sources fiables
toi : t de movaiz foi c pas vrai, non mai ty connais rien, non mais ta tor.....
bref c'est beaucoup plus dissuadant un missile qui détruit un pays entier 50 mégatonnes ( presque la tsar bomba ( 57 mt)
qu'un missile qui peut raser une petite zone ( seulement 1 mégatonne )seulement pour le m51
le m51 en plus n'est mobilisable qu'à l'aide de sous marin, là ou le satan 2 est un missile silo déployable partout
bref la france est à chier
Le 23 septembre 2024 à 08:31:12 :
Le 23 septembre 2024 à 08:23:14 :
Le 23 septembre 2024 à 08:17:18 :
Le 23 septembre 2024 à 08:15:31 :
Le 23 septembre 2024 à 08:09:47 :
> Le 23 septembre 2024 à 08:05:14 :
>> Le 23 septembre 2024 à 08:03:54 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 08:02:46 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:59 :
> > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:28 :
> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:47:21 :
> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:13:43 :
> > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:05:01 :
> > > > > > > >l'OP soit t'es malhonnête soit t'es un abrutie (perso j'opte pour les deux )
> > > > > > > >
> > > > > > > > un Raté de lancer de missile ça arrive plus souvent que tu ne le crois et pas uniquement au grand méchant russe Les américains ont des ratés, la chinois aussi, ...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tu connais l'histoire du raté de lancé de missile Français M51 en 2013 en Bretagne ? les débris qui sont tombé tout prêt d'un village
> > > > > > > >
> > > > > > > > y'a surement d'autres histoire de ce genre partout a travers le monde ; les Ratés de Tirs c'est pas une exclusivité des "Méchants" ... ni des catastrophe nucléaire passé sous silence mais ça c'est un autre sujet
> > > > > > >
> > > > > > > This + les pro missiles français en mode " on né myeu que la russi " alors que la france est en retard de 20 ans niveau technologie nucléaire ( confirmé par des experts en armements et conflits mondiaux )
> > > > > >
> > > > > > Tu m'enverras les sources de ça aussi, et plus vite hop hop hop .
> > > > >
> > > > > Suffit de regarder les caractéristiques des missiles sarmat et du m51 et des missiles minutemen des US
> > > > >
> > > > > Le minuteman 3 a été développé à partir des années 60 et est mis en service en 2005
> > > > > Le m51 est mis en service depuis 2010 et est 2x moins performant que le dernier sarmat et 1,5 fois moins performant en terme de portée que le minutemen 3
> > > >
> > > > Je m'en fous de ton histoire et de tes caractéristiques machin truc .
> > > > Je veux une source, sois tu me l'envoies soit tout ce que tu diras sera considéré comme faux .
> > >
> > > Putain quel ahuri donc les spécifications c'est pas une preuve en soit
> > >
> > > Ton qi ?
> > >
> > > Bon voici des preuves
> > >
> > >
> > > Plus d'ogives deployées et opérationnelles
> >
> > Toujours HS mais je suis habitué avec les gens comme toi .
>
> Tu veux quoi comme preuve ahurin regarde les spécifications des 2 missiles regarde comment la france est à la traine en matière de nucléaire
> C'est pas suffisant chaque preuve que je lui sort " non mais HS " DIT IL EN SUANT
T'a quel âge pour confondre source et image / propagande ?
les sources sont du departement us de la défense et des instituts de recherche spécialisés ahurin la france a 290 missiles et tous non opérationnels ( non mobilisable immédiatement ) tandis que la russie a 5580 dont 1549 déployés et immédiatement utilisables et stratégiquement placés et 4380 immobilisables immédiatement
va chialer ailleurs, la france ne fait pas le poidsBon en fait tu n'as toujours rien compris mais bon c'est pas grave venant de gens qui adulent la Russie comme si c'était leur propre pays ça ne me choque même pas .
Dans les deux cas il suffit d'un missile pour anéantir un pays comme il se doit .
Si pour toi seul le nombre compte c'est définitivement que tu n'as strictement rien compris .
On parlera de la doctrine de destruction mutuelle quand tu auras appris ta première leçon .des données et des sources fiables et ça chiale, on ne fait pas le poids c'est tout, on a pas une force de dissuasion aussi forte que la russie et de plus ils peuvent raser notre pays là ou nous on ferait des dommages minimes car notre force de destruction est tellement plus faible
c'est quoi qui dissuade le plus une dizaine de missiles qui peuvent anéantir un pays entier ou des missiles moins performant qui peuvent anéantir un parc d'attraction
Ben alors momo tu tes fais victimiser par un français plus jeune ou quoi
à la base c'était un pseudo humoristique mais je vois que plein de low qi pensent que je m'appelle vraiment momo, ça me fait hurler de rire
succulent les low iq sans arguments comme l'autre énergumène qui en 4 posts à laché l'affaire en me disant que je suis de mauvaise fois alors que je lui donne des preuves concrètes
bref pour les low iq je suis bien français hein
Le 23 septembre 2024 à 08:30:07 :
Le 23 septembre 2024 à 08:17:18 Spartan-02 a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 08:15:31 :
Le 23 septembre 2024 à 08:09:47 :
Le 23 septembre 2024 à 08:05:14 :
> Le 23 septembre 2024 à 08:03:54 :
>> Le 23 septembre 2024 à 08:02:46 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:59 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:28 :
> > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:47:21 :
> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:13:43 :
> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:05:01 :
> > > > > > >l'OP soit t'es malhonnête soit t'es un abrutie (perso j'opte pour les deux )
> > > > > > >
> > > > > > > un Raté de lancer de missile ça arrive plus souvent que tu ne le crois et pas uniquement au grand méchant russe Les américains ont des ratés, la chinois aussi, ...
> > > > > > >
> > > > > > > Tu connais l'histoire du raté de lancé de missile Français M51 en 2013 en Bretagne ? les débris qui sont tombé tout prêt d'un village
> > > > > > >
> > > > > > > y'a surement d'autres histoire de ce genre partout a travers le monde ; les Ratés de Tirs c'est pas une exclusivité des "Méchants" ... ni des catastrophe nucléaire passé sous silence mais ça c'est un autre sujet
> > > > > >
> > > > > > This + les pro missiles français en mode " on né myeu que la russi " alors que la france est en retard de 20 ans niveau technologie nucléaire ( confirmé par des experts en armements et conflits mondiaux )
> > > > >
> > > > > Tu m'enverras les sources de ça aussi, et plus vite hop hop hop .
> > > >
> > > > Suffit de regarder les caractéristiques des missiles sarmat et du m51 et des missiles minutemen des US
> > > >
> > > > Le minuteman 3 a été développé à partir des années 60 et est mis en service en 2005
> > > > Le m51 est mis en service depuis 2010 et est 2x moins performant que le dernier sarmat et 1,5 fois moins performant en terme de portée que le minutemen 3
> > >
> > > Je m'en fous de ton histoire et de tes caractéristiques machin truc .
> > > Je veux une source, sois tu me l'envoies soit tout ce que tu diras sera considéré comme faux .
> >
> > Putain quel ahuri donc les spécifications c'est pas une preuve en soit
> >
> > Ton qi ?
> >
> > Bon voici des preuves
> >
> >
> > Plus d'ogives deployées et opérationnelles
>
> Toujours HS mais je suis habitué avec les gens comme toi .
Tu veux quoi comme preuve ahurin regarde les spécifications des 2 missiles regarde comment la france est à la traine en matière de nucléaire
C'est pas suffisant chaque preuve que je lui sort " non mais HS " DIT IL EN SUANTT'a quel âge pour confondre source et image / propagande ?
les sources sont du departement us de la défense et des instituts de recherche spécialisés ahurin la france a 290 missiles et tous non opérationnels ( non mobilisable immédiatement ) tandis que la russie a 5580 dont 1549 déployés et immédiatement utilisables et stratégiquement placés et 4380 immobilisables immédiatement
va chialer ailleurs, la france ne fait pas le poidsBon en fait tu n'as toujours rien compris mais bon c'est pas grave venant de gens qui adulent la Russie comme si c'était leur propre pays ça ne me choque même pas .
Dans les deux cas il suffit d'un missile pour anéantir un pays comme il se doit .
Si pour toi seul le nombre compte c'est définitivement que tu n'as strictement rien compris .
On parlera de la doctrine de destruction mutuelle quand tu auras appris ta première leçon .en fait il faut largement plus d'un missile pour "detruire" un pays.
Alors oui, un missile qui tomberai sur paris ferai tres mal et tuerai un paquet de monde mais la france survivrai largement
exact le truc que les ahuris ici ne comprennent pas ce n'est pas un missile tout seul qui va détruire tout un pays , mais le missile a plusieurs étages qui vont s'ouvrir et libérer plein de petites ogives qui vont s'abattre sur un pays forcément quand tu as des ogives plus puissantes, tu couvres plus de territoire à détruire mais les LOW iq ne le comprennent pas et pense que c'est un seul et unique missile qui détruira tout un pays alors que la vraie force de ce missiles C'EST LA PUISSANCE DES OGIVES QUI SERONT BALANCEES
Le 23 septembre 2024 à 08:49:19 :
Le 23 septembre 2024 à 08:30:07 :
Le 23 septembre 2024 à 08:17:18 Spartan-02 a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 08:15:31 :
Le 23 septembre 2024 à 08:09:47 :
> Le 23 septembre 2024 à 08:05:14 :
>> Le 23 septembre 2024 à 08:03:54 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 08:02:46 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:59 :
> > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:28 :
> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:47:21 :
> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:13:43 :
> > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:05:01 :
> > > > > > > >l'OP soit t'es malhonnête soit t'es un abrutie (perso j'opte pour les deux )
> > > > > > > >
> > > > > > > > un Raté de lancer de missile ça arrive plus souvent que tu ne le crois et pas uniquement au grand méchant russe Les américains ont des ratés, la chinois aussi, ...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tu connais l'histoire du raté de lancé de missile Français M51 en 2013 en Bretagne ? les débris qui sont tombé tout prêt d'un village
> > > > > > > >
> > > > > > > > y'a surement d'autres histoire de ce genre partout a travers le monde ; les Ratés de Tirs c'est pas une exclusivité des "Méchants" ... ni des catastrophe nucléaire passé sous silence mais ça c'est un autre sujet
> > > > > > >
> > > > > > > This + les pro missiles français en mode " on né myeu que la russi " alors que la france est en retard de 20 ans niveau technologie nucléaire ( confirmé par des experts en armements et conflits mondiaux )
> > > > > >
> > > > > > Tu m'enverras les sources de ça aussi, et plus vite hop hop hop .
> > > > >
> > > > > Suffit de regarder les caractéristiques des missiles sarmat et du m51 et des missiles minutemen des US
> > > > >
> > > > > Le minuteman 3 a été développé à partir des années 60 et est mis en service en 2005
> > > > > Le m51 est mis en service depuis 2010 et est 2x moins performant que le dernier sarmat et 1,5 fois moins performant en terme de portée que le minutemen 3
> > > >
> > > > Je m'en fous de ton histoire et de tes caractéristiques machin truc .
> > > > Je veux une source, sois tu me l'envoies soit tout ce que tu diras sera considéré comme faux .
> > >
> > > Putain quel ahuri donc les spécifications c'est pas une preuve en soit
> > >
> > > Ton qi ?
> > >
> > > Bon voici des preuves
> > >
> > >
> > > Plus d'ogives deployées et opérationnelles
> >
> > Toujours HS mais je suis habitué avec les gens comme toi .
>
> Tu veux quoi comme preuve ahurin regarde les spécifications des 2 missiles regarde comment la france est à la traine en matière de nucléaire
> C'est pas suffisant chaque preuve que je lui sort " non mais HS " DIT IL EN SUANT
T'a quel âge pour confondre source et image / propagande ?
les sources sont du departement us de la défense et des instituts de recherche spécialisés ahurin la france a 290 missiles et tous non opérationnels ( non mobilisable immédiatement ) tandis que la russie a 5580 dont 1549 déployés et immédiatement utilisables et stratégiquement placés et 4380 immobilisables immédiatement
va chialer ailleurs, la france ne fait pas le poidsBon en fait tu n'as toujours rien compris mais bon c'est pas grave venant de gens qui adulent la Russie comme si c'était leur propre pays ça ne me choque même pas .
Dans les deux cas il suffit d'un missile pour anéantir un pays comme il se doit .
Si pour toi seul le nombre compte c'est définitivement que tu n'as strictement rien compris .
On parlera de la doctrine de destruction mutuelle quand tu auras appris ta première leçon .en fait il faut largement plus d'un missile pour "detruire" un pays.
Alors oui, un missile qui tomberai sur paris ferai tres mal et tuerai un paquet de monde mais la france survivrai largement
exact le truc que les ahuris ici ne comprennent pas ce n'est pas un missile tout seul qui va détruire tout un pays , mais le missile a plusieurs étages qui vont s'ouvrir et libérer plein de petites ogives qui vont s'abattre sur un pays forcément quand tu as des ogives plus puissantes, tu couvres plus de territoire à détruire mais les LOW iq ne le comprennent pas et pense que c'est un seul et unique missile qui détruira tout un pays alors que la vraie force de ce missiles C'EST LA PUISSANCE DES OGIVES QUI SERONT BALANCEES
voilà comment c'est fait LES LOW IQ et derien de vous avoir fait dormir moins bête
Le 23 septembre 2024 à 08:49:19 :
exact le truc que les ahuris ici ne comprennent pas ce n'est pas un missile tout seul qui va détruire tout un pays , mais le missile a plusieurs étages qui vont s'ouvrir et libérer plein de petites ogives qui vont s'abattre sur un pays forcément quand tu as des ogives plus puissantes, tu couvres plus de territoire à détruire mais les LOW iq ne le comprennent pas et pense que c'est un seul et unique missile qui détruira tout un pays alors que la vraie force de ce missiles C'EST LA PUISSANCE DES OGIVES QUI SERONT BALANCEES
en soit ce n'est pas le nombre de missiles mais la puissance nucléaire des ogives qui fait tout, une ogive sur paris, une autre au centre, une à droite, une à gauche et tu détruits la France
alors non l op
la Russie n'a rien perdu en ses capacités de lancement
moi perso je bande sur leur camions mobiles a ogives nucléaires
les sous marins c'est poulet aussi
Le 23 septembre 2024 à 08:49:19 :
Le 23 septembre 2024 à 08:30:07 :
Le 23 septembre 2024 à 08:17:18 Spartan-02 a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 08:15:31 :
Le 23 septembre 2024 à 08:09:47 :
> Le 23 septembre 2024 à 08:05:14 :
>> Le 23 septembre 2024 à 08:03:54 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 08:02:46 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:59 :
> > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:53:28 :
> > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:47:21 :
> > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:13:43 :
> > > > > > >> Le 23 septembre 2024 à 07:05:01 :
> > > > > > > >l'OP soit t'es malhonnête soit t'es un abrutie (perso j'opte pour les deux )
> > > > > > > >
> > > > > > > > un Raté de lancer de missile ça arrive plus souvent que tu ne le crois et pas uniquement au grand méchant russe Les américains ont des ratés, la chinois aussi, ...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tu connais l'histoire du raté de lancé de missile Français M51 en 2013 en Bretagne ? les débris qui sont tombé tout prêt d'un village
> > > > > > > >
> > > > > > > > y'a surement d'autres histoire de ce genre partout a travers le monde ; les Ratés de Tirs c'est pas une exclusivité des "Méchants" ... ni des catastrophe nucléaire passé sous silence mais ça c'est un autre sujet
> > > > > > >
> > > > > > > This + les pro missiles français en mode " on né myeu que la russi " alors que la france est en retard de 20 ans niveau technologie nucléaire ( confirmé par des experts en armements et conflits mondiaux )
> > > > > >
> > > > > > Tu m'enverras les sources de ça aussi, et plus vite hop hop hop .
> > > > >
> > > > > Suffit de regarder les caractéristiques des missiles sarmat et du m51 et des missiles minutemen des US
> > > > >
> > > > > Le minuteman 3 a été développé à partir des années 60 et est mis en service en 2005
> > > > > Le m51 est mis en service depuis 2010 et est 2x moins performant que le dernier sarmat et 1,5 fois moins performant en terme de portée que le minutemen 3
> > > >
> > > > Je m'en fous de ton histoire et de tes caractéristiques machin truc .
> > > > Je veux une source, sois tu me l'envoies soit tout ce que tu diras sera considéré comme faux .
> > >
> > > Putain quel ahuri donc les spécifications c'est pas une preuve en soit
> > >
> > > Ton qi ?
> > >
> > > Bon voici des preuves
> > >
> > >
> > > Plus d'ogives deployées et opérationnelles
> >
> > Toujours HS mais je suis habitué avec les gens comme toi .
>
> Tu veux quoi comme preuve ahurin regarde les spécifications des 2 missiles regarde comment la france est à la traine en matière de nucléaire
> C'est pas suffisant chaque preuve que je lui sort " non mais HS " DIT IL EN SUANT
T'a quel âge pour confondre source et image / propagande ?
les sources sont du departement us de la défense et des instituts de recherche spécialisés ahurin la france a 290 missiles et tous non opérationnels ( non mobilisable immédiatement ) tandis que la russie a 5580 dont 1549 déployés et immédiatement utilisables et stratégiquement placés et 4380 immobilisables immédiatement
va chialer ailleurs, la france ne fait pas le poidsBon en fait tu n'as toujours rien compris mais bon c'est pas grave venant de gens qui adulent la Russie comme si c'était leur propre pays ça ne me choque même pas .
Dans les deux cas il suffit d'un missile pour anéantir un pays comme il se doit .
Si pour toi seul le nombre compte c'est définitivement que tu n'as strictement rien compris .
On parlera de la doctrine de destruction mutuelle quand tu auras appris ta première leçon .en fait il faut largement plus d'un missile pour "detruire" un pays.
Alors oui, un missile qui tomberai sur paris ferai tres mal et tuerai un paquet de monde mais la france survivrai largement
exact le truc que les ahuris ici ne comprennent pas ce n'est pas un missile tout seul qui va détruire tout un pays , mais le missile a plusieurs étages qui vont s'ouvrir et libérer plein de petites ogives qui vont s'abattre sur un pays forcément quand tu as des ogives plus puissantes, tu couvres plus de territoire à détruire mais les LOW iq ne le comprennent pas et pense que c'est un seul et unique missile qui détruira tout un pays alors que la vraie force de ce missiles C'EST LA PUISSANCE DES OGIVES QUI SERONT BALANCEES
En attendant celui de la france passe tout les test et celui des russes explose a la gueul
Le 23 septembre 2024 à 09:01:44 :
From : On peut détruire Paris en moins de cinq minutes to : On peut détruire nos propres sites de lancement sans charge nucléaire
Du coup on peut intervenir en Ukraine easy non ? Les Russes peuvent rien faire vu qu'ils ont pas de nukes
Le 23 septembre 2024 à 09:03:01 :
Le 23 septembre 2024 à 09:01:44 :
From : On peut détruire Paris en moins de cinq minutes to : On peut détruire nos propres sites de lancement sans charge nucléaireDu coup on peut intervenir en Ukraine easy non ? Les Russes peuvent rien faire vu qu'ils ont pas de nukes
Quel intérêt ? Y’a pas que le sarmat 2 qui existe
Données du topic
- Auteur
- sidhe45
- Date de création
- 22 septembre 2024 à 15:52:00
- Date de suppression
- 29 septembre 2024 à 17:06:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 604
- Nb. messages JVC
- 590