Les RUSSES ont PERDU la CAPACITE de LANCER des NUKES
SuppriméLe 23 septembre 2024 à 06:58:47 :
Le 23 septembre 2024 à 06:53:17 :
Le 23 septembre 2024 à 06:48:04 :
Le 23 septembre 2024 à 06:43:41 :
Le 23 septembre 2024 à 06:42:06 :
> Le 23 septembre 2024 à 06:36:31 :
>Le missile Satan prétendu par les russes n'a jamais existé, ils avaient racontés n'importe quoi à propos de ses capacités.
>
> Un missile avec une portée de plus de 10.000 kilomètres intercontinental, indétectable et qui rase la taille d'un pays c'est un délire d'enfant qui s'invente des pouvoirs magiques, pas une réalité militaire.
Il existe et les états-unis le craignent vraiment
18 000 km de portée et indétectable car va à 25 000 km/h c'est pas qu'il est indétectable ahurin il est juste impossible à intercepter en fait
Personne de sérieux ne craint ce missile imaginaire, il ne représente aucun danger.
Air Force avait prépositionné deux avions de renseignement RC-135S Cobra Ball sur la base aérienne d'Elmendorf (Alaska, États-Unis). Ces deux avions sont spécialement conçus pour le suivi à très longue distance des tirs de missiles balistiques intercontinentaux. Ils doivent voler au large des côtes de la péninsule du Kamtchatka (Russie), dans l'espace aérien international, et recueillir de précieux renseignements mesure et signature (MASINT) du tir en question. Du fait de la longueur du vol, les deux avions sont souvent soutenus par un ou plusieurs avions ravitailleurs
Les usa qui font prout
Tu dois pas avoir lu ton propre article car non seulement le missile n'a pas les capacités supposées en plus d'être assez médiocre hormis sa portée mais surtout il a été détecté entièrement avant même son lancement jusqu'à sa destination, c'est littéralement une arme inutile, d'avantage proche du feu d'artifice que d'une arme de destruction massive.
Détectable il l'a été dès le day one par les USA et leur technologie top secrète en revanche il ne peux être intercepté ahurin
À 25 000 km il faut au moins un missile 2x plus rapide pour l'intercepter à temps soit 50 000 km et aucun putain de pays n'a ça à l'heure actuelle, ton argument n'a donc aucun sensEt tu peux lire que des vols effectués avant ont été déjà concluants
Ce n'es pas pour rien que les usa posent des bases de surveillance en alaska ahurin
Ca ne fonctionne pas comme ça la défense anti-missile ...
Le 23 septembre 2024 à 06:54:50 :
Le 23 septembre 2024 à 06:51:47 :
Le 23 septembre 2024 à 06:50:21 :
Le 23 septembre 2024 à 06:29:06 :
L'op qui comprend pas que dans des test y'a des ratés surtout que le sarmat est le seul missile intercontinental capable de raser un pays entier.
D'autant plus que des anciens essais étaient concluant, ça sans compter les autres missiles hérités de l'urss encore fonctionnels et prêt à être utilisés.L'op qui ne comprend pas que c'est justement le propre d'une nouvelle technologie que d'avoir des échec
C'est simple en terme de missiles intercontinentaux la russie a 2x plus de modèles que les états-unis et 5x plus que la France
Bref l'op n'a aucune idée de ce qu'il raconte
Elle a plus de modèle mais n'arrive même pas à protéger ses frontières, el famoso puissance Russe
Depuis quand les frontières de la russie sont menacées ?
ayaooo les bot incapables de fourni un argument logique
Depuis que l'Ukraine contrôle Sudzha et a atteint Moscou à plusieurs reprises avec des drones l'ahurix
Oh non un drone sur le territoire russe
VITE CRIONS VICTOIRE
J'ATTENDS DE VOIR L'UKRAINE ( QUI AU PASSAGE N'A NI ÉQUIPEMENT MILITAIRE NI HOMMES POUR COMBATTRE ( TOUS LES UKRAINIENS FUIENT LEUR PAYS QUAND ILS SONT CONVOQUÉS AU FRONT AYAOOO)
J'ATTENDS DONC DE VOIR L'UKRAINE DÉPLOYER DE VIEUX CHASSEURS complètement dépassés technologiquement et de se faire anéantir day one par des su57
l'OP soit t'es malhonnête soit t'es un abrutie (perso j'opte pour les deux )
un Raté de lancer de missile ça arrive plus souvent que tu ne le crois et pas uniquement au grand méchant russe Les américains ont des ratés, la chinois aussi, ...
Tu connais l'histoire du raté de lancé de missile Français M51 en 2013 en Bretagne ? les débris qui sont tombé tout prêt d'un village
y'a surement d'autres histoire de ce genre partout a travers le monde ; les Ratés de Tirs c'est pas une exclusivité des "Méchants" ... ni des catastrophe nucléaire passé sous silence mais ça c'est un autre sujet
Le 23 septembre 2024 à 07:00:38 :
Le 23 septembre 2024 à 06:58:47 :
Le 23 septembre 2024 à 06:53:17 :
Le 23 septembre 2024 à 06:48:04 :
Le 23 septembre 2024 à 06:43:41 :
> Le 23 septembre 2024 à 06:42:06 :
>> Le 23 septembre 2024 à 06:36:31 :
> >Le missile Satan prétendu par les russes n'a jamais existé, ils avaient racontés n'importe quoi à propos de ses capacités.
> >
> > Un missile avec une portée de plus de 10.000 kilomètres intercontinental, indétectable et qui rase la taille d'un pays c'est un délire d'enfant qui s'invente des pouvoirs magiques, pas une réalité militaire.
>
> Il existe et les états-unis le craignent vraiment
>
> 18 000 km de portée et indétectable car va à 25 000 km/h c'est pas qu'il est indétectable ahurin il est juste impossible à intercepter en fait
Personne de sérieux ne craint ce missile imaginaire, il ne représente aucun danger.
Air Force avait prépositionné deux avions de renseignement RC-135S Cobra Ball sur la base aérienne d'Elmendorf (Alaska, États-Unis). Ces deux avions sont spécialement conçus pour le suivi à très longue distance des tirs de missiles balistiques intercontinentaux. Ils doivent voler au large des côtes de la péninsule du Kamtchatka (Russie), dans l'espace aérien international, et recueillir de précieux renseignements mesure et signature (MASINT) du tir en question. Du fait de la longueur du vol, les deux avions sont souvent soutenus par un ou plusieurs avions ravitailleurs
Les usa qui font prout
Tu dois pas avoir lu ton propre article car non seulement le missile n'a pas les capacités supposées en plus d'être assez médiocre hormis sa portée mais surtout il a été détecté entièrement avant même son lancement jusqu'à sa destination, c'est littéralement une arme inutile, d'avantage proche du feu d'artifice que d'une arme de destruction massive.
Détectable il l'a été dès le day one par les USA et leur technologie top secrète en revanche il ne peux être intercepté ahurin
À 25 000 km il faut au moins un missile 2x plus rapide pour l'intercepter à temps soit 50 000 km et aucun putain de pays n'a ça à l'heure actuelle, ton argument n'a donc aucun sensEt tu peux lire que des vols effectués avant ont été déjà concluants
Ce n'es pas pour rien que les usa posent des bases de surveillance en alaska ahurin
Ca ne fonctionne pas comme ça la défense anti-missile ...
Ah bon explique nous comment intercepter un missile intercontinental capable de passer par le pôle sud comme le pôle nord propulsé à 6944 m par seconde mach 20 on rappelle et dont la charge nucléaire serait capable de raser un pays entier et le tout en réagissant en max 5 minutes sinon le missiles aura déjà atteint le point de non retour pour le détruire en plein air vu qu'il y'aura des retombées nucléaires
T'es pas le miroir le plus brillant de la pièce toi
Le 23 septembre 2024 à 06:29:06 :
L'op qui comprend pas que dans des test y'a des ratés surtout que le sarmat est le seul missile intercontinental capable de raser un pays entier.
D'autant plus que des anciens essais étaient concluant, ça sans compter les autres missiles hérités de l'urss encore fonctionnels et prêt à être utilisés.L'op qui ne comprend pas que c'est justement le propre d'une nouvelle technologie que d'avoir des échec
C'est simple en terme de missiles intercontinentaux la russie a 2x plus de modèles que les états-unis et 5x plus que la France
Bref l'op n'a aucune idée de ce qu'il raconte
Satan 2 peut détruire un pays entier? Le Luxembourg ou le Lichenstein éventuellement oui
Le 23 septembre 2024 à 07:08:44 :
Le 23 septembre 2024 à 07:00:38 :
Le 23 septembre 2024 à 06:58:47 :
Le 23 septembre 2024 à 06:53:17 :
Le 23 septembre 2024 à 06:48:04 :
> Le 23 septembre 2024 à 06:43:41 :
>> Le 23 septembre 2024 à 06:42:06 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 06:36:31 :
> > >Le missile Satan prétendu par les russes n'a jamais existé, ils avaient racontés n'importe quoi à propos de ses capacités.
> > >
> > > Un missile avec une portée de plus de 10.000 kilomètres intercontinental, indétectable et qui rase la taille d'un pays c'est un délire d'enfant qui s'invente des pouvoirs magiques, pas une réalité militaire.
> >
> > Il existe et les états-unis le craignent vraiment
> >
> > 18 000 km de portée et indétectable car va à 25 000 km/h c'est pas qu'il est indétectable ahurin il est juste impossible à intercepter en fait
>
> Personne de sérieux ne craint ce missile imaginaire, il ne représente aucun danger.
> <u>'''Air Force avait prépositionné deux avions de renseignement RC-135S Cobra Ball sur la base aérienne d'Elmendorf (Alaska, États-Unis). Ces deux avions sont spécialement conçus pour le suivi à très longue distance des tirs de missiles balistiques intercontinentaux. Ils doivent voler au large des côtes de la péninsule du Kamtchatka (Russie), dans l'espace aérien international, et recueillir de précieux renseignements mesure et signature (MASINT) du tir en question. Du fait de la longueur du vol, les deux avions sont souvent soutenus par un ou plusieurs avions ravitailleurs
> '''</u>
Les usa qui font prout
Tu dois pas avoir lu ton propre article car non seulement le missile n'a pas les capacités supposées en plus d'être assez médiocre hormis sa portée mais surtout il a été détecté entièrement avant même son lancement jusqu'à sa destination, c'est littéralement une arme inutile, d'avantage proche du feu d'artifice que d'une arme de destruction massive.
Détectable il l'a été dès le day one par les USA et leur technologie top secrète en revanche il ne peux être intercepté ahurin
À 25 000 km il faut au moins un missile 2x plus rapide pour l'intercepter à temps soit 50 000 km et aucun putain de pays n'a ça à l'heure actuelle, ton argument n'a donc aucun sensEt tu peux lire que des vols effectués avant ont été déjà concluants
Ce n'es pas pour rien que les usa posent des bases de surveillance en alaska ahurin
Ca ne fonctionne pas comme ça la défense anti-missile ...
Ah bon explique nous comment intercepter un missile intercontinental capable de passer par le pôle sud comme le pôle nord propulsé à 6944 m par seconde mach 20 on rappelle et dont la charge nucléaire serait capable de raser un pays entier et le tout en réagissant en max 5 minutes sinon le missiles aura déjà atteint le point de non retour pour le détruire en plein air vu qu'il y'aura des retombées nucléaires
T'es pas le miroir le plus brillant de la pièce toi
L'interception sera simple : il y a plus de Russie dans la minute
Donc c'est ils auront rasé (même pas) un pays mais ils existent plus direct. Par contre la Chine se fera un plaisir de prendre les miettes.
Le 23 septembre 2024 à 07:08:44 :
Le 23 septembre 2024 à 07:00:38 :
Le 23 septembre 2024 à 06:58:47 :
Le 23 septembre 2024 à 06:53:17 :
Le 23 septembre 2024 à 06:48:04 :
> Le 23 septembre 2024 à 06:43:41 :
>> Le 23 septembre 2024 à 06:42:06 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 06:36:31 :
> > >Le missile Satan prétendu par les russes n'a jamais existé, ils avaient racontés n'importe quoi à propos de ses capacités.
> > >
> > > Un missile avec une portée de plus de 10.000 kilomètres intercontinental, indétectable et qui rase la taille d'un pays c'est un délire d'enfant qui s'invente des pouvoirs magiques, pas une réalité militaire.
> >
> > Il existe et les états-unis le craignent vraiment
> >
> > 18 000 km de portée et indétectable car va à 25 000 km/h c'est pas qu'il est indétectable ahurin il est juste impossible à intercepter en fait
>
> Personne de sérieux ne craint ce missile imaginaire, il ne représente aucun danger.
> <u>'''Air Force avait prépositionné deux avions de renseignement RC-135S Cobra Ball sur la base aérienne d'Elmendorf (Alaska, États-Unis). Ces deux avions sont spécialement conçus pour le suivi à très longue distance des tirs de missiles balistiques intercontinentaux. Ils doivent voler au large des côtes de la péninsule du Kamtchatka (Russie), dans l'espace aérien international, et recueillir de précieux renseignements mesure et signature (MASINT) du tir en question. Du fait de la longueur du vol, les deux avions sont souvent soutenus par un ou plusieurs avions ravitailleurs
> '''</u>
Les usa qui font prout
Tu dois pas avoir lu ton propre article car non seulement le missile n'a pas les capacités supposées en plus d'être assez médiocre hormis sa portée mais surtout il a été détecté entièrement avant même son lancement jusqu'à sa destination, c'est littéralement une arme inutile, d'avantage proche du feu d'artifice que d'une arme de destruction massive.
Détectable il l'a été dès le day one par les USA et leur technologie top secrète en revanche il ne peux être intercepté ahurin
À 25 000 km il faut au moins un missile 2x plus rapide pour l'intercepter à temps soit 50 000 km et aucun putain de pays n'a ça à l'heure actuelle, ton argument n'a donc aucun sensEt tu peux lire que des vols effectués avant ont été déjà concluants
Ce n'es pas pour rien que les usa posent des bases de surveillance en alaska ahurin
Ca ne fonctionne pas comme ça la défense anti-missile ...
Ah bon explique nous comment intercepter un missile intercontinental capable de passer par le pôle sud comme le pôle nord propulsé à 6944 m par seconde mach 20 on rappelle et dont la charge nucléaire serait capable de raser un pays entier et le tout en réagissant en max 5 minutes sinon le missiles aura déjà atteint le point de non retour pour le détruire en plein air vu qu'il y'aura des retombées nucléaires
T'es pas le miroir le plus brillant de la pièce toi
Tu es en train de parler d'une technologie militaire dans les seuls chiffres disponibles sont ceux avancés par la rue qui, à une fâcheuse tendance à surestimer ses capacités .
Tu as passé tout le topic à défendre un missile.
Si tu as des soucis avec ta sexualité merci d'arrêter de l'exposer à tous .
Le 23 septembre 2024 à 07:05:01 :
l'OP soit t'es malhonnête soit t'es un abrutie (perso j'opte pour les deux )un Raté de lancer de missile ça arrive plus souvent que tu ne le crois et pas uniquement au grand méchant russe Les américains ont des ratés, la chinois aussi, ...
Tu connais l'histoire du raté de lancé de missile Français M51 en 2013 en Bretagne ? les débris qui sont tombé tout prêt d'un village
y'a surement d'autres histoire de ce genre partout a travers le monde ; les Ratés de Tirs c'est pas une exclusivité des "Méchants" ... ni des catastrophe nucléaire passé sous silence mais ça c'est un autre sujet
This + les pro missiles français en mode " on né myeu que la russi " alors que la france est en retard de 20 ans niveau technologie nucléaire ( confirmé par des experts en armements et conflits mondiaux )
Le 23 septembre 2024 à 07:11:29 :
Le 23 septembre 2024 à 06:29:06 :
L'op qui comprend pas que dans des test y'a des ratés surtout que le sarmat est le seul missile intercontinental capable de raser un pays entier.
D'autant plus que des anciens essais étaient concluant, ça sans compter les autres missiles hérités de l'urss encore fonctionnels et prêt à être utilisés.L'op qui ne comprend pas que c'est justement le propre d'une nouvelle technologie que d'avoir des échec
C'est simple en terme de missiles intercontinentaux la russie a 2x plus de modèles que les états-unis et 5x plus que la France
Bref l'op n'a aucune idée de ce qu'il raconte
Satan 2 peut détruire un pays entier? Le Luxembourg ou le Lichenstein éventuellement oui
Bientôt ils nous parlera du missile russe qui va a 100k de km/h qui détruit des planètes.
Le 23 septembre 2024 à 07:11:29 :
Le 23 septembre 2024 à 06:29:06 :
L'op qui comprend pas que dans des test y'a des ratés surtout que le sarmat est le seul missile intercontinental capable de raser un pays entier.
D'autant plus que des anciens essais étaient concluant, ça sans compter les autres missiles hérités de l'urss encore fonctionnels et prêt à être utilisés.L'op qui ne comprend pas que c'est justement le propre d'une nouvelle technologie que d'avoir des échec
C'est simple en terme de missiles intercontinentaux la russie a 2x plus de modèles que les états-unis et 5x plus que la France
Bref l'op n'a aucune idée de ce qu'il raconte
Satan 2 peut détruire un pays entier? Le Luxembourg ou le Lichenstein éventuellement oui
Satan 2 peut raser la france en terme de taille
Bien tenté mais en terme de méga tonnes de puissance nucléaire la russie a prouvé par le passé qu'ils sont les plus performants ( tsar bomba on rappelle ) et peut détruire le texas aussi
Le 23 septembre 2024 à 07:13:04 :
Le 23 septembre 2024 à 07:08:44 :
Le 23 septembre 2024 à 07:00:38 :
Le 23 septembre 2024 à 06:58:47 :
Le 23 septembre 2024 à 06:53:17 :
> Le 23 septembre 2024 à 06:48:04 :
>> Le 23 septembre 2024 à 06:43:41 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 06:42:06 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 06:36:31 :
> > > >Le missile Satan prétendu par les russes n'a jamais existé, ils avaient racontés n'importe quoi à propos de ses capacités.
> > > >
> > > > Un missile avec une portée de plus de 10.000 kilomètres intercontinental, indétectable et qui rase la taille d'un pays c'est un délire d'enfant qui s'invente des pouvoirs magiques, pas une réalité militaire.
> > >
> > > Il existe et les états-unis le craignent vraiment
> > >
> > > 18 000 km de portée et indétectable car va à 25 000 km/h c'est pas qu'il est indétectable ahurin il est juste impossible à intercepter en fait
> >
> > Personne de sérieux ne craint ce missile imaginaire, il ne représente aucun danger.
>
> > <u>'''Air Force avait prépositionné deux avions de renseignement RC-135S Cobra Ball sur la base aérienne d'Elmendorf (Alaska, États-Unis). Ces deux avions sont spécialement conçus pour le suivi à très longue distance des tirs de missiles balistiques intercontinentaux. Ils doivent voler au large des côtes de la péninsule du Kamtchatka (Russie), dans l'espace aérien international, et recueillir de précieux renseignements mesure et signature (MASINT) du tir en question. Du fait de la longueur du vol, les deux avions sont souvent soutenus par un ou plusieurs avions ravitailleurs
> > '''</u>
>
>
>
> Les usa qui font prout
Tu dois pas avoir lu ton propre article car non seulement le missile n'a pas les capacités supposées en plus d'être assez médiocre hormis sa portée mais surtout il a été détecté entièrement avant même son lancement jusqu'à sa destination, c'est littéralement une arme inutile, d'avantage proche du feu d'artifice que d'une arme de destruction massive.
Détectable il l'a été dès le day one par les USA et leur technologie top secrète en revanche il ne peux être intercepté ahurin
À 25 000 km il faut au moins un missile 2x plus rapide pour l'intercepter à temps soit 50 000 km et aucun putain de pays n'a ça à l'heure actuelle, ton argument n'a donc aucun sensEt tu peux lire que des vols effectués avant ont été déjà concluants
Ce n'es pas pour rien que les usa posent des bases de surveillance en alaska ahurin
Ca ne fonctionne pas comme ça la défense anti-missile ...
Ah bon explique nous comment intercepter un missile intercontinental capable de passer par le pôle sud comme le pôle nord propulsé à 6944 m par seconde mach 20 on rappelle et dont la charge nucléaire serait capable de raser un pays entier et le tout en réagissant en max 5 minutes sinon le missiles aura déjà atteint le point de non retour pour le détruire en plein air vu qu'il y'aura des retombées nucléaires
T'es pas le miroir le plus brillant de la pièce toi
Tu es en train de parler d'une technologie militaire dans les seuls chiffres disponibles sont ceux avancés par la rue qui, à une fâcheuse tendance à surestimer ses capacités .
Tu as passé tout le topic à défendre un missile.
Si tu as des soucis avec ta sexualité merci d'arrêter de l'exposer à tous .
Avancés par la russie et confirmé par des expert de l'otan qui estiment que poutine dit plus ou moins la vérité et qu'il n'a aucune raison de mentir vu que les spécifications des missiles antérieurs russes étaient plus ou moins les mêmes que ceux affirmés par poutine à l'époque
Il a 0 raison de mentir il sait qu'il faut riposter contre l'otant
Le 23 septembre 2024 à 07:12:58 :
Le 23 septembre 2024 à 07:08:44 :
Le 23 septembre 2024 à 07:00:38 :
Le 23 septembre 2024 à 06:58:47 :
Le 23 septembre 2024 à 06:53:17 :
> Le 23 septembre 2024 à 06:48:04 :
>> Le 23 septembre 2024 à 06:43:41 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 06:42:06 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 06:36:31 :
> > > >Le missile Satan prétendu par les russes n'a jamais existé, ils avaient racontés n'importe quoi à propos de ses capacités.
> > > >
> > > > Un missile avec une portée de plus de 10.000 kilomètres intercontinental, indétectable et qui rase la taille d'un pays c'est un délire d'enfant qui s'invente des pouvoirs magiques, pas une réalité militaire.
> > >
> > > Il existe et les états-unis le craignent vraiment
> > >
> > > 18 000 km de portée et indétectable car va à 25 000 km/h c'est pas qu'il est indétectable ahurin il est juste impossible à intercepter en fait
> >
> > Personne de sérieux ne craint ce missile imaginaire, il ne représente aucun danger.
>
> > <u>'''Air Force avait prépositionné deux avions de renseignement RC-135S Cobra Ball sur la base aérienne d'Elmendorf (Alaska, États-Unis). Ces deux avions sont spécialement conçus pour le suivi à très longue distance des tirs de missiles balistiques intercontinentaux. Ils doivent voler au large des côtes de la péninsule du Kamtchatka (Russie), dans l'espace aérien international, et recueillir de précieux renseignements mesure et signature (MASINT) du tir en question. Du fait de la longueur du vol, les deux avions sont souvent soutenus par un ou plusieurs avions ravitailleurs
> > '''</u>
>
>
>
> Les usa qui font prout
Tu dois pas avoir lu ton propre article car non seulement le missile n'a pas les capacités supposées en plus d'être assez médiocre hormis sa portée mais surtout il a été détecté entièrement avant même son lancement jusqu'à sa destination, c'est littéralement une arme inutile, d'avantage proche du feu d'artifice que d'une arme de destruction massive.
Détectable il l'a été dès le day one par les USA et leur technologie top secrète en revanche il ne peux être intercepté ahurin
À 25 000 km il faut au moins un missile 2x plus rapide pour l'intercepter à temps soit 50 000 km et aucun putain de pays n'a ça à l'heure actuelle, ton argument n'a donc aucun sensEt tu peux lire que des vols effectués avant ont été déjà concluants
Ce n'es pas pour rien que les usa posent des bases de surveillance en alaska ahurin
Ca ne fonctionne pas comme ça la défense anti-missile ...
Ah bon explique nous comment intercepter un missile intercontinental capable de passer par le pôle sud comme le pôle nord propulsé à 6944 m par seconde mach 20 on rappelle et dont la charge nucléaire serait capable de raser un pays entier et le tout en réagissant en max 5 minutes sinon le missiles aura déjà atteint le point de non retour pour le détruire en plein air vu qu'il y'aura des retombées nucléaires
T'es pas le miroir le plus brillant de la pièce toi
L'interception sera simple : il y a plus de Russie dans la minute
Donc c'est ils auront rasé (même pas) un pays mais ils existent plus direct. Par contre la Chine se fera un plaisir de prendre les miettes.
Oui oui seul les USA ont la capacité de rivaliser avec les russes niveau nucléaire, la russie est historiquement la puissance nucléaire par excellence
Autant te dire que la russie + chine + corée du nord collaborent étroitement contre le géant américain
Si les us osent toucher la russie, ils auront la chine + Corée du nord à dos
Et les us ont beau avoir plusieurs alliés, concrètement ils n'ont aucune puissance de feu nucléaire, c'est pas la france ou l'Allemagne qui aidera les US, en france nous sommes en retard sur le domaine de l'armement
Le 23 septembre 2024 à 07:18:07 :
Le programme nucléaire post-soviet de la Russie est similaire à ses essais scientifiques dans le but de rendre Poutine immortel (essais dirigés par sa fille, fun fact).
L'immortalité vient de Dieu. C'est Jésus que tu dois prier.
http://www.tkministries.net/2017/05/priere-du-salut-acceptation-de-jesus-comme-seigneur-et-sauveur.html
Données du topic
- Auteur
- sidhe45
- Date de création
- 22 septembre 2024 à 15:52:00
- Date de suppression
- 29 septembre 2024 à 17:06:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 604
- Nb. messages JVC
- 590