La peine de mort est elle EFFICACE pour enrayer la criminalité ?
Supprimé
Le 28 septembre 2024 à 09:49:31 Embarkader a écrit :
30 secondes chances pour le criminel.
Zéro pour la victime entre 4 planches.
On dit "un amas de cellule" quand c'est un innocent stp. 
![Avatar de Taku[oo]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/t/a/taku_oo_-1659566700-6b53313248575ec77e0ed809814af0b3.jpg){kind=avatar}
Le 28 septembre 2024 à 09:51:06 :
faudrait voir si les états qui ont la peine de mort aux USA sont + safe que les autres, vous savez ou on peut trouver ca?
www.google.com
Le 28 septembre 2024 à 09:51:06 Komodo172 a écrit :
faudrait voir si les états qui ont la peine de mort aux USA sont + safe que les autres, vous savez ou on peut trouver ca?
Statistita + https://deathpenaltyinfo.org/
Le 28 septembre 2024 à 09:48:50 :
C'est dingue parce qu'il n'y a littéralement aucun inconvénient à exécuter des criminels violents et que plus on le fait, plus la société devient meilleure, mais on ne peut pas le faire parce que les gauchistes contrôlent encore tous les gouvernements et les systèmes juridiques.
Plus aucun récidiviste 
Le 28 septembre 2024 à 09:51:06 :
faudrait voir si les états qui ont la peine de mort aux USA sont + safe que les autres, vous savez ou on peut trouver ca?
mais mdr
t'es sérieux, c'est ironique ? tu as 12 ans ? 
Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys, et j'ai l'impression que les partisans de la peine de mort partent du principe qu'elle est efficace pour enrayer la criminalité.
A partir de quel crime appliquer la peine de mort, pour les partisans de cette idée ?
Est elle plus efficace que tous les autres systèmes ?
Si oui, fait elle baisser significativement et efficacement la petite, et la grande criminalité ?
on peut pas enrayer la criminalité comme on peut pas enrayer la guerre ; par contre des peines chocs peuvent aider a faire réfléchir certains 
Le 28 septembre 2024 à 09:51:29 Taku[OO] a écrit :
Le 28 septembre 2024 à 09:50:28 :
Le 28 septembre 2024 à 09:48:58 Taku[OO] a écrit :
Le 28 septembre 2024 à 09:48:00 :
Le 28 septembre 2024 à 09:46:44 Taku[OO] a écrit :
> Le 28 septembre 2024 à 09:43:28 :
>> Le 28 septembre 2024 à 09:40:38 Taku[OO] a écrit :
> >> Le 28 septembre 2024 à 09:40:02 :
> > >> Le 28 septembre 2024 à 09:39:05 Taku[OO] a écrit :
> > > >> Le 28 septembre 2024 à 09:38:29 :
> > > > >> Le 28 septembre 2024 à 09:37:04 Taku[OO] a écrit :
> > > > > >> Le 28 septembre 2024 à 09:35:20 :
> > > > > > >>non il ne faut pas condamner à mort les violeurs, on préfère faire les white knight sur twitter
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > En résumé, si quelqu'un est accusé de viol sur
> > > > > > De manière général, mes émotions suffisent à prouver la culpabilité de quelqu'un.
> > > > > > Faire un procès équitable est une perte de temps.
> > > > >
> > > > > De quoi tu parles bordel, tu crois qu'on va laisser la liberté d'expression et des réseaux sociaux ?
> > > >
> > > > Oui on va la laisser à partir du moment ou l'anonymat ne sera plus.
> > >
> > > Certainement pas ahi, la liberté d'expression est un dogme malfaisant, ça va dégager.
> >
> > Si si elle sera toujours la, et les gens esquiveront le vrai débat comme tu le fais.
>
> Plus jamais des gens comme toi accuseront à tort des familles de victime, la liberté d'expression est un vestige poussiéreux complétement inadapté au progrès et au monde moderne.
Toi t'accuse qui au final ? Ah oui krkrkrkr
Regardez le, le mec sans la moindre preuve a accusé les parents de Lola, le même qui nous fait l'apologie de la liberté d'expression.
Un hasard.
T'es incapable de discuter du sujet, t'es focalisé sur ma personne.
Non je donne un exemple factuel et très précis.
Toi tu esquives et cherches à changer de sujet.
T'ai-je harcelé de mp ? Menacé ou même insulté ? Non je ne pense pas, donc n'essaie pas de me psychiatriser.
Non, tu parles de moi. Factuellement.
T'es pas dans le sujet.
Je résume :
1 - je dis pdm pour les sacrebleueurs.
2 - tu me fais un homme de paille en disant que je soutiens les accusations infondées sur twitter
3 - je t'explique ma profonde aversion pour la liberté d'expression et te rappelle que toi-même tu accuses des gens à tord
4 - tu chiales et me dit que je suis hors-sujet, "viva la liberté d'expression toussa"
La perpétuité en terme de dissuasion est bien plus efficace, beaucoup de criminels aguerris osef total de la peine de mort, c'est limite s'ils sont content d'éviter la prison à vie 
M'enfin, si on évite le factuel, je pense que la vie est unique, et que lui porter atteinte révèle souvent une certaine faiblesse de l'Etat (Sans vouloir faire des exemples malhonnêtes, les pays ayant la peine de mort sont aussi les pays avec une forte corruption, un taux de criminalité élevé mêlé à une pauvreté quasi-systématique)
J'ajouterais à ça que jusque-là, beaucoup d'argument pro peine de mort était à base d'émotionnel avec un fond de vengeance, comme dis plus haut, déjà les criminels s'en battent la race, mais en plus, vous jouez le jeu de certains magistrats qui attribuent une 40e chance car jeune désorienté qui n'avait pas les codes, ce n'est clairement pas une manière de faire la justice
Le 28 septembre 2024 à 09:51:23 :
Le 28 septembre 2024 à 09:48:38 :
Le 28 septembre 2024 à 09:46:37 :
https://www.tf1info.fr/international/etats-unis-91-ans-apres-son-execution-un-adolescent-noir-innocente-2223429.htmlUne explication les low pro peine de mort ?
1 innocent mort / 1000 criminels
contunue le low
4% .gif ":)")
200 innocents
Mais 7800 coupables
Next
Le 28 septembre 2024 à 09:54:10 :
Le 28 septembre 2024 à 09:51:06 :
Le 28 septembre 2024 à 09:50:16 TempUltime a écrit :
Le 28 septembre 2024 à 09:49:44 :
Le 28 septembre 2024 à 09:48:50 TempUltime a écrit :
C'est dingue parce qu'il n'y a littéralement aucun inconvénient à exécuter des criminels violents et que plus on le fait, plus la société devient meilleure, mais on ne peut pas le faire parce que les gauchistes contrôlent encore tous les gouvernements et les systèmes juridiques.La fameuse société qui devient meilleure en (ré)instaurant la peine de mort. Douce utopie.
La société devient meilleure en exécutant des criminels et des pédophiles, oui.
Vite ta dose d'émotion.
Ce n'est pas de l'émotion, c'est de l'utilitarisme pur. L'élimination d'un élément nocif de la société pour le bien commun. On ne défend pas le droit aux cellules cancéreuses d'exister.
l'utilitarisme inutile ?
tu es nigaud ou c'est comment ? 
Le 28 septembre 2024 à 09:54:32 :
Le 28 septembre 2024 à 09:51:29 Taku[OO] a écrit :
Le 28 septembre 2024 à 09:50:28 :
Le 28 septembre 2024 à 09:48:58 Taku[OO] a écrit :
Le 28 septembre 2024 à 09:48:00 :
> Le 28 septembre 2024 à 09:46:44 Taku[OO] a écrit :
>> Le 28 septembre 2024 à 09:43:28 :
> >> Le 28 septembre 2024 à 09:40:38 Taku[OO] a écrit :
> > >> Le 28 septembre 2024 à 09:40:02 :
> > > >> Le 28 septembre 2024 à 09:39:05 Taku[OO] a écrit :
> > > > >> Le 28 septembre 2024 à 09:38:29 :
> > > > > >> Le 28 septembre 2024 à 09:37:04 Taku[OO] a écrit :
> > > > > > >> Le 28 septembre 2024 à 09:35:20 :
> > > > > > > >>non il ne faut pas condamner à mort les violeurs, on préfère faire les white knight sur twitter
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > En résumé, si quelqu'un est accusé de viol sur
> > > > > > > De manière général, mes émotions suffisent à prouver la culpabilité de quelqu'un.
> > > > > > > Faire un procès équitable est une perte de temps.
> > > > > >
> > > > > > De quoi tu parles bordel, tu crois qu'on va laisser la liberté d'expression et des réseaux sociaux ?
> > > > >
> > > > > Oui on va la laisser à partir du moment ou l'anonymat ne sera plus.
> > > >
> > > > Certainement pas ahi, la liberté d'expression est un dogme malfaisant, ça va dégager.
> > >
> > > Si si elle sera toujours la, et les gens esquiveront le vrai débat comme tu le fais.
> >
> > Plus jamais des gens comme toi accuseront à tort des familles de victime, la liberté d'expression est un vestige poussiéreux complétement inadapté au progrès et au monde moderne.
>
> Toi t'accuse qui au final ? Ah oui krkrkrkr
Regardez le, le mec sans la moindre preuve a accusé les parents de Lola, le même qui nous fait l'apologie de la liberté d'expression.
Un hasard.
T'es incapable de discuter du sujet, t'es focalisé sur ma personne.
Non je donne un exemple factuel et très précis.
Toi tu esquives et cherches à changer de sujet.
T'ai-je harcelé de mp ? Menacé ou même insulté ? Non je ne pense pas, donc n'essaie pas de me psychiatriser.
Non, tu parles de moi. Factuellement.
T'es pas dans le sujet.Je résume :
1 - je dis pdm pour les sacrebleueurs.
2 - tu me fais un homme de paille en disant que je soutiens les accusations infondées sur twitter
3 - je t'explique ma profonde aversion pour la liberté d'expression et te rappelle que toi-même tu accuses des gens à tord
4 - tu chiales et me dit que je suis hors-sujet, "viva la liberté d'expression toussa"
J'ai jamais parlé de toi.
Vires ton égo du débat stp
Le 28 septembre 2024 à 09:55:13 :
Le 28 septembre 2024 à 09:51:23 :
Le 28 septembre 2024 à 09:48:38 :
Le 28 septembre 2024 à 09:46:37 :
https://www.tf1info.fr/international/etats-unis-91-ans-apres-son-execution-un-adolescent-noir-innocente-2223429.htmlUne explication les low pro peine de mort ?
1 innocent mort / 1000 criminels
contunue le low
4%
200 innocents
Mais 7800 coupablesNext
À une période où les expertises scientifiques n'existaient pas. QI tabou dans les repas de famille j'imagine ...
Le 28 septembre 2024 à 08:49:06 :
Très efficace, pas de risque de récidive
tout est dit
Données du topic
- Auteur
- Chrysaor008
- Date de création
- 28 septembre 2024 à 00:15:52
- Date de suppression
- 28 septembre 2024 à 11:48:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 577
- Nb. messages JVC
- 549