VIDÉO : AYAAA les CONQUISTADORS ont DÛ FAIRE FACE À ÇA BORDEL
Ce topic, ce forum 
Comment vous en êtes arrivé, en à peine 5 pages, à passer de la vidéo de l'op à des stats ethniques et ADN ? 
Le 21 septembre 2024 à 13:18:28 :
Le pire c'est qu'il me semble que le ratio de conquistadors vs azteques étaient très défavorable aux espagnolsregardez ce ratio ils n'avaient théoriquement aucune chance, et ils ont conquis tout un continent comme ça
C'est pire si tu regardes la conquête de l'empire Inca
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_espagnole_de_l'Empire_inca
>On pense que Pizarro disposait d'environ 160 hommes avec une soixantaines de chevaux
[...]
La bataille ne dure pas plus d'une demi-heure et de nombreuses personnes sont piétinées car les portes étroites de la place forment un entonnoir mortel. Au soir du 16 novembre 1532, la destruction totale des principales forces militaires Incas et la capture d’Atahualpa mettent fin à l'indépendance du Tawantin Souyou (l'Empire Inca).
En même pas une demi-heures 160 mecs ont mit fin a un empire de plusieurs millions de personnes et vieux de plus d'1 siècle 
L'Empire Inca c'était pas des rigolos en plus, les mecs auraient rivalisé avec genre 99% des autres empires ou royaumes de l'époque dans le monde
Mais, pas de chance, ils sont tombés sur 160 Européens Chrétiens, ils ont même pas pu lutter plus de 30 min
Le 21 septembre 2024 à 13:32:28 ChatTareent a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:27:47 DarkPurge a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:25:59 ChatTareent a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:24:45 BanInjustifie41 a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:22:59 :
> Le 21 septembre 2024 à 13:18:58 :
>> Le 21 septembre 2024 à 13:18:03 :
> >> Le 21 septembre 2024 à 13:15:53 BanInjustifie41 a écrit :
> > >> Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
> > > >Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité
> > > >
> > > > On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.
> > >
> > > Les Aztèques aussi étaient des pourritures...
> >
> > Ca ne justifie en aucun cas les massacres
>
> Bah les massacres c'était avant tout les Aztèques qui massacraient les Aztèques
Tu cherches à légitimer la colonisation
Quand t'es un peuple de cannibales psychopathes, oui
T'es trop edgy Corentin
Il ya rien de edgy, si les azteques ont pu être décimés, c'est parce qu'ils étaient ultra brutaux avec les peuples voisins et que ces derniers ont été ravis d'aider les espagnols qui auraient pas pu battre les aztèques tout seul même avec leur technologie supérieure
Est-ce qu'on est en train de parler de la façon dont les Espagnols ont détruit l'Empire aztèque, ou de si leurs actions étaient - au regard de notre prisme moral actuel - justifiées?
Est ce qu'il est justifié de détruire un peuple qui détruit tous ses voisins?
Le 21 septembre 2024 à 13:32:35 :
Le 21 septembre 2024 à 13:31:32 :
Les conquistadors ont détruit l'une des cultures les plus avancées de l'époque et prospère. C'est comme si les ottomans étaient parvenus jusqu'en France, avait décimé 70% de la population locale tout en remplaçant la culture et la religion par une autre.Pour ceux qui justifient cela car les mexicas (aztèque est un terme européen) auraient fait des sacrifices humains, je vous rappelle que les celtes ou même carthaginois ont déjà aussi fait ce type de pratique
La culture avancée = Kidnapper des gens dans les villages voisins pour les éventrer vivant pour avoir la pluie
C'est un troll j'espère ou il veut nous tuer
Le 21 septembre 2024 à 13:34:23 BanInjustifie41 a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:33:03 :
Le 21 septembre 2024 à 13:31:32 :
Les conquistadors ont détruit l'une des cultures les plus avancées de l'époque et prospère. C'est comme si les ottomans étaient parvenus jusqu'en France, avait décimé 70% de la population locale tout en remplaçant la culture et la religion par une autre.Pour ceux qui justifient cela car les mexicas (aztèque est un terme européen) auraient fait des sacrifices humains, je vous rappelle que les celtes ou même carthaginois ont déjà aussi fait ce type de pratique
personne de normalement sensé peut soutenir une invasion / colonisation
Ok, donc on ne peut pas soutenir les invasions barbares contre l'Empire Romain ?
L'historiographie récente ne considère plus ces mouvements migratoires comme des invasions. 
Le 21 septembre 2024 à 13:10:22 :
Le 21 septembre 2024 à 13:09:36 :
Le 21 septembre 2024 à 13:08:11 :
Le 21 septembre 2024 à 13:03:57 :
Le 21 septembre 2024 à 12:56:46 :
Les hommes de l'époque n'étaient pas des zoulettes, ils avaient l'outil de persuasion mental le plus puissant, plus puissant que n'importe quelle drogue pour les soutenir:La Foi.
C'est sûr que c'est pas les zoulette athée ou agnostique d'aujourd'hui qui pourraient conquérir des royaumes et fonder des empires a cheval sur 2 ou 3 continents en 1v15 (ou plus)
du 1v15 grâce à la supériorité technologique on en voit tous les jours en palestine
Les israeliens sont plus nombreux que les palestiniens mais quand bien même il est ou le rapport avec les aztec ? Ta une dissonance cognitive non ?
Ca me fait rire les low qui pense qu'en sortant la carte de la Palestine a un berbère du Maroc comme moi ça va le toucher alors que j'ai rien a voir avec eux et que je m'en branle du moyen-orient
C'est comme si pour te piquer je te disais "oui l'Arménie et l’Azerbaïdjan blablabla"
Ahi exactement pareil khey. Je suis un berbère d'Algérie et je me sens plus proche de l'empire romain méditerranéen que d'un bédouin du désert ou d'un sémite de cisjordanie
Et pourtant les Palestiniens sont plus proches des Européens génétiquement que les Maghrébins
Entierement faux.
Le 21 septembre 2024 à 13:34:52 DarkPurge a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:32:28 ChatTareent a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:27:47 DarkPurge a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:25:59 ChatTareent a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:24:45 BanInjustifie41 a écrit :
> Le 21 septembre 2024 à 13:22:59 :
>> Le 21 septembre 2024 à 13:18:58 :
> >> Le 21 septembre 2024 à 13:18:03 :
> > >> Le 21 septembre 2024 à 13:15:53 BanInjustifie41 a écrit :
> > > >> Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
> > > > >Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité
> > > > >
> > > > > On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.
> > > >
> > > > Les Aztèques aussi étaient des pourritures...
> > >
> > > Ca ne justifie en aucun cas les massacres
> >
> > Bah les massacres c'était avant tout les Aztèques qui massacraient les Aztèques
>
> Tu cherches à légitimer la colonisation
Quand t'es un peuple de cannibales psychopathes, oui
T'es trop edgy Corentin
Il ya rien de edgy, si les azteques ont pu être décimés, c'est parce qu'ils étaient ultra brutaux avec les peuples voisins et que ces derniers ont été ravis d'aider les espagnols qui auraient pas pu battre les aztèques tout seul même avec leur technologie supérieure
Est-ce qu'on est en train de parler de la façon dont les Espagnols ont détruit l'Empire aztèque, ou de si leurs actions étaient - au regard de notre prisme moral actuel - justifiées?
Est ce qu'il est justifié de détruire un peuple qui détruit tous ses voisins?
Donc selon ta logique il aurait été justifié de détruire les peuples allemands et japonais en 45?
Le 21 septembre 2024 à 13:35:48 :
Le 21 septembre 2024 à 13:34:23 BanInjustifie41 a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:33:03 :
Le 21 septembre 2024 à 13:31:32 :
Les conquistadors ont détruit l'une des cultures les plus avancées de l'époque et prospère. C'est comme si les ottomans étaient parvenus jusqu'en France, avait décimé 70% de la population locale tout en remplaçant la culture et la religion par une autre.Pour ceux qui justifient cela car les mexicas (aztèque est un terme européen) auraient fait des sacrifices humains, je vous rappelle que les celtes ou même carthaginois ont déjà aussi fait ce type de pratique
personne de normalement sensé peut soutenir une invasion / colonisation
Ok, donc on ne peut pas soutenir les invasions barbares contre l'Empire Romain ?
L'historiographie récente ne considère plus ces mouvements migratoires comme des invasions.
Quand un peuple vient chez toi pour massacrer ton peuple c'est pas vraiment des mouvements migratoires
Le 21 septembre 2024 à 13:35:17 :
Le 21 septembre 2024 à 13:32:35 :
Le 21 septembre 2024 à 13:31:32 :
Les conquistadors ont détruit l'une des cultures les plus avancées de l'époque et prospère. C'est comme si les ottomans étaient parvenus jusqu'en France, avait décimé 70% de la population locale tout en remplaçant la culture et la religion par une autre.Pour ceux qui justifient cela car les mexicas (aztèque est un terme européen) auraient fait des sacrifices humains, je vous rappelle que les celtes ou même carthaginois ont déjà aussi fait ce type de pratique
La culture avancée = Kidnapper des gens dans les villages voisins pour les éventrer vivant pour avoir la pluie
C'est un troll j'espère ou il veut nous tuer
Mais réel
"Les celtes faisaient des sacrifices de manière exceptionnelle au 4 eme siècle avant de se faire pazifier par les solides romains donc ça justifie que des mes au 16 eme siècle sacrifient 20 000 personnes par an pour le kiffe de tuer."
Le 21 septembre 2024 à 13:18:28 :
Le pire c'est qu'il me semble que le ratio de conquistadors vs azteques étaient très défavorable aux espagnolsregardez ce ratio ils n'avaient théoriquement aucune chance, et ils ont conquis tout un continent comme ça
C'est pire si tu regardes la conquête de l'empire Inca
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_espagnole_de_l'Empire_inca
On pense que Pizarro disposait d'environ 160 hommes avec une soixantaines de chevaux
[...]
La bataille ne dure pas plus d'une demi-heure et de nombreuses personnes sont piétinées car les portes étroites de la place forment un entonnoir mortel. Au soir du 16 novembre 1532, la destruction totale des principales forces militaires Incas et la capture d’Atahualpa mettent fin à l'indépendance du Tawantin Souyou (l'Empire Inca).
En même pas une demi-heures 160 mecs ont mit fin a un empire de plusieurs millions de personnes et vieux de plus d'1 siècle
L'Empire Inca c'était pas des rigolos en plus, les mecs auraient rivalisé avec genre 99% des autres empires ou royaumes de l'époque dans le monde
Mais, pas de chance, ils sont tombés sur 160 Européens Chrétiens, ils ont même pas pu lutter plus de 30 min
Le 21 septembre 2024 à 13:29:44 :
Le 21 septembre 2024 à 13:25:56 :
Le 21 septembre 2024 à 13:13:38 :
Le 21 septembre 2024 à 13:10:22 :
Le 21 septembre 2024 à 13:09:36 :
> Le 21 septembre 2024 à 13:08:11 :
>> Le 21 septembre 2024 à 13:03:57 :
> >> Le 21 septembre 2024 à 12:56:46 :
> > >Les hommes de l'époque n'étaient pas des zoulettes, ils avaient l'outil de persuasion mental le plus puissant, plus puissant que n'importe quelle drogue pour les soutenir:
> > >
> > > La Foi.
> > >
> > > C'est sûr que c'est pas les zoulette athée ou agnostique d'aujourd'hui qui pourraient conquérir des royaumes et fonder des empires a cheval sur 2 ou 3 continents en 1v15 (ou plus)
> >
> > du 1v15 grâce à la supériorité technologique on en voit tous les jours en palestine
>
> Les israeliens sont plus nombreux que les palestiniens mais quand bien même il est ou le rapport avec les aztec ? Ta une dissonance cognitive non ?
>
> Ca me fait rire les low qui pense qu'en sortant la carte de la Palestine a un berbère du Maroc comme moi ça va le toucher alors que j'ai rien a voir avec eux et que je m'en branle du moyen-orient
>
> C'est comme si pour te piquer je te disais "oui l'Arménie et l’Azerbaïdjan blablabla"
Ahi exactement pareil khey. Je suis un berbère d'Algérie et je me sens plus proche de l'empire romain méditerranéen que d'un bédouin du désert ou d'un sémite de cisjordanie
Et pourtant les Palestiniens sont plus proches des Européens génétiquement que les Maghrébins
Les maghrébins sont littéralement issu d'une lignée paternelle nord-africaine (l'Homme Maurusien) et d'une lignée maternelle ibérique d'actuelle espagne ce qui a donné "L'ibéromaurusien" soit le berbère moderne
Mon résultat génétique et celui d'un mec de ma ville au bled:
Bonne chance pour trouver un levantin (libanais/palestinien/syrien) qui a un patrimoine génétique plus proche que celui des maghrébins et des méditerranéens d'europe
Palestinien :
Marocains :
Les levantins sont plus 'Blanc' (moins distant des européens du Sud) que les Marocains.
Ça ne veut pas dire que vous avez une influence iberique que les levantins (qui font partie d'une même sphère génétique que les Nord-méditerranéens).Exemple un métis Norvégien-Congolais sera plus distant génétiquement d'un Norvégien par rapport à la distance génétique entre un Norvégien et un Géorgien.
Les Marocains ont énormément (ou non-négligeable selon la ville) de sang Noir (même ceux du Nord)Donc tu as faux dans ton approche.
Les images que t’envoie montre juste le % de patrimoine génétique caucasoide ça n'a absolument aucun foutu sens
Certes mais les Européens du Sud ont beaucoup de fermier anatoliens (comme les Maghrebins je suis d'accord, les fermier anatoliens étant caucasoide) mais de l'autre côté les Levantins n'ont pas de sang noir en plus d'une concordance genetique avec le Nord de la Méditerranée.
En gros un Levantin n'a pas besoin d'influence d'Européen du Sud pour être génétiquement proche d'eux puisque les Levantins sont déjà des Sud-Européens en quelques sortes.
Pour les Palestiniens: c'est le seul peuple levantin a avoir un peu de sang noir, les autres montent à 98% de caucasoïde voir 100%, pour les Turcs ça diffère un peu ils sont 'seulement' 90% caucasoide et le restant n'est pas du sang noir mais asiatique.
Pour ma part je suis 96% caucasoide, 3% mongoloide et 1% negritos (une population sombre de peau originaire d'Asie : les sentinelles sont negritos par exemple 
)
Le 21 septembre 2024 à 12:27:05 :
https://youtu.be/I9QuO09z-SI?t=49C'est un instrument que les aztèques utilisaient pour effrayer les ennemis.
Maintenant imaginez des MILLIERS d’aztèques sont en train de jouer cet instrument contre vous... en plus ils sont super violents.
J’ai même de la peine pour les conquistadors bordel
En face les conquistadors avaient des canons et des fusils. Ça fait des bruits bien plus effrayants + suppliques et gémissements des blessés 
Le 21 septembre 2024 à 13:36:57 BanInjustifie41 a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:35:48 :
Le 21 septembre 2024 à 13:34:23 BanInjustifie41 a écrit :
Le 21 septembre 2024 à 13:33:03 :
Le 21 septembre 2024 à 13:31:32 :
Les conquistadors ont détruit l'une des cultures les plus avancées de l'époque et prospère. C'est comme si les ottomans étaient parvenus jusqu'en France, avait décimé 70% de la population locale tout en remplaçant la culture et la religion par une autre.Pour ceux qui justifient cela car les mexicas (aztèque est un terme européen) auraient fait des sacrifices humains, je vous rappelle que les celtes ou même carthaginois ont déjà aussi fait ce type de pratique
personne de normalement sensé peut soutenir une invasion / colonisation
Ok, donc on ne peut pas soutenir les invasions barbares contre l'Empire Romain ?
L'historiographie récente ne considère plus ces mouvements migratoires comme des invasions.
Quand un peuple vient chez toi pour massacrer ton peuple c'est pas vraiment des mouvements migratoires
Ils ne sont pas venus pour massacrer les Gaulois.
Le 21 septembre 2024 à 13:37:52 :
Le 21 septembre 2024 à 13:18:28 :
Le pire c'est qu'il me semble que le ratio de conquistadors vs azteques étaient très défavorable aux espagnolsregardez ce ratio ils n'avaient théoriquement aucune chance, et ils ont conquis tout un continent comme ça
C'est pire si tu regardes la conquête de l'empire Inca
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_espagnole_de_l'Empire_inca
On pense que Pizarro disposait d'environ 160 hommes avec une soixantaines de chevaux
[...]
La bataille ne dure pas plus d'une demi-heure et de nombreuses personnes sont piétinées car les portes étroites de la place forment un entonnoir mortel. Au soir du 16 novembre 1532, la destruction totale des principales forces militaires Incas et la capture d’Atahualpa mettent fin à l'indépendance du Tawantin Souyou (l'Empire Inca).En même pas une demi-heures 160 mecs ont mit fin a un empire de plusieurs millions de personnes et vieux de plus d'1 siècle
L'Empire Inca c'était pas des rigolos en plus, les mecs auraient rivalisé avec genre 99% des autres empires ou royaumes de l'époque dans le monde
Mais, pas de chance, ils sont tombés sur 160 Européens Chrétiens, ils ont même pas pu lutter plus de 30 min
Le 15 novembre 1532, Pizarro arrive dans la cité alors que l'empereur Atahualpa se trouve à une demi-lieue à Pultumarca avec une centaine de soldats désarmés. Pizarro envoie De Soto et Felipillo l'inviter à une rencontre pacifique en feignant de lui proposer son aide dans la lutte qui l'oppose à son frère Huascar lors de l'entrevue de Pultumarca. Après s'être placés tout autour de la place centrale, les Espagnols attendent pendant seize heures que l'Inca daigne venir.
Finalement, le lendemain, Atahualpa arrive, porté sur une litière d'or, entouré de soldats désarmés, de danseurs et de nobles, souhaitant impressionner les étrangers car son véritable plan est de capturer les Espagnols en pensant qu'il lui suffisait de montrer son pouvoir pour qu'ils se rendent d'eux-mêmes. Trouvant la place vide, l'un de ses hommes lui dit alors que les Espagnols se cachent dans les bâtisses parce qu'ils ont peur. Envoyé par Pizarro, le prêtre Vicente Valverde, accompagné du conquistador Hernando de Aldana et de l'interprète indigène Martinillo, s'approche de l'empereur, commence à lui lire le Requerimiento (« injonction »), lui demande de suivre la « parole du Dieu unique » et lui offre un exemplaire de la Bible. Ne trouvant aucun sens à ce cadeau car ne connaissant pas l'écriture, Atahualpa se saisit du livre et le porte à son oreille avant de s'exclamer qu'il n'entend aucune parole et de jeter le livre à terre. Puis il dit à Valverde que les Espagnols doivent payer pour tout ce qu'ils ont volé dans leur empire. Le prêtre, effrayé, s'enfuit alors, suivi par Aldana et l'interprète indigène, en criant à Pizarro : « Que faites-vous, votre Grâce ? Atahualpa est un Lucifer ! ». Observant la scène, Pizarro utilise l'incident comme prétexte et donne aussitôt le signal de l'attaque.
Sortant des maisons de la ville, les Espagnols en armes se ruent alors sur les Incas, venus désarmés. En quelques minutes, tous les officiers de l'Inca sur la place centrale sont tués. Ayant attaché des grelots aux pattes de leurs chevaux et tirant dans tous les sens avec leurs fusils, ils créent une véritable panique chez les Incas qui tentent de s'enfuir de la place dont les issues sont trop petites, formant des pyramides humaines pour atteindre le sommet des murs entourant la place et beaucoup meurent asphyxiés les uns sur les autres. Finalement, un mur finit par s'effondrer sous l'énorme pression et les survivants fuient dans la campagne. Jusqu'à la nuit tombée, les Espagnols vont pourchasser les indigènes dans toute la vallée, laissant derrière eux des milliers de cadavres dont une grande partie de la noblesse et de l'élite incas venue en paix.
t'as oublié de préciser qu'ils venaient désarmés pour négocier
Le 21 septembre 2024 à 13:33:58 :
Ce topic, ce forum
Comment vous en êtes arrivé, en à peine 5 pages, à passer de la vidéo de l'op à des stats ethniques et ADN ?
Ahi ça m’intéresse moi mais ça a l’air complexe,
Comment s’y former ?
Données du topic
- Auteur
- Tachkantien
- Date de création
- 21 septembre 2024 à 12:27:05
- Nb. messages archivés
- 340
- Nb. messages JVC
- 323