VIDÉO : AYAAA les CONQUISTADORS ont DÛ FAIRE FACE À ÇA BORDEL

Le 21 septembre 2024 à 13:15:53 BanInjustifie41 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité

On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.

Les Aztèques aussi étaient des pourritures...

Ca ne justifie en aucun cas les massacres

Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité

On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.

Marrant pour un turc de passer sous silence le Khan ou les Ottomans

Le 21 septembre 2024 à 13:15:53 :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité

On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.

Les Aztèques aussi étaient des pourritures...

Oui mais entre l’étranger qui arrive pour s’imposer et l’autochtone qui vit tranquille, y’a qu’une seule pourriture

Le pire c'est qu'il me semble que le ratio de conquistadors vs azteques étaient très défavorable aux espagnols

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Otumba#:~:text=La%20bataille%20d'Otumba%2C%20qui,Espagnols%20men%C3%A9s%20par%20Hern%C3%A1n%20Cort%C3%A9s.

regardez ce ratio ils n'avaient théoriquement aucune chance, et ils ont conquis tout un continent comme ça

Beaucoup de gens se lancent ici dans des discussions sur la « moralité » des conquistadors.

Bien que ces arguments soient souvent amusants, Cortes et ses semblables devraient être considérés comme existant en dehors de la morale. Bien sûr, il y a des arguments moraux à avancer (et ils ont été largement débattus) mais ceux-ci sont sans intérêt, à mon avis.

Les conquêtes de Cortes étaient « justifiées » de la même manière que celles d’Alexandre étaient « justifiées » : par l’audace, la force et la pure ambition.

Le caractère aventureux de l’entreprise est sa propre justification, une raison parfaitement valable de conquérir. En fait, les arguments moralistes qui consistent à « sauver les indigènes d’eux-mêmes » (ou les récits de gauche sur le « génocide colonial ») passent à côté de l’essentiel. C’est comme si l’Amérique « conquérait le monde en état de légitime défense » : une solution de contournement boiteuse dans le cadre de l’après-Révolution française.

« Il y a des terres inconnues au-delà de l’horizon, et elles seront nôtres » tel est le véritable esprit des conquistadors. C’est pourquoi Cortés et les autres conquistadors étaient des hommes hors du temps ; leurs plus proches homologues ont vécu et sont morts dans l’Antiquité.

Plus Ultra / Further Beyond est l'éthique de l'homme ancien. Il est impossible de le comprendre même dans un cadre gauchiste.

Le 21 septembre 2024 à 13:18:03 :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:53 BanInjustifie41 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité

On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.

Les Aztèques aussi étaient des pourritures...

Ca ne justifie en aucun cas les massacres

Bah les massacres c'était avant tout les Aztèques qui massacraient les Aztèques

Le 21 septembre 2024 à 13:18:28 :
Le pire c'est qu'il me semble que le ratio de conquistadors vs azteques étaient très défavorable aux espagnols

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Otumba#:~:text=La%20bataille%20d'Otumba%2C%20qui,Espagnols%20men%C3%A9s%20par%20Hern%C3%A1n%20Cort%C3%A9s.

regardez ce ratio ils n'avaient théoriquement aucune chance, et ils ont conquis tout un continent comme ça

ils ont fait des alliances t'as montré toi même une bataille ou ils avaient 50.000 amérindiens avec eux avant de supprimer car tu t'étais trompé de lien

mais oui les azteques en voyant les espagnols ont cru voir des dieux c'est connu et logique

Le 21 septembre 2024 à 13:13:56 GreenVodka8 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:11:43 :

Le 21 septembre 2024 à 12:42:15 :
Et t'imagine que malgré ça et être 100x plus nombreux, ils se sont fait massacrer par 20 ivrognes

Les epidémies importé on bien aidés en même temps

Pourquoi ça marche que dans 1 sens ? Les conquistadors aussi auraient pu crever de maladies endémiques du coin.

Ils ont effectivement importé la syphilis en Europe

Le 21 septembre 2024 à 13:18:28 :
Le pire c'est qu'il me semble que le ratio de conquistadors vs azteques étaient très défavorable aux espagnols

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Otumba#:~:text=La%20bataille%20d'Otumba%2C%20qui,Espagnols%20men%C3%A9s%20par%20Hern%C3%A1n%20Cort%C3%A9s.

regardez ce ratio ils n'avaient théoriquement aucune chance, et ils ont conquis tout un continent comme ça

En même temps en face le QI devait être de 55 donc la prise de risque était pas si grande.

Le 21 septembre 2024 à 12:27:05 :
https://youtu.be/I9QuO09z-SI?t=49

C'est un instrument que les aztèques utilisaient pour effrayer les ennemis.

Maintenant imaginez des MILLIERS d’aztèques sont en train de jouer cet instrument contre vous... en plus ils sont super violents.

J’ai même de la peine pour les conquistadors bordel

Les Espagnols avec leur fusils ont du bien rigoler

Ils savaient exactement où tirer vu le bruit

Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité

On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.

les conquistadors étaient redpill par les barbares sarasins, la plupart étaient des guerriers depuis des générations pour libérer leur pays donc ils étaient très hargneux + ils sont arrivés ils ont vu les atrocités aztèques avec les sacrifices ils avaient 0 état d'âme

Le 21 septembre 2024 à 13:18:58 BanInjustifie41 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:18:03 :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:53 BanInjustifie41 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité

On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.

Les Aztèques aussi étaient des pourritures...

Ca ne justifie en aucun cas les massacres

Bah les massacres c'était avant tout les Aztèques qui massacraient les Aztèques

Sans commune mesure avec ce qu'on fait les Espagnols. Aux dernières nouvelles ce ne sont pas les Aztèques qui ont détruit leur Empire.

Le 21 septembre 2024 à 13:18:58 :

Le 21 septembre 2024 à 13:18:03 :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:53 BanInjustifie41 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité

On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.

Les Aztèques aussi étaient des pourritures...

Ca ne justifie en aucun cas les massacres

Bah les massacres c'était avant tout les Aztèques qui massacraient les Aztèques

Tu cherches à légitimer la colonisation

Le 21 septembre 2024 à 13:22:34 :

Le 21 septembre 2024 à 13:18:58 BanInjustifie41 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:18:03 :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:53 BanInjustifie41 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité

On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.

Les Aztèques aussi étaient des pourritures...

Ca ne justifie en aucun cas les massacres

Bah les massacres c'était avant tout les Aztèques qui massacraient les Aztèques

Sans commune mesure avec ce qu'on fait les Espagnols. Aux dernières nouvelles ce ne sont pas les Aztèques qui ont détruit leur Empire.

90% de l'armée de cortès c'est d'autres amérindiens

Le 21 septembre 2024 à 13:23:19 Elena_Rybakina a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:22:34 :

Le 21 septembre 2024 à 13:18:58 BanInjustifie41 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:18:03 :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:53 BanInjustifie41 a écrit :

> Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :

>Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité

>

> On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.

Les Aztèques aussi étaient des pourritures...

Ca ne justifie en aucun cas les massacres

Bah les massacres c'était avant tout les Aztèques qui massacraient les Aztèques

Sans commune mesure avec ce qu'on fait les Espagnols. Aux dernières nouvelles ce ne sont pas les Aztèques qui ont détruit leur Empire.

90% de l'armée de cortès c'est d'autres amérindiens

Commandés par des Espagnols.

Le 21 septembre 2024 à 13:22:59 :

Le 21 septembre 2024 à 13:18:58 :

Le 21 septembre 2024 à 13:18:03 :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:53 BanInjustifie41 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité

On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.

Les Aztèques aussi étaient des pourritures...

Ca ne justifie en aucun cas les massacres

Bah les massacres c'était avant tout les Aztèques qui massacraient les Aztèques

Tu cherches à légitimer la colonisation

Quand t'es un peuple de cannibales psychopathes, oui

Le 21 septembre 2024 à 13:17:06 :

Le 21 septembre 2024 à 13:13:38 :

Le 21 septembre 2024 à 13:10:22 :

Le 21 septembre 2024 à 13:09:36 :

Le 21 septembre 2024 à 13:08:11 :

> Le 21 septembre 2024 à 13:03:57 :

>> Le 21 septembre 2024 à 12:56:46 :

> >Les hommes de l'époque n'étaient pas des zoulettes, ils avaient l'outil de persuasion mental le plus puissant, plus puissant que n'importe quelle drogue pour les soutenir:

> >

> > La Foi.

> >

> > C'est sûr que c'est pas les zoulette athée ou agnostique d'aujourd'hui qui pourraient conquérir des royaumes et fonder des empires a cheval sur 2 ou 3 continents en 1v15 (ou plus)

>

> du 1v15 grâce à la supériorité technologique on en voit tous les jours en palestine

Les israeliens sont plus nombreux que les palestiniens mais quand bien même il est ou le rapport avec les aztec ? Ta une dissonance cognitive non ?

Ca me fait rire les low qui pense qu'en sortant la carte de la Palestine a un berbère du Maroc comme moi ça va le toucher alors que j'ai rien a voir avec eux et que je m'en branle du moyen-orient

C'est comme si pour te piquer je te disais "oui l'Arménie et l’Azerbaïdjan blablabla"

Ahi exactement pareil khey. Je suis un berbère d'Algérie et je me sens plus proche de l'empire romain méditerranéen que d'un bédouin du désert ou d'un sémite de cisjordanie

Et pourtant les Palestiniens sont plus proches des Européens génétiquement que les Maghrébins

Les maghrébins sont littéralement issu d'une lignée paternelle nord-africaine (l'Homme Maurusien) et d'une lignée maternelle ibérique d'actuelle espagne ce qui a donné "L'ibéromaurusien" soit le berbère moderne

Mon résultat génétique et celui d'un mec de ma ville au bled:

Bonne chance pour trouver un levantin (libanais/palestinien/syrien) qui a un patrimoine génétique plus proche que celui des maghrébins et des méditerranéens d'europe

Comment t’as eu ton test génétique ? Fait en labo ?

Oui après tu traites les résultats via G25 pour plus de précision

Le 21 septembre 2024 à 13:22:34 :

Le 21 septembre 2024 à 13:18:58 BanInjustifie41 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:18:03 :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:53 BanInjustifie41 a écrit :

Le 21 septembre 2024 à 13:15:11 :
Les conquistadors = pire pourriture de l'histoire de l'humanité

On parle de souvent de la colonisation anglo-saxonne, française, arabe etc mais les conquistadors c'était d'une autre dimension galactique.

Les Aztèques aussi étaient des pourritures...

Ca ne justifie en aucun cas les massacres

Bah les massacres c'était avant tout les Aztèques qui massacraient les Aztèques

Sans commune mesure avec ce qu'on fait les Espagnols. Aux dernières nouvelles ce ne sont pas les Aztèques qui ont détruit leur Empire.

Bah si ils étaient moins tarés ils n'auraient pas été détruits... sélection naturelle

Le 21 septembre 2024 à 13:13:38 :

Le 21 septembre 2024 à 13:10:22 :

Le 21 septembre 2024 à 13:09:36 :

Le 21 septembre 2024 à 13:08:11 :

Le 21 septembre 2024 à 13:03:57 :

> Le 21 septembre 2024 à 12:56:46 :

>Les hommes de l'époque n'étaient pas des zoulettes, ils avaient l'outil de persuasion mental le plus puissant, plus puissant que n'importe quelle drogue pour les soutenir:

>

> La Foi.

>

> C'est sûr que c'est pas les zoulette athée ou agnostique d'aujourd'hui qui pourraient conquérir des royaumes et fonder des empires a cheval sur 2 ou 3 continents en 1v15 (ou plus)

du 1v15 grâce à la supériorité technologique on en voit tous les jours en palestine

Les israeliens sont plus nombreux que les palestiniens mais quand bien même il est ou le rapport avec les aztec ? Ta une dissonance cognitive non ?

Ca me fait rire les low qui pense qu'en sortant la carte de la Palestine a un berbère du Maroc comme moi ça va le toucher alors que j'ai rien a voir avec eux et que je m'en branle du moyen-orient

C'est comme si pour te piquer je te disais "oui l'Arménie et l’Azerbaïdjan blablabla"

Ahi exactement pareil khey. Je suis un berbère d'Algérie et je me sens plus proche de l'empire romain méditerranéen que d'un bédouin du désert ou d'un sémite de cisjordanie

Et pourtant les Palestiniens sont plus proches des Européens génétiquement que les Maghrébins

Les maghrébins sont littéralement issu d'une lignée paternelle nord-africaine (l'Homme Maurusien) et d'une lignée maternelle ibérique d'actuelle espagne ce qui a donné "L'ibéromaurusien" soit le berbère moderne

Mon résultat génétique et celui d'un mec de ma ville au bled:

Bonne chance pour trouver un levantin (libanais/palestinien/syrien) qui a un patrimoine génétique plus proche que celui des maghrébins et des méditerranéens d'europe

Palestinien :

Marocains :

Les levantins sont plus 'Blanc' (moins distant des européens du Sud) que les Marocains.
Ça ne veut pas dire que vous avez une influence iberique que les levantins (qui font partie d'une même sphère génétique que les Nord-méditerranéens).

Exemple un métis Norvégien-Congolais sera plus distant génétiquement d'un Norvégien par rapport à la distance génétique entre un Norvégien et un Géorgien.
Les Marocains ont énormément (ou non-négligeable selon la ville) de sang Noir (même ceux du Nord)

Donc tu as faux dans ton approche.