AYAAA la Théorie de l'ÉVOLUTION est contesté par les GRANDS SAVANTS de la GEN Z

Le 18 septembre 2024 à 00:07:17 :
La theorie de l évolution est ridicule

Pourquoi alors seuls les humains auraient evoluer et aucun autre animal? C est ridicule

ne pas feed

Le 18 septembre 2024 à 00:11:15 KRYSTAL64 a écrit :

Le 18 septembre 2024 à 00:08:13 :

Le 18 septembre 2024 à 00:07:17 :
La theorie de l évolution est ridicule

Pourquoi alors seuls les humains auraient evoluer et aucun autre animal? C est ridicule

Tous les animaux ont évolué le low

Ah bon? Ou sont les autres espèces intelligente qui ecrivent des livres et construisent des batiments?

Mais putain

Le 18 septembre 2024 à 00:13:17 :

Le 18 septembre 2024 à 00:07:17 :
La theorie de l évolution est ridicule

Pourquoi alors seuls les humains auraient evoluer et aucun autre animal? C est ridicule

ne pas feed

On attend toujours le contre argument

Le 18 septembre 2024 à 00:11:46 :
Croire ou participer à la théorie de Darwin, c'est être contre Adam et Eve et de l'humanité.

Adam et Eve pourraient être vus comme le symbole de la branche humaine qui se sépare de celle des autres primates

Nos ancêtres sont littéralement des singes qui ont développé leur connaissance au fil des générations pour sortir de la jungle qu'on pourrait apparenter au Jardin d'Eden

Pourquoi croire mot pour mot l'histoire de Adam et Eve ? Vous pensez vraiment qu'on peut créer un être humain à partir de la côté d'un autre être humain ?

Le 17 septembre 2024 à 19:49:41 :

Réel et l'école elle même est un complot maçonnique, on nous disait d'ailleurs que Napoléon tenait cette pose car il avait "mal au foie" (qui est indolore au passage) alors qu'il était franc maçonnique en vérité

Si il y en a un parmis l élite le mec était en l3 de physique ... Un qlf mais bon

L instruction l instruction

Le 18 septembre 2024 à 00:11:40 :

Le 18 septembre 2024 à 00:11:10 :

Le 18 septembre 2024 à 00:07:17 :
La theorie de l évolution est ridicule

Pourquoi alors seuls les humains auraient evoluer et aucun autre animal? C est ridicule

Au hasard le chien et le loup ?

Les loups et les chiens ont bati des civilisation et developper des langues?

T'as rien pigé à la conception de l'évolution toi
Évoluer ça veut pas dire pouvoir construire des bâtiments. Et d'ailleurs loups vivent dans une forme de pré-civilisation archaique qu'est une meute.

Le 18 septembre 2024 à 00:13:15 :
Ils ont raison. En plusieurs siècles dans les zoo ils ont toujours pas pensé à évoluer pour s'échapper. C'est la preuve que Darwin dit de la merde.

La réponse était sous nos yeux

Le 18 septembre 2024 à 00:11:40 :

Le 18 septembre 2024 à 00:11:10 :

Le 18 septembre 2024 à 00:07:17 :
La theorie de l évolution est ridicule

Pourquoi alors seuls les humains auraient evoluer et aucun autre animal? C est ridicule

Au hasard le chien et le loup ?

Les loups et les chiens ont bati des civilisation et developper des langues?

Je crois que y'a les fourmilles ou termiites qui sont très fortes dans ce domaine

et la langue y'a rien de fou, ça fait longtemps que c'est débunk par la science

les animaux ne peuvent pas parler car ils ont une machoire trop étroite + pas le gêne foxp2

La protéine Forkhead-Box P2 (FOXP2) est un facteur de transcription appartenant au groupe des protéines Forkhead-Box. Elle a été découverte pour la première fois en 1998 dans une enquête sur une famille londonienne, parmi laquelle de nombreux membres avaient de profondes difficultés d'élocution se rapprochant de l'aphasie de Broca. Depuis, il a été reconnu que FOXP2 joue un grand rôle dans la transmission du langage, y compris les capacités grammaticales.

Non mais même sans aucun bagage scientifique comment on peut réfuter l'évolution ? C'est juste du bon sens

Y a teeeellement de choses qui deviendrait inexplicable sans ça

Les septiques partent du principe que évoluer = devenir intelligent

L'human est intelligent car dans ses conditions d'existence, il a eu besoin de l'intelligence pour survivre

Les singes survivent dans la forêt et n'ont pas besoin de cette intelligence, leur évolution s'est jouée sur d'autres facteurs. ils n'ont pas d'intelligence, mais ils sotn équipés pour digérer des tonnes de plantes et se balader d'arbre en arbre, il n'y a aucune raison pour qu'ils évoluent plus intelligents car ils n'en ont pas besoin

Peut-être que dans le futur, les forêts s'amenuiseront auquel cas les singes actuels pourraient évoluer vers des formes plus intelligentes, car leurs descendants devront être plus intelligents pour s'adapter à ces conditions d'existence nouvelles

Le 18 septembre 2024 à 00:15:54 :
"Ancêtre commun" ne veut pas dire "descendre de"

En effet, mais s'il y a ancêtre commun, c'est qu'il y a bien évolution

Le 18 septembre 2024 à 00:12:38 Archicontent a écrit :

Le 18 septembre 2024 à 00:07:40 :
À l'ère d'internet les gens n'ont jamais été aussi cons

C'est surtout très mal enseigné la théorie de l'évolution et elle est victime de beaucoup d'idées reçues surtout chez ceux qui crient mieux la comprendre que les autres sous tous les toits, ce qui n'arrange pas les cas comme ceux qu'à présenté l'op.

Perso j'ai même pas le souvenir d'avoir eu un seul cours sur ça (en ayant passé un bac S)
La lecture de Dawkins devrait faire partie du programme au lycée

Le 18 septembre 2024 à 00:11:46 :
Croire ou participer à la théorie de Darwin, c'est être contre Adam et Eve et de l'humanité.

À deux doigts de comprendre que les textes religieux sont des livre de sci-fi

Le 18 septembre 2024 à 00:08:55 :

Le 18 septembre 2024 à 00:07:40 jean9radisson a écrit :
À l'ère d'internet les gens n'ont jamais été aussi cons

Avant internet: "Les gens sont cons parce qu'ils n'ont pas accès au savoir et à l'éducation!"
Après internet: "Ah bah non c'est pas ça "

En fait c'est à double tranchant, ça joue un peu un rôle d'amplificateur, ça va servir aux gens déjà intelligents à le devenir encore plus et ça va desservir les cons qui le deviendront toujours plus