AYAAA la Théorie de l'ÉVOLUTION est contesté par les GRANDS SAVANTS de la GEN Z

Le 17 septembre 2024 à 19:55:14 :
En réalité ça montre un certain échec de l'école, qui explique extrêmement mal la théorie de l'évolution: il suffit de voir le nombre de personnes dans les commentaires en screen qui s'étonnent que tous les chimpanzés ne deviennent pas des humains

Le nombre de gens qui disent que l'homme descend du singe alors que c'est pas du tout ce que ça dit c'est indécent

Le 17 septembre 2024 à 20:08:25 :

Le 17 septembre 2024 à 20:06:02 :
C'est une bonne question en vrai aaaaaya

Pourquoi les singes se transforment pas en humains ?

Allez je mords:

1) ce dessein représente des dizaines de millions d'années, il est tout à fait possible que les singes actuelles évoluent en humanoïdes intelligents dans les 10 millions d'années à venir

2) la direction de l'évolution est chaotique, pas déterministe, les singes actuelles peuvent évoluer en bcp de chose selon les pression environnementales + le hasard des mutations cumulés sur des milliers de générations

Juste le dernier point :

Il n'y a pas de hasard dans l'univers, il est déterministe en tous points.

Le 17 septembre 2024 à 20:14:47 Mfdoooooom a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 20:08:25 :

Le 17 septembre 2024 à 20:06:02 :
C'est une bonne question en vrai aaaaaya

Pourquoi les singes se transforment pas en humains ?

Allez je mords:

1) ce dessein représente des dizaines de millions d'années, il est tout à fait possible que les singes actuelles évoluent en humanoïdes intelligents dans les 10 millions d'années à venir

2) la direction de l'évolution est chaotique, pas déterministe, les singes actuelles peuvent évoluer en bcp de chose selon les pression environnementales + le hasard des mutations cumulés sur des milliers de générations

Juste le dernier point :

Il n'y a pas de hasard dans l'univers, il est déterministe en tous points.

eul quantique nonobstant

- "La théorie de Darwin, comme toute théorie scientifique, repose sur des preuves accumulés et testées. Elle n'a pour but de contredire les croyances religieuses. Paix et amour, bisous. "

- "wola sur le coran ftg azy t un bz au nom, mdrr darwin il a sorti c un ouf ce boug j'ai juré"

...

- "Il faut à tout prix lutter contre l'extrême droite et Donald TRUMP"

Le forum qui se moque alors qu'ici on peut faire exactement le même screen :

-Un khey qui trolle en postant un message stupide avec une question débile un peu complotiste

-Des low QI qui vont feed en pensant sérieusement au troll de l'auteur

et ça tous les jours avec n'importe quel complot, du plus ridicule au plus complexe

Le 17 septembre 2024 à 20:16:54 :
- "La théorie de Darwin, comme toute théorie scientifique, repose sur des preuves accumulés et testées. Elle n'a pour but de contredire les croyances religieuses. Paix et amour, bisous. "

- "wola sur le coran ftg azy t un bz au nom, mdrr darwin il a sorti c un ouf ce boug j'ai juré"

...

- "Il faut à tout prix lutter contre l'extrême droite et Donald TRUMP"

C'est pas pour te titiller, mais l'ED surfe beaucoup sur l'anti-science également: coucou la période Covid où n'importe quel glandu avec un diplome et qui disait que la chloroquine guérit le covid était repris par toute la sphère de l'ED en se foutant totalement des principes de reproductibilité des résultats, d'analyse statistiques des résultats d'une étude clinique et de repérage des biais dans les populations étudiées

En sah les kheys, vous croyez VRAIMENT que le singe a fini par se transformer en homme ?

Vous vous rendez compte de l'absurdité du truc ou pas ?

Plein de monde pour dire que ce n'est pas comme ça

Que c'est mal expliqué

Que c'est pas linéaire

Mais personne pour expliquer simplement comme on ferait pour expliquer à un enfant de 10 ans

J'avais cru comprendre que c'est une espèce cousine

Traitez moi de bas de plafond mais oui j'ai eu l'explication bancale (je crois en cm2, ça remonte) et depuis je n'ai pas creusé le sujet donc bon

J'attends une explication simple et concise,

Assez simple pour que je puisse l'expliquer à quelqu'un qui viendrait vers moi dans la vraie vie et me dirait "non mais on descends du singe n'importe quoi"

Merci

Le 17 septembre 2024 à 20:21:38 :
Plein de monde pour dire que ce n'est pas comme ça

Que c'est mal expliqué

Que c'est pas linéaire

Mais personne pour expliquer simplement comme on ferait pour expliquer à un enfant de 10 ans

J'avais cru comprendre que c'est une espèce cousine

Traitez moi de bas de plafond mais oui j'ai eu l'explication bancale (je crois en cm2, ça remonte) et depuis je n'ai pas creusé le sujet donc bon

J'attends une explication simple et concise,

Assez simple pour que je puisse l'expliquer à quelqu'un qui viendrait vers moi dans la vraie vie et me dirait "non mais on descends du singe n'importe quoi"

Merci

Une autre personne et moi même avons commencé à expliquer pourquoi un chimpanzé ne devient pas un humain. C'est l'origine commune sur laquelle tu veux des explications ?

Le 17 septembre 2024 à 19:55:14 :
En réalité ça montre un certain échec de l'école, qui explique extrêmement mal la théorie de l'évolution: il suffit de voir le nombre de personnes dans les commentaires en screen qui s'étonnent que tous les chimpanzés ne deviennent pas des humains

Oui, la notion même de théorie est mal comprise, ils croient visiblement que c'est une simple intuition ou supposition alors que c'est beaucoup plus construit et solide que cela, comme la théorie de la relativité. C'est juste qu'en n'ayant pas encore toutes les réponses et preuves, ça reste une théorie mais c'est celle avec le plus de cohérence et éléments allant dans son sens.

De toute façon il suffit de voir le nombre de fautes dans chacune de leur phrase pour voir l'échec de l'école...

Le 17 septembre 2024 à 20:51:15 Koutchoukoukou a écrit :
Bordel, Twitter c’est vraiment le collège, avec les bas du front qui ont la parole et qui menacent les célestins lorsqu’ils sont contredits

Le 17 septembre 2024 à 23:35:05 :
La stupidité c'est de croire qu'une théorie biologique réfute l'existence de Dieu, qui elle est une hypothèse cosmogonique.
Je ne comprendrai jamais comment on peut être stupide au point d'invoquer l'argument de la théorie de l'évolution pour "prouver" l'inexistence d'un Dieu.

L'existence du concept de Dieu, non. L'existence d'un Dieu précis (comme dans toute religion monothéiste), si.
Une religion est un dogme, les livres saints sont la parole du Dieu en question, intrinsèquement irréfutable sans réfuter la parole de l'être omnipotent et omniscient dont ils traitent.

Il suffit de prouver qu'UNE affirmation est inexacte pour prouver l'invalidité du dogme.

Ils sont based

plus personne ne croit aux mensonges maçonnique

Le 17 septembre 2024 à 23:35:05 Arkiweez2 a écrit :
La stupidité c'est de croire qu'une théorie biologique réfute l'existence de Dieu, qui elle est une hypothèse cosmogonique.Je ne comprendrai jamais comment on peut être stupide au point d'invoquer l'argument de la théorie de l'évolution pour "prouver" l'inexistence d'un Dieu.

Bah quand ils parlent de dieu ils parlent de certains dieu pas du concept et la théorie de l'évolution j'imagine que pour eux ça contredit Adam et Eve