[FRANCE] l'ETAT te prend 30% en IMPOT au DESSUS de 28 K de tes REVENUS .
Le 25 septembre 2024 à 16:37:02 :
Je vais aller à contre-courant de tout le forom, traitez-moi de cuck comme vous voulez je m'en fousJe suis CONTENT de rapporter 30% d'une partie de mes revenus à mon pays, pays dont je profite du système
Merci. Moi aussi.
Ce que je déploire c'est pas les impôts, mais le fait que mon pouvoir de décision dans ce pays n'est pas proportionnel à l'argent que je lui file. ça devrait être la base, ça nous permettrait de purger les collectivités qui font n'importe quoi avec
Euh non, surtout pas 
Nonobstant, j'aime vivre en me disant que si un jour un proche ou ma mère a un cancer, ce qui arrivera, il n'aura pas à endetter quatre générations grâce à ces impôts que je paie en partie
Oui c'est entre autre l'intérêt
Le 25 septembre 2024 à 16:32:39 :
Le 25 septembre 2024 à 16:30:47 :
"Notre situation financière est donc "très grave" dit le PM… qu’on se rassure, Barnier, comme tous ses prédécesseurs, ne s’attaquera pas au problème.Dans la revue Commentaire de ce mois-ci, Jean-Pascal Beaufret, ex-directeur général des impôts, pose le constat suivant : sur les 1 000 Mds€ de dette publique supplémentaire accumulée depuis que Macron est Président, la moitié est due aux retraites. C’est 2x le poids du "Quoi qu’il en coûte ®" et 2x le poids des allègements d’impôts (qui constituent les deux autres causes du dérapage).
Les retraites en France c’est le premier poste de dépense publique (+ de 25% du total) et aucun parti/figure politique (de droite ou de gauche) ne propose de s’y intéresser… sauf dans le sens du toujours plus. Dernier exemple, alors que les salariés ont vu ces dernières années leur rémunération augmenter moins vite que les prix, le gouvernement revalorisé les retraites de 5,3% en janvier pour compenser l’inflation. Coût : 14Mds€.
Résultat, les seniors sont aujourd’hui les Français qui épargnent le plus (25% de leur revenu disponible brut)…"
Dans n'importe quel pays normal, une situation où les retraités sont à la fois la classe la plus aisée et la classe où ça épargne le plus serait considéré comme une aberration à résoudre au plus vite
Inutile de te précisé pour qui votent en masse les retraités les plus aisés .gif ":)")
Le 25 septembre 2024 à 16:38:52 :
Le 25 septembre 2024 à 16:36:53 GolemAcabitent a écrit :
Le 25 septembre 2024 à 16:36:08 :
Le 25 septembre 2024 à 16:35:30 GolemAcabitent a écrit :
Le 25 septembre 2024 à 16:31:31 :
> Le 25 septembre 2024 à 16:30:15 GolemAcabitent a écrit :
> > Le 25 septembre 2024 à 16:29:21 :
> >
> > > Le 25 septembre 2024 à 16:28:07 GolemAcabitent a écrit :
> >
> > > > Le 25 septembre 2024 à 16:27:18 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 25 septembre 2024 à 16:23:03 dreamonete a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 25 septembre 2024 à 16:21:58 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Les 2 de QI qui pinaille sur des chiffres mais qui ne comprennent pas que c’est le ratio nombre de fonctionnaire rapporté à l’ensemble de la population qui montre l’absurdité de la situation de la France
> >
> > > >
> >
> > > > > > Putain j’avais oublié que je parlais à des bac -5
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > 28% en Chine, 20% en France. Tu peux disposer
> >
> > > >
> >
> > > > Je dispose de rien du tout hein, toi etn AntoineFoot vous êtes ridicules
> >
> > >
> >
> > > Moi aussi je cite des posts qui n'existent pas. GolemAcabitent fait prout prout
>
> Je suis stupide, c'est pas de ma faute, alors au lieu de vous moquer de moi, aidez-moi putain
Tkt frérot
Tu le sais très bien
Si c'était un multi compte, pourquoi je m'insulterais moi-même ? T'es un peu stupide toi non ?
J'aime écouter Matt Pokora
Je te juge pas, mais quel rapport avec la discussion ?
Change l’heure le tarax, si quelqu’un en a quelque chose à foutre de vérifier il verra que c’est pas ce que j’ai dis parce que j’ai pas supprimé, contrairement à toi
Le 25 septembre 2024 à 16:39:19 :
Pour 2.3k net le patron paye 3984 euros
https://www.urssaf.fr/accueil/outils-documentation/simulateurs/cotisations-employeur.htmlPourquoi toujours mentir + osef de ce que paye le patron, le salarié lui rapporte +
C'est pas le patron qui paye, c'est toi qui te payes et le patron qui en garde une partie 
Le 25 septembre 2024 à 16:40:29 GolemAcabitent a écrit :
Le 25 septembre 2024 à 16:38:52 :
Le 25 septembre 2024 à 16:36:53 GolemAcabitent a écrit :
Le 25 septembre 2024 à 16:36:08 :
Le 25 septembre 2024 à 16:35:30 GolemAcabitent a écrit :
> Le 25 septembre 2024 à 16:31:31 :
>
> > Le 25 septembre 2024 à 16:30:15 GolemAcabitent a écrit :
>
> > > Le 25 septembre 2024 à 16:29:21 :
>
> > >
>
> > > > Le 25 septembre 2024 à 16:28:07 GolemAcabitent a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 25 septembre 2024 à 16:27:18 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 25 septembre 2024 à 16:23:03 dreamonete a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 25 septembre 2024 à 16:21:58 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Les 2 de QI qui pinaille sur des chiffres mais qui ne comprennent pas que c’est le ratio nombre de fonctionnaire rapporté à l’ensemble de la population qui montre l’absurdité de la situation de la France
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Putain j’avais oublié que je parlais à des bac -5
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > 28% en Chine, 20% en France. Tu peux disposer
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Je dispose de rien du tout hein, toi etn AntoineFoot vous êtes ridicules
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Moi aussi je cite des posts qui n'existent pas. GolemAcabitent fait prout prout
>
> >
>
> > Je suis stupide, c'est pas de ma faute, alors au lieu de vous moquer de moi, aidez-moi putain
>
> Tkt frérot
Tu le sais très bien
Si c'était un multi compte, pourquoi je m'insulterais moi-même ? T'es un peu stupide toi non ?
J'aime écouter Matt Pokora
Je te juge pas, mais quel rapport avec la discussion ?
Matt Pokora est trop beau gosse et a une super belle voix, et j'adore ses muscles
Arrête de raconter ta vie purée je m'en fous de Matt Pokora 
Le 25 septembre 2024 à 16:39:19 :
Pour 2.3k net le patron paye 3984 euros
https://www.urssaf.fr/accueil/outils-documentation/simulateurs/cotisations-employeur.htmlPourquoi toujours mentir + osef de ce que paye le patron, le salarié lui rapporte +
This. D'ailleurs à chaque fois où j'ai écris que c'est le travail qui fait le salaire et que l'employeur ne faisait que vendre ce travail contre une rémunération justifié, personne ne réponds étonnement ).gif ":o))")
Le 25 septembre 2024 à 16:40:42 R0J0-2 a écrit :
Le 25 septembre 2024 à 16:39:19 :
Pour 2.3k net le patron paye 3984 euros
https://www.urssaf.fr/accueil/outils-documentation/simulateurs/cotisations-employeur.htmlPourquoi toujours mentir + osef de ce que paye le patron, le salarié lui rapporte +
C'est pas le patron qui paye, c'est toi qui te payes et le patron qui en garde une partie
D'un certain point de vue c'est pas faux 
![Avatar de [BelgianRace81]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/b/belgianrace81_-1727105552-24d8f57f6bc446ea1755cfa4794293ae.jpg){kind=avatar}
Le 25 septembre 2024 à 16:36:23 dreamonete a écrit :
Le 25 septembre 2024 à 16:35:19 :
Le 25 septembre 2024 à 16:32:50 Ene_naia a écrit :
Le 25 septembre 2024 à 16:30:47 :
"De toute façon, on ne crée pas plus de valeur, alors le socialisme est légitime"Quelqu'un pour rappeler à ces cocos puants que la réforme économique chinoise qui a multiplié par 100 le niveau de vie des Chinois ?
En fait, dans leur tête de gaucho ultime, peu importe ce que tu peux faire comme réforme, le niveau de vie des travailleurs ne peut changer parce que "gneu gneu la production"
Quelle secte
Les gauchos sont très dangereux
Ah oui, c'est vrai que leur politique d'esclavagisme au travail durant des décennies pendant que les occidentaux investissaient en masse chez eux tout en leur donnant ou en espionnant nos technologies n'y est pour rien, c'est vrai c'est vrai.
On peut parler du Venezuela dirigé par des socialistes corrompus sinon, les travailleurs vénézuéliens n'en ont pas pâti ?
Ca fait quoi de payer au moins 50% d'impôts+prélèvements obligatoires alors que les multinationales ne paient rien ?
Regardez le transfert de valeur des gauchos
Euh... mais ce sont des arguments de gauche en fait
Non car ce sont les employeurs qui paient le double de ton salaire net
Regarde la liste des cotisations chez les employeurs : https://www.urssaf.fr/accueil/employeur/cotisations/liste-cotisations.html
Le gros des recettes de l'État ne vient pas des impôts mais des cotisations en fait
Impôts + TVA .gif ":d)")
Prélèvements obligatoires (dont impôts) https://www.igf.finances.gouv.fr/files/live/sites/igf/files/contributed/Rapports%20de%20mission/2024/Rapport%20Pr%C3%A9visions%20recettes%20PO_Version%20Web.pdf
En 2023, les recettes de prélèvements obligatoires s'élèvent à 1 218,4 Md€ et représentent 43,2 % du PIB.
Croire que les PME/TPE ne pâtissent pas du socialisme, ahi 
Le 25 septembre 2024 à 16:30:59 :
Le 25 septembre 2024 à 16:24:14 Ene_naia a écrit :
Le 25 septembre 2024 à 16:11:01 :
Le 25 septembre 2024 à 16:00:00 Ene_naia a écrit :
Alors non, Socialisme, collectivisme ou communisme ne sont pas du tout les mêmes choses. Mais pour faire l'amalgame, je ne vais pas me lancer dans cette sémantique.La droite n'oserait même pas demander 3% aux plus riches, elle ne l'a jamais fait, elle suce même les grandes entreprises Américaines a rester car elle ne sait pas créer elle-même de l'offre. Dans l'absolu, s'il n'y avait aucune évasion fiscale, l'état s'en sortirait bien mieux.
On est dans une époque mondialisée, il faut vivre avec son temps. Et c'est en état compétitif sur le domaine fiscal que l'on s'en sort. Il vaut mieux 3% de quelque chose que 90% de rien du tout. Mais ça lorsque que les marxistes auront intégré ce calcul simple on aura fait un grand pas
Mais on préfère encore avoir des grands groupes puissants qui vendent de la merde à l'étranger plutôt que de faire des entreprises solides qui défendent le travail des français.
Et comment on fait pour faire des entreprises solides l'ahurax ? En les dégoûtant parce qu'ils doivent tapiner pour l'URSAFF avant de se faire un revenu décent par rapport à l'investissement financier et en temps nécessaire pour survivre ?
"La solution se trouve dans l'ultralibéralisme", quelle solution? A quoi? A ce que tu puisses vivre avec 60k par an et partir te sécher les couilles à Canne en été?
A ce que les gens retrouvent de la vitalité et des moyens d'actions sur leur vie. Si moi je pourrait me permettre de voyager plus loin ! Bordel rien qu'un mec au SMIC récupèrerait 6500 Euros par ans si on passait à ce système
Nan, je vis en France, je vis selon ma devise de liberté d'égalité et de fraternité. ultra-libéralisme est incompatible avec toutes ces notions.
Rohlalala l'argument qui ferait plaisir à chantal prof de 3e, corrigeant ta dissertation quoi, le niveau mon Dieu
Bordel. Ton argumentaire se résume à "Vite ma laisse, et surtout mettez la bien à tous le monde"
T'as juste troqué ton individualisme à outrance de libéral au profit des idées qui ont fondé notre pays, mais si tu veux, j'aurais 20/20 sur ma prochaine copie et Chantal sera contente...
"Les idées qui ont fondé notre pays" C'est pas le socialisme et l'impôt à outrance.
Quand je me réveille le matin, je me dis pas je suis fier d'être Français parce qu'au moins grâce à mois le journal l'Humanité peut continuer à toucher ses subventions et organiser la fête de l'Huma pour que les gauchistes puissent acheter de la chouffe à 3e50 la pinte.
Ceux qui ont fondé notre pays, si un fifou serait venu les voir en leur disant "bonjour Pierre, c'est le collecteur d'impôt
"
AAAAYYAAA mais si on leur avait fait ça à nos ancêtres, le collecteur d'impôts il aurait fini pendu à un arbreMon individualisme ? Je propose une solution alternative qui assurerait la continuité du fonctionnement de l'Etat, il est où l'individualisme là dedans ? En permettant aux gens qui sont au smic de toucher 1 800 au lieu de 1300 il est où l'individualisme la dedans ?
Alors si, le socialisme a beaucoup participé, notamment durant la troisième république. Ne t'en déplaise.
"ceux qui ont fondé notre pays". Cela ne veut rien dire. Je te parle des idéaux qui mettent des décennies et plusieurs luttes à se mettre en place. Va dire à un Français des années 30 que l'état va disparaitre et qu'ils vont retourner au troc, la réponse pourrait aussi être drôle.
L'éducation nationale et les hôpitaux qui ont besoin de milliards (sans parler des flics et de la fonction territoriale), qui investit là dedans avec tes 3%? Car tu as la voirie à côté, l'entretiens des villes, tu claques aussi les transitions économiques et écologiques que l'état va devoir se taper (Car si on attend que les entreprises le fassent hein..... )
Ta vision est bonne si tu veux une société ubérisé qui tire vers le bas tous ses services et prône un individualisme à outrance. Laisse moi deviner, derrière tu serais pour le rétablissement de la PDM et pour la liberté de posséder une arme?
L'op t'as oublié de parler des droits de succession puisque l'argent prélevé, des fois à 50%, est déjà de l'argent net 
...
Le 25 septembre 2024 à 16:39:00 :
Le 25 septembre 2024 à 16:34:05 R0J0-2 a écrit :
Le 25 septembre 2024 à 16:28:48 :
Le 25 septembre 2024 à 16:24:55 dreamonete a écrit :
Le 25 septembre 2024 à 16:22:39 :
Donc du coup, les 50% de prélèvements obligatoires sont parfaitement légitimes car de toute façon, on ne peut créer plus de valeur (ce qui reste à prouver) ?Tu veux prouver quoi ? Va voir un pays sans état donc sans prélèvement et montres nous ce qu'il créé comme valeur
Donc selon toi, le socialisme (retraite par répartition + dépenses de santé = 700 milliards par an) est parfaitement légitime alors que ceux qui en pâtissent le plus sont les travailleurs que vous défendez, jamais les multinationales
Les gauchos à jamais les idiots utiles des plus riches
Une multinationale est une fiction juridique, elle ne peut pas "pâtir" des prélèvements puisqu'elle les répercute sur les gens liés par cette fiction juridique. Et oui, les plus riches, comme les actionnaires, peuvent parfaitement "pâtir" des prélèvements. Mais c'est quoi le fond de ta pensée ? Que les plus riches trouvent toujours le moyen de s'organiser pour éviter l'impôt quand un état fait dans la demi-mesure face à eux ? Oui on n'est parfaitement d'accord, mais ce n'est pas du socialisme
La solution passe par la capitalisation et non par la surimposition des riches, ne t'en déplaise. Tu supprimes la retraite sur le long terme pour éviter d'endetter l'État qui saigne les travailleurs pour se désendetter (sans succès) et t'allèges le budget santé en instaurant une franchise médicale
Ce n'est pas en faisant payer les riches que vous sauverez le monde car leurs richesses sont théoriques et non taxables : profits latents, capital de société, actionnariat, patrimoine immobilier, etc.
Votre politique c'est de la merde, c'est pour ça que tous les pays dirigés par cocos deviennent des shitholes totalitaires
Les antifas sont en réalité des fascistes, car le communisme est une forme de fascisme
Franchement je me demande comment tu fais pour répondre autant à coté. Tu dis une énormité sur le fait que les multinationales pâtissent moins des impôts que les travailleurs, je te montres en quoi c'est un non-sens et toi tu réponds "gneugneu capitalisation". Sachant qu'on a déjà eu de la capitalisation en France. Puis la crise de 29 est passée par là 
Il ne s'agit pas de sauver le monde mais de rendre aux travailleurs le fruit de leur travail
Le 25 septembre 2024 à 16:35:19 :
Le 25 septembre 2024 à 16:32:50 Ene_naia a écrit :
Le 25 septembre 2024 à 16:30:47 :
"De toute façon, on ne crée pas plus de valeur, alors le socialisme est légitime"Quelqu'un pour rappeler à ces cocos puants que la réforme économique chinoise qui a multiplié par 100 le niveau de vie des Chinois ?
En fait, dans leur tête de gaucho ultime, peu importe ce que tu peux faire comme réforme, le niveau de vie des travailleurs ne peut changer parce que "gneu gneu la production"
Quelle secte
Les gauchos sont très dangereux
Ah oui, c'est vrai que leur politique d'esclavagisme au travail durant des décennies pendant que les occidentaux investissaient en masse chez eux tout en leur donnant ou en espionnant nos technologies n'y est pour rien, c'est vrai c'est vrai.
On peut parler du Venezuela dirigé par des socialistes corrompus sinon, les travailleurs vénézuéliens n'en ont pas pâti ?
Ca fait quoi de payer au moins 50% d'impôts+prélèvements obligatoires alors que les multinationales ne paient rien ?
Regardez le transfert de valeur des gauchos
je te répondais sur ton exemple, j'aimerais bien que tu continues dessus sans avoir à faire la politique de la comparaison sans biaiser tous tes messages à chaque fois.
Le 25 septembre 2024 à 16:41:41 :
Nivellement par le bas peut être, mais nous n'avons pas le choix. C'est une réalité économique, et parfois il y a des choses contre lesquelles nous ne pouvons pas lutter. Même la chine ouvre ses portes à des investisseurs étrangers en adoptant une fiscalité avantageuse.
On a toujours le choix. Je ne m'attendais pas à trouver un libéral convaincu se faire chantre d'un tel renoncement
Ce "choix politique fort" entraînera un fort déclin.
Non. Par exemple rien dans les traités de l'OMS ne nous interdit de mettre des taxes pour imposer que les importations respectent nos niveaux de protection sociales et environnementales... mais on ne le fait pas parce que les industriels préfèrent délocaliser pour engranger plus de fric
Dire qu'ils vont en profiter d'avantage n'est pas un argument. Je suis désolé, mais cette affirmation pue juste le seum et la haine des riches. Si les pauvres voient leur qualité de vie augmenter, ils en auront rien à foutre que les riches aient plus, faut vraiment être un mec rempli de sel pour avoir les riches dans sa tête en permanence.
Aucune haine des riches. Toujours amusant de voir que c'est eux qui ont le plus de mal à admettre ce qu'ils gagnent et qui viennent dire que l'argent est un problème en France
Le 25 septembre 2024 à 16:43:13 :
L'op t'as oublié de parler des droits de succession puisque l'argent prélevé, des fois à 50%, est déjà de l'argent net
...
Ahi, galérer toute sa vie dans le pays le plus taxé du monde pour accumuler du patrimoine et devoir en lâcher une partie même six pieds sous terre
Le 25 septembre 2024 à 16:43:53 :
Le 25 septembre 2024 à 16:19:14 :
Le 25 septembre 2024 à 16:15:14 :
ET ALORS ? Bordel vous êtes juste des jaloux c'est de la folie pure. Je vous propose d'enlever votre collier qui vous retiens à l'Etat, et vous vous répondez "ouais mais si on fait ça les chiens les plus rapides vont aller plus loin, donc restons tous attachés svp"
Ce n'est pas de la jalousie, c'est de l'équité. Libre à toi de te considérer comme un clébard, pour ma part je suis humain.
Tu racontes n'importe quoi
https://x.com/ComTorenn/status/1838465414176592299/photo/1https://www.senat.fr/fileadmin/Presse/Documents_pdf/Bilan_Gouvernement_03-2024_v3_MG-VV_-_VF.pdf
https://www.abcbourse.com/graphes/eod/px1pL’équité ce truc de golem
Merci de ce commentaire pertinent et constructif 
Données du topic
- Auteur
- sebcov18
- Date de création
- 25 septembre 2024 à 15:23:21
- Nb. messages archivés
- 448
- Nb. messages JVC
- 445