" T'es contre l'héritage car t'auras pas d'héritage "

Le 01 septembre 2024 à 07:55:46 :
Les mecs qui veulent supprimer l'héritage c'est juste de la jalousie et de l'égoïsme.

Oui les roches héritent de beaucoup. Mais l'héritage ça permet aussi aux plus pauvres de laisser quelque chose de plus a ses enfants pour qu'ils puissent vivre mieux que leurs parents, et au fil des générations changer de classe sociale.

Donc quand vous chialer sur l'héritage, vous ne pensez pas a vos enfants, vous ragez juste que certains ont plus que vous en faisant moins. C'est encore du nivellement par le bas vos idées : tout le monde dans la merde sans rien.

le fameux ascenseur social
changez rien les larbins

Le 01 septembre 2024 à 09:36:11 :
Il faut aussi supprimer les cadeaux d'anniversaire parce que c'est pas juste que certains se fassent offrir une PS5 alors que d'autres ont un paquet de Michoco.
Tous les cadeaux devraient être confisqués par l'Etat et redistribués a tous les citoyens.
Putain de Cocos !

T'as le raisonnement intellectuel d'un enfant de 8 ans. Je suppose que t'es de ceux qui nous rabâchent que Bernard Arnault "a beaucoup travaillé".

Le 01 septembre 2024 à 09:39:34 :

Le 01 septembre 2024 à 09:34:46 :
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.

Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.

"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchise les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.

Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.

Si on supprime le principe de succession, les ultra riches qui ont plusieurs nationalités se barreront, et les autres donneront de leurs vivant

Le 01 septembre 2024 à 09:39:34 :

Le 01 septembre 2024 à 09:34:46 :
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.

Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.

"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchiser les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.

Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.

Oui d'ailleurs l'argent volé par l'état est toujours bien redistribué. C'est bien connu.

Le 01 septembre 2024 à 09:42:15 :

Le 01 septembre 2024 à 09:39:34 :

Le 01 septembre 2024 à 09:34:46 :
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.

Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.

"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchise les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.

Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.

Si on supprime le principe de succession, les ultra riches qui ont plusieurs nationalités se barreront, et les autres donneront de leurs vivant

Les fameux ultra-riches il faut dans tous les cas les exproprier. Ces gens sont des spoliateurs de la production et des exploiteurs du peuple français.

Le 01 septembre 2024 à 09:39:34 :

Le 01 septembre 2024 à 09:34:46 :
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.

Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.

"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchise les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.

Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.

Il suffit de taxer les ultra-riches et redistribuer aux pauvres, abolir l'héritage c'est contre-nature, tu fais des enfants pour qu'ils soient prospères, le fruit de ton travail leur revient à juste titre puisque c'est ton sang, pourquoi tu devrais partager le fruit de ton travail pour les enfants des autres alors qu'ils ne le méritent pas étant donné que y a aucun lien de parenté entre-vous ?

A réfléchir comme toi, autant ne même pas faire de gosses si c'est pour ne rien leur léguer ou alors tu donnes tes gosses à l'état et c'est l'état qui s'en occupe de A à Z mais ça n'a aucun sens.

Le 01 septembre 2024 à 09:41:09 :

Le 01 septembre 2024 à 09:36:11 :
Il faut aussi supprimer les cadeaux d'anniversaire parce que c'est pas juste que certains se fassent offrir une PS5 alors que d'autres ont un paquet de Michoco.
Tous les cadeaux devraient être confisqués par l'Etat et redistribués a tous les citoyens.
Putain de Cocos !

T'as le raisonnement intellectuel d'un enfant de 8 ans. Je suppose que t'es de ceux qui nous rabâchent que Bernard Arnault "a beaucoup travaillé".

Tu critiques le raisonnement mais je suis sur que tu respectes 1000 fois plus un milliardaire qui a beaucoup travaillé alors qu'au fond fa revient aus meme

Le 01 septembre 2024 à 09:43:56 :

Le 01 septembre 2024 à 09:42:15 :

Le 01 septembre 2024 à 09:39:34 :

Le 01 septembre 2024 à 09:34:46 :
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.

Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.

"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchise les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.

Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.

Si on supprime le principe de succession, les ultra riches qui ont plusieurs nationalités se barreront, et les autres donneront de leurs vivant

Les fameux ultra-riches il faut dans tous les cas les exproprier. Ces gens sont des spoliateurs de la production et des exploiteurs du peuple français.

Qui décide qui est riche ? Ultra riche ?
C'est toi ?

Le 01 septembre 2024 à 09:42:51 :
Il faut aussi supprimer les cadeaux d'anniversaire parce que c'est pas juste que certains se fassent offrir une PS5 alors que d'autres ont un paquet de Michoco.
Tous les cadeaux devraient être confisqués par l'Etat et redistribués a tous les citoyens.

Le 01 septembre 2024 à 09:39:34 :

Le 01 septembre 2024 à 09:34:46 :
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.

Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.

"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchiser les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.

Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.

Oui d'ailleurs l'argent volé par l'état est toujours bien redistribué. C'est bien connu.

L'argent est mal distribué parce que l'état est dirigé par des gens comme toi, c'est à dire des libéraux à 80 de QI qui, quand ils ne détournent pas les fonds publics, s'en servent pour arroser le lumpenprolétariat.

La production, toute la production, devrait être répartie entre les seuls travailleurs français. Rien pour les patrons, rien pour le lumpenprolétariat. Plus de parasites.

Le 01 septembre 2024 à 09:43:56 :

Le 01 septembre 2024 à 09:42:15 :

Le 01 septembre 2024 à 09:39:34 :

Le 01 septembre 2024 à 09:34:46 :
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.

Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.

"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchise les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.

Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.

Si on supprime le principe de succession, les ultra riches qui ont plusieurs nationalités se barreront, et les autres donneront de leurs vivant

Les fameux ultra-riches il faut dans tous les cas les exproprier. Ces gens sont des spoliateurs de la production et des exploiteurs du peuple français.

Oui donc les prolos n'y gagneront rien, si une telle mesure est prise ça va faire mal la chute

Le 01 septembre 2024 à 09:44:15 :

Le 01 septembre 2024 à 09:39:34 :

Le 01 septembre 2024 à 09:34:46 :
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.

Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.

"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchise les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.

Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.

Il suffit de taxer les ultra-riches et redistribuer aux pauvres, abolir l'héritage c'est contre-nature, tu fais des enfants pour qu'ils soient prospères, le fruit de ton travail leur revient à juste titre puisque c'est ton sang, pourquoi tu devrais partager le fruit de ton travail pour les enfants des autres alors qu'ils ne le méritent pas étant donné que y a aucun lien de parenté entre-vous ?

A réfléchir comme toi, autant ne même pas faire de gosses si c'est pour ne rien leur léguer ou alors tu donnes tes gosses à l'état et c'est l'état qui s'en occupe de A à Z mais ça n'a aucun sens.

T'as autre chose à léguer à un enfant que de la merde matérielle. Des valeurs morales, un pays et un état qui tournent dans le bon sens par exemple. Entre léguer un paquet se fric avec un pays dans la merde et ne léguer aucun bien matériel mais un pays qui tourne et qui garde mes gamins en sécurité, je fais mon choix.

Le 01 septembre 2024 à 09:45:23 :

Le 01 septembre 2024 à 09:41:09 :

Le 01 septembre 2024 à 09:36:11 :
Il faut aussi supprimer les cadeaux d'anniversaire parce que c'est pas juste que certains se fassent offrir une PS5 alors que d'autres ont un paquet de Michoco.
Tous les cadeaux devraient être confisqués par l'Etat et redistribués a tous les citoyens.
Putain de Cocos !

T'as le raisonnement intellectuel d'un enfant de 8 ans. Je suppose que t'es de ceux qui nous rabâchent que Bernard Arnault "a beaucoup travaillé".

Tu critiques le raisonnement mais je suis sur que tu respectes 1000 fois plus un milliardaire qui a beaucoup travaillé alors qu'au fond fa revient aus meme

Un milliardaire n'a jamais beaucoup travaillé. Personne ne devient milliardaire par son travaille, c'est dichotomique. Le milliardaire est celui qui s'enrichit en pillant le travail des autres.

Ce que comprennent pas les communistes c'est que l'égalitarisme est une utopie, les humains sont fondamentalement inégaux, t'as des beaux et des moches, t'as des grands et des petits, t'as des intelligents et des cons, t'as des riches et des pauvres, etc...

Le problème du capitalisme moderne c'est qu'il permet la formation de monopoles aux mains d'une toute petite minorité immensément riche qui peut en suite décider du sort du reste de la population et ça c'est contre-nature, d'autant plus qu'à l'état naturel la plupart des milliardaires d'aujourd'hui seraient des dominés par les plus forts de la tribu étant donné qu'ils sont tous frêles mais comme le capitalisme permet d'acheter le pouvoir par l'argent bah tu te retrouves dans une société complètement antinaturelle où les plus faibles sur le plan physique dominent les plus forts.

Donc au final la solution ce n'est ni le communisme, ni le capitalisme mais un entre-deux.

Le 01 septembre 2024 à 09:46:46 :

Le 01 septembre 2024 à 09:43:56 :

Le 01 septembre 2024 à 09:42:15 :

Le 01 septembre 2024 à 09:39:34 :

Le 01 septembre 2024 à 09:34:46 :
Les communistes toujours à s'en prendre au bas peuple de la classe moyenne qui en chie comme jamais, l'héritage pour quelqu'un de la classe moyenne c'est rien par rapport à l'héritage des ultra-riches, c'est à eux qu'il faudrait taxer l'héritage histoire d'éviter que se forme des monopoles de dynasties centenaires comme les Rotshilds ou les Rockefeller.

Tu me dirais que t'es contre l'héritage d'un descendant de Rotshild qui profite de l'empire familial Rotshild depuis des lustres sans rien foutre, je te dirais oui, par contre si tu me dis que Jean-Eudes le maçon qui s'est cassé le dos et les articulations pour léguer à ses enfants un maigre héritage, faut avoir aucune race pour souhaiter que ce mec ne lègue aucun héritage à sa descendance.

"Le bas peuple de classe moyenne" n'hérite pas, ou alors de très peu. Ou alors t'as vraiment pas compris ce qu'est la "classe moyenne", concept inepte inventé par les bourgeois pour hiérarchise les prolétaires entre eux histoire de les faire s'entretuer.

Si on supprime le principe de succession, non seulement la plupart des prolétaires n'y verront aucune perte, mais en plus ils y gagneront en qualité de vie si cet argent est bien redistribué.

Si on supprime le principe de succession, les ultra riches qui ont plusieurs nationalités se barreront, et les autres donneront de leurs vivant

Les fameux ultra-riches il faut dans tous les cas les exproprier. Ces gens sont des spoliateurs de la production et des exploiteurs du peuple français.

Oui donc les prolos n'y gagneront rien, si une telle mesure est prise ça va faire mal la chute

Contrairement à toi, je ne suis pas atteint du syndrome du larbin. Je sais donc que les milliardaires n'ont aucun impact positif sur la production, bien au contraire.

Donc je ne crois bien évidemment pas au raisonnement brainlet "si plus de milliardaire, effondrement et retour à l'âge de pierre".

Le 01 septembre 2024 à 08:02:50 :

Le 01 septembre 2024 à 07:52:33 :
- Tu es pour l'héritage ?
- Oui, je mérite l'argent gagné par autrui sans aucun effort.

-Tu es contre l'héritage ?
-Oui je suis pour voler l'argent des gens sous prétexte qu'ils sont mort.

Mon argent c'est à mes enfants, certainement pas à des cassos random.

Qui dis que tes enfants ne seront pas des cassos random?

Le 01 septembre 2024 à 09:52:47 :
Le problème du capitalisme moderne c'est qu'il permet la formation de monopoles aux mains d'une toute petite minorité immensément riche qui peut en suite décider du sort du reste de la population.

El famoso "capitalisme moderne". Tu viens de décrire le capitalisme de tout temps.