" T'es contre l'héritage car t'auras pas d'héritage "

m'enfin on y arrivera jamais de toute façons tout ce que je dis est purement utopique, les médias font bien leurs boulots le français moyen a peur de perdre

perdre quoi je ne sais pas mais il a peur

Le 01 septembre 2024 à 11:49:15 :
Valteria t'as pas compris que ce que tes enfants héritaient allait au delà des quelques apparts que tu légues à la fin de ta vie.
Si tu veux que tes gosses aient faim de réussite, faut leur montrer la carotte de ce qu'il perdrait si ils sont pas eux même bien placé dans la chaine alimentaire

Non j'ai très bien compris vu ton rapport à l'enrichissement, t'as une mentalité d'ultralibéral basée sur le mythe du self-made-man américain, limite libertarien

Le 01 septembre 2024 à 11:50:46 :

Le 01 septembre 2024 à 11:47:27 :

Le 01 septembre 2024 à 11:45:10 :

Le 01 septembre 2024 à 11:41:47 :

Le 01 septembre 2024 à 11:35:21 :
Pour une famille qui a construit un patrimoine professionnel bien ancré dans le paysage français, le voir taxer à 100 % serait une véritable injustice.

impossible de crier a l'injustice quand tout tes gosses vont toucher 310.000€ qui vont tomber du ciel a leurs 18 ans

les seuls qui vont crier a l'injustice ce sera les gosses d'ultra riches, sont ils légitimes a se plaindre?

si ils veulent se casser ensuite qu'ils se cassent, 310.000€ par personne tu peux faire des études de roi si t'en a l'envie

Mais ce chiffre de 300k€ c'est à la condition que personne n'adopte de stratégie d'évitement. Or tu te doutes bien que les familles les plus riches, celles qui contribueraient le plus vont forcément trouver un moyen d'y échapper.

bien sur que oui ce chiffre est tiré d'une utopie a laquelle on arrivera surement jamais, c'est du purement théorique a moins qu'un jour on ai envie de sérieusement traiter le problème de répartition des richesses et qu'on commence a priver les ultra riches de leurs médias pour nous laver le cerveau

La France est déjà l'un des pays les plus redistributifs au monde, il faut arrêter les bêtises

est ce qu'a un moment j'ai dis le contraire? et a partir du moment ou tu redistribue est ce que ca signifie que tu le fais automatiquement de la meilleure manière? faut arrêter les bêtises a un moment

Le 01 septembre 2024 à 11:52:06 :

Le 01 septembre 2024 à 11:49:15 :
Valteria t'as pas compris que ce que tes enfants héritaient allait au delà des quelques apparts que tu légues à la fin de ta vie.
Si tu veux que tes gosses aient faim de réussite, faut leur montrer la carotte de ce qu'il perdrait si ils sont pas eux même bien placé dans la chaine alimentaire

Non j'ai très bien compris vu ton rapport à l'enrichissement, t'as une mentalité d'ultralibéral basée sur le mythe du self-made-man américain, limite libertarien

Oui, parce que ce qui compte à la fin c'est pas d'être riche, juste d'être plus riche que ton voisin

Le 01 septembre 2024 à 11:51:26 :

Le 01 septembre 2024 à 11:48:38 RinnelidoV161 a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 11:46:54 :

Le 01 septembre 2024 à 11:45:46 :

Le 01 septembre 2024 à 11:42:46 :

> Le 01 septembre 2024 à 11:41:47 :

> > Le 01 septembre 2024 à 11:35:21 :

> > Pour une famille qui a construit un patrimoine professionnel bien ancré dans le paysage français, le voir taxer à 100 % serait une véritable injustice.

>

> impossible de crier a l'injustice quand tout tes gosses vont toucher 310.000€ qui vont tomber du ciel a leurs 18 ans

>

> les seuls qui vont crier a l'injustice ce sera les gosses d'ultra riches, sont ils légitimes a se plaindre?

>

> si ils veulent se casser ensuite qu'ils se cassent, 310.000€ par personne tu peux faire des études de roi si t'en a l'envie

tes 310 000 euro ils sortent d'ou
c'est quoi ta source

https://youtu.be/a1538GVBxJQ?t=628

ha non USUL
je ne clique meme pas
tu viens de tué le peux de credibilité que tu avais
USUL

et voila quand t'as aucun argument c'est ca l'échappatoire "vu que c'est USUL et que moi je l'aime pas c'est faux", lui c'est usul, toi t'es spiker_ninja88

Ça n'a surtout aucune rigueur intellectuelle. C'est de la malhonnêteté. Si tu veux de vraies simulations de redistribution de capital, tu prends le focus proposé par le CAE, à gauche comme Usul mais avec un minimum d'objectivité. Et tu constateras qu'à aucun moment tu parviens à cette fantaisie de 310 000 €.

c'est quoi "rigueur intellectuelle"? comme je le dis depuis tout a l'heure oui c'est purement théorique voir utopique vu que ca demanderait un virage tellement radicale que ce serait du jamais vu

Le 01 septembre 2024 à 11:54:46 :

Le 01 septembre 2024 à 11:51:26 :

Le 01 septembre 2024 à 11:48:38 RinnelidoV161 a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 11:46:54 :

Le 01 septembre 2024 à 11:45:46 :

> Le 01 septembre 2024 à 11:42:46 :

> > Le 01 septembre 2024 à 11:41:47 :

> > > Le 01 septembre 2024 à 11:35:21 :

> > > Pour une famille qui a construit un patrimoine professionnel bien ancré dans le paysage français, le voir taxer à 100 % serait une véritable injustice.

> >

> > impossible de crier a l'injustice quand tout tes gosses vont toucher 310.000€ qui vont tomber du ciel a leurs 18 ans

> >

> > les seuls qui vont crier a l'injustice ce sera les gosses d'ultra riches, sont ils légitimes a se plaindre?

> >

> > si ils veulent se casser ensuite qu'ils se cassent, 310.000€ par personne tu peux faire des études de roi si t'en a l'envie

>

> tes 310 000 euro ils sortent d'ou

> c'est quoi ta source

https://youtu.be/a1538GVBxJQ?t=628

ha non USUL
je ne clique meme pas
tu viens de tué le peux de credibilité que tu avais
USUL

et voila quand t'as aucun argument c'est ca l'échappatoire "vu que c'est USUL et que moi je l'aime pas c'est faux", lui c'est usul, toi t'es spiker_ninja88

Ça n'a surtout aucune rigueur intellectuelle. C'est de la malhonnêteté. Si tu veux de vraies simulations de redistribution de capital, tu prends le focus proposé par le CAE, à gauche comme Usul mais avec un minimum d'objectivité. Et tu constateras qu'à aucun moment tu parviens à cette fantaisie de 310 000 €.

c'est quoi "rigueur intellectuelle"? comme je le dis depuis tout a l'heure oui c'est purement théorique voir utopique vu que ca demanderait un virage tellement radicale que ce serait du jamais vu

Sauf que certains y croient vraiment à cette utopie, c'est leur faire du mal intellectuellement parlant que de partager ce genre de theories

Le 01 septembre 2024 à 11:57:08 :

Le 01 septembre 2024 à 11:54:46 :

Le 01 septembre 2024 à 11:51:26 :

Le 01 septembre 2024 à 11:48:38 RinnelidoV161 a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 11:46:54 :

> Le 01 septembre 2024 à 11:45:46 :

> > Le 01 septembre 2024 à 11:42:46 :

> > > Le 01 septembre 2024 à 11:41:47 :

> > > > Le 01 septembre 2024 à 11:35:21 :

> > > > Pour une famille qui a construit un patrimoine professionnel bien ancré dans le paysage français, le voir taxer à 100 % serait une véritable injustice.

> > >

> > > impossible de crier a l'injustice quand tout tes gosses vont toucher 310.000€ qui vont tomber du ciel a leurs 18 ans

> > >

> > > les seuls qui vont crier a l'injustice ce sera les gosses d'ultra riches, sont ils légitimes a se plaindre?

> > >

> > > si ils veulent se casser ensuite qu'ils se cassent, 310.000€ par personne tu peux faire des études de roi si t'en a l'envie

> >

> > tes 310 000 euro ils sortent d'ou

> > c'est quoi ta source

>

> https://youtu.be/a1538GVBxJQ?t=628

ha non USUL
je ne clique meme pas
tu viens de tué le peux de credibilité que tu avais
USUL

et voila quand t'as aucun argument c'est ca l'échappatoire "vu que c'est USUL et que moi je l'aime pas c'est faux", lui c'est usul, toi t'es spiker_ninja88

Ça n'a surtout aucune rigueur intellectuelle. C'est de la malhonnêteté. Si tu veux de vraies simulations de redistribution de capital, tu prends le focus proposé par le CAE, à gauche comme Usul mais avec un minimum d'objectivité. Et tu constateras qu'à aucun moment tu parviens à cette fantaisie de 310 000 €.

c'est quoi "rigueur intellectuelle"? comme je le dis depuis tout a l'heure oui c'est purement théorique voir utopique vu que ca demanderait un virage tellement radicale que ce serait du jamais vu

Sauf que certains y croient vraiment à cette utopie, c'est leur faire du mal intellectuellement parlant que de partager ce genre de theories

"Laisse moi tout te prendre à ta mort et je filerai 310k€ à tes gosses, enfin environ ça dépend si les calculs sont bons"

Le 01 septembre 2024 à 11:57:08 :

Le 01 septembre 2024 à 11:54:46 :

Le 01 septembre 2024 à 11:51:26 :

Le 01 septembre 2024 à 11:48:38 RinnelidoV161 a écrit :

Le 01 septembre 2024 à 11:46:54 :

> Le 01 septembre 2024 à 11:45:46 :

> > Le 01 septembre 2024 à 11:42:46 :

> > > Le 01 septembre 2024 à 11:41:47 :

> > > > Le 01 septembre 2024 à 11:35:21 :

> > > > Pour une famille qui a construit un patrimoine professionnel bien ancré dans le paysage français, le voir taxer à 100 % serait une véritable injustice.

> > >

> > > impossible de crier a l'injustice quand tout tes gosses vont toucher 310.000€ qui vont tomber du ciel a leurs 18 ans

> > >

> > > les seuls qui vont crier a l'injustice ce sera les gosses d'ultra riches, sont ils légitimes a se plaindre?

> > >

> > > si ils veulent se casser ensuite qu'ils se cassent, 310.000€ par personne tu peux faire des études de roi si t'en a l'envie

> >

> > tes 310 000 euro ils sortent d'ou

> > c'est quoi ta source

>

> https://youtu.be/a1538GVBxJQ?t=628

ha non USUL
je ne clique meme pas
tu viens de tué le peux de credibilité que tu avais
USUL

et voila quand t'as aucun argument c'est ca l'échappatoire "vu que c'est USUL et que moi je l'aime pas c'est faux", lui c'est usul, toi t'es spiker_ninja88

Ça n'a surtout aucune rigueur intellectuelle. C'est de la malhonnêteté. Si tu veux de vraies simulations de redistribution de capital, tu prends le focus proposé par le CAE, à gauche comme Usul mais avec un minimum d'objectivité. Et tu constateras qu'à aucun moment tu parviens à cette fantaisie de 310 000 €.

c'est quoi "rigueur intellectuelle"? comme je le dis depuis tout a l'heure oui c'est purement théorique voir utopique vu que ca demanderait un virage tellement radicale que ce serait du jamais vu

Sauf que certains y croient vraiment à cette utopie, c'est leur faire du mal intellectuellement parlant que de partager ce genre de theories

ce n'est pas mal intellectuellement de leur faire prendre conscience du monde a coté duquel ils passent en ayant peur de faire évoluer la société, même si le changement serait drastique il n'est pas pour autant irréalisable, après c'est a nous de voir quel monde on veut léguer a nos enfants, moi j'aimerai qu'ils sachent ce qu'ils ratent en acceptant la société telle qu'elle est car ils seront les grands perdants de ce système, ils vont devoir se buter au travail juste pour vivre avec le minimum

Le 01 septembre 2024 à 11:59:31 :

Le 01 septembre 2024 à 11:57:08 :

Le 01 septembre 2024 à 11:54:46 :

Le 01 septembre 2024 à 11:51:26 :

Le 01 septembre 2024 à 11:48:38 RinnelidoV161 a écrit :

> Le 01 septembre 2024 à 11:46:54 :

> > Le 01 septembre 2024 à 11:45:46 :

> > > Le 01 septembre 2024 à 11:42:46 :

> > > > Le 01 septembre 2024 à 11:41:47 :

> > > > > Le 01 septembre 2024 à 11:35:21 :

> > > > > Pour une famille qui a construit un patrimoine professionnel bien ancré dans le paysage français, le voir taxer à 100 % serait une véritable injustice.

> > > >

> > > > impossible de crier a l'injustice quand tout tes gosses vont toucher 310.000€ qui vont tomber du ciel a leurs 18 ans

> > > >

> > > > les seuls qui vont crier a l'injustice ce sera les gosses d'ultra riches, sont ils légitimes a se plaindre?

> > > >

> > > > si ils veulent se casser ensuite qu'ils se cassent, 310.000€ par personne tu peux faire des études de roi si t'en a l'envie

> > >

> > > tes 310 000 euro ils sortent d'ou

> > > c'est quoi ta source

> >

> > https://youtu.be/a1538GVBxJQ?t=628

>

> ha non USUL

> je ne clique meme pas

> tu viens de tué le peux de credibilité que tu avais

> USUL

et voila quand t'as aucun argument c'est ca l'échappatoire "vu que c'est USUL et que moi je l'aime pas c'est faux", lui c'est usul, toi t'es spiker_ninja88

Ça n'a surtout aucune rigueur intellectuelle. C'est de la malhonnêteté. Si tu veux de vraies simulations de redistribution de capital, tu prends le focus proposé par le CAE, à gauche comme Usul mais avec un minimum d'objectivité. Et tu constateras qu'à aucun moment tu parviens à cette fantaisie de 310 000 €.

c'est quoi "rigueur intellectuelle"? comme je le dis depuis tout a l'heure oui c'est purement théorique voir utopique vu que ca demanderait un virage tellement radicale que ce serait du jamais vu

Sauf que certains y croient vraiment à cette utopie, c'est leur faire du mal intellectuellement parlant que de partager ce genre de theories

"Laisse moi tout te prendre à ta mort et je filerai 310k€ à tes gosses, enfin environ ça dépend si les calculs sont bons"

ils vont toucher a peu près pareil a ta mort, sauf qu'ils le toucheront a 60ans et ils le toucheront avec de bonnes grosses taxes

je pense que cette somme leur serait plus utile a 18ans qu'a 60

Le 01 septembre 2024 à 12:04:16 :

Le 01 septembre 2024 à 11:59:31 :

Le 01 septembre 2024 à 11:57:08 :

Le 01 septembre 2024 à 11:54:46 :

Le 01 septembre 2024 à 11:51:26 :

> Le 01 septembre 2024 à 11:48:38 RinnelidoV161 a écrit :

> > Le 01 septembre 2024 à 11:46:54 :

> > > Le 01 septembre 2024 à 11:45:46 :

> > > > Le 01 septembre 2024 à 11:42:46 :

> > > > > Le 01 septembre 2024 à 11:41:47 :

> > > > > > Le 01 septembre 2024 à 11:35:21 :

> > > > > > Pour une famille qui a construit un patrimoine professionnel bien ancré dans le paysage français, le voir taxer à 100 % serait une véritable injustice.

> > > > >

> > > > > impossible de crier a l'injustice quand tout tes gosses vont toucher 310.000€ qui vont tomber du ciel a leurs 18 ans

> > > > >

> > > > > les seuls qui vont crier a l'injustice ce sera les gosses d'ultra riches, sont ils légitimes a se plaindre?

> > > > >

> > > > > si ils veulent se casser ensuite qu'ils se cassent, 310.000€ par personne tu peux faire des études de roi si t'en a l'envie

> > > >

> > > > tes 310 000 euro ils sortent d'ou

> > > > c'est quoi ta source

> > >

> > > https://youtu.be/a1538GVBxJQ?t=628

> >

> > ha non USUL

> > je ne clique meme pas

> > tu viens de tué le peux de credibilité que tu avais

> > USUL

>

> et voila quand t'as aucun argument c'est ca l'échappatoire "vu que c'est USUL et que moi je l'aime pas c'est faux", lui c'est usul, toi t'es spiker_ninja88

Ça n'a surtout aucune rigueur intellectuelle. C'est de la malhonnêteté. Si tu veux de vraies simulations de redistribution de capital, tu prends le focus proposé par le CAE, à gauche comme Usul mais avec un minimum d'objectivité. Et tu constateras qu'à aucun moment tu parviens à cette fantaisie de 310 000 €.

c'est quoi "rigueur intellectuelle"? comme je le dis depuis tout a l'heure oui c'est purement théorique voir utopique vu que ca demanderait un virage tellement radicale que ce serait du jamais vu

Sauf que certains y croient vraiment à cette utopie, c'est leur faire du mal intellectuellement parlant que de partager ce genre de theories

"Laisse moi tout te prendre à ta mort et je filerai 310k€ à tes gosses, enfin environ ça dépend si les calculs sont bons"

ils vont toucher a peu près pareil a ta mort, sauf qu'ils le toucheront a 60ans et ils le toucheront avec de bonnes grosses taxes

je pense que cette somme leur serait plus utile a 18ans qu'a 60

Non ils toucheront rien à ma mort, je donnerai tout à des associations

C'est injuste de démarrer avec 300k€ à 18 ans, t'imagine le malaise, le sentiment d'injustice et d'inégalité ?

Vous êtes des tarax

Le 01 septembre 2024 à 11:51:55 :
m'enfin on y arrivera jamais de toute façons tout ce que je dis est purement utopique, les médias font bien leurs boulots le français moyen a peur de perdre

perdre quoi je ne sais pas mais il a peur

Aucun pays au monde taxe l'héritage à 100% mais "RinnelidoV161" pense pouvoir créer une société républicain égalitaire "plus juste"...
T'as quel age ? 15 ans ?

Le 01 septembre 2024 à 10:26:55 :
50% des Français n'héritent de rien
Plus de 2/3 de la richesse des ultra riches viennent de l'héritage, non du travail
https://inegalites.fr/Taxons-davantage-les-grosses-successions-pour-eviter-une-societe-de-rentiers

-Tu es de droite?
-Oui je suis pour la méritocratie et le travail et la réussite
-Tu es contre l'héritage du coup?
-Ah non je soutient un système inégalitaire de transmissions des richesses et des capitaux intra familial, empêchant l'accès à la propriété entre autres (accès aux logements notamment), limitant de fait l'égalité des chances

Tu generalises en prenant l'exemple des ultra riches.
La majorité des bénéficiaires d'héritage que tu veux spolier ne sont pas des ultra riches.

Le 01 septembre 2024 à 11:30:19 :

Le 01 septembre 2024 à 11:20:08 :

Le 01 septembre 2024 à 11:14:26 :

Le 01 septembre 2024 à 11:13:41 :

Le 01 septembre 2024 à 11:06:22 :
Dtfacon vous pouvez supprimer l'héritage les rouges, on sera des milions à tout claqué juste avant de crever pour éviter de se faire voler par l'état.

Bah ça sera déjà mieux que le système actuel puisque ça ferait circuler l'argent le génie

Oui ça le fera circuler en voyage à l'étranger la ou tout le monde s'assurera que ca n'ira pas dans vos poches de voleurs.

Et bien sur, une fois un héritage reçu, l'argent ne circule pas le génie 🤣

Et après ça va nous parler de ruissellement

Le mec arrive à se contredire en 2 phrases

Attend je te le refais sans sarcasme puisque tu n'as pas l'air d'être très futefute: supprime l'héritage et les gens, et surtout les plus riches, iront dépenser leur fric ailleurs avant de crever.

Redpill : c'est déjà exactement ce qu'il se passe le naïf, les ultra riches dépensent leur argent chez les autres ultra riches et le planquent dans des paradis fiscaux, l'argent ne circule pas, il reste dans des niches

Le problème de l'héritage c'est que ca empêche la mobilité sociale en plus de préserver des monopoles nocifs à l'économie.
Les avantages de ta bonne naissance, tu les as dans ta jeunesse (bon lycée, bonne prépa, bonne école, capital social et culturel, etc.) et pendant ta vie de jeune adulte (apport, loger dans l'appart de papa maman pour 0 oros, etc.). L'héritage que les gens veulent ou non abolir c'est juste une somme d'argent à 45 ans (ou t'es déjà censé être établi financièrement) qui va un peu booster.

Cependant, si on taxe tout (au delà des biens sentimentaux style chateau familial, etc. ) ca permettrait de réduire les impôts sur le revenu, et donc augmenter le pouvoir d'achat pour tous (encore + avec la liquidité accrue des actifs du à la taxe).

Il y a une raison pourquoi les plus grands penseurs libéraux sont contre l'héritage

Le 01 septembre 2024 à 07:52:33 :
- Tu es pour l'héritage ?
- Oui, je mérite l'argent gagné par autrui sans aucun effort.

tu refuses aux parents qui ont travaillé toute leur vie le droit de donner leur argent à leurs enfants?

Le 01 septembre 2024 à 10:46:30 :

Le 01 septembre 2024 à 10:46:01 :
Je suis contre l'héritage alors que je vais hériter environ 1m

refuse le et laisse l'état le prendre alors

A l'échelle individuelle, je vais en profiter bien sûr, même si je suis contre le concept en bon libéral

pas envie de le donner à l'état pour qu'il fasse venir + d'A ou de N

Le 01 septembre 2024 à 13:27:06 :

Le 01 septembre 2024 à 10:46:30 :

Le 01 septembre 2024 à 10:46:01 :
Je suis contre l'héritage alors que je vais hériter environ 1m

refuse le et laisse l'état le prendre alors

A l'échelle individuelle, je vais en profiter bien sûr, même si je suis contre le concept en bon libéral

pas envie de le donner à l'état pour qu'il fasse venir + d'A ou de N

Tant pis pour les honnêtes prolos indispensables à la société c'est ça ?

Le 01 septembre 2024 à 13:33:04 :

Le 01 septembre 2024 à 13:27:06 :

Le 01 septembre 2024 à 10:46:30 :

Le 01 septembre 2024 à 10:46:01 :
Je suis contre l'héritage alors que je vais hériter environ 1m

refuse le et laisse l'état le prendre alors

A l'échelle individuelle, je vais en profiter bien sûr, même si je suis contre le concept en bon libéral

pas envie de le donner à l'état pour qu'il fasse venir + d'A ou de N

Tant pis pour les honnêtes prolos indispensables à la société c'est ça ?

si l'état utilisait notre argent a bon escient pour servir les prolos Francais, no galeras.

Sauf que ce n'est pas le cas

Le 01 septembre 2024 à 11:19:00 :

Le 01 septembre 2024 à 11:17:46 :

Le 01 septembre 2024 à 07:52:33 :
- Tu es pour l'héritage ?
- Oui, je mérite l'argent gagné par autrui sans aucun effort.

C'est pas "autrui" c'est ton père et ta mère
Les ravages de l'individualisme on fait perdre la notion de famille et donc d'héritage

C'est de l'individualisme aussi.

Non, vu qu'il s'agit d'individus transmettant ce qu'ils ont amassé au cours de leur vie à d'autres individus, leurs descendants. Y a plus d'un individu concerné : ce n'est pas de l'individualisme